ForumTT 8S
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. TT
  6. TT 8S
  7. Realer Spritverbrauch TT/TTS/TTRS

Realer Spritverbrauch TT/TTS/TTRS

Audi TT 8S/FV
Themenstarteram 24. Februar 2015 um 13:04

Ja, ich weiß, dass man beim TT und schon gar nicht beim TTS auf den Verbrauch achtet, aber würde mich trotzdem mal interessieren, was Ihr so in der Realität an Sprit verbraucht.

Auf Spritmonitor findet sich bisher ein Eintrag ( TT 230 PS ) ...

Beste Antwort im Thema

Zitat:

@mapspanien schrieb am 25. Dezember 2017 um 15:41:59 Uhr:

Du fährst ihn bestimmungsgemäss und gewährst den nötigen Auslauf

Sehe ich genau so, einen 230 PS quattro mit 6 Liter zu bewegen hört sich nicht besonders nach Spaß an.

Da hört sich 12,2 Liter bei 310 PS schon standesgemäßer an...

986 weitere Antworten
Ähnliche Themen
986 Antworten

Hier auch - ebenfalls knapp über 11 Liter Langzeitverbrauch (3.500 km) mit meinem TTS. Ich hatte es schon oft vor, den Verbrauch mal zu drücken - noch ist es aber so, dass ich jedes Mal beim Einsteigen noch Freude habe und einfach nur fahren will ohne auf den Verbrauch zu achten :-) ohne es böse zu meinen - kann ich das auch nicht verstehen - zumindest beim TTS - einen so niedrigen Langzeitverbrauch zu haben. Dafür habe ich mir doch nicht ein >300 PS Auto geholt. Wenn ich einen Verbrauch von 8 Litern haben will, dann hole ich mir einen Diesel.

 

Grüße

Echo

am 21. Mai 2016 um 6:32

11-12 Liter wird dann wohl der Verbrauch bei "artgerechter" Haltung sein. Das geht in Ordnung.

 

Wie man im Langzeitdurchshnitt eine 6,x mit einem Benziner TT haben kann, ist mir Rätselhaft.

Eine 6,x habe ich mit meinem 2l Diesel bereits :D

"artgerechte Haltung" geiler Ausdruck :-) gefällt mir......

@Echochamber & BootyChris,

bei Euch finde ich mich mit meinen 11-11,5 Liter problemlos wieder....und ich bin absolut Eurer Meinung ;-)

Grüße

am 21. Mai 2016 um 8:49

Ich finde es kommt ganz stark auf die Strassenverhältnisse an. Der Verbrauch ist ja bei hoher Geschwindigkeit oder starker Beschleunigung hoch. Und beschleunigen kann man ja auf einer Geschwindigkeitsbegrenzung nicht wie man will, sobald man mal die gewünschte Geschwindigkeit erreicht hat... Ohne die anderen Fahrer durch unvermitteltes Abbremsen und Beschleunigen zu belästigen ^^

Von daher ist dann ja der Verbrauch doch immer mal wieder niedriger, auch bei sportlicher Fahrweise... Gut, bei "James Bond Verfolgsungsjagdt"-typischer Fahrweise mag das noch anders sein, aber die geht nicht lange gut :)

 

Ich komme bei sportlicher Fahrweise (immer maximal erlaubte Geschwindigkeit mit recht stärker Beschleunigung wenn möglich und Motor warm) auf 9,5-10l.

Ich weiß nicht, warum "nicht artgerechte Haltung" (finde den Begriff eigentlich auch sehr kreativ) unterstellt werden muss, wenn Euch niedrigere Verbräuche begegnen - vielleicht könnt Ihr einfach nicht (wirtschaftlich) fahren. Und das schließt Fahrspaß definitiv nicht aus.

Ich bin gestern wieder von Kitzingen zurückgefahren durch die Pampa. 50km lang weitgehend leere, kurvige Landstrassen, auf denen ich so scharf gefahren bin, wie es Straßenbreite, Kurven und Sicht (keine anderen Verkehrsteilnehmer in Sicht) gerade noch zuließen. Mehr sage ich mal nicht, sonst rufe ich die Moralwächter auf den Plan. Dazwischen immer mal wieder ein kleines Dorf, in denen ich strickt 50 und besonnen fahre, alleine schon, weil ich Katzen sehr mag.

Verbrauch der ganzen Fahrt: 9,5 Liter pro 100km, 0,1 Liter über meinem Langzeitverbrauch.

Mir ist es schleierhaft, wie man ohne langanhaltendes Vollgasballern auf der Autobahn über viele, viele km (da geht der KURZzeitdurchschnitt bei mir auch schnell in Richtung 15) einen LANGZEITdurchschnitt von über 10 Litern haben kann.

Denn zumindest auf "meinen" Autobahnen sind immer wieder längere 80, 100, 120, 130 Abschnitte, auf denen ich zusehen kann, wie der KURZzeitdurchschnitt wieder purzelt. Nicht unter 10 nach längerer Heizerrei, aber tief genug, um den LANGzeitdurchschnitt nicht merklich anzuheben.

Das gleiche auf Landstrassen: Bin ich mal forsch gefahren und habe eine 10 oder 11 vorne, klemme ich irgendwann wieder hinter einem LKW oder den hier in BW so häufigen Verkehrsversagern, die sich auf der Landstrasse nicht über 85 und in der Stadt nicht über 37 trauen (Total schlimm hier mit denen, meistens Muttis und Senioren). Hab ich mal 5km hinter denen geklemmt und kam nicht vorbei, senkt das Getucker meinen Verbrauch schon wieder merklich.

Und in der Stadt: Sorry, ich fahr den TTS in der Stadt mit um die 8 Liter. Ich brauche in der Stadt keine Drehzahlen über 3000, ich muss da niemanden beeindrucken und auch nicht mit maximaler Dynamik von Ampel zu Ampel hechten, um unnötig verbrannten Sprit wieder mit unnötigem Bremsenverschleiß zu kompensieren. Und dann steht eine 7 oder oder 8 bei mir vorne.

Der TT(S) ist kein sparsames Auto. Aber der Säufer, den Ihr aus ihm machen wollt, ist er auch nicht, das liegt alleine in der Hand das Fahrers.

Wir alle wissen, dass der Normverbrauch ein Ammenmärchen ist, dessen Werte kaum zu erreichen sind. Aber macht es Euch nicht stutzig, dass Ihr das DOPPELTE vom Normverbrauch verbrennt? Offenbar schon, aber Ihr kompensiert das, indem Ihr Euch einfach einredet, Ihr allein fahrt das Auto so, wie man es tun muss, und alle, die einen "normaleren" Verbrauch vorweisen können, fahren das Auto nicht richtig ("artgerecht") oder lügen, weil ... weil ... ja, warum eigentlich sollte man einen niedrigen Verbrauch herbeilügen? Setzt einen doch nur der Kritik der Alltagsrennfahrer aus ...

Warum kann man nicht normal über etwas sprechen oder diskutieren - warum müssen gleich wieder irgendwelche stumpfen Vorwürfe kommen ala "Ihr könnt halt nicht wirtschaftlich fahren".

 

Es hat doch gar keiner von Lügen geredet? Was bildest Du Dir da ein?

 

Darf man von seinen Verbräuchen nicht reden wenn diese über 10l liegen? Ich fand es z.B. Mal schön zu lesen, dass andere auch ähnliche Verbräuche haben - aber das darf man ja hier anscheinend nicht aussprechen, ohne das man als doofer Vollgasfahrer abgestempelt wird!

 

Grüße

Echo

Naja, das Wort "lügen" wurde nicht direkt in den Mund genommen, aber "... ich glaube kein Wort, sry" (Zitat von vorheriger Seite) impliziert das ziemlich, findest Du nicht?

Im übrigen versuchst Du gerade, meine eigene Argumentation gegen mich zu wenden. Ich kritisiere, dass niedrige Verbräuche als "nicht artgerechte Haltung" und damit als "nur durch Schleicherei erreicht" bezeichnet werden, und unterstelle im Gegenzug "nicht wirtschaftliches Fahren". Was Du mir nun vorwirfst.

Wenn andere ohne große Mühe mit dem gleichen Auto 2 Liter weniger verbrauchen, ist irgendwas an der Fahrweise des Mehrverbrauchenden weniger wirtschaftlich, oder? Oder das Auto hat einen Defekt ...

Ich will auch nichts anderes, als dass hier normal über den jeweiligen Verbrauch berichtet werden kann, ohne dass man (direkt oder weniger direkt) dafür zum Schleicher oder auch zum Heizer degradiert wird - nichts anderes sollte meine Gegenprovokation bewirken.

Vor mir 2 Kommentare und auch danach noch welche und keiner davon hat irgendwas geschrieben ala "glaube ich nicht". Aber schön das Du zugibst zu provozieren.

 

Genau wegen solchen Provokationen verliert man irgendwann die Lust an einem Forum - oder wenn man über x Monate den TT schlecht macht wo es nur geht. Und dann stellt sich heraus, dass man den anscheinend nur vorher mal ein paar Tage gefahren hat und er dann in den Winterschlaf ging.

Zitat:

@Echochamber schrieb am 21. Mai 2016 um 12:37:58 Uhr:

Vor mir 2 Kommentare und auch danach noch welche und keiner davon hat irgendwas geschrieben ala "glaube ich nicht". Aber schön das Du zugibst zu provozieren.

Genau wegen solchen Provokationen verliert man irgendwann die Lust an einem Forum - oder wenn man über x Monate den TT schlecht macht wo es nur geht. Und dann stellt sich heraus, dass man den anscheinend nur vorher mal ein paar Tage gefahren hat und er dann in den Winterschlaf ging.

Danke für Deine provokationsfreie Antwort :rolleyes:

Bitte schreibe mir bei Deiner nächsten Kritik doch dazu, welche Beiträge ich für meine Argumentation in Deinen Augen verwenden darf und welche wir besser ignorieren, weil sie Deiner Argumentation zuwiderlaufen. Wäre 3 Kommentare vor Deinem noch okay gewesen, oder ist alles ab da schon hinfällig?

Und die Tatsache, dass ich den TTS nur 1,5 Monate / 1200km gefahren habe vor dem Winterschlaf, den ich tückischerweise nur ca. 20x vorher erwähnt habe, disqualifiziert mich natürlich für jede Kritik. Wie auch die ganzen Verfasser von Testberichten in Zeitschriften und Kfz-Portalen, die sich nach nur einem Tag mit dem Fahrzeug ein Urteil erlauben.

Was mir die Lust am Lesen in Foren verdirbt, sind die unkritischen Dummschwätzer, die keine Kritik am Fahrzeug zulassen, weil sie es selbst für teuer Geld gekauft haben und sich nicht eingestehen können, dass ihre Investition nicht 100% perfekt ist.

Dagegen sind die, die sich einen Verbrauch ca. 80% über Norm mit "artgerechter Haltung" für sich selber schönreden, harmlos und stören mich eigentlich nicht weiter. Zumal das Auto ja wirklich nichts für eine sehr sportliche Fahrweise kann.

Da hast Du durchaus recht mit den Dummschwätzern. Aber Du hast ja auch zum Teil genug von Deiner Kritik zurückgenommen. Aber wirklich in fast jedem Beitrag irgendwas schlecht zu reden ist / war genau so schlimm wie die Leute, die es nicht wahrhaben wollen, dass das Auto nicht perfekt ist. Aber darum geht es ja auch nicht - sorry.

 

Zurück zum eigentlichen Thema: wer sagt denn schönreden? Du saugst Dir Deine Argumente auch aus den Fingern wie es Dir passt? Ich habe z.B. offen zugegeben, dass ich nicht auf den Verbrauch achte. D.h. Aber auch nicht, dass ich von Ampel zu Ampel rase. Und hat sich hier einer über den Verbrauch negativ beschwert so dass man das als schönreden hinstellen könnte?

 

Grüße

Echo

Natürlich habe ich einen Teil von meiner Kritik zurückgenommen. Ich wäre ein Dummschätzer, wenn ich meine Ansichten nicht aufgrund neuer Erkenntnisse korrgieren würde und Fehler in meinen Einschätzungen nicht offen zugeben würde.

Bezgl. des DSG-Schaltproblems zum Beispiel, dass ich während des Winterschlafes bei niedrigen Geschwindigkeiten nachvollziehen konnte, jetzt aber im Realbetrieb nicht habe - ich hätte was anderes behaupten können oder das Thema einfach totschweigen. Dann hätte ich mir (berechtigte) Kritik für meine falsche und voreilige Schlussfolgerung erspart.

Aber ich bin nicht hier, um mich möglichst gut zu präsentieren und um Freunde zu finden, sondern weil ich mich über das Fahrzeug austauschen will. Seine guten und seine schlechten Seiten. Leider liegt es in der Natur der Sache, dass man in Foren meistens über die schlechten Seiten schreibt, weil die guten Seiten in der Regel eine Selbstverständlichkeit sind.

Dass ich in meiner Darstzellung der kritischen Seiten manchmal sehr penetrant und redundant bin, will ich gerne einräumen. Manche Sachen ärgern mich einfach so sehr, dass ich es etwas zu oft erwähne. "Wastegateklingeln" könnte das Unwort 2016 werden - es gibt schon Nominierungen. :) Ich tue das aber in der Hoffnung, "Mitstreiter" zu finden und bei Audi was zu bewirken.

BTT:

"Schönreden" ist tatsächlich eine Unterstellung von mir. Es fällt halt auf, wie oft die "artgerechte Haltung" im Zusammenhang mit den höheren Verbräuchen erwähnt wird. Der Rest sind Schlußfolgerungen, auf deren Richtigkeit ich nicht bestehe: Artgerechte Haltung = sehr sportliche Fahrweise = von Ampel zu Ampel .... ich behaupte nicht, dass ich frei von Vorurteilen bin.

Nur ist Euer hoher Verbrauch für mich genauso unverständlich wie für Euch mein niedriger, und da spekuliere ich eben ...

Ich weiß sowieso nicht, wie ich es geschafft habe, das hier eskalieren zu lassen. Mich hatte vor Tagen die Sache auf der vorherigen Seite etwas angekekst, aber ich habe nichts dazu geschrieben, weil der Verfasser eigentlich ein netter Kerl ist und ich nicht angesprochen war. Dann habe ich wiederholt was von der "artgerechten Haltung" gelesen, was ein völlig harmloser Begriff ist und mich auch alles andere als aufregt ... auch wenn er impliziert, dass ich meinen TTS wohl nicht "artgerecht" bewege in den Augen der anderen.

Keine Ahnung, was mich geritten hat, auf diese Lapalie was von "nicht wirtschaflich fahren" bei einem Sportwagen zu schreiben, hätte ich mir einfach sparen sollen.

Ich sollte einfach irgendwas am Auto polieren und hier nicht Beiträge auf ihre Wortwahl hin auseinanderpflücken.

Sorry für die Eskalation, war meine Schuld.

am 21. Mai 2016 um 12:02

Falls mich jemand "angreifen" will kann ich dazu nur folgendes sagen:

Angefangen hat in den letzten Tagen vielleicht die Diskussion, als ich geschrieben habe, dass ich über das Pfingstwochenende einen TTS ausgeliehen hatte und dieser bei Tempomat 130km/h um die 9 Liter verbraucht hat. Ich hatte mich nur etwas über den Verbrauch gewundert, da er mir etwas hoch erschien für diese Geschwindigkeit. Habe hierzu auch keinen Referenzwert meines jetzigen Autos, da es ein Diesel ist.

Was mein S5 damals bei 130 verbraucht hat weis ich nicht, nur dass der Langzeitdurchschnitt bei etwa 13,x l/100km lag.

Wie ich auch schon erwähnt habe, werde ich mir den TT RS nicht zum spritsparen holen. Mich hat es einfach nur interessiert weil ich bei gemütlicher Fahrweise 130 Tempomat auf der Autobahn fahre.

Grundsätzlich ist es jedem selbst überlassen wie er sein Auto bewegt, egal ob Kleinstwagen oder Sportwagen. Wenn jemand mit seinen TT im Langzeitschnitt 5,x l braucht, dann ist das doch völlig okay. Mit dem Ausdruck "artgerechte Haltung" wollte ich keineswegs jemanden zu nahe treten, falls das jemand denkt. Ich hätte es auch "normal bis sportliche Fahrweise" nennen können.

Ich bin hier im Forum um mich mit anderen Usern austuzauschen, Erfahrungen zu sammeln etc. etc.

Dafür ist so ein Forum auch gedacht meiner Meinung nach.

Also, alles cool Leute :)

Alles cool. Es ist nichts Schlimmes an "artgerechter Haltung". Ich habe einfach zu viel "zwischen den Zeilen" gelesen.

am 21. Mai 2016 um 13:58

Zitat:

@TTFanDirk schrieb am 21. Mai 2016 um 07:42:26 Uhr:

ich habe knapp 8000km auf der Uhr, und einen Langzeitverbrauch von 12Litern, ich fahre auch so das es Spaß macht. Dieses "wer Verbraucht weniger" kann ich nicht wirklich verstehen. Um Sprit zu sparen hätte ich mir doch keinen TTS mit über 300PS gekauft, der soll mir jeden Tag zeigen was er kann, da zahle ich auch gerne an der Tanke etwas mehr. Dafür habe ich aber auch ein Dauergrinsen im Gesicht, wenn ich im Auto sitze :-)

Ja sehe ich ganz genauso. Mein Q5 hat vorher 12,5 verbraucht und da hatte ich keinenSpaß beim Fahren. Finde meinen jetzigenVerbrauch auch in Ordnung, wundere mich aber wie die anderen soviel weniger verbrauchen können...

Ich habe da auch keine Erklärung für ... :(

In der Stadt fahre ich zwar relativ verhalten, weil ich diese "Ampel-zu-Ampel" Spurts sinnlos finde, aber auf dem Land und auf der Bahn fahr ich durchaus sportlich.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. TT
  6. TT 8S
  7. Realer Spritverbrauch TT/TTS/TTRS