- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Radfahrer sollen nicht mehr an roten Ampeln halten müssen.
Radfahrer sollen nicht mehr an roten Ampeln halten müssen.
Hier mal was zur Diskussion.
Was haltet ihr davon ?
Als Radler ?
Als Autofahrer ?
Beste Antwort im Thema
Genau, damit ich bei ner grünen Ampel noch schaun muss, ob nich ein Radfahrer querkommt.
Völliger Blödsinn meiner Meinung nach.
Ähnliche Themen
323 Antworten
Zitat:
@RH SH schrieb am 8. September 2015 um 15:55:49 Uhr:
Zitat:
@gruni1984 schrieb am 8. September 2015 um 15:47:00 Uhr:
Wieso sollen denn Radfahrer die Vorteile der besseren Übersicht und des geringeren Platzverbrauches nicht auch mal selber nutzen dürfen?
Weil es nicht sein kann, dass RADFAHRER in diesem Land nur Vorteile bekommen. Sie zahlen keine Steuern, brauchen sich nicht an die Regeln halten, Schuld ist bei Unfällen immer der Autofahrer und nun sollen sie auch noch über rote Ampeln fahren dürfen? Sorry, da hörts aber echt auf. Radfahrer sollten sich endlich mal an die Regeln halten und ihre Infrastruktur selbst finanzieren, dann können wir ja noch mal drüber reden.
Fününününü.........
Ich fahre Rad, ich gehe Arbeiten und habe 1 PKW und ein Motorad und ich bin der Meinung ich zahle genug Steuern.
Dazu kommt das ich mal einen Unfall mit dem Rad hatte, ich hab sogar die Schuld bekommen.....
Böse böse Welt......
Zitat:
@RH SH schrieb am 8. September 2015 um 15:55:49 Uhr:
.
Sie zahlen keine Steuern,
(...)
Radfahrer sollten sich endlich mal an die Regeln halten und ihre Infrastruktur selbst finanzieren,
Meine Güte, wie oft ist Dir das schon in diesem Forum erklärt worden? Ein Dutzend Mal? Begriffen hast Du es immer noch nicht. Aber man soll die Hoffung nie aufgeben, daher ein weiterer Versuch. Das Folgende stammt von der Bundeszentrale für politische Bildung:
Zitat:
Steuern dürfen zudem nicht zweckgebunden sein: Jeder Steuer-Euro fließt unabhängig von der Steuerart in die Gesamtmasse des Haushalts, aus dem wiederum alle Ausgaben finanziert werden. Denn alle Einnahmen im Etat müssen zur Finanzierung aller Ausgaben dienen. Es gibt also keinen separaten Straßenbauhaushalt, der sich ausschließlich aus dem Aufkommen der Kfz-Steuer speist.
Quelle: Grundsätze der Steuerpolitik
Radfahrer finanzieren über ihre Steuern also auch Autobahnen mit, obwohl sie diese Autobahnen nicht nutzen, falls sie kein Auto haben. Ein Kilometer neuer Autobahn kostet rund 10 000 000 Euro. Ein Kilometer Überland-Radweg kostet, wenn es teuer kommt, rund 200 000 Euro, also ein Fünfzigstel.
Auf der Ostsee-Autobahn A 20 war ich erst 2x, trotzdem ist die auch von meinem Geld gebaut worden. Ich habe als Autofahrer auch schon Straßen mitfinanziert, die ich noch nie benutzt habe. Und warum muss man Steuern für Hunde zahlen, für Wellensittiche und Goldfische aber nicht?
Zitat:
@HighspeedRS schrieb am 8. September 2015 um 16:37:52 Uhr:
Böse böse Welt......
In der Tat. Sehr böse. :D
MfG, Tazio1935
Zitat:
@tazio1935 schrieb am 8. September 2015 um 16:52:15 Uhr:
Ein Kilometer Überland-Radweg kostet, wenn es teuer kommt, rund 200 000 Euro, also ein Fünfzigstel.
Der dann von den Radfahrern auch nicht genutzt wird
.
. Und warum muss man Steuern für Hunde zahlen, für Wellensittiche und Goldfische aber nicht?
Weil Wellensttiche und Goldfische nicht überall hinscheissen.
Zitat:
@Gleiterfahrer schrieb am 8. September 2015 um 18:35:47 Uhr:
Weil Wellensttiche und Goldfische nicht überall hinscheissen.
Genau. Wellensittiche, Goldfische, Fußgänger und Radfahrer hinterlassen weniger unerwünschtes Zeug in der Umwelt als Autos und Hunde. Und deswegen sind sie nicht besteuert. Du kannst ja mal versuchen, das RH SH klarzumachen.
MfG, Tazio1935
Zitat:
@RH SH schrieb am 8. September 2015 um 15:55:49 Uhr:
Weil es nicht sein kann, dass RADFAHRER in diesem Land nur Vorteile bekommen.
Sonst finde ich dieses Argument zwar dämlich, aber zu deinen Ergüssen passt es ganz gut: Neidhammel
Zitat:
Sie zahlen keine Steuern, brauchen sich nicht an die Regeln halten...
Gilt doch so für Fußgänger auch? Wieso wettert hier keiner gegen Fußgänger? Das wahre, echte und ernsthafte Problem in diesem Land! :mad::mad:
:D
Ich fühle mich gerade als Steuersünderin, weil ich auf den Gehweg keine Steuern zahle, wenn ich zu fuß mal nicht zum Auto laufe. Wir brauchen eine Steuerreform, eine Vignette für Radfahrer, zur benutzung der Autobahn.
Zitat:
@RH SH schrieb am 8. September 2015 um 15:55:49 Uhr:
Zitat:
@gruni1984 schrieb am 8. September 2015 um 15:47:00 Uhr:
Wieso sollen denn Radfahrer die Vorteile der besseren Übersicht und des geringeren Platzverbrauches nicht auch mal selber nutzen dürfen?
Weil es nicht sein kann, dass RADFAHRER in diesem Land nur Vorteile bekommen. Sie zahlen keine Steuern, brauchen sich nicht an die Regeln halten, Schuld ist bei Unfällen immer der Autofahrer und nun sollen sie auch noch über rote Ampeln fahren dürfen? Sorry, da hörts aber echt auf. Radfahrer sollten sich endlich mal an die Regeln halten und ihre Infrastruktur selbst finanzieren, dann können wir ja noch mal drüber reden.
Realsatire... ist das leider nicht. An Verblendung und Verbohrtheit nicht zu überbieten und zudem - um die eigene Position zu stützen - schlicht unwahr. Die Menge an hervorragenden Argumenten, welche die Position des TE ad absurdum führen, ist allein in diesem Thread riesig.
Fazit: Leider kann dieses Forum nicht bei der Bewältigung solcher Komplexe, wie hier zu sehen, helfen. Da muß der Profi ran.
Moin,
wie war eigentlich das Thema :confused:
und tschüss
Zitat:
@MvM schrieb am 8. September 2015 um 22:38:11 Uhr:
Wir brauchen eine Steuerreform, eine Vignette für Radfahrer, zur benutzung der Autobahn.
Vergiss nicht mehr Steuerfahnder, es gibt nämlich eine erschreckend hohe Zahl an legalen Steuerhinterziehern: Nichtraucher :D
Zitat:
wie war eigentlich das Thema :confused:
Na Radfahrerbashing. ;)
Gruß Metalhead
Zitat:
@RH SH schrieb am 8. September 2015 um 15:55:49 Uhr:
Zitat:
@gruni1984 schrieb am 8. September 2015 um 15:47:00 Uhr:
Wieso sollen denn Radfahrer die Vorteile der besseren Übersicht und des geringeren Platzverbrauches nicht auch mal selber nutzen dürfen?
Weil es nicht sein kann, dass RADFAHRER in diesem Land nur Vorteile bekommen. Sie zahlen keine Steuern, brauchen sich nicht an die Regeln halten, ...
Also ich fahre Rad - gelegentlich.
Wenn ich meine letzte Gehaltsabrechnung so betrachte, fällt mit auf, dass dort Steuern abgezogen wurden.
Offensichtlich ein Fehler.
:rolleyes:
Zitat:
@Swallow schrieb am 9. September 2015 um 09:08:48 Uhr:
Wenn ich meine letzte Gehaltsabrechnung so betrachte, fällt mit auf, dass dort Steuern abgezogen wurden.
Offensichtlich ein Fehler.
Ja, den machen die bei mir auch immer. :(
Die Bauern früher mußten wenigstens nur 'nen zehnt abgeben, bei mir ist's schon über die Hälfte (wenn ich die mwst die ich ja vom Netto nochmal zahlen muß mit einbeziehe).
Gruß Metalhead
Zitat:
@Swallow schrieb am 9. September 2015 um 09:08:48 Uhr:
Also ich fahre Rad - gelegentlich.
Wenn ich meine letzte Gehaltsabrechnung so betrachte, fällt mit auf, dass dort Steuern abgezogen wurden.
Offensichtlich ein Fehler.
:rolleyes:
Nein, kein fehler. Das Geld bekommst du bei der Steuererklärung zurück, wenn du ein Foto deines Fahrrades mit beifügst.
Zitat:
@MvM schrieb am 9. September 2015 um 14:32:31 Uhr:
Zitat:
@Swallow schrieb am 9. September 2015 um 09:08:48 Uhr:
Also ich fahre Rad - gelegentlich.
Wenn ich meine letzte Gehaltsabrechnung so betrachte, fällt mit auf, dass dort Steuern abgezogen wurden.
Offensichtlich ein Fehler.
:rolleyes:
Nein, kein fehler. Das Geld bekommst du bei der Steuererklärung zurück, wenn du ein Foto deines Fahrrades mit beifügst.
Etwa so?
Zitat:
@tazio1935 schrieb am 8. September 2015 um 16:52:15 Uhr:
Ein Kilometer neuer Autobahn kostet rund 10 000 000 Euro. Ein Kilometer Überland-Radweg kostet, wenn es teuer kommt, rund 200 000 Euro, also ein Fünfzigstel.
Naja, da sind wir schon bei den teuersten Autobahnen, wie z.B. die A71, die "fast" nur aus Brücken und Tunneln besteht.
Trotzdem muss man an der Stelle natürlich nach der Transportleistung auch fragen.
Die liegt im Vergleich statt bei einem Fünfzigstel, vielleicht bei einem Hundertausendstel? Wenn man davon ausgeht, ist der Überlandradweg reinste Verschwendung.
Zitat:
@Jupp78 schrieb am 9. September 2015 um 20:27:38 Uhr:
Naja, da sind wir schon bei den teuersten Autobahnen, wie z.B. die A71, die "fast" nur aus Brücken und Tunneln besteht.
Nein, mit 10 Millionen Euro sind wir bei einer ganz normalen Autobahn ganz mit normalen Kosten:
Zitat:
Die Kosten für den Bau von einem Kilometer Autobahn
in Deutschland sind sehr unterschiedlich und bewegen
sich im Bereich zwischen 7 und 20 Millionen Euro,
in besonderen Fällen in städtischen Bereichen auch bis
zu 100 Millionen Euro.
Quelle: Bundestagssitzung vom 26.10.2011,
Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Andreas Scheuer auf die Frage des Abgeordneten Gustav Herzog (SPD)
Oder auch:
Zitat:
Im Zeitraum der Jahre 2001 bis 2009 kostete ein Kilometer Bauleistung bei einem Autobahn-Neubau in Deutschland im Durchschnitt 10,1 Millionen Euro.
.
.
Zitat:
@Jupp78 schrieb am 9. September 2015 um 20:27:38 Uhr:
Trotzdem muss man an der Stelle natürlich nach der Transportleistung auch fragen.
Die liegt im Vergleich statt bei einem Fünfzigstel, vielleicht bei einem Hundertausendstel? Wenn man davon ausgeht, ist der Überlandradweg reinste Verschwendung.
Der Anteil des motorisierten Individualverkehrs, also meist der Pkw, an der gesamten Beförderungsleistung liegt bei 76 Prozent. Auf Fußgänger und Radfahrer entfallen jeweils nur 3 Prozent. Da die durchschnittliche Wegelänge in D aber unabhängig vom Verkehrsmittel seit Jahren nur knapp 12 Kilometer beträgt, ist die Autobahn reinste Verschwendung - um mal in Deiner Logik zu bleiben. :D
MfG, Tazio1935