- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Radfahrer sollen nicht mehr an roten Ampeln halten müssen.
Radfahrer sollen nicht mehr an roten Ampeln halten müssen.
Hier mal was zur Diskussion.
Was haltet ihr davon ?
Als Radler ?
Als Autofahrer ?
Beste Antwort im Thema
Genau, damit ich bei ner grünen Ampel noch schaun muss, ob nich ein Radfahrer querkommt.
Völliger Blödsinn meiner Meinung nach.
Ähnliche Themen
323 Antworten
Zitat:
@RH SH schrieb am 19. August 2015 um 18:29:47 Uhr:
Zitat:
@tazio1935 schrieb am 19. August 2015 um 18:18:47 Uhr:
Zumindest teilt die Berliner Polizei für 2014 mit, dass das Übersehen von Radfahrern durch abbiegende Autofahrer 8x häufiger die Ursache von Radunfällen war als das Nichtbeachten von roten Ampeln durch Radfahrer. Wo besteht also mehr Handlungsbedarf und mehr Grund zur Aufregung?
Hast du schon mal gesehen, wie Radfahrer an Kreuzungen angeheizt kommen? Keine Chance für Autofahrer, die noch rechtzeitig wahr zu nehmen. Es ist wohl eher den Autofahrern zu verdanken, dass e nicht noch mehr tote gab.
Noch einmal zur Klarstellung:
Du möchtest alle Radfahrer auf alle vorhandenen und auch nichbenutzungspflichtige Radwege verbannen. So weit so gut. Dort ... ja selbst dort ... gilt aber dann trotzdem die allgemein innerorts zulässige Höchstgeschwindikeit von 50 km/h.
Sollte es also ein Radfahrer auf diese Geschwindigkeit bringen, kommt er nicht "angeheizt" sondern bewegt sich innerhalb der gesetzlichen Vorschriften.
Und dein Statement, ihn (den Radfahrer) dann nicht wahrnehem zu können ist ein so herrlich treffendes Argument gegen die Radwegbenutzungspflicht, dass ich es mir einrahmen möchte!
Leider willst/kannst du einfach nicht akzeptieren, dass sich ein Radfahrer schneller oder ebenso schnell wie du bewegt.
@Nabendynamo: Mittlerweile wissen wir, was RH SH für ein Problem hat. Er hat als Autofahrer schlicht Probleme, mit Radfahrern zurechtzukommen. Daher möchte er quasi alle Radfahrer von der Straße verbannen. Das ist nicht ernst zu nehmen, wie die vielen Autofahrer, die anders als er keine Probleme mit Radfahrern haben, beweisen.
Der Experte kann fordern was er will. Vielleicht liegt er ja dann mal bei mir auf der Haube.
Ich würde das wenn es erlaubt ist als Fahrradfahrer schon aus Angst um meine Gesundheit nicht tun.
Was nützt mir das wenn ich schwer verletzt im Krankenhaus liege,eventuell den rest meines Lebens im Rolli,aber Vorfahrt hatte. Macht dann Sinn.
Zitat:
@reom35 schrieb am 2. September 2015 um 16:42:04 Uhr:
Der Experte kann fordern was er will. Vielleicht liegt er ja dann mal bei mir auf der Haube.
Ich würde das wenn es erlaubt ist als Fahrradfahrer schon aus Angst um meine Gesundheit nicht tun.
Was nützt mir das wenn ich schwer verletzt im Krankenhaus liege,eventuell den rest meines Lebens im Rolli,aber Vorfahrt hatte. Macht dann Sinn.
Darum geht es doch gar nicht was Du da schreibst. Gerade bei ROT hat man keine Vorfahrt.
Es geht darum das man als Radler bei ROT fahren dürfte wenn man einschätzt das man gefahrlos die Kreuzung queren könnte.
Anpassung der Rechtslage an die Realität ist da das Stichwort. Kann man sehen wie man möchte. Alle Drogen und Doping freizugeben, das wäre auf dem gleichen Grundprinzip auch in Ordnung.
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 2. September 2015 um 18:20:45 Uhr:
Anpassung der Rechtslage an die Realität ist da das Stichwort. Kann man sehen wie man möchte. Alle Drogen und Doping freizugeben, das wäre auf dem gleichen Grundprinzip auch in Ordnung.
Moin,
da es in der Realität schon längst üblich ist,
brauch man in der Rechtslage nichts ändern :rolleyes:
Diese Modeerscheinung, wird wie viele andere vorher, von selbst erlöschen,
es muß nur mal wieder wochenlang regnen,
so in den Wintermonaten,
mal sehen wie viele dann noch so fanatisch weiterfahren :D
schönen Gruß
Zitat:
@Diedicke1300 schrieb am 2. September 2015 um 16:47:29 Uhr:
Es geht darum das man als Radler bei ROT fahren dürfte wenn man einschätzt das man gefahrlos die Kreuzung queren könnte.
Ich wäre ja dafür, dass man die Radfahrer dazu verpflichtet, bei Rot zu fahren. Dann hat sich die ganze Diskussion bald erledigt.
wenn schon, dann richtig an alle Probleme denken. Auch Rentner und Kranke und Arbeitslose ..... dann lösen sich alle sozialen Probleme gleich mit .... :) Ironie OFF
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 2. September 2015 um 23:16:36 Uhr:
wenn schon, dann richtig an alle Probleme denken. Auch Rentner und Kranke und Arbeitslose ..... dann lösen sich alle sozialen Probleme gleich mit .... :) Ironie OFF
Moin,
immer dieser Neid :confused:
hast du das gefühl, nicht so alt zu werden :D
schönen Gruß
Zitat:
@Diedicke1300 schrieb am 2. September 2015 um 16:47:29 Uhr:
Zitat:
@reom35 schrieb am 2. September 2015 um 16:42:04 Uhr:
Der Experte kann fordern was er will. Vielleicht liegt er ja dann mal bei mir auf der Haube.
Ich würde das wenn es erlaubt ist als Fahrradfahrer schon aus Angst um meine Gesundheit nicht tun.
Was nützt mir das wenn ich schwer verletzt im Krankenhaus liege,eventuell den rest meines Lebens im Rolli,aber Vorfahrt hatte. Macht dann Sinn.
Darum geht es doch gar nicht was Du da schreibst. Gerade bei ROT hat man keine Vorfahrt.
Es geht darum das man als Radler bei ROT fahren dürfte wenn man einschätzt das man gefahrlos die Kreuzung queren könnte.
Hab das schon verstanden, aber mit dem einschätzen ist das so eine Sache. Viele haben sich schon verschätzt.
Egal bei welcher Sache.
Auch der Condor Pilot meinte damals das der Sprit reicht. Er reichte aber nicht.
Zitat:
@testmal schrieb am 2. September 2015 um 23:22:57 Uhr:
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 2. September 2015 um 23:16:36 Uhr:
wenn schon, dann richtig an alle Probleme denken. Auch Rentner und Kranke und Arbeitslose ..... dann lösen sich alle sozialen Probleme gleich mit .... :) Ironie OFF
Moin,
immer dieser Neid :confused:
hast du das gefühl, nicht so alt zu werden :D
schönen Gruß
Huhu, datt war doch nur ein Spassss :D
Zitat:
@testmal schrieb am 2. September 2015 um 22:11:06 Uhr:
...
da es in der Realität schon längst üblich ist,
brauch man in der Rechtslage nichts ändern :rolleyes:
Na eigentlich schon, dann könnte ich bei Rot rechts abbiegen ohne mit einem Bußgeld rechnen zu müssen.;)
Habs Heute einfach mal ausprobiert, klappt wunderbar !!!!
Gerade dann, wenn von einem Radweg oder Radstreifen rechts in einen anderen nach rechts abgebogen wird wäre es sehr sinnvoll einen Grünpfeil nur für Radfahrer zu haben. Was mit dem Auto gefährlich wäre, kann an gleicher Stelle mit dem Rad problemlos gemacht werden.
Wieso sollen denn Radfahrer die Vorteile der besseren Übersicht und des geringeren Platzverbrauches nicht auch mal selber nutzen dürfen?
Zitat:
@gruni1984 schrieb am 8. September 2015 um 15:47:00 Uhr:
Wieso sollen denn Radfahrer die Vorteile der besseren Übersicht und des geringeren Platzverbrauches nicht auch mal selber nutzen dürfen?
Weil es nicht sein kann, dass RADFAHRER in diesem Land nur Vorteile bekommen. Sie zahlen keine Steuern, brauchen sich nicht an die Regeln halten, Schuld ist bei Unfällen immer der Autofahrer und nun sollen sie auch noch über rote Ampeln fahren dürfen? Sorry, da hörts aber echt auf. Radfahrer sollten sich endlich mal an die Regeln halten und ihre Infrastruktur selbst finanzieren, dann können wir ja noch mal drüber reden.