- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Radarfallen -> Abzocke vs. Verkehrserziehung -> Realität?
Radarfallen -> Abzocke vs. Verkehrserziehung -> Realität?
Hi zusammen,
heute morgen sehe ich diese Konstruktion unseres Hilfspolizisten an der Bundesstraße (Tempo 60, übersichtliche, gerade, breit ausgebaute Ampelkreuzung im Ort) und reflektierte mal kurz:
- Mir ist an dieser Stelle in den letzten 10 Jahren KEIN Unfall bekannt
- Die Knöllchen wandern bis zu einem bestimmten Betrag in die Komunalkasse (darüber muss die Gemeinde die Gebühren ganz abgeben; waren/sind glaube ich bis 70€)
- Die Nachbargemeinde hat mit 4 stationären Blitzern vor 10 Jahren angefangen und hatte in dem Ort nach Abzug der Wartungskosten (die schon erheblich sind) satte 700.000 DM Roherlös für die Gemeindekasse im Jahr
- Aus einer anderen Kommune weiss ich, dass politisch natürlich immer die Verkehrserziehung und Sicherheit nach vorne geschoben wird. Hinter der Hand (und ich weiss es direkt vom Kämmerer) wird aber zugegeben, dass das Geld in der Kasse sehr gut gebraucht werden kann
Ergo sum = Abzocke
Kein Wunder, dass dann Leute als Held gefeiert werden, die so dreist sind, und die Radarfalle einfach absägen und mit nach Hause nehmen -> Bericht OsthessenNews !
Ich habe nichts dagegen, wenn Unfallschwerpunkte überwacht werden - aber das passiert dann einmal im Jahr mit einer mobilen Anlage. Da wo aber viele fahren und auch nur geringe Verstöße zu ahnden sind, lohnt es sich eben feste Anlagen hinzustellen :-(
Ich sehe dort keinen Erziehungseffekt. Im Gegenteil: a.) gewöhnen sich die Leute an die Anlage und fahren langsam vorbei um dann wieder sicher draufzutreten und b.) sind die Strafen relativ harmlos.
Gute Fahrt!
Torsten - der XC-Fan (und ist gegen einen BigBrotherÜberwachungsstaat, das mal nur am Rande ;-)
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von downforze94
Solange es keine Schilder gibt à la "in den nächsten 10km wird geblitzt" bleibt es verwerflich.
HERRGOTT!!!!! es GIBT diese schilder! genauer gesagt 500m vor einem blitzer (stationär) sind hier schilder "vorsicht blitzer". und auch mobile werden durch diese drolligen runden schilder angekündigt und in der zeitung kommen die auch. was von den 3 sache die ich schon weiter vorher gepostet habe hast du nicht verstanden?
Zitat:
Niemand ist auch nur im entferntesten daran interessiert, die Sicherheit zu erhöhen. Und da man nur Kasse machen will, kann man sich im Nachhinein auch und nicht wie ein Wegelagerer ins Gebüsch stellen und auf den bösen Autofahrer schimpfen.
nochmals: wer ausser deine stammtischbrüder sagen das? kannst du das belegen? NEIN kannst du nicht!
Zitat:
Anscheinend bin ich einer von wenigen, die es absolut penetrant finden, wenn sie alle 5s auf den Tacho schauen müssen.
sorry aber dann kannst du nicht autofahren. ich kann 2000km fahren ohne auf den tacho zu schauen und werd netzt geblizt...
Zitat:
Das letzte Mal habe ich 15 € gelöhnt, weil ich trotz Bemühens der 50 km/h einen scheiß Berg runtergerollt bin und mal nicht 5s auf den Tacho geschaut habe. Natürlich haben die Pisser von der Stadt schön hinter dem Baum am Gefälle einen Kasten postiert. Wer sowas toll findet, kann echt nicht alle Latten am Zaun haben.
warum? nur weil du nicht in der lage bist einen gang zurück zu schalten und den wagen nicht beschleunigen lässt sind andere "pisser" schuld? wen mans halt net kann dann kann man es eben nicht. und schuld sind IMMER andere...
Zitat:
Einer von den Blauen hat das mal meinem Vater gesteckt. Das ist schon lange ein offenes Geheimnis.
ich ich kenn jemanden der kenn einen, dessen schwager hat n schäferhund....
Ähnliche Themen
509 Antworten
Vielleicht sollten wir mal schauen in welcher Branche manche hier tätig sind.
Und dann analog zur Überladung bei Kies oder Holzlastern neben reinen Bußgeldern eine Gewinnabschöpfung betreiben. :D
Quasi Vorteil nicht an Geschwindigkeitsbegrenzung halten macht gegenüber dem der sich daran hält X € und die kassiert der Staat dann ein. :)
Bei Gewicht ist das leichter, ganz klar, aber...
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
Was hast du dann dagegen, wenn die Leute zügig von A nach B kommen wollen?
Der Wunsch ist ja durchaus legitim und ich denke, dagegen hat niemand etwas. Sehr wohl darf man aber wohl etwas dagegen haben, dass gesetzliche Rahmenbedingungen nicht mehr gelten sollen, wenn es der eigene Terminkalender scheinbar erfordert.
Zitat:
Übrigens, dass ist das paradoxe, wenn man mit der Bahn oder dem Flugzeug zu spät kommt, haben die Leute eher ein Verständnis dafür als mit dem PKW, obwohl gerade der Straßenverkehr am unberechenbahrsten ist.
Wer sind denn "die Leute"? Ich für meinen Teil habe meine Einstellung zur Pünktlichkeit externer Dienstleister (und auch zur eigenen) bereits deutlich gemacht. Vermutlich stehe ich damit auch nicht alleine da. Aber solche Einwände werden hier ja gekonnt ignoriert.
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
Was hast du dann dagegen, wenn die Leute zügig von A nach B kommen wollen?
Übrigens, dass ist das paradoxe, wenn man mit der Bahn oder dem Flugzeug zu spät kommt, haben die Leute eher ein Verständnis dafür als mit dem PKW, obwohl gerade der Straßenverkehr am unberechenbahrsten ist.
Gruß
Ich habe nichts gegen zügiges Fahren,so lange die Fahrer sich an die StVO halten.
Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
Was hast du dann dagegen, wenn die Leute zügig von A nach B kommen wollen?
Der Wunsch ist ja durchaus legitim und ich denke, dagegen hat niemand etwas. Sehr wohl darf man aber wohl etwas dagegen haben, dass gesetzliche Rahmenbedingungen nicht mehr gelten sollen, wenn es der eigene Terminkalender scheinbar erfordert.
Zwischen Theorie und Praxis besteht bekanntlich eine Lücke...
Eine Forderung im Raum stellen so weit so gut, hat mit der Praxis wenig zu tun. Ich glaube man kann es schon offen ausprechen, dass nun mal viele schneller unterwegs sind und vielleicht aus gutem Grund.
Gruß
@Pepperduster
Soll als erster den Stein werfen....
Du hälst dich zu 100% an die STVO? Hat etwas von Zwang meiner Meinung nach, ich könnte sowas nicht, nicht zu 100%!
Gruß
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
Zwischen Theorie und Praxis besteht bekanntlich eine Lücke...
Ja, das ist bekannt. Aber es kann doch sein, das sich die Verkehrsregeln komplett dem Terminkalender und damit dem Gutdünken des Einzelnen unter zu ordnen haben. Schau dir doch mal das downforze-sche Gejammer an, von wegen "buhu, diese bösen Blitzer hindern mich daran, so schnell zu fahren, wie mein Termin das erfordert".
Verkehrsregeln sind eben keine reine Theorie sondern bilden die Grundlage für unser aller Praxis.
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
@Pepperduster
Soll als erster den Stein werfen....
Du hälst dich zu 100% an die STVO? Hat etwas von Zwang meiner Meinung nach, ich könnte sowas nicht, nicht zu 100%!
Gruß
Ich halte mich zu 99 % an die StVO 1% menschliche Fehlerquote schieße ich mal pauschal ein. Was ich nicht mache ist grob Fahrlässiges oder vorstzliches Handeln entgegen der mir bekannten StVO.
Bin ja schließlich hier der Moralapostel ;)
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
Soll als erster den Stein werfen....
Du hälst dich zu 100% an die STVO? Hat etwas von Zwang meiner Meinung nach, ich könnte sowas nicht, nicht zu 100%!
Ach bitte, doch nicht diese alte Leier wieder. Wenn die Argumente ausgehen, dann kommt die Keule mit der absoluten Einhaltung der Verkehrsregeln, oder wie? Es geht doch nicht um kleinere Übertretungen, von denen sich niemand freisprechen kann. Es geht vielmehr darum, das einige ihre persönlichen Termine über alles andere stellen, weil sie selbst und ihre Termine ja so wahnsinnig wichtig sind!
Ich habe ein Beispiel gegeben, bei dem es mir sehr wichtig war, schnell am Ziel zu sein - wichtiger als jeder Geschäftstermin sein kann. Und auch dann kann man ans Ziel gelangen, ohne die StVO komplett auszublenden oder für unsinnig zu erklären.
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Der Wunsch ist ja durchaus legitim und ich denke, dagegen hat niemand etwas. Sehr wohl darf man aber wohl etwas dagegen haben, dass gesetzliche Rahmenbedingungen nicht mehr gelten sollen, wenn es der eigene Terminkalender scheinbar erfordert.
Zwischen Theorie und Praxis besteht bekanntlich eine Lücke...
Eine Forderung im Raum stellen so weit so gut, hat mit der Praxis wenig zu tun. Ich glaube man kann es schon offen ausprechen, dass nun mal viele schneller unterwegs sind und vielleicht aus gutem Grund.
Gruß
Merkwürdig: in den Nachbarländern mit aTL finden die Dienstleister kaum einen guten Grund.
@AMenge
Ich sag ja nicht, dass man die Regeln außer Kraft setzen soll.
Ich setze aber jemaden der "leicht" mal zu schnell unterwegs ist, auch nicht gleich als Übeltäter und hinterfrage mich warum ist das so?
Einen Schleicher gebe ich auch keine Lichthupe, nur das Gehüpfe hier im Forum wenn einer zu schnell ist, kotzt langsam auch einen an!
@Pepperduster
Gewagte Aussage von dir! Glaube ich nicht...
Gruß
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
Ich sag ja nicht, dass man die Regeln außer Kraft setzen soll.
Wie würdest du es denn nennen, wenn jemand seine Termine über die StVO stellt?
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
@AMenge
Ich sag ja nicht, dass man die Regeln außer Kraft setzen soll.
Ich setze aber jemaden der "leicht" mal zu schnell unterwegs ist, auch nicht gleich als Übeltäter und hinterfrage mich warum ist das so?
Einen Schleicher gebe ich auch keine Lichthupe, nur das Gehüpfe hier im Forum wenn einer zu schnell ist, kotzt langsam auch einen an!
@Pepperduster
Gewagte Aussage von dir! Glaube ich nicht...
Gruß
Kannst du, ich gebe dir mal meine Daten von der Flensburger Behörde ich habe dort 0 Punkte!! In 25 Jahren als Berufskraftfahrer habe ich 1 Punkt gesammelt ( Handy :rolleyes:) bei einer geschätzen Gesamtfahrleistung von mehr als 2 Millionen Unfallfreien km.
Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
Ich sag ja nicht, dass man die Regeln außer Kraft setzen soll.
Wie würdest du es denn nennen, wenn jemand seine Termine über die StVO stellt?
Das ist eine absolute Unterstellung und würde, dass jemand immer mit voller Absicht sich nicht daran halten will. Ist das der Fall würde man die Person früher oder später auch aus dem Verkehr ziehen.
Aber ab und zu ist fast jeder von uns mal zu schnell unterwegs, warum gibts dann das blühende Geschäft mit den Blitzern?
Liegt es in der Natur eines Autofahrers schneller oder langsamer zu fahren? Ich glaube die meisten fahren schneller und deshalb regt mich die Scheinheiligkeit hier vollkommen auf!
@Pepperduster
Glaub mir ich habe auch 0 Punkte, trotz meiner ab und zu zügigere Fahrweise!
Gruß
Wenn ich die Beiträge von downforze94 so lese, dann dürfte das keine Unterstellung sein. Ihn hindert die Einhaltung der StVO daran, seine Termine einzuhalten und diese Termine sind für ihn wichtiger als geltende Tempolimits. Viel deutlicher als er das getan hat kann man diese Einstellung eigentlich nicht beschreiben.
Nochmal: Mir geht es nicht um kleinere Regelübertretungen. Über die brauchen wir nicht diskutieren.
@AMenge
Das mag bei dir schon sein, nur der Aufschrei vieler hier lässt einen auch zu denken übrig!
Versteht mich nicht falsch nur die Natur des Autofahrers ist halt auch nicht immer sich an die Geschwindigkeit zu halten. Daher auch das Geschäft mit den Radarfallen.
Gruß