ForumFormel 1
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Motorsport
  4. Formel 1
  5. R27

R27

Themenstarteram 24. Januar 2007 um 14:56

ich finde die lackierung grottig!!!!

aber die form und die ideen sind nicht schlecht!

aber den briatore kann ich nicht leiden!!

http://www.f1total.com/bilder/sucheshow.php?s=t3&b=43345

78 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von mirabeau

und Ferrari kam ja erst in den 50ern auf...

Ferrai ist schon ein wenig älter :D

Die Firma wurde 1946 vom ehemaligen Rennfahrer Enzo Ferrari als eigenständige Marke neu gegründet Die Ursprünge der Firma gehen zurück auf das Rennteam Scuderia Ferrari, das von 1929 bis 1938 unter der Leitung von Enzo Ferrari u. a. als Werksteam von Alfa Romeo sehr erfolgreich Autorennen fuhr, ohne selbst Fahrzeuge zu bauen. 1940 wurde die Scuderia in „Auto Avio Costruzioni Ferrari“ umbenannt und zog 1943 nach Maranello um, wo sie bis heute ihren Hauptsitz hat. Die Fabrik wurde 1944 durch einen Bombenangriff zerstört und 1946 wieder aufgebaut.

Gruß aus Neuss

am 27. Januar 2007 um 13:30

Zitat:

Original geschrieben von Byti

Die einzigen, die konsequent waren mit ihrer Farbgebung sind die Ferrari-Leute und dem Rot.

auch ferrari hat seine farben den sponsorenwünschen (marlboro) angepasst, sonst wäre es ein anderer rotton - und der wagen wäre auch ganz rot ;)

am 28. Januar 2007 um 20:41

1. Rot ist Rot Basta Egal ob Ferrari-Rot oder ein Rot von

Marlboro.

2. Die Farbkombi vom Renault ist eine Augenhintergrundpeitsche und man dürfte bei längerer Betrachtung des Renaults wahrscheinlich Augenkrebs bekommen.

Wären sie bei Gelb-Blau geblieben.

Aber Benz ist auch nicht besser. Wo ist der Silberpfeil. Chrom das ich nicht lache!!!!

Wie sollen sie denn bei gelb-blau pur bleiben mit neuen Sponsor?? Hallo...nicht nur immer von 12 bis Mittag denken.. ;)

am 28. Januar 2007 um 21:07

Zitat:

Original geschrieben von dirk73f

1. Rot ist Rot Basta Egal ob Ferrari-Rot oder ein Rot von

Marlboro.

nö, ist es nicht. oder ist hellrot und dunkelrot dieselbe farbe?!

jedes team passt sich den sponsoren an und wird es ihnen recht machen. wenn eines tages der hauptsponsor bei ferrari blau als hauptfarbe hat, werdet ihr sehen wie schnell die kiste blau wird.

Der Hauptsponsor der Ferrari F1-Abteilung ist der Automobilhersteller Ferrari, im Besitz von FIAT.

am 29. Januar 2007 um 13:17

Zitat:

Original geschrieben von Bucklew2

jedes team passt sich den sponsoren an und wird es ihnen recht machen. wenn eines tages der hauptsponsor bei ferrari blau als hauptfarbe hat, werdet ihr sehen wie schnell die kiste blau wird.

Ferrari wird sich keinen blauen Hauptsponsor suchen.

Zitat:

Original geschrieben von fiat5cento

Ferrari wird sich keinen blauen Hauptsponsor suchen.

Glaubst du das die Zeiten immer so gut sind, dass sich die "roten" um Ferrari prügeln? Wohl kaum..

am 29. Januar 2007 um 14:22

Ok, die Formel 1 ist da sicher nochmals anderes Terrain ... für Werbezwecke jedoch wurde mit blau bereits Geschichte geschrieben .... und da dies, nebst der Beweisführung, dass die Ferraris durchaus auch im Kapitel Haltbarkeit brillieren können, ausschliesslich eine Werbefahrt ist, erstaunt die Farbe "Tour de France blue" des einen Teilnehmers doch sehr .... (der andere war dann wieder in rossa corsa gehalten)

Ferrari Panamerican 20'000

 

Salut

Alfan

PS. Für mich als eingefleischten Ferrari-Fan natürlich schon relativ hart zu akzeptieren ;)

am 29. Januar 2007 um 14:50

Zitat:

Original geschrieben von mirabeau

Der Hauptsponsor der Ferrari F1-Abteilung ist der Automobilhersteller Ferrari, im Besitz von FIAT.

ja klar, deswegen heißt es ja auch "Scuderia Ferrari Marlboro" :rolleyes:

Zitat:

Original geschrieben von fiat5cento

Ferrari wird sich keinen blauen Hauptsponsor suchen.

kann schneller passieren als es einem lieb ist - oder glaubt ihr im ernstfall würden sie auf die millionen verzichten?

am 29. Januar 2007 um 16:30

Zitat:

Original geschrieben von BananaJoe

Glaubst du das die Zeiten immer so gut sind, dass sich die "roten" um Ferrari prügeln? Wohl kaum..

wenn jemand keine Probleme haben sollte Sponsoren zu finden, dann ist das meiner Meinung nach Ferrari.

Und sie werden es sich schon auch überlegen ob sie ihre Autos mal anders als rot lackieren sollten. Und werden dann zum Schluss kommen, dass es eher schlecht für die Marke ist, wenn die auf einmal blau oder grün wären. Das meine ich zumindest. Jeder erwartet, dass der Ferrari rot ist.

Genau, nen Rari in nicht rot, wir scheissen auf Corporate Identity ;) Fragt mal den Montezemolo, der wird euch sagen das ein anständiger Ferrari rot ist.

PS: Ferrari gehört zum Fiat Konzern, Hauptsponsor ist nach wie vor der Marlboro Konzern, wenn auch schriftlich nicht mehr auf den Autos erkennbar, aber das Streifen-Design ist noch da.

Zitat:

Original geschrieben von Bucklew2

ja klar, deswegen heißt es ja auch "Scuderia Ferrari Marlboro" :rolleyes:

Eben, und nicht Marlboro Ferrari.

Warum betreiben die Werksteams überhaupt Motorsport? Hier glaubt doch niemand mehr an den Mumpitz, dass neue Technologien erprobt werden. Der F1-Etat fällt unter die Rubrik "Marketing" und nicht "Forschung und Entwicklung". Wenn ein Ferrari nicht als Ferrari und ein Mercedes nicht als Mercedes erkennbar ist, kann man sich die ganze Chose gleich sparen.

am 29. Januar 2007 um 21:52

Nicht umsonst wurden aber bei Mercedes erst der SLR und später der SLK äußerlich an die F1-Fahrzeuge angelehnt. Und bei Ferrari kommen offenbar durchaus F!-Triebwerke in den Serienfahrzeugen in angepasster Form zum Einsatz (oder irre ich mich da?).

In der Formel 1 erprobte Technologien kommen durchaus den Serienfahrzeugen zu Gute, sei es nun ein neues Getriebe, aerodynamische Spielchen usw., so ganz grundlos ist die Formel 1 also nicht, aber zum Großteil etablieren sich die Hersteller weil sie zeigen wollen was für gute Autos sie bauen können um hinterher damit werben zu können, siehe jetzt z. B. Renault, für viele ist die Königsklasse verpflichtend, guckt euch mal die Japaner an, Toyota wird nicht mehr lange im Mittelfeld rumgurken, und Honda wird nachziehen weil die es sich nicht leisten können gegen einen direkten Konkurrenten zu verlieren.

Deine Antwort