Quo vadis, Biker-Treff?
Ich habe lange mit mir gerungen, ob und wie ich den nachfolgenden Beitrag abfassen soll. Schließlich hat mich die aktuelle "Diskussionskultur" doch dazu bewogen, meine Gedanken, die wenig um Bikes, aber viel um den Bikertreff kreisen, hier mal "zu Papier" zu bringen. Vornweg - ich habe nichts persönlich gegen bestimmte Nutzer, nur gewisse Verhaltensmuster stören mich sehr und dies möchte ich einfach mal aussprechen.
Wie es Euch geht, weiß ich nicht, doch mir fällt auf, dass der Bikertreff zusehends verarmt. Die Anzahl Beiträge steigt zwar exorbitant an, die Vielfalt der Nutzer, der eingebrachten Gedanken, die Vielfalt der Ansichten jedoch zeigt bedenklich sinkende Tendenz.
Anfang September schrieb ein "oller Hase", den ich persönlich kenne und aufs Äußerste fachlich und menschlich schätze:
"Ich habe aber den nicht repräsentativen Eindruck, dass seit ...... ins Forum dieses etwas leerer geworden ist (Anzahl Teilnehmer, nicht Beiträge)."
"Es bedarf gar nicht der Ignore-Taste um hier nicht mehr mit zu lesen. Ich les`noch mit, und zwar alles, allerdings vermisse ich etwas die in der Vergangenheit übliche Lockerheit und den Humor welche die Themen umgaben."
Mit entscheidend für diesen Beitrag ist eine PN eines mir sehr lieben, ebenfalls langjährigen und umtriebigen Nutzers, mit seinem Einverständnis zitiere ich Passagen:
Ich bin ja hier schon einige Zeit als Mitbenutzer im Bord.
:::::::::::::
Wird im Beitrag dann etwas geschrieben ( das gilt für alle User ) , wird sofort alles bis ins kleinste zerlegt und mit fadenscheinigen Behauptungen und der Anfrage ( weil sonst eh nichts geglaubt wird ) der Quelle dementiert.
:::::::::::::::::::::.
Auch dir wird aufgefallen sein das es sich hier immer um die selben Personen handelt.
Vielleicht ist dir auch aufgefallen das meine Beiträge ( von anderen Usern die früher oft zu lesen waren ebenfalls ) immer weniger werden, da auch persönliche Angriffe hier immer häufiger werden.
Die Akzeptanz für das miteinander (steht auch in den Forenregeln ) und anderer Meinungen ist erheblich gesunken.
Mittlerweile lese ich schon gewisse Forenbereiche nun gar nicht mehr. Das macht dort einfach keinen Spaß mehr, und die Themenstarter legen es teilweise wohl bewusst darauf an zu Provozieren oder gar zu verarschen.
::::::::::::::::::::::::::::::::.
Warum ich dir das schreibe ?
Nicht weil ich eingeschnappt oder sauer bin, sondern um einfach einmal dem Team ein Feedback aus der Sicht eines einfachen Benutzers zu geben.
Können wir irgendwie gemeinsam diesen Tendenzen gegensteuern? Können wir endlich lernen, dass es nicht ehrenrührig ist, von Anderen Rat und Erfahrung anzunehmen, ohne andere Meinung als Affront zu werten? Ist es denn wirklich sooooo schwer, eine Diskussion zu führen, um zu lernen, sich auszutauschen und nicht, um einfach RECHT zu haben und eigene Standhaftigkeit und Unbeugsamkeit zu demonstrieren? Ist nicht jeder Meinungsaustasch von vornherein zum Scheitern verurteilt, wenn schon zu Beginn gepostet wird "viel Feind, viel Ehr"? Ich gestehe, im Thread "Linienwahl, Durchschnittstempo, Überholvorlieben" haben mich zwei Passagen zutiefst getroffen und nachdenklich gestimmt
Original geschrieben von twindance
Wraithrider - das ist jetzt echt daneben. Du hast das Experiment nicht mitgemacht
Mit einer Sache hast du Recht: Du bist echt daneben. Und das tust du in dieser Angelegenheit nun schon zum zwoten Mal kund.
Nicht, dass ich hier angezählt werde, damit kann ich leben. Aber der Fakt, dass sowohl im ersten als auch diesem bezogenen Artikel emotionslos, sachlich und fachlich hinterlegt die vom Nutzer gestellten Fragen ganz konkret beantwortet werden und statt einer konstruktiven Argumentation sich dann (als bildhafte Beschreibung) die Ohren zugehalten und "dadadadadaaaaaaaaa" gesungen wird, um dann später zu verkünden "aber meine Frage wurde nicht beantwortet" - sorry, dann frage ich mich ernstlich, warum reden bzw. schreiben wir hier miteinander? Dann bekommt für mich der frühe Ausspruch dieses Users "viel Feind, viel Ehr" einen ganz anderen Sinn.
Der zweite Ausspruch eines von mir sehr geschätzten Nutzers stammt wie gesagt aus gleichem Thread
................. (soviel Zeit muss schon sein, gelle... das ist eben sein Nick 😉 ) ist oftmals schlicht "Opfer" des "Rudelbeisseinigkeitseffekts" oder auch mal des "Affrontphänomens" - objektiv sauber ist die Beisserei jedenfalls nicht immer, wenn nicht sogar selten?
weil gerade in diesem Thread selten ein Angriff auf die Person, sondern in der ganz überwiegenden Zahl der Beiträge eine Kritik am Argument erfolgte (die Jauchegrube verschweigen wir jetzt mal😉). Könnte es denn nicht stattdessen sein, dass das "Rudel" vom "outlaw" bewusst oder unbewusst gereizt wird, bis ein Rudelmitglied die Zähne zeigt? Kann es vielleicht sogar sein, dass sich das "Rudel" immer wieder aus verschiedenen Mitgliedern zusammensetzt, die in Threads zuvor sogar auch mit dem "outlaw" gemeinsam argumentierten?
Bin ich vielleicht selber schon so kritikunfähig, dass ich nicht erkenne, dass meine Argumentation nicht mehr sachlich, sondern persönlich gefärbt ist, obwohl ich mich stets bemühe, keine Angriffe gegen Persönlichkeiten zu lancieren, sondern mich stets mit dem Inhalt zu beschäftigen? Ich hoffe nicht, eine häufig angegriffene Person wird sich an die PN erinnern, in der ich eine der äußerst seltenen wirklich persönliche Wertung abgab und zu der ich noch immer stehe.
Warum ich dies jetzt schrieb - einfach in der Hoffnung, dass wir gemeinsam wieder ein bißchen mehr Spaß, Humor und Substanz in den Bikertreff einbringen, der bisher immer etwas ganz Besonderes im MT darstellte.
Halten wir es doch mit unserem Wikinger:
sondern; weil ich gewöhnt bin mich selbst zu reflektieren - und dadurch mir auch immer mal wieder unzweckmäßige oder gar schädliche eigene "Gewohnheiten" auffallen.
und beschränken diese ständige Lernen, Selbstreflektieren, auch Selbstkritik nicht nur auf unser Verhalten auf den schönen Straßen, sondern implementieren dies auch hier, damit wir dauerhaft weiter Spaß am Bikertreff haben.
Zum Abschluss möchte ich mich vielleicht mal sogar selbst zitieren (aus dem "Sagts uns)
Niveau hat nichts mit geschliffener Ausdrucksweise zu tun, nicht mit Darbietung von Phrasen in gestelzter Wortwahl. Niveau ist das Tolerieren anderer Meinungen, der respektvolle Umgang mit dem Gegenüber (ich vermied ausdrücklich den Begriff Gegner), die Bereitschaft, über die Argumente des Kontrahenten zumindest nachzudenken. Da darf ruhig die Wortwahl derber sein, auch mal Begriffe wie "Ar---loch" oder "Doofer Sack" fallen, wenn aus dem Gesamt-Beitrag erkennbar ist, dass der Gegenüber dennoch als ernstzunehmender Gesprächspartner akzeptiert wird.
Unterschiedliche Meinungen sind noch lange kein Indikator und auch keine Rechtfertigung dafür, dass der StreitPARTNER diffamiert wird.
So long, viele Grüße und in der Hoffnung, jeder denkt mal ganz kurz drüber nach und verbeisst sich "Flames" 😁
twindance
Beste Antwort im Thema
Ich habe lange mit mir gerungen, ob und wie ich den nachfolgenden Beitrag abfassen soll. Schließlich hat mich die aktuelle "Diskussionskultur" doch dazu bewogen, meine Gedanken, die wenig um Bikes, aber viel um den Bikertreff kreisen, hier mal "zu Papier" zu bringen. Vornweg - ich habe nichts persönlich gegen bestimmte Nutzer, nur gewisse Verhaltensmuster stören mich sehr und dies möchte ich einfach mal aussprechen.
Wie es Euch geht, weiß ich nicht, doch mir fällt auf, dass der Bikertreff zusehends verarmt. Die Anzahl Beiträge steigt zwar exorbitant an, die Vielfalt der Nutzer, der eingebrachten Gedanken, die Vielfalt der Ansichten jedoch zeigt bedenklich sinkende Tendenz.
Anfang September schrieb ein "oller Hase", den ich persönlich kenne und aufs Äußerste fachlich und menschlich schätze:
"Ich habe aber den nicht repräsentativen Eindruck, dass seit ...... ins Forum dieses etwas leerer geworden ist (Anzahl Teilnehmer, nicht Beiträge)."
"Es bedarf gar nicht der Ignore-Taste um hier nicht mehr mit zu lesen. Ich les`noch mit, und zwar alles, allerdings vermisse ich etwas die in der Vergangenheit übliche Lockerheit und den Humor welche die Themen umgaben."
Mit entscheidend für diesen Beitrag ist eine PN eines mir sehr lieben, ebenfalls langjährigen und umtriebigen Nutzers, mit seinem Einverständnis zitiere ich Passagen:
Ich bin ja hier schon einige Zeit als Mitbenutzer im Bord.
:::::::::::::
Wird im Beitrag dann etwas geschrieben ( das gilt für alle User ) , wird sofort alles bis ins kleinste zerlegt und mit fadenscheinigen Behauptungen und der Anfrage ( weil sonst eh nichts geglaubt wird ) der Quelle dementiert.
:::::::::::::::::::::.
Auch dir wird aufgefallen sein das es sich hier immer um die selben Personen handelt.
Vielleicht ist dir auch aufgefallen das meine Beiträge ( von anderen Usern die früher oft zu lesen waren ebenfalls ) immer weniger werden, da auch persönliche Angriffe hier immer häufiger werden.
Die Akzeptanz für das miteinander (steht auch in den Forenregeln ) und anderer Meinungen ist erheblich gesunken.
Mittlerweile lese ich schon gewisse Forenbereiche nun gar nicht mehr. Das macht dort einfach keinen Spaß mehr, und die Themenstarter legen es teilweise wohl bewusst darauf an zu Provozieren oder gar zu verarschen.
::::::::::::::::::::::::::::::::.
Warum ich dir das schreibe ?
Nicht weil ich eingeschnappt oder sauer bin, sondern um einfach einmal dem Team ein Feedback aus der Sicht eines einfachen Benutzers zu geben.
Können wir irgendwie gemeinsam diesen Tendenzen gegensteuern? Können wir endlich lernen, dass es nicht ehrenrührig ist, von Anderen Rat und Erfahrung anzunehmen, ohne andere Meinung als Affront zu werten? Ist es denn wirklich sooooo schwer, eine Diskussion zu führen, um zu lernen, sich auszutauschen und nicht, um einfach RECHT zu haben und eigene Standhaftigkeit und Unbeugsamkeit zu demonstrieren? Ist nicht jeder Meinungsaustasch von vornherein zum Scheitern verurteilt, wenn schon zu Beginn gepostet wird "viel Feind, viel Ehr"? Ich gestehe, im Thread "Linienwahl, Durchschnittstempo, Überholvorlieben" haben mich zwei Passagen zutiefst getroffen und nachdenklich gestimmt
Original geschrieben von twindance
Wraithrider - das ist jetzt echt daneben. Du hast das Experiment nicht mitgemacht
Mit einer Sache hast du Recht: Du bist echt daneben. Und das tust du in dieser Angelegenheit nun schon zum zwoten Mal kund.
Nicht, dass ich hier angezählt werde, damit kann ich leben. Aber der Fakt, dass sowohl im ersten als auch diesem bezogenen Artikel emotionslos, sachlich und fachlich hinterlegt die vom Nutzer gestellten Fragen ganz konkret beantwortet werden und statt einer konstruktiven Argumentation sich dann (als bildhafte Beschreibung) die Ohren zugehalten und "dadadadadaaaaaaaaa" gesungen wird, um dann später zu verkünden "aber meine Frage wurde nicht beantwortet" - sorry, dann frage ich mich ernstlich, warum reden bzw. schreiben wir hier miteinander? Dann bekommt für mich der frühe Ausspruch dieses Users "viel Feind, viel Ehr" einen ganz anderen Sinn.
Der zweite Ausspruch eines von mir sehr geschätzten Nutzers stammt wie gesagt aus gleichem Thread
................. (soviel Zeit muss schon sein, gelle... das ist eben sein Nick 😉 ) ist oftmals schlicht "Opfer" des "Rudelbeisseinigkeitseffekts" oder auch mal des "Affrontphänomens" - objektiv sauber ist die Beisserei jedenfalls nicht immer, wenn nicht sogar selten?
weil gerade in diesem Thread selten ein Angriff auf die Person, sondern in der ganz überwiegenden Zahl der Beiträge eine Kritik am Argument erfolgte (die Jauchegrube verschweigen wir jetzt mal😉). Könnte es denn nicht stattdessen sein, dass das "Rudel" vom "outlaw" bewusst oder unbewusst gereizt wird, bis ein Rudelmitglied die Zähne zeigt? Kann es vielleicht sogar sein, dass sich das "Rudel" immer wieder aus verschiedenen Mitgliedern zusammensetzt, die in Threads zuvor sogar auch mit dem "outlaw" gemeinsam argumentierten?
Bin ich vielleicht selber schon so kritikunfähig, dass ich nicht erkenne, dass meine Argumentation nicht mehr sachlich, sondern persönlich gefärbt ist, obwohl ich mich stets bemühe, keine Angriffe gegen Persönlichkeiten zu lancieren, sondern mich stets mit dem Inhalt zu beschäftigen? Ich hoffe nicht, eine häufig angegriffene Person wird sich an die PN erinnern, in der ich eine der äußerst seltenen wirklich persönliche Wertung abgab und zu der ich noch immer stehe.
Warum ich dies jetzt schrieb - einfach in der Hoffnung, dass wir gemeinsam wieder ein bißchen mehr Spaß, Humor und Substanz in den Bikertreff einbringen, der bisher immer etwas ganz Besonderes im MT darstellte.
Halten wir es doch mit unserem Wikinger:
sondern; weil ich gewöhnt bin mich selbst zu reflektieren - und dadurch mir auch immer mal wieder unzweckmäßige oder gar schädliche eigene "Gewohnheiten" auffallen.
und beschränken diese ständige Lernen, Selbstreflektieren, auch Selbstkritik nicht nur auf unser Verhalten auf den schönen Straßen, sondern implementieren dies auch hier, damit wir dauerhaft weiter Spaß am Bikertreff haben.
Zum Abschluss möchte ich mich vielleicht mal sogar selbst zitieren (aus dem "Sagts uns)
Niveau hat nichts mit geschliffener Ausdrucksweise zu tun, nicht mit Darbietung von Phrasen in gestelzter Wortwahl. Niveau ist das Tolerieren anderer Meinungen, der respektvolle Umgang mit dem Gegenüber (ich vermied ausdrücklich den Begriff Gegner), die Bereitschaft, über die Argumente des Kontrahenten zumindest nachzudenken. Da darf ruhig die Wortwahl derber sein, auch mal Begriffe wie "Ar---loch" oder "Doofer Sack" fallen, wenn aus dem Gesamt-Beitrag erkennbar ist, dass der Gegenüber dennoch als ernstzunehmender Gesprächspartner akzeptiert wird.
Unterschiedliche Meinungen sind noch lange kein Indikator und auch keine Rechtfertigung dafür, dass der StreitPARTNER diffamiert wird.
So long, viele Grüße und in der Hoffnung, jeder denkt mal ganz kurz drüber nach und verbeisst sich "Flames" 😁
twindance
1599 Antworten
Fein, wenns nach Dir ginge, könnte man das Forum einstellen, weil keiner mehr was schreiben dürfte.
Edit: Bezieht sich auf sampleman.
* dingdong...
Liebe Fluggäste. Herzlich Willkommen bei Albatros-Airlines auf dem Flug 0815 nach Halma de Mallorca Unser frisch ausgebildetes Pilotenteam hat das Buch '' Die obere Seite der 747 '' gelesen und freut sich auf einen gemeinsamen Abflug mit Ihnen....
Zitat:
Original geschrieben von Ramses297
Ich muß gestehen:
Daß Calle seinen Schritt bedauern würde, war klar.
Daß er es sich anders überlegen würde, war vorhersehbar.
Aber das Tempo ist selbst mir unheimlich! 😰😁 😁 😁
😕😕😕
Ich habe nicht mehr mitgelesen. Diese ganze Mutmaßerei und Verleumderei von Leuten, denen man das nie zugetraut hätte, war selbst mir zuviel.
CalleGSXF hatte doch seinen unwiderruflichen Austritt aus MT erklärt, zumindest meine ich, das gelesen und auch einen entsprechenden screenshot seiner Willenserklärung gesehen zu haben.
Manche haben das bedauert, andere haben das begrüßt. Nachdem verschiedene Leute hier ständig versucht haben und - das vermutlich auch weiterhin tun, mir irgendwas in die Finger zu legen, was ich nicht geschrieben habe, in Einzelfällen könnte man von böswilliger Verleumdung reden, behalte ich meine Meinung hierzu für mich, denn hier seine Meinung zu banalen Dingen zu äußern, kann ja bekanntlich einen fröhlichen shitstorm auslösen. 🙄
Trotz der unwiderruflichen Kündigung sehe ich den user CalleGSXF mit neuem Avatar fröhlich am Werk, der zwischendurch geleerte account ist wieder ergänzt und ich frage mich nun, ob man nun auch gegen seinen Willen bei MT bleiben muss.
Kann mir das jemand erklären ?
Zitat:
Original geschrieben von kandidatnr2
Fein, wenns nach Dir ginge, könnte man das Forum einstellen, weil keiner mehr was schreiben dürfte.Edit: Bezieht sich auf sampleman.
@ Dessie: Ich kann mich manchmal bekringeln...schön...😁😁
Das hat er nicht gesagt, der Sampleman. Und gefahren ist er auch.
Das war ausnahmsweise mal ein
interessanter Beitrag, dafür gibt's einen Daumen!
😉
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von moppedsammler
Kann mir das jemand erklären ?
Ich erinnere mich da an einen Herren, der vor längerer Zeit schon mal einen offiziellen Abschiedsfred veröffentlichte, auf den es durchwachsene Reaktionen gab.
Der ist übrigens auch noch hier, mit dem selben Profil 😁 😉
Zitat:
Original geschrieben von moppedsammler
Trotz der unwiderruflichen Kündigung sehe ich den user CalleGSXF mit neuem Avatar fröhlich am Werk, der zwischendurch geleerte account ist wieder ergänzt und ich frage mich nun, ob man nun auch gegen seinen Willen bei MT bleiben muss.Zitat:
Original geschrieben von Ramses297
Ich muß gestehen:
Daß Calle seinen Schritt bedauern würde, war klar.
Daß er es sich anders überlegen würde, war vorhersehbar.
Aber das Tempo ist selbst mir unheimlich! 😰😁 😁 😁
Kann mir das jemand erklären ?
Mein Zitat IST die Erklärung, nach der Du offenbar suchst...
Ob man gegen seinen Willen bleiben muß, dürfte in diesem Zusammenhang eine philosophische Frage werden.
Nach dem Motto: Gibt es überhaupt einen freien Willen?
Zitat:
Original geschrieben von Dang3r
Ich erinnere mich da an einen Herren, der vor längerer Zeit schon mal einen offiziellen Abschiedsfred veröffentlichte, auf den es durchwachsene Reaktionen gab.Zitat:
Original geschrieben von moppedsammler
Kann mir das jemand erklären ?
Der ist übrigens auch noch hier, mit dem selben Profil 😁 😉
Vielleicht wollte Calle mal ausprobieren, wie das ist.
Früh übt sich, wer ein Sammler werden will....😁
So ein '' Suizid-Fred' bringt immerhin viele Symphatiebekundungen und grüne Daumen ein.
..oO( ich müsste eigentlich auch mal wieder...zig Zweitnicks hätt ich ja...* grübel
Ich sag ja: Man kann hier mit einer harmlosen Bemerkung sofort eine Welle der Häme und Stänkerei verursachen. Ich hatte hier mehr als einmal die Schnauze voll und die Faxen dick, daraus mache ich keinen Hehl.
Und dann erreichen einen Mitteilungen, dass es ein paar "Vollidioten, auf die geschissen ist", um es mit der ex-sig von CalleGSXF zu sagen, nicht wert sind, weil man eben auch ein paar Freunde hat, die das bedauern.
Wie man sieht, kramen dann einige in ihren blassen Erinnerungen, auch wenn die augenscheinlich lückenhaft sind, schreiben sinnfreie Schyce, aber keine Antwort auf meine Frage.
Meine Frage war eigentlich dahingehend zu verstehen, ob man einen "offiziellen" Austritt, also ein Schreiben an die Moderation mit der Bitte den account zu löschen, revidieren kann, wenn man ihn zuvor als endgültig erklärt hat.
Da ich das -entgegen der verklärten Erinnerung Einzelner - nie getan habe, weiß ich das nicht, aber es interessiert mich eben.
Und die Frage, ob es in den zurückliegenden Seiten, die ich nicht gelesen habe, eine weitere Erklärung des users CalleGSXF gab, dass er seine Kündigung zurück nimmt.
Das ist eigentlich eine ganz einfache Frage. Sie enthält keinerlei Anspielungen oder Hintergedanken. Wenn man die nicht beantworten kann, darf man gerne auch mal einfach ruhig bleiben.
Siehe hier:
http://www.motor-talk.de/static/nb/nutzungsbedingungen.html#p3
Punkt 3.4
Danke.
Dann war das Konto von CalleGSXF wohl noch nicht gelöscht.
Das freut mich.
Das wäre ohnehin DIE Pointe, wenn twindance sich hier noch nicht ganz wach einloggt, Calles Kündigungsschreiben liest und ihn aus dem Forum kickt.
Das hat hier aber schon etwas von Personenkult... 🙄
Oder einer Screwball Komödie. 😁
Wer einen Screenshot öffentlich zeigt, auf dem er die Absicht des virtuellen Ablebens bekundet,
der will nicht ausscheiden, der braucht etwas Zuspruch.
Echte Selbstmordkandidaten machen gleich ernst, und dann hat es keiner bemerkt,
und man macht sich Vorwürfe, wie man nur so blind sein konnte...
Zitat:
Original geschrieben von kandidatnr2
Fein, wenns nach Dir ginge, könnte man das Forum einstellen, weil keiner mehr was schreiben dürfte.Edit: Bezieht sich auf sampleman.
Wenn es nach mir ginge, könnten sich selbst ernannte Fahrlehrer tatsächlich Kommentare zu den vermeintlichen fahrerischen Defiziten anderer sparen, zumal zwischen der Schilderung wie einer fährt und der Art, wie er tatsächlich fährt, meist noch ein himmelweiter Unterschied ist.
Aber ich hoffe doch mal, dass das Thema Motorrad an sich und der Biker Treff insbesondere noch mehr Facetten haben als das oft substanzlose Kritisieren des Verhaltens anderer im Verkehr.
Zitat:
Original geschrieben von sampleman
Wenn es nach mir ginge, könnten sich selbst ernannte Fahrlehrer tatsächlich Kommentare zu den vermeintlichen fahrerischen Defiziten anderer sparen, zumal zwischen der Schilderung wie einer fährt und der Art, wie er tatsächlich fährt, meist noch ein himmelweiter Unterschied ist.Zitat:
Original geschrieben von kandidatnr2
Fein, wenns nach Dir ginge, könnte man das Forum einstellen, weil keiner mehr was schreiben dürfte.Edit: Bezieht sich auf sampleman.
Aber ich hoffe doch mal, dass das Thema Motorrad an sich und der Biker Treff insbesondere noch mehr Facetten haben als das oft substanzlose Kritisieren des Verhaltens anderer im Verkehr.
Ja, ja, ich bin mit der Gesamtsituation auch unzufrieden ...
Insbesondere, warum so ein Bohei darum gemacht wird, wenn jemand seinen Ausstieg erklärt. Und was das mit dem Thema quo vadis zu tun hat, ist mir auch völlig schleierhaft.
Das Problem an diesen zu kritisierenden Fotos ist, dass sie äußerst selten sind. Von sampleman habe ich z.B noch kein Kurvenfoto gesehen ... wie von den meisten anderen auch nicht.
Ob die dann besser aussehen würden, wage ich zu bezweifeln. Der Calle war so mutig oder so dumm mal wieder ein Stück Persönlichkeit von sich mitzuteilen ... Generation facebook ... und immer, wenn das passiert, wird auf den jeweiligen User rumgehackt. Einerseits ist das unfair, andererseits haben es die Leute aber auch nicht anders verdient.
Calle hat seinen Ausstieg längst wieder zurückgezogen - und das ist gut so.