ForumBiker-Treff
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Motorrad
  4. Biker-Treff
  5. Quo vadis, Biker-Treff?

Quo vadis, Biker-Treff?

Themenstarteram 23. November 2011 um 8:41

Ich habe lange mit mir gerungen, ob und wie ich den nachfolgenden Beitrag abfassen soll. Schließlich hat mich die aktuelle "Diskussionskultur" doch dazu bewogen, meine Gedanken, die wenig um Bikes, aber viel um den Bikertreff kreisen, hier mal "zu Papier" zu bringen. Vornweg - ich habe nichts persönlich gegen bestimmte Nutzer, nur gewisse Verhaltensmuster stören mich sehr und dies möchte ich einfach mal aussprechen.

 

Wie es Euch geht, weiß ich nicht, doch mir fällt auf, dass der Bikertreff zusehends verarmt. Die Anzahl Beiträge steigt zwar exorbitant an, die Vielfalt der Nutzer, der eingebrachten Gedanken, die Vielfalt der Ansichten jedoch zeigt bedenklich sinkende Tendenz.

 

Anfang September schrieb ein "oller Hase", den ich persönlich kenne und aufs Äußerste fachlich und menschlich schätze:

 

"Ich habe aber den nicht repräsentativen Eindruck, dass seit ......  ins Forum dieses etwas leerer geworden ist (Anzahl Teilnehmer, nicht Beiträge)."

"Es bedarf gar nicht der Ignore-Taste um hier nicht mehr mit zu lesen. Ich les`noch mit, und zwar alles, allerdings vermisse ich etwas die in der Vergangenheit übliche Lockerheit und den Humor welche die Themen umgaben."

 

Mit entscheidend für diesen Beitrag ist eine PN eines mir sehr lieben, ebenfalls langjährigen und umtriebigen Nutzers, mit seinem Einverständnis zitiere ich Passagen:

 

Ich bin ja hier schon einige Zeit als Mitbenutzer im Bord.

:::::::::::::

Wird im Beitrag dann etwas geschrieben ( das gilt für alle User ) , wird sofort alles bis ins kleinste zerlegt und mit fadenscheinigen Behauptungen und der Anfrage ( weil sonst eh nichts geglaubt wird ) der Quelle dementiert.

:::::::::::::::::::::.

Auch dir wird aufgefallen sein das es sich hier immer um die selben Personen handelt.

Vielleicht ist dir auch aufgefallen das meine Beiträge ( von anderen Usern die früher oft zu lesen waren ebenfalls ) immer weniger werden, da auch persönliche Angriffe hier immer häufiger werden.

Die Akzeptanz für das miteinander (steht auch in den Forenregeln ) und anderer Meinungen ist erheblich gesunken.

Mittlerweile lese ich schon gewisse Forenbereiche nun gar nicht mehr. Das macht dort einfach keinen Spaß mehr, und die Themenstarter legen es teilweise wohl bewusst darauf an zu Provozieren oder gar zu verarschen.

::::::::::::::::::::::::::::::::.

Warum ich dir das schreibe ?

Nicht weil ich eingeschnappt oder sauer bin, sondern um einfach einmal dem Team ein Feedback aus der Sicht eines einfachen Benutzers zu geben.

 

Können wir irgendwie gemeinsam diesen Tendenzen gegensteuern? Können wir endlich lernen, dass es nicht ehrenrührig ist, von Anderen Rat und Erfahrung anzunehmen, ohne andere Meinung als Affront zu werten? Ist es denn wirklich sooooo schwer, eine Diskussion zu führen, um zu lernen, sich auszutauschen und nicht, um einfach RECHT zu haben und eigene Standhaftigkeit und Unbeugsamkeit zu demonstrieren? Ist nicht jeder Meinungsaustasch von vornherein zum Scheitern verurteilt, wenn schon zu Beginn gepostet wird "viel Feind, viel Ehr"? Ich gestehe, im Thread "Linienwahl, Durchschnittstempo, Überholvorlieben" haben mich zwei Passagen zutiefst getroffen und nachdenklich gestimmt

 

Original geschrieben von twindance

Wraithrider - das ist jetzt echt daneben. Du hast das Experiment nicht mitgemacht

Mit einer Sache hast du Recht: Du bist echt daneben. Und das tust du in dieser Angelegenheit nun schon zum zwoten Mal kund.

 

Nicht, dass ich hier angezählt werde, damit kann ich leben. Aber der Fakt, dass sowohl im ersten als auch diesem bezogenen Artikel emotionslos, sachlich und fachlich hinterlegt die vom Nutzer gestellten Fragen ganz konkret beantwortet werden und statt einer konstruktiven Argumentation sich dann (als bildhafte Beschreibung) die Ohren zugehalten und "dadadadadaaaaaaaaa" gesungen wird, um dann später zu verkünden "aber meine Frage wurde nicht beantwortet" - sorry, dann frage ich mich ernstlich, warum reden bzw. schreiben wir hier miteinander? Dann bekommt für mich der frühe Ausspruch dieses Users "viel Feind, viel Ehr" einen ganz anderen Sinn.

 

Der zweite Ausspruch eines von mir sehr geschätzten Nutzers stammt wie gesagt aus gleichem Thread

................. (soviel Zeit muss schon sein, gelle... das ist eben sein Nick ;) ) ist oftmals schlicht "Opfer" des "Rudelbeisseinigkeitseffekts" oder auch mal des "Affrontphänomens" - objektiv sauber ist die Beisserei jedenfalls nicht immer, wenn nicht sogar selten?

 

weil gerade in diesem Thread selten ein Angriff auf die Person, sondern in der ganz überwiegenden Zahl der Beiträge eine Kritik am Argument erfolgte (die Jauchegrube verschweigen wir jetzt mal;)). Könnte es denn nicht stattdessen sein, dass das "Rudel" vom "outlaw" bewusst oder unbewusst gereizt wird, bis ein Rudelmitglied die Zähne zeigt? Kann es vielleicht sogar sein, dass sich das "Rudel" immer wieder aus verschiedenen Mitgliedern zusammensetzt, die in Threads zuvor sogar auch mit dem "outlaw" gemeinsam argumentierten?

 

Bin ich vielleicht selber schon so kritikunfähig, dass ich nicht erkenne, dass meine Argumentation nicht mehr sachlich, sondern persönlich gefärbt ist, obwohl ich mich stets bemühe, keine Angriffe gegen Persönlichkeiten zu lancieren, sondern mich stets mit dem Inhalt zu beschäftigen? Ich hoffe nicht, eine häufig angegriffene Person wird sich an die PN erinnern, in der ich eine der äußerst seltenen wirklich persönliche Wertung abgab und zu der ich noch immer stehe.

 

Warum ich dies jetzt schrieb - einfach in der Hoffnung, dass wir gemeinsam wieder ein bißchen mehr Spaß, Humor und Substanz in den Bikertreff einbringen, der bisher immer etwas ganz Besonderes im MT darstellte.

 

Halten wir es doch mit unserem Wikinger:

sondern; weil ich gewöhnt bin mich selbst zu reflektieren - und dadurch mir auch immer mal wieder unzweckmäßige oder gar schädliche eigene "Gewohnheiten" auffallen.

 

und beschränken diese ständige Lernen, Selbstreflektieren, auch Selbstkritik nicht nur auf unser Verhalten auf den schönen Straßen, sondern implementieren dies auch hier, damit wir dauerhaft weiter Spaß am Bikertreff haben.

 

Zum Abschluss möchte ich mich vielleicht mal sogar selbst zitieren (aus dem "Sagts uns)

Niveau hat nichts mit geschliffener Ausdrucksweise zu tun, nicht mit Darbietung von Phrasen in gestelzter Wortwahl. Niveau ist das Tolerieren anderer Meinungen, der respektvolle Umgang mit dem Gegenüber (ich vermied ausdrücklich den Begriff Gegner), die Bereitschaft, über die Argumente des Kontrahenten zumindest nachzudenken. Da darf ruhig die Wortwahl derber sein, auch mal Begriffe wie "Ar---loch" oder "Doofer Sack" fallen, wenn aus dem Gesamt-Beitrag erkennbar ist, dass der Gegenüber dennoch als ernstzunehmender Gesprächspartner akzeptiert wird.

 

Unterschiedliche Meinungen sind noch lange kein Indikator und auch keine Rechtfertigung dafür, dass der StreitPARTNER diffamiert wird.

 

So long, viele Grüße und in der Hoffnung, jeder denkt mal ganz kurz drüber nach und verbeisst sich "Flames" :D

 

 

twindance

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 23. November 2011 um 8:41

Ich habe lange mit mir gerungen, ob und wie ich den nachfolgenden Beitrag abfassen soll. Schließlich hat mich die aktuelle "Diskussionskultur" doch dazu bewogen, meine Gedanken, die wenig um Bikes, aber viel um den Bikertreff kreisen, hier mal "zu Papier" zu bringen. Vornweg - ich habe nichts persönlich gegen bestimmte Nutzer, nur gewisse Verhaltensmuster stören mich sehr und dies möchte ich einfach mal aussprechen.

 

Wie es Euch geht, weiß ich nicht, doch mir fällt auf, dass der Bikertreff zusehends verarmt. Die Anzahl Beiträge steigt zwar exorbitant an, die Vielfalt der Nutzer, der eingebrachten Gedanken, die Vielfalt der Ansichten jedoch zeigt bedenklich sinkende Tendenz.

 

Anfang September schrieb ein "oller Hase", den ich persönlich kenne und aufs Äußerste fachlich und menschlich schätze:

 

"Ich habe aber den nicht repräsentativen Eindruck, dass seit ......  ins Forum dieses etwas leerer geworden ist (Anzahl Teilnehmer, nicht Beiträge)."

"Es bedarf gar nicht der Ignore-Taste um hier nicht mehr mit zu lesen. Ich les`noch mit, und zwar alles, allerdings vermisse ich etwas die in der Vergangenheit übliche Lockerheit und den Humor welche die Themen umgaben."

 

Mit entscheidend für diesen Beitrag ist eine PN eines mir sehr lieben, ebenfalls langjährigen und umtriebigen Nutzers, mit seinem Einverständnis zitiere ich Passagen:

 

Ich bin ja hier schon einige Zeit als Mitbenutzer im Bord.

:::::::::::::

Wird im Beitrag dann etwas geschrieben ( das gilt für alle User ) , wird sofort alles bis ins kleinste zerlegt und mit fadenscheinigen Behauptungen und der Anfrage ( weil sonst eh nichts geglaubt wird ) der Quelle dementiert.

:::::::::::::::::::::.

Auch dir wird aufgefallen sein das es sich hier immer um die selben Personen handelt.

Vielleicht ist dir auch aufgefallen das meine Beiträge ( von anderen Usern die früher oft zu lesen waren ebenfalls ) immer weniger werden, da auch persönliche Angriffe hier immer häufiger werden.

Die Akzeptanz für das miteinander (steht auch in den Forenregeln ) und anderer Meinungen ist erheblich gesunken.

Mittlerweile lese ich schon gewisse Forenbereiche nun gar nicht mehr. Das macht dort einfach keinen Spaß mehr, und die Themenstarter legen es teilweise wohl bewusst darauf an zu Provozieren oder gar zu verarschen.

::::::::::::::::::::::::::::::::.

Warum ich dir das schreibe ?

Nicht weil ich eingeschnappt oder sauer bin, sondern um einfach einmal dem Team ein Feedback aus der Sicht eines einfachen Benutzers zu geben.

 

Können wir irgendwie gemeinsam diesen Tendenzen gegensteuern? Können wir endlich lernen, dass es nicht ehrenrührig ist, von Anderen Rat und Erfahrung anzunehmen, ohne andere Meinung als Affront zu werten? Ist es denn wirklich sooooo schwer, eine Diskussion zu führen, um zu lernen, sich auszutauschen und nicht, um einfach RECHT zu haben und eigene Standhaftigkeit und Unbeugsamkeit zu demonstrieren? Ist nicht jeder Meinungsaustasch von vornherein zum Scheitern verurteilt, wenn schon zu Beginn gepostet wird "viel Feind, viel Ehr"? Ich gestehe, im Thread "Linienwahl, Durchschnittstempo, Überholvorlieben" haben mich zwei Passagen zutiefst getroffen und nachdenklich gestimmt

 

Original geschrieben von twindance

Wraithrider - das ist jetzt echt daneben. Du hast das Experiment nicht mitgemacht

Mit einer Sache hast du Recht: Du bist echt daneben. Und das tust du in dieser Angelegenheit nun schon zum zwoten Mal kund.

 

Nicht, dass ich hier angezählt werde, damit kann ich leben. Aber der Fakt, dass sowohl im ersten als auch diesem bezogenen Artikel emotionslos, sachlich und fachlich hinterlegt die vom Nutzer gestellten Fragen ganz konkret beantwortet werden und statt einer konstruktiven Argumentation sich dann (als bildhafte Beschreibung) die Ohren zugehalten und "dadadadadaaaaaaaaa" gesungen wird, um dann später zu verkünden "aber meine Frage wurde nicht beantwortet" - sorry, dann frage ich mich ernstlich, warum reden bzw. schreiben wir hier miteinander? Dann bekommt für mich der frühe Ausspruch dieses Users "viel Feind, viel Ehr" einen ganz anderen Sinn.

 

Der zweite Ausspruch eines von mir sehr geschätzten Nutzers stammt wie gesagt aus gleichem Thread

................. (soviel Zeit muss schon sein, gelle... das ist eben sein Nick ;) ) ist oftmals schlicht "Opfer" des "Rudelbeisseinigkeitseffekts" oder auch mal des "Affrontphänomens" - objektiv sauber ist die Beisserei jedenfalls nicht immer, wenn nicht sogar selten?

 

weil gerade in diesem Thread selten ein Angriff auf die Person, sondern in der ganz überwiegenden Zahl der Beiträge eine Kritik am Argument erfolgte (die Jauchegrube verschweigen wir jetzt mal;)). Könnte es denn nicht stattdessen sein, dass das "Rudel" vom "outlaw" bewusst oder unbewusst gereizt wird, bis ein Rudelmitglied die Zähne zeigt? Kann es vielleicht sogar sein, dass sich das "Rudel" immer wieder aus verschiedenen Mitgliedern zusammensetzt, die in Threads zuvor sogar auch mit dem "outlaw" gemeinsam argumentierten?

 

Bin ich vielleicht selber schon so kritikunfähig, dass ich nicht erkenne, dass meine Argumentation nicht mehr sachlich, sondern persönlich gefärbt ist, obwohl ich mich stets bemühe, keine Angriffe gegen Persönlichkeiten zu lancieren, sondern mich stets mit dem Inhalt zu beschäftigen? Ich hoffe nicht, eine häufig angegriffene Person wird sich an die PN erinnern, in der ich eine der äußerst seltenen wirklich persönliche Wertung abgab und zu der ich noch immer stehe.

 

Warum ich dies jetzt schrieb - einfach in der Hoffnung, dass wir gemeinsam wieder ein bißchen mehr Spaß, Humor und Substanz in den Bikertreff einbringen, der bisher immer etwas ganz Besonderes im MT darstellte.

 

Halten wir es doch mit unserem Wikinger:

sondern; weil ich gewöhnt bin mich selbst zu reflektieren - und dadurch mir auch immer mal wieder unzweckmäßige oder gar schädliche eigene "Gewohnheiten" auffallen.

 

und beschränken diese ständige Lernen, Selbstreflektieren, auch Selbstkritik nicht nur auf unser Verhalten auf den schönen Straßen, sondern implementieren dies auch hier, damit wir dauerhaft weiter Spaß am Bikertreff haben.

 

Zum Abschluss möchte ich mich vielleicht mal sogar selbst zitieren (aus dem "Sagts uns)

Niveau hat nichts mit geschliffener Ausdrucksweise zu tun, nicht mit Darbietung von Phrasen in gestelzter Wortwahl. Niveau ist das Tolerieren anderer Meinungen, der respektvolle Umgang mit dem Gegenüber (ich vermied ausdrücklich den Begriff Gegner), die Bereitschaft, über die Argumente des Kontrahenten zumindest nachzudenken. Da darf ruhig die Wortwahl derber sein, auch mal Begriffe wie "Ar---loch" oder "Doofer Sack" fallen, wenn aus dem Gesamt-Beitrag erkennbar ist, dass der Gegenüber dennoch als ernstzunehmender Gesprächspartner akzeptiert wird.

 

Unterschiedliche Meinungen sind noch lange kein Indikator und auch keine Rechtfertigung dafür, dass der StreitPARTNER diffamiert wird.

 

So long, viele Grüße und in der Hoffnung, jeder denkt mal ganz kurz drüber nach und verbeisst sich "Flames" :D

 

 

twindance

1599 weitere Antworten
Ähnliche Themen
1599 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von titus95

Könntest du dir vorstellen, dass du aus meiner Sicht die Wüste bist?

Dabei mein ich das garnicht mal boshaft, ist meine konstruktive Meinung. Wahr ist, dass ich so etwas sehr selten so ehrlich geäussert hätte.

Durchaus, durchaus. Und das dürfte sogar boshaft im Nietzsche'schen Sinne sein, ohne dass ich es dir übel nähme. Allerdings sehe ich das auch so, dass diese Äußerung per se nicht boshaft ist, sondern dass Wüsten eine ganz eigene Schönheit haben. Wenn ich dazu Michael Ende zitieren darf:

"So schön die Nachtpflanzen auch waren, auf die Dauer war es nicht das Richtige für Bastian. Etwas anderes wäre es zum Beispiel eine Wüste zu durchwandern - die größte Wüste Phantásiens. Ja, das wäre etwas, worauf man wirklich stolz sein könnte!

[...]

Die Sonne war inzwischen aufgegangen und beleuchtete ein Bild der Zerstörung. Von den gewaltigen Nachtpflanzen war kaum noch etwas übrig. Viel schneller, als sie entstanden waren, zerfielen sie nun im grellen Licht der Sonne zu Staub und feinem, farbigem Sand. Nur noch da und dort ragten die Stümpfe einiger Baumriesen auf und zerbröckelten wie die Türme von Strandburgen, wenn sie austrocknen.

[...]

Die Sonne stieg höher und höher und die Hitze wurde mörderisch. Die Luft begann über den bunten Sanddünen zu flimmern und Bastian wurde sich bewußt, daß seine Situation nun tatsächlich schwierig geworden war. In dieser Wüste konnte er nicht bleiben, das war gewiß. Wenn es ihm nicht gelang, aus ihr hinauszukommen, dann mußte er in kurzer Zeit verschmachten.

[...]

Eine Düne nach der anderen erklomm er, eine nach der anderen watete er wieder hinab, Stunde um Stunde kämpfte er sich so vorwärts, ohne je etwas anderes zu erblicken, als Hügel hinter Hügel. Nur die Farben wechselten immerzu. Die fabelhaften Körperkräfte nützten ihm nichts mehr, denn die Weiten einer Wüste sind mit Kraft nicht zu bezwingen. Die Luft war ein wabernder Gluthauch der Hölle und kaum noch zu atmen."

am 2. Dezember 2011 um 6:05

... und ich sei, gewährt mir die Bitte, im Eurem Bunde der Dritte. :p

Hat euch allen schon wer gesagt, dass ihr alle offensichtlich Bayern seid? :eek: (ich habs nedda gsagt, echt ned, i schwörs.. i wars ned, Gnaaade  :D ) Also... irgendwie zumindest, in eurem Herz, in eurer Seele, den Genen.. aber irgendwo auf jeden Fall. :)

 

Denn nur ein Bayer kann das in so unendlich vielen Tonlagen sagen, nur ein Bayer kann das hören und trotzdem seinen Titulierer irgendwie halt doch leiden.... "Mei bist DU a Depp.. a depperdter Depp sogar.. wann´st de ned glei schleichst, i sog das fei... etz renn hoid nedda glei weg, nacha werrads ja fad... Du Depp, Du damischer Du".

So leidenschaftlich einhacken, den Masskrug über den Schädel ziehen, hetzen, andere vor den eigenen Karren spannen, wahre Schlachten (wer ist schon Napoleon?) anzetteln... um sich dann, geschunden, geschlagen, erschöpft und seelig in den Armen zu liegen: "Schee woar´s fei heit wieda, gölla, i gfrei mi scho auf´s nachste Festl! Mei woar dös schee, mei gehts uns guad, mei gfrei i mie scho auf´s nachste moil"  ;)

 

 

 

Solang die Musi spuit...

 

Aaaaah... is dös nedda göttlich? Alles haben wir, kleine und größere Mimöschen, Brave, Guade, Gscheide, no Gescheiderne, wirklich Gscheide, Verklemmte, Hemmungslose, Liabe, Greane (Grüne ;) ), ganz Greane, Bläde und Saubläde, Wichtige und solche di´s moana, Narrische, Odrahde, Künstler und Feindrahde.. ja, da Napoleon is a scho do (moan i zum gseng ham :D )... und leck mi am Oarsch, da legst di niada - soga an eingnen Ritter (oan mit am Kreizl uman Wanst, aba gottlos issa, sogt a zmindest :p ) hamma - ois, wos ma für a lustig gschmeidigs Festl hoid so braucht. Mei, a Festl ohne Keilerei... da red koana nach drei Tag mehr davo... mia san mia und a eingspuits "Team", basst scho, oda? Legendär... da ren´s no in vui Joahr davo, wett´n? :D ;)

 

 

 

...und da Kruag mit Bier se füllt...

 

Warum nur... denk ich beim BT gelegentlich an Liz Taylor und Richard Burton? :p ;)

Ned mit dir und ned ohne di... *schmunzel*

 

 

 

..bleim ma no a wengal sitzen...

 

Fas ma amoi zamma:

Die Arschkarte hat diesmal Wraithrider und unser Sammler (?) - Gratulation, der Wanderpokal geht an die beiden Herren (warum auch immer, is eh wurscht, Hauptsach... mia ham was z´Lacha und zum Wettern ghabt! ;) ) :D ;)

*applausapplausapplaus*

(s´"Hoch sollen sie leben...," spar ma uns - Prosit! )

 

Lustig war´s mal wieder. s´Radl draht se wiada weida... aber wie immer samma a dösmoi ned gscheida. :p

*applausapplausapplaus*

(Prost!)

 

Und wie immer... danken wir den Herren vom Moralbeirat, vom psychologischem Fachgremium, von der Bruderschaft der Codexwächter, dem Türsteher Diridari...

*schnarch*

..*räusper*... äh, ja.. aso, ja... dem Bürgerverein klein Taubenheim, dem Frauenbund zur lieben Stickschwester, dem...

 

..mei, etz habts mi gern oda a nedda - Schneider ozapft, Resi.. a Mass auf jeden Disch und an Ruah is! :)

 

Prost! Zum Wohl! Auf a Neichs!

(der BT hat wohl sowas wie ein PMS und Menstruationsbeschwerden - alle Jahre wieder und irgendwer muss dann als Tampon herhalten? :p )

 

 

 

..und irgendwann da ma juchitzen!

 

Lauta Nasche! ;)

 

 

 

 

 

 

 

 

Da hat der Schlaumeier die schönsten Bilder rausgesucht, nicht schlecht. Aber was glaubst du denn wo die Ausdrücke "wüstes Durcheinander", "wüstes Chaos", oder "heillose Verwüstung" herkommen?;)

am 2. Dezember 2011 um 7:26

jaaaa, verwüste mich !

*wen der Zwischenliedtext an was erinnert hat - hier kpl. "obn und untn" vom Hubi, Hubert von Goisern (ofach sauguad!):

 

boid bist obn und boid bist bist untn

boid bist verlorn und boid wirst gfundn

boid bist wer und boid bist nix -

und dann fressen di de fix

 

boid hoast an kreuzer, boid an guldn

und glei drauf schon wieder schuldn

des radl draht si oiwei weida

oba seltn wern ma gscheida

 

aba solang no de music spült

und da kruag mit bier se füllt

bleibn ma nu a wengal sitzn

und iawaramoi toan ma juchitzen

 

ob du druckn oder ziagn tuast

oder betn oder liagn muast

boid muast fressen boid muast saufn

boid geht nix boid geht an haufn

 

bist du a ox oder a käubl

bist du a mandl oder a weibl

bist du a weibl oder a mandl

an jeden haun?s amoi ins pfandl

 

aba solang no de musi spült

und da kruag mit bier se füllt

bleibn ma nu a wengal sitzen

und iawaramoi toan ma juchitzen

 

aba solang no ...

 

Copycats Titel: Neulich im BT :D ;)

 

A so, ja - hat sich jetzt unser "WR" (sorry wraithrider, da musst jetzt Federn lassen ;) ) sein BT Ticket verdient? Und mag unser Sammler das Schmollen wieder einstellen?

Fein, schön, gfreit mi! :)

 

Ois denn - Schneider auf und... Prost! :D

(Höpsi, Köpsi, Köpi.. so werd bei uns grülpst, aba ned gsuffa ;) )

 

Ein Trupp Ostfriesen baut in der Wüste eine Brücke. Als sie fertig sind, meint einer:

"Was für ein Mist. Da ist ja gar kein Fluss. Jetzt müssen wir die Brücke wieder abreißen."

"Geht nicht," meint ein anderer, "da oben stehen schon zwei Bayer und angeln."

Was ist wichtig für eine zünftige Streitkultur im Forum:

- Läßt ein Post Interpretationsspielraum, interpretiere ihn auf maximales Konfliktpotential

- Kenne Deine Gegner. Formuliere Deine Posts so, dass sie sie missverstehen müssen.

- Zerpflücke Posts auf bruchstückhafte Zitate, die einzeln für sich das Gegenteil von dem bedeuten, was der Poster meinte und hau ihm das um die Ohren. Beschwert er sich, weise ihn auf Mängel in der Formulierung hin.

- Fordere für Aussagen belegende Links. Gilt natürlich nur für Aussagen von anderen. "If there´s no link, it doesn´t exist." Werden Links geliefert, zweifel die Seriösität der Quellen an.

- Ironie ist nur erkennbar, wenn sie ausgeschrieben mit "Achtung, Ironie!" gekennzeichnet ist. Ansonsten nimm alles so, wie es da steht. Smilies sind nur Deko.

Öhm, Lewellchen... Du hast die Nationalitäten in dem Witz vertauscht, Du kleiner Schlingel ;)

 

However - wenn ich jetzt deinen "Regeln" folge... dann heulst nur rum, ich kann mir das Geeier von wegen Leseschwächen und Konzentrationslimits wg. langer Texte anhören und überhaupt und sowieso. Ne ne... so wird das nix :D :p ;)

Was kocht ihr eigentlich an Hl. Abend leckeres für die liebe Familie? :)

am 2. Dezember 2011 um 10:08

Zitat:

Original geschrieben von tec-doc

Was kocht ihr eigentlich an Hl. Abend leckeres für die liebe Familie? :)

Meinst Du wirklich Heilig Abend oder Weihnachten?

Heilig Abend ist traditionell eher schlicht, Würstchen mit Kartoffelsalat oder Matjes mit Pellkartoffeln ...

Weihnachten gibt es dann das volle Programm mit (wahrscheinlich) Ente.

Gruß k2

Kochen? :eek:

Ich lasse kochen. Wie sonst kann man hinterher kritisieren?

Die Gans wird schon fertig. Außerdem liest sie hier nicht mit.

Hoffe ich. :D

am 2. Dezember 2011 um 10:20

Zitat:

Original geschrieben von tec-doc

Was kocht ihr eigentlich an Hl. Abend leckeres für die liebe Familie? :)

Würstchen mit Kartoffelsalat, und am 25. hat mein alter Herr Geb. Da gehts dann meistens essen :p

Wobei ich am heiligen Abend auch nichts gegen ganz normales Brot o.ä. hätte. Bin niemand, der sich viel aus solchen Festen macht:rolleyes::p

Zitat:

Original geschrieben von Patrick08

Wobei ich am heiligen Abend auch nichts gegen ganz normales Brot o.ä. hätte. Bin niemand, der sich viel aus solchen Festen macht:rolleyes::p

Brot?....Super! Wenn’s vorher der Gans durch den Magen ging.

(Meine jetzt aber nicht das, was danach hinten rauskommt...{nur um Konfliktpotential zu vermeiden}):D

 

Bei mir gibts höchstwahrscheinlich Rehgulasch!

Muss halt nur mit der Dose noch mal durch den Wald mit der 70er Beschränkung.

Vielleicht auch Wildschwein oder Rotwild, das überlass ich denen!!!

Wildkaninchen in Rotwein-Sahne-Sosse mit Knödeln oder Kroketten und Rotkohl. Leckeres KöPi dazu - fertig.

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Motorrad
  4. Biker-Treff
  5. Quo vadis, Biker-Treff?