ForumA6 4G
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. A6
  6. A6 4G
  7. Qualität des Kamerabildes bei Rückfahrkamera

Qualität des Kamerabildes bei Rückfahrkamera

Audi A6 C7/4G, Audi A7 4G
Themenstarteram 20. September 2011 um 12:12

Hi,

hatte heute nochmals eine Probefahrt mit dem A7 und neben etlichen positiven Dingen u.a. auch folgende unschöne Entdeckung gemacht:

Im unmittelbaren Vergleich zu der Rückfahrkamera meines derzeitigen 4F Avant ist das angezeigte Bild beim A7 trotz um 1 Zoll größeren Displays äußerst bescheiden, nämlich unklar und verschwommen, ohne eindeutige Konturen/Umrisse (ähnlich einer unscharf eingestellten Photokamera ohne Tiefenschärfe).

Angabegemäß soll das Bild beim A6 die gleiche (reduzierte) Bildqualität aufweisen, also ggf. eine Erscheinung bei der gesamten 4G-Modellpalette sein. Grund sei möglicherweise u.a. ein möglicherweise geänderter Kamerawinkel, der die Kameralinse schneller verschmutzen lassen soll.

Das Wetter war zwar bedeckt, Straße jedoch völlig trocken, das Fahrzeug sauber, also eigentlich kein Grund für Verschmutzungen/Eintrübungen (z.B. durch Sprühnebel, Tau o.ä.). Habe leider aus Zeitgründen versäumt, die Kameralinse explizit zu säubern und mir das Bild dann nochmals anzuschauen.

Wie sind Eure diesbzgl. Erfahrungen????

Bin auf Euer Feedback gespannt!

auditorium4

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. November 2011 um 20:05

Zitat:

Original geschrieben von sniffthetears

Das Bild wäre mir scharf genug ;)

Ja, aber nur dann, wenn man vom 1/2007er Vorgänger 4F VFL (und einer Probefahrt mit dem 5er BMW) nichts Besseres gewohnt wäre. Aber innerhalb von fast 5 Jahren sollte sich die Technik eigentlich weiterentwickelt statt Rückschritte gemacht haben. Das gilt insbesondere für diejenigen, die vollmundig "Vorsprung durch Technik" für sich reklamieren.

Bitte nicht falsch verstehen, ich fahre seit 1996 diverse A6 und habe dem A6/A7 4G gegenüber dem 5er Touring aus diversen Gründen den Vorzug gegeben, bin aber nicht gewillt, eine Ansammlung von Verschlechterungen gegenüber dem Vormodell völlig kommentar- bzw. klaglos hinzunehmen.

Ich bin der Auffassung, dass ein Hersteller oder Dienstleister sich nicht zuletzt auch durch die konstruktive Kritik seiner Kunden weiterentwickeln kann. Zudem zahlt jeder, aber insbes. der private Käufer mit seinem i.d.R. sauer verdienten Geld, einen nicht unerheblichen Preis für Ausstattungen, die dem Hersteller im Gegensatz zum nackten Basisfahrzeig überproportionale Gewinne bescheren und kann dafür zumindest eine einwandfreie Qualität erwarten (die es nachweislich bereits schon einmal gab).

140 weitere Antworten
Ähnliche Themen
140 Antworten

Hi, ich kenn mich mit der Technik nicht aus ich weiss nicht welsche Kamera verbaut ist oder so aber ich muss auch sagen dass bei meinem die Auflösung grottenschlecht ist. Ob es an der Linse liegt oder An was auch immer auf jeden Fall hätte ich mir an einem 70k Fahrzeug mehr erwartet.

Ja, es gibt Hersteller (auch günstigere), die bessere Kamerabilder liefern. Ich habe von Premium auch mehr erwartet.

Selbst wenn es Umbaulösungen zur Verbesserung gibt, nochmal Geld dafür ausgeben würde ich nicht, denn das was sie machen soll, tut sie ja.

Ich nutze sie hauptsächlich zum Ankuppeln des Pferdeanhängers, also das Heranfahren an die Deichsel. Geht hervorragend.

Dafür brauche ich kein HD-Bild.

Ich würde wenn es nur an der Kamera liegt es tauschen weil so hat man bei jedem rückwärts fahren ein Mehrwert.

@Scotty18 kann euch die Unterschiede bzw Kompatibilität sicher erklären... ;) ;)

Zitat:

@MR-Y1 schrieb am 12. August 2018 um 12:37:21 Uhr:

Ich würde wenn es nur an der Kamera liegt es tauschen weil so hat man bei jedem rückwärts fahren ein Mehrwert.

bringt nichts; da ein mmi nicht mehr verarbeitet ... zumal die neuen Kameras nicht mit dem alten mmi kompatibel sind

Haben die 2017er bessere Hardware als die 2015er oder nicht? ;)

@Scotty18

Damit ist der einfachste Weg vom Tisch

Zitat:

@Polmaster schrieb am 12. August 2018 um 17:08:01 Uhr:

Haben die 2017er bessere Hardware als die 2015er oder nicht? ;)

ab facelift

Merci. Dann kann ein 2017er keine bessere Auflösung haben als ein 2015er.

Wir vergessen gern, daß der 4G aus 2011 stammt, und somit die Konstrultion noch ein paar Jahre älter ist. Getreu dem Motto: "Never change a running System" wollte Audi eben sicherheitshalber nichts dran verändern. Schon gar nicht zum Zeitpunkt des FL! Man kann doch nicht das Bild der Rückfahrkamera verbessern und "kurze Zeit" später den aktiven Rückstrahler in den Türen streichen. Wie wollte man das kommunizieren ?!

Vielleicht hat ein weitsichtiger Einkäufer in 2011 2Mio. Cams zum Spottpreis gekauft. Logischerweise müssen die dann erst alle verbaut werden ... :eek:

Mein subjektives Empfinden zur Qualität der Rückfahrtkamera :

A6 3/15 : ok

A6 allroad 3/18 : wesentlich besser

Kann ja dann eigentlich sein.

 

@timilila

Da lobe ich den Vorbesitzer meines Dicken, der Lichtpaket 1 und 2 orderte. Da sind die Rückstrahler noch aktiv.

Bei einen Bekannten in seinen A6 4f Avant ist das Bild auch besser als im 4g und ich glaube nicht daß der Monitor besser ist als im 4g.

Die Monitorauflösung im 4F FL ist gleich der Auflösung im 4G VFL. Da aber die Diagonale im 4F kleiner ist als die Diagonale im 4G (8 Zoll), wirkt die Qualität tatsächlich (subjektiv) im 4F besser.

Zitat:

@MR-Y1 schrieb am 13. August 2018 um 11:21:55 Uhr:

Bei einen Bekannten in seinen A6 4f Avant ist das Bild auch besser als im 4g und ich glaube nicht daß der Monitor besser ist als im 4g.

stichwort auflösung

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. A6
  6. A6 4G
  7. Qualität des Kamerabildes bei Rückfahrkamera