Porsche Hasser zur MPU?
Wenn ich mal "kurz" eine Story erzählen darf.
Ich fahre mit meinem 997S auf einem Feldweg, überhole dann ganz Sachte einen ca.40 jährigen Radfahrer, beschleunige anschließend, um den engen Feldweg dann so schnell wir möglich hinter mir zu lassen, da bei Gegenverkehr Stress aufkommt, von wegen, wer fährt nun auf den Grünstreifen.
So kam es dann auch.
Ein Kia Sorento, also ein hochbeiniger Koreaner, kommt mir entgegen. Nichts ging mehr. Ich sah halt nicht ein, mit meinem Eine Woche alten 911er in den Dreck zu fahren.
Ich stieg also aus um die Frau am Steuer des Kia´s freundlich zu begrüßen und freundlich zu fragen, ob Sie wohl mit Ihrem schicken Geländewagen mal kurz auf dem Grünstreifen/Acker an mir vorbeifahren könnte, da ich wie man sieht einen sauberen Porsche, nicht geländegängig, fahre.
Daraufhin die Frau mit erhobener Stimme "Warum fahren Sie auch so ein Scheiß Auto".
Nun, diese Frage konnte ich nicht beantworten. Ich entgegnete trocken, das Kia fahren der deutschen Wirtschaft sicher keine Hilfe ist. Auf jedenfall hatte die Frau viel Zeit und wir warteten ab. Nach ca. 5 Minuten sah ich den zuvor erwähnten Radfahrer herannahen. Er brüllte schon von weitem: *Da ist ja das Schwein, Scheiss Porsche Fahrer, fahren wie die Irren*
Ich behielt die Nerven und wollte mich nicht auf das gleiche niedere Niveau begeben, ignorierte den wutschnaubenden Mann. Der Mann unterhielt sich dann mit der Frau und liess sich sogar die Situation erklären, unterstützte Sie dann moralisch mit dem Hinweis *Solche Schweine sollte man hier in der Wildnis verrecken lassen*
Ich meinte dann nur *Das geht Sie nichts an, Ihre Beleidigungen habe ich nun satt, genug um die Polizei einzuschalten*
Dann hupte es plötzlich hinter mir, ein Traktor.
Ich ging zu dem Traktorfahrer, dem ich die Situation erklärte. Er war absolut verständnisvoll, meinte noch dass man mit so einem schicken Wagen doch nicht in den Dreck fahren muss, zumal der Kia sich doch eigentlich genau für diesen Zweck eignet. Der Traktorfahrer ging dann zu dem Kia ( Der Radfahrer war zu diesem Zeitpunkt weg ) und fragte die Frau ob Sie wohl zur Seite fahren kann, er hätte es eilig. Die Frau blieb stur, bewegte sich keinen cm.
Es kam wie es kommen musste, der Traktorfahrer wies mich ein, ich fuhr dann an die Seite , einigermaßen auf Gras, bissl im Schlamm, aber ohne mich festzufahren.
Die Frau fuhr vorbei, ich fuhr ebenfalls weiter.
Ich traute meinen Augen nicht also ich sah, das der Radfahrer ca. 100 Meter weiter anscheinend auf mich wartete.
Ich ließ *leider* die Seitenscheibe, warum, das weiß ich auch nicht.
Ihr fuhr mit ca.10-20 Km/h an dem wartenden Radfahrer vorbei, dieser nahm Anlauf und sprang mir in meinem fahrenden 911 an meinen Hals um sich festzuhalten und zu zerren. Ich beschleunigte intuitiv, bis der Mann dann nach ca. 50 Metern von mir ließ.
Ich stand unter Schock und bin dann nach ca.1 km angehalten um zu schauen ob vielleicht die Fahrertür und oder Spiegel beschädigt ist oder Kratzer hat. Zum Glück Fehlanzeige.
Apropo.. Anzeige, ich habe dann bei der nächsten Polizeistation Anzeige gegen Unbekannt erstattet (Tätlichkeit / Körperverletzung).Bringt zwar nichts, aber das ist ja wohl das Mindeste.
Jetzt frage ich Euch, in welcher Welt leben wir hier eigentlich?
Das man auf offener Strasse von wildfremden Menschen angegriffen wird.
Hier finde ich, sollte man auch für Radfahrer eine MPU verordnen.
Ich habe so etwas noch nie erlebt, war weder unfreundlich noch im Unrecht. Was habe ich falsch gemacht?! Ich wette, wenn ich einen Golf gefahren hätte, wäre das nicht so passiert.
Grüsse
Rüdiger
Beste Antwort im Thema
Variante B:
Rudolph (Name geändert) schneidet den Fahrrad-Fahrer, der für ihn unverständlicher Weise auf einem einsamen Feldweg zu weit in der Mitte fährt, obwohl er doch den hinter ihm röhrenden Boxermotor schon Kilometer vorher hätte kommen hören müssen. Der Radler fährt infolgedessen vor Schreck in den Graben und ist not amused, zumal er dabei fast sein Hörgerät verloren hätte.
Rudolph fährt zügig weiter und wähnt sich schon außer Gefahr, da der Radfahrer bei dem Überholvorgang mit konsekutivem Sturz nicht nur fast sein Hörgerät sondern auch seine 10 dpt-Hornbrille eingebüsst hat und somit eine Strafverfolgung mittels Kfz-Kennzeichen nicht zu befürchten ist.
Dummerweise kommt ihm auf dem schmalen Feldweg ein paar hundert Meter weiter ein KIA Sorento mit Chrompaket, 19-Zoll-Chromfelgen und Tieferlegung entgegen, der von der Ehefrau des tuningverrückten Eigentümers an diesem Tag als Beweis großen ehelichen Vertrauens erstmalig alleine zur Waschanlage mit Spezial-Schaumwäsche und Handwachs-Politur gefahren wurde.
Nachdem sich Rudolph aus einiger Entfernung versichert hat, dass es sich bei dem Allradler nicht um den neuen X5 seines in der Nähe wohnenden Scheidungsanwaltes handelt, gibt er ein wenig Gas, um der etwas unentschlossen wirkenden Dame die Entscheidung für eine kurzweilige Offroad-Probefahrt zu erleichtern. Diese verharrt aber in Schreckensstarre ob der auf sie zukommenden Dinge, (als da wären ein auf sie zufahrender Porsche, ein möglicher Blech- oder Untergrund-Schaden am Auto, ein enttäuschter cholerischer Ehemann) und überlegt bereits, ob sie demnächst ein Anwalt für Verkehrsrecht oder Scheidungsrecht benötigt (in der Nähe soll wohl ein guter Anwalt für letzteres wohnen).
So stehen sich beide noch gestikulierend gegenüber, als sich bereits der vorher in den Graben gefallene Radfahrer, seines Zeichens pensionierter Latein-Lehrer und Leiter des örtlichen Karate-Clubs, mit leicht derrangiertem Gesichtsausdruck und verschmutzter Kleidung nähert. Rudolph überdenkt nochmal die Lage und kommt zu dem Schluss, dass der Klügere jetzt besser nach- und gasgibt und fährt zähneknirschend an dem KIA vorbei. Der wütende Fahrradfahrer kann gerade noch in Rudolphs halb geöffnete Seitenscheibe hineinlangen, bevor Rudolph mit furioser Beschleunigung in weniger als 5 Sekunden entschwunden ist. Beobachtet wurde der Tathergang von einem Traktor-Fahrer - Rudolphs bäuerlicher Großonkel, der ihm bei einem später stattfindenden Telefonat versichert, im Falle einer Gerichstverhandlung für seine Version ("unbegründeter Versuch der Körperverletzung"😉 auszusagen.
Am Abend dieses langen Tages reflektiert Rudolph bei einem Glas Rotwein über die Geschehnisse des Tages und kann jetzt langsam die ihm so oft zugetragenen Geschichten über Neider und Porsche-Hasser nachvollziehen - ein Grund, sich mit anderen Leidtragenden auszutauschen, und setzt sich an seinen PC...
(Nur Spaß 😉)
Schönes Wochenende
118 Antworten
Danke für Eure Meinung dazu,
meine Theorie ist: *Wenn ich es selbst nicht besitzen kann, dann muss ich es zerstören*
Übrigens habe ich den Radfahrer wirklich nicht provoziert, ich habe mich gar nicht mit Ihm unterhalten, habe lediglich gesagt das ich seine Beleidigungen satt habe, und das es Ihn nichts angeht.
Grüsse
Rüdiger
Zitat:
[Die Marke Porsche an sich, hat einen guten Ruf, nur es gibt da eine paar spezielle Freunde der Porschefahrerzunft, die zum Teil diesen guten Ruf ruinieren.
Für viele gilt dann einfach nur noch, Porschefahrer = arrogante Ar***l*cher
Du kriegst doch teils genau das beim Kennenlernen einer Perle zu hören. Vor allem wenn die auch noch blond ist und dann auch noch was in der Birne hat.
Da kommt dann nur..ach..suchste für Deinen Porsche das Klischeeweibchen? Blond, doof, geil? .....(nicht das ich mich in dem Moment ertappt fühlte 😁)...aber so siehts halt aus in freier Wildbahn 😁Cu
Frank
Ich persönlich fahre keinen Porsche und ich finde Porsche auch nicht hübsch. Aber es sind technisch gesehen 1A Autos.
Was die Porsche Fahrer anbelangt, muss ich sagen, dass 95% mit die diszipliniertesten Autofahrer überhaupt sind. Ich habe im Grunde noch nie Probleme mit dem Fahrstil eines Porschefahrers gehabt.
Es stimmt aber was Frank sagte. Ein einziger reicht aus, der fährt wie ein Henker und schon sind alle Porschefahrer Idioten. Der Mensch tendiert in seinem Kleingeist oftmal zu solchen Rückschlüssen. Neid ist da auch noch ein Faktor, aber weniger wegen des Autos sondern wohl eher hinter der Annahme, dass es sich hier um einen Bonzen handeln MUSS!
Und was diesen Alten Herrn anbelangt - Ist wohl eher eine Außnahmeerscheinung. Der war einfach nicht mehr ganz dicht. Wie viele Alten halt.
Das Problem ist doch oft der Fahrer, ähnlich wie bei einem Hund , auch dort ist das Problem meistens am oberen Ende der Leine.
Wenn ich weiß, daß mein Auto zum Provozieren herausfordert, benehm' ich mich eben besonders zuvorkommend, nett und auf Augenhöhe. Ist jetzt mein vierter Turbo nach verschiedenen Carereras, komm' damit völlig problemlos durchs Leben. Bin vielleicht auch einer von den konfliktscheuen Zeitgenossen.🙂
Gruß
Rolf
Naja das liegt daran das die Deuschen mittlerwile so ein unzufriedenes Volk geworden sind. Das ist einfach dieser NEID, über sone Idioten kann ich mich auch täglich aufregen! Wollen ALLES haben Geld usw. aber nix dafür tun! Dumm gelaufen, einfach mal den Neid anderer geniesen und einfach mal darüber lachen, das hilft 😉
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von turbo996
Das Problem ist doch oft der Fahrer, ähnlich wie bei einem Hund , auch dort ist das Problem meistens am oberen Ende der Leine.
Wenn ich weiß, daß mein Auto zum Provozieren herausfordert, benehm' ich mich eben besonders zuvorkommend, nett und auf Augenhöhe. Ist jetzt mein vierter Turbo nach verschiedenen Carereras, komm' damit völlig problemlos durchs Leben. Bin vielleicht auch einer von den konfliktscheuen Zeitgenossen.🙂
Gruß
Rolf
Moin Rolf,
der fler82-AM ist frei für dich. Bj. 02 ist mir zu alt.
Ansonsten zustimmenden & ebenso agierenden
Gruss
Aktion = Reaktion
Oder täusche ich mich da.
Also wenn ich auf einem Fahrradweg fahre und mir kommt etwas entgegen, dann fahre ich eben zur Hälfte runter und der andere eben auch. Somit fährt keine komplett durch den Dreck und die Chance, dass man stecken bleibt strebt gegen 0.
Wie du mir, so ich dir. Ganz einfaches Prinzip.
Einerseits wird gesagt, dass man sich nicht auf das Niveau des anderen herunter geben will – andererseits ist das Verhalten genauso Stur, wie das der Dame.
Jeder fährt halt das Auto, welches er will bzw. sich leisten kann. Sie musste für den Kia vielleicht genau so lang sparen, wie du für den Porsche. Wieso ist ihr Auto also nur durch den Kaufpreis minderwertiger. Der Preis sagt ja nichts über den Wert des Wagens für den einzelnen aus!
Des Weiteren glaube ich auch nicht, dass die Geschichte mit dem Fahrradfahrer so lief, wie sie hier berichtet wird. Wie nah bist du denn an ihm vorbeigefahren, dass er sofort in dein Fenster springen konnte?
Das Verhalten aller Beteiligten würde ich als grob Unfreundlich betiteln.
Man ist nun mal nicht mehr wert, nur weil der Wagen sauber ist oder dem anderen Wagen vom Preis her überlegen ist.
Und sorry. Aber ne Frau ist eine Frau.
Da kann man wohl erwarten, dass man als Mann den ersten Schritt zur Einigung macht und nicht stur auf sein nicht vorhandenes Recht besteht!
Ich freue mich immer, wenn ich einen Porsche sehe, da sie schöne tolle Wagen sind. Aber nur der Wagen sagt halt nix über den Menschen aus, der das Gefährt steuert.
Ich habe neulich den Fehler in der Stadt gemacht und bin an einem Boxster mit ca. 2 Km/h mehr vorbei gefahren. Zweiter Fehler war, dass ich in das Auto geschaut habe.
Fand der Fahrer wohl nicht toll, schaltete X Gänge zurück und beschleunigte stark bzw. alles was der Wagen halt hergab.
Aha dachte ich mir. Du bist nicht sauber – aber dein Wagen klingt fein 😉
Er wartete dann an der nächsten Kreuzung auf mich um mit einem Ampelstart seine Potenz zu beweisen. Also die Potenz des Wagens natürlich… 😉 😁
Vielleicht fühlte er sich durch meine Sportschriftzüge und die Spoiler ab Werk dazu verpflichtet mir zu zeigen, dass mein Reiskocher unterlegen ist. War mir aber auch so klar.
Aber ich habe auch schon nette Porschefahrer kennengelernt.
Wie gesagt. Der Fahrer sucht sich seinen Wagen aus. Nicht andersherum.
Manch Aussagen hier sind ja zum Haare raufen… ohne Worte!
Zitat:
Original geschrieben von Webraider
[Ansonsten zustimmenden & ebenso agierenden
Gruss
Webraider, you brighten my day 😁😁
Gruß
Rolf
Zitat:
Moin Rolf,
der fler82-AM ist frei für dich. Bj. 02 ist mir zu alt.
Moin webby...
war das kein DB9?¿
Zitat:
Original geschrieben von phob
Moin webby...
war das kein DB9?¿
Doch Joost - wieso ?
Gruss
Ja,
ist schon interessant, dass die Menschen "Mann und Maschine" nicht entkoppeln können. Ich erlebe das ganz krass:
Ich bin beruflich viel mit gemieteten 5 ern, e klassen, a 6 etc unterwegs. Da gibt es gar keine Reaktion - Variante 1 = neutral.
Privat fahre ich zum pendeln (140 km am Tag) einen rapsölbefeuerten Lupo, meist ungewaschen und 150 tkm. Reaktion: kannst du dir nicht mal ein gescheites Auto kaufen. Ähnliches gilt, wenn ich mit dem 124 er Kombi von meiner Frau fahre (Bj. 91 und 230 tkm): wie lange fährst du die Schüssel noch - Variante 2 = armer Assi.
Zum Hobby gibt es a) nen Spitfire (klein, hübsch, englisch, laut und hart). Außer Ökofundamentalisten (die kann ich bei 3 tkm im Jahr ausargumentieren) durchweg positive Reaktionen - Variante 3 = wie süß!!!!!!
Und Hobby b) ist ein 11er Bj 87. Oft positive Reaktionen, aber auch die nach dem Motto Angeber, Großkotz etc - Variante 4 = extrem zwiespältig.
Und dann noch die Variante 5, wenn jemand bei mir zu Hause in die Garage schaut und das alles sieht - Spinner!
Ist doch witzig: das bezieht sich alles auf denselben Typen, mich halt. Das einzige, wo die Meinung nicht konform ist, ist der 11 er, der polarisiert. Und witzig ist noch,wenn ich den Marktwert von meinen eigenen Autos zusammenzähle kommt dabei etwa soviel raus wie z.B. eine e Klasse mit weinig ausstattung kostet (siehe Variante 1!).
Grüße
Martin
Zitat:
Original geschrieben von Webraider
Doch Joost - wieso ?Zitat:
Original geschrieben von phob
Moin webby...
war das kein DB9?¿Gruss
Weil mir vorhin aufgefallen ist, dass es die erst seit 2004 gibt.... 😁 Baujahr 02 müsste also ein Prototyp sein 😉
Zitat:
Original geschrieben von phob
Weil mir vorhin aufgefallen ist, dass es die erst seit 2004 gibt.... 😁 Baujahr 02 müsste also ein Prototyp sein 😉
Interessant. Ein Bild, welches mir fler82 zukommen liess,
zeigt das Typenschild aus dem Türrahmen. Da steht eben
mfd-date 04/02. Die normale engl. Datumsnotation IST
month/(day/)year - anders'rum würd's ja passen. Hmm...
Irritierten
Gruss
P.S.: Sorry für thread-hijacking !
Wenn ich schon mit nem Porsche auf einem Feldweg fahre, dann muss ich auch die Bedingungen des Weges akzeptieren. Wäre das Gleiche, wenn ein Hummer-Fahrer sich ernsthaft beschweren würde, wenn er in der Innenstadt Platzprobleme durch den Gegenverkehr hat oder nie 6 Meter Parklücken vorfindet, weil Normalfahrer alles zuparken. Wer sich das Terrain freiwillig raussucht, muss es auch die Konsequenzen akzeptieren.
Das heisst, beim nächsten Mal einfach langsamer auf dem Feldweg fahren (ist im Übrigen für mich persönlich selbstverständlich wegen etwaiger Steinschlag-Schäden am teuren Auto und weil man Vorurteile nicht noch fördern sollte), halb zur Seite fahren und wenn sich der `Entgegenkommer` weigert ebenfalls halbseitig Platz zu machen, hat der den "Schwarzen Peter". Dann kann man in souveräner Position der Dinge harren...
Ok Danke für die Zurechtweisung
Aber selbst gröbstes Fehlverhalten von Rüdigers Seite rechtfertigt ja wohl kaum, dass der Radfahrer handgreiflich wird.
War wohl einer der immer größer werdenden Gattung Hobbypolizist.