Polizei - dein Freund und Helfer
Es ist schon eine Weile her da gab es einen allseits verbreiteten Spruch: "Die Polizei - dein Freund und Helfer"😉
Er scheint vollkommen aus der Mode gekommen zu sein, denn vielen Threads ist zu entnehmen, dass unverhohlen oder versteckt eine Abneigung gegenüber Polizeibeamten besteht. Es erhebt sich die Frage nach dem Warum. Ist diese Distanz darauf zurückzuführen, dass der Gendarm nicht mehr durch den Ort spaziert oder der Stadtpolizist nicht mehr um die Häuser geht - mit anderen Worten der persönliche Kontakt durch die andere Art des Einsatzes mittels Streifenwagen verloren gegangen ist?🙄 Den "persönlichen Kontakt" bitte ich jetzt nicht falsch zu auszulegen - mein polizeiliches Führungszeugnis ist seit Jahrzehnten noch immer blütenweiss😁😁😁😁
Beste Antwort im Thema
Der normale Bürger hat eigentlich nur Kontakt mit der Polizei, wenn er mit seinem Auto unterwegs ist. Das Problem dabei ist, daß die Polizei dort nicht als Garant für die Aufrechterhaltung der Sicherheit wahrgenommen wird, sondern als verlängerter Arm korrupter Kommunen, welche die StVO zur Generierung von Einnahmen mißbrauchen.
Anders zu werten ist der Einsatz gegen asoziales Gesindel, welches das Randalieren als kurzweiligen Zeitvertreib begreift. Die völlig unangemessene Zurückhaltung gegenüber diesem Pack stößt zu Recht auf Unverständnis in der Bevölkerung, wenn diese in den Nachrichten sehen muß, wie degenerierte Gewalttäter von den Polizisten weggetragen werden, anstatt denen mit dem Knüppel Beine zu machen.
All das ändert aber nichts daran, daß die primäre Arbeit der Polizei, nämlich der Kampf gegen wirkliche Kriminalität, wichtig und notwendig ist. Da diese Tätigkeit aber hauptsächlich unbeachtet von der Öffentlichkeit erfolgt, kann diese leider nur unzureichend dazu betragen das Bild der Polizei zu formen.
510 Antworten
@R 129 Fan...liege bereits auf den Knien.....Gnade...Gnade...bettelnd....😁
Zitat:
Original geschrieben von Peter Clio
Ich sag es mal unter Motorradfreunden...worauf möchtest Du hinaus?
Dass Freiheit genau so zerbrechlich wie mächtig sein kann und man ein furchtbar scharfes Auge drauf haben muss, sie nicht zu verlieren. Jede Maßnahme und jede Handlung muss zuförderst nicht auf ihre Effektivität hin überprüft werden, sondern wie sehr sie Freiheiten zu beschneiden im Stande ist. Diese Wachsamkeit steht gleichsam für Eigenverantwortung, denn wer frei ist, muss in der Lage sein für sich selbst zu entscheiden. Wer nicht wachsam, aufmerksam durch's Leben geht, der wird sich mit seiner eigenen Freiheit schaden.
Das ist die Wachsamkeit der die Freiheit bedarf, nicht etwa die der über Regeleinhaltung wachenden Polizei. Das sind völlig verschiedene Prinzipien. Mithin ist die Zitatedrescherei hier im Thread wenig zielführend.
Entsprechend beurteile ich die Polizeikontrolle, das Pusten, die Schlüsselabnahme, die MP, den Nacktscanner und was uns sonst noch alles an Beispielen und Vergleichhen einfällt - nicht nach dem Gesetz, auch gar nicht so sehr nach der Effektivität, sondern vor allem wie es in meine Freiheit eingreift, ob es richtig, gerecht ist.
Ich bin eben ein unheilbarer Idealist.
Zitat:
Original geschrieben von Peter Clio
@R 129 Fan...liege bereits auf den Knien.....Gnade...Gnade...bettelnd....😁
Na bitte, geht doch! 😁
Kann mir mal jemand sagen was diese ganze Sch..... die hier geschrieben wird mit Verkehr & Sicherheit oder mit Polizei-dein Freund und Helfer zu tun hat 😕😕😕
Ähnliche Themen
Nix 😛
Closing tiiimes, lalalalaaaa..... 😉
@Wraithraider...würdest Du mich persönlich kennen.....würdest Du mir glauben, dass dein letzter Post grundsätzlich auch von mir sein könnte....😉
Zitat:
Original geschrieben von OhLord
Closing tiiimes, lalalalaaaa..... 😉
Schenk mir ein Schloß...träller 🙂
Ein bißchen Spaß muss sein (Roberto Blanko)....und so offtobic war es nun ja auch nicht....@Meharis
Lese Dich mal ins gesamte Posting ein...und Dir wird die Erkenntnis kommen/erleuchten...i hope so!
Zitat:
Original geschrieben von OhLord
EDIT:
Ach ja: Wo genau muss ich denn jetzt Freiheit aufgeben? Weil ich nicht einfach so nen Polizisten vermöbeln darf? Oder betrunken autofahren?
auch wen ich die meinung von der fee nicht ganz teile...ein kleines beispiel auch wens etwas "radikal" is:
der betrunkene der mit dem schlüssel in der hand zu seinem auto wankt ist ein potenzieller straftäter und es is gefahr in verzug. richtig?
der arabische urlauber der aus pakistanunsien in die usa einreisen will ist auch ein potenzieller straftäter und es is gefahr in verzug. er gewinnt einen kostenlosen urlaub auf kuba?
sieht den keiner die paralelen? jedem nur "weils ja sein kann" n gelbes j auf die brust?! hatten wir doch erst neulich hier in deutschland?!
Bitte mehr Menschenverstand, lieber Onkel! 😉
Es ist ein Unterschied, ob ich jemandem die Schlüssel wegnehme um ihn vor sich selbst und so zu schützen, oder ob ich nen bärtigen Jungfrauen-Fetischist auf Neu-Alcatraz abschiebe, oder? 😉 Bleibt doch beim Vergleichen mal in einer Schublade, danke! 😛
Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
1. der betrunkene der mit dem schlüssel in der hand zu seinem auto wankt ist ein potenzieller straftäter und es is gefahr in verzug. richtig?
2 . sieht den keiner die paralelen? jedem nur "weils ja sein kann" n gelbes j auf die brust?! hatten wir doch erst neulich hier in deutschland?!
1. Richtig. Fährt der dich dann anschließend über den Haufen ist das ja egal. Außerdem wird da eine Gefährdung vermieden.
2. Diesen Satz hättest du dir besser geklemmt, die Keule wirkt bei mir nicht mehr. Wem es hier nicht passt gebe ich immer den Rat in Länder wie den Irak auszuwandern. Da kannst du machen was du willst.
Auweia..nicht in diese Richtung, bitte......
Der Betrunkene der zum Auto torkelt...mit Schlüssel in der Hand ist eine....nach der Mehrheit der durchschnittlichen normal denkenden Bürger...eine Gefahr (welche Art von Gefahr lassen wir mal weg)...für sich selbst und oder andere...hatten wir doch schon vor kurzem...hier!
Natürlich bedarf es einer sensibelen, rechtmässigen Methode....das aufzulösen!
Zitat:
Original geschrieben von Peter Clio
@Wraithraider...würdest Du mich persönlich kennen.....würdest Du mir glauben, dass dein letzter Post grundsätzlich auch von mir sein könnte....😉
Na rein vom Prinzip her kann auch ich mal einer Fehleinschätzung unterliegen - so unfassbar das sein mag. Die von dir hier vertretene Meinung weckte in mir halt den Eindruck, dass du das Zitat in einer ganz anderen Art zu verwenden gedachtest, weil m. E. meine Interpretation nicht so ganz zu deinen Posts passt, sie zumindest nicht bestärkt.
Zitat:
Original geschrieben von Peter Clio
Natürlich bedarf es einer sensibelen, rechtmässigen Methode....das aufzulösen!
und genau DA drauf wollt ich ja raus 😉