Petlas gut?
Hallo!
Auf der Suche nach einem Satz WR bin ich über diese Marke gestolpert:
Petlas Winter W651 M+S (Made in Europe)
Es geht um 225/45/17 für einen Mercedes CLK.
Sind diese Reifen empfehlenswert?
Danke und Gruß,
M. D.
Beste Antwort im Thema
Auch wenn der Thread paar Monate alt ist, möchte ich sagen, dass der Ruf von Petlas besser ist als ihr denkt.
Mit Verlaub, dass hier manche, wenn Sie das Wort "Türkei" hören, immer mit gleich etwas negatives verbinden müssen, ist in der rechten Szene - teils auch hier im Forum - zu verdanken.
Und nein, ich mache hier keine Werbung für Petlas. Und ja, ich bin ein Türke und habe dafür viele Räder von Petlas gesehen. Petlas ist eine türkische Premiummarke, die in der Türkei sich bewährt hat. Ein User schrieb sinngemäß, dass in der Türkei nicht so viel Schnee geben würde und somit die Reifen wohl nicht viel bringen können. Leider hat dieser User wohl von der ganzen Türkei keine Ahnung. Die Türkei ist ein Land, dass 2,5 so groß wie Deutschland ist. Aufgrund der geographischen Lagen zwischen Europa und Asien, gibt es fast alle klimatischen Bereiche. So kann man z. B. in der Stadt Bursa unten bei 40 Grad schwitzen, aber bei Ulugdag (ein Berg bei der Stadt Bursa) fast schon im Sommer Skifahren. Desweiteren gibt es bei uns Berge wie den Agri Berg, wo die Zugspitze im Vergleich nur ein Hügelchen ist. Alles deshalb ist das ein völliger blödsinn erst einmal.
Beim Googeln habe ich folgendes Zitat gefunden:
"...Ich glaube das nicht. Wir vetreiben einen auf dem deutschen Markt neuen Reifen namens Petlas. Wir haben den Reifen von einem Formel 1 Fahrer testen lassen der ihm exzellente Noten gab. Aber jeder Versuch diesen Reifen bei ADAC oder Stiftung Warentest in den Test zu bekommen schlug fehl. Erst nach Marktdurchdringung würde man diesen Hersteller eventuell testen. Dienst am Verbraucher ist das zumindest nicht, denn Petlas ist deutlich günstiger als andere Premiummarken. Beide Institute verweigern die Auskunft. Auf eigene Kosten kann man eigene Produkte mittesten lassen, dass Ergebnis wird aber nicht veröffentlich und darf nicht publiziert werden. Interpretationen belassen wir beim Leser..."
Das ist einfach wohl die Wahrheit. Die von Euch ach so tollen Konzerne wie Dunlop, Conti und Co. geben jedes Jahr Millionen für Werbung aus. Der Konsument lässt sich von dieser Werbung berieseln und wenn man es ihm immer vor diese hält, hat er einfach das subjektive Gefühl, das teure muss besser sein.
Habt ihr Euch mal gefragt, wieso der ADAC nie mal einen Test Premiummarke vs. No-Name macht? Ganz einfach: Der ADAC ist kein Wohlfahrtverein, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen mittlerweile. Sponsoring ist das Stichwort.
Mein Kumpel hat vor vier Jahren Sunny Sommerreifen gekauft. Diese haben genauso gut gehalten wie meine Conti. Konnte kein Unterschied feststellen. Nur Unternehmen wie Sunny und Co. schmeißen das Geld nicht für die Werbung raus, so können Sie sich die Produkte günstiger anbieten. Keine teure Werbung muss mitfinanziert werden durch den Konsumenten.
Das Gegenteil glaube ich erst dann, wenn ADAC / Stiftungswarentest vs. NoName Reifen einen regelmäßigen Test unter Notargleitung machen. Machen Sie aber nicht. Wieso wohl?
Und ja, es gibt noch einen anderen Reifenhersteller türkischer Art, Lassa, ist auch ein super Reifen. Kennt auch hier keiner. Wieso? Weil einfach die Türkei kein EU-Land ist, kann Sie nicht so einfach sein Produkte hier verkaufen.
Ihr kennt doch alle Grundig? Wisst ihr wer hinter Grundig steckt? Googelt mal nach. Ihr kennt SEG, Bloomberg, Hoover, Beko etc. auch. Schaut mal wer dahinter steckt. Alles türkische namehafte Hersteller.
Möchte hier keine Diskussion auslösen, sondern wollte nur mal die Sichtweisen aus meiner Sicht darstellen.
Ja und der letzte Pessimist sollte sich bitte das mal anschauen:
http://www.reifentest.com/.../index.html
http://www.petlas.com/de/
http://www.petlas.com/de/mediacenter/aktuell/?t=
http://www.petlas.com/de/uber-uns/unternehmen/
228 Antworten
Also sind die Reifen dann nicht zwingend gut nur weil sie auf F16 verwendet werden?
Ich fahre diese Reifen nicht aber kommt mir so vor, das Taxsifahrer aus Mannheim und Frankfurt am Main (siehe seite 3) zufrieden sind mit den Reifen. Sir Donald gut und korrekt aufgeklärt.
Zitat:
@Scour schrieb am 14. Mai 2015 um 19:57:52 Uhr:
Also sind die Reifen dann nicht zwingend gut nur weil sie auf F16 verwendet werden?
Nur mal am Rande, F16 "fliegen" die meisten Strecken. Der Vergleich hinkt irgendwie ein bisschen 🙂
Auf eine Bewertung von einem User, der den Reifen gut redet und sich dafür anscheinend extra angemeldet hat und nichts mehr dazu schreibt ist nicht wirklich ernst zu nehmen.
Ähnliche Themen
Es ist nicht wichtig, wer wieviele Beiträge geschrieben hat, es ist wichtig, wer gut argumentieren kann und nicht gleich anfängt, kindisch zu werden.
Zitat:
@arsen123 schrieb am 14. Mai 2015 um 22:35:26 Uhr:
Es ist nicht wichtig, wer wieviele Beiträge geschrieben hat, es ist wichtig, wer gut argumentieren kann und nicht gleich anfängt, kindisch zu werden.
Langsam kommt es mir vor das du hier der Taxifahrer bist.
Zitat:
@kasemattenede schrieb am 14. Mai 2015 um 21:32:36 Uhr:
Nur mal am Rande, F16 "fliegen" die meisten Strecken. Der Vergleich hinkt irgendwie ein bisschen 🙂
Deshalb mein Beitrag.
Die Petlas mögen gute Reifen für solch durchaus anspruchsvolle Gerätschaften bauen, aber das heißt nicht das die in völlig anderen Bereichen auch gut sind.
Wer von euch die Reifen eigentlich je gefahren?
Ich hab Sie drauf und könnte ja sagen wie gut die sind.
Aber das passt nicht ins Bild wenn ein ausländischer Reifen besser ist als der übliche kram der von der ADAC "total neutral" getestet wurde. Vertraut ruhig weiter auf den ADAC. Mir kommt es langsam so vor, als wenn hier im Forum bezahlte Freaks der Deutschen Automobil-Industrie am Werk sind.
Was wäre wenn sich "Taxifahrer" extra angemeldet hat um die Glaubwürdigkeit guter Erfahrungen einzudämmen ?
Wäre doch ein ganz kluger Schachzug. Oder?
PS: Mein letzter Conti verliert jetzt auch Luft. Mal sehen was es ist.
Werde nächste Woche vier neue für Sommer kaufen. Bin gespannt was die Händler im Angebot haben.
Da Petlas von keinem der sponsorverdächtigen Herstellern als Konkurrenz wahrgenommen wird schließe ich das mal aus, Petlas hat hier absolut keine Marktbedeutung