ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Niederlande tödlicher Unfall auf der A2 durch künstlichen Stau um Benzindieb zu fassen.

Niederlande tödlicher Unfall auf der A2 durch künstlichen Stau um Benzindieb zu fassen.

Themenstarteram 26. Oktober 2011 um 13:54

Am Wochenende kam es zu einen tödlichen Unfall auf der A2 in den Niederlanden. Die Politie hat ein künstlichen Stau erzeugt um ein Benzindieb auf zuhalten und festzunehmen.

Vater und Sohn haben einen Benzindiebstahl begannen (zusätzl. mit geklauten Kennzeichen). Dies wurde bemerkt und die Polizei hat die Verfolgung aufgenommen. Auf der Autobahn kam es zu einer Verfolgungsjagd mit mehreren Polizeifahrzeugen incl. Einkesselung. Die Diebe entkamen immer wieder und rammten auch die Polizeifahrzeuge.

Daraufhin hat die Polizei ein künstlichen Stau erzeugt. Die Diebe bemerkten es zu Spät und fuhren auf einen 35 jährigen Unternehmer (der in naher Zukunft heiraten wollte, arme Braut). Dieser verunglückte dabei tödlich.

Die Diebe wurden verhaftet. Vater sitzt in Untersuchungshaft und Sohn (Beifahrer) wurde erstmal auf freien Fuß gesetzt.

Beide und Ihr Anwalt geben öffentliche Interviews. In denen weisen sie die Schuld von sich für den tödlichen Unfall und verweisen auf die Schuld bei der holl. Polizei.

Dies wird nun kontrovers in NL diskutiert.

Diese Art von Unfall kann auch in Deutschland passieren. Lohnt es sich andere Verkehrsteilnehmer in Gefahr zu bringen für 100,00 Euro Benzin?

Hoffe auf rege Diskussion

konitime

Beste Antwort im Thema

Warum hat mein Nachbar einen Führerschein ?

Hätte er keinen, dann hätte er kein Auto....hätte er kein Auto, dann könnte er auch keins vor seinem Haus parken.....nun ist es dort deswegen zu einem Unfall gekommen, welcher tötlich endete.....

Hätte dort evtl. ein anderes Fahrzeug geparkt ?

Wenn, aber, hätte.....

Was ist wenn es keinen Stau gegeben hätte und die in die nächste Ortschaft gefahren wären....etwas zu schnell abgebogen und die Eltern von drei kleinen Kindern totgefahren und/oder paar Kinder zu krüppeln gemacht ?

Sowas überhaupt zu diskutieren entbindet jeglicher Grundlage !

702 weitere Antworten
Ähnliche Themen
702 Antworten

Zwei Leute aus diesem Themenblock kann ich mir gut im "Studio Friedmann" vorstellen... :D

Und Lordi...manchmal wäre ne Pampers besser wenn ich deine Kommentare lese!!! :D:D:D:D

Hasse Recht! Und so kommen die Bullizisten ja vielleicht auch mal endlich ins Ausland!? ;)

Einfach so lange hinterhereiern, bis der Sprit ausgeht! Ja, das ist die ruhige Hand der Staatsmacht! :D:D:D

 

...sorry Waity, und du dürftest bemerkt haben dass ich mir alle Mühe gebe dich zu verstehen:

Das ist doch doof, findest du nicht!?! ;)

EDIT:

Danke Malle, ich mach das hier ja auch nur zum Spaß! :D

Zitat:

Original geschrieben von OhLord

Einfach so lange hinterhereiern, bis der Sprit ausgeht! Ja, das ist die ruhige Hand der Staatsmacht! :D:D:D

Was genau findest du an der Vorgehensweise doof?

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider

Zitat:

Original geschrieben von OhLord

Einfach so lange hinterhereiern, bis der Sprit ausgeht! Ja, das ist die ruhige Hand der Staatsmacht! :D:D:D

Was genau findest du an der Vorgehensweise doof?

Besonders in dem Fall, wo der Tank voll ist, könnte eine Verfolgung über mehrere hundert Kilometer überdauern!!!

Was da dann alles passieren könnte.....

Zum Beispiel dass damit nicht sichergestellt werden kann, den Depp zu erwischen?

Zum Beispiel dass der Depp nach 100 Kilometern durchaus den Gedanken haben kann: Ich dreh jetzt durch und fahr alle platt.

Zum Beispiel dass der Depp nach 700 Kilometern schon in Italien rumfährt?

Zum Beispiel dass ich nicht will, dass der Depp dann mal durchs Wohngebiet schaukelt, wenn er Bock drauf hat!?

Zum Beispiel......

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider

Zitat:

Original geschrieben von OhLord

Einfach so lange hinterhereiern, bis der Sprit ausgeht! Ja, das ist die ruhige Hand der Staatsmacht! :D:D:D

Was genau findest du an der Vorgehensweise doof?

Vgl. den aktuellen Fall aus Augsburg. Ok,denen ging nicht das Benzin aus sondern die sind einfach gestürzt (Ergebnis gleich). Und dann ?

Ausnahmslos jeder Autofahrer kann nach 100km Fahrt theoretisch den Gedanken haben einfach mal durchzudrehen und Amok zu laufen. Das rechtfertigt doch keine Verfolgungsjagd.

Wenn sich abzeichnet, dass jemand wirklich sehr lange auf der Autobahn bleibt, dann besteht doch immer noch die Möglichkeit, selbige zu räumen und eine Straßensperre zu errichten. Verlässt er sie dann doch, macht dies den Zugriff mit z. B. weiter oben benannten Nagelbändern leichter. Aber es stellt sich schon die Frage, warum jemand der sich nicht verfolgt fühlt, hunderte Kilometer weit abhauen sollte bzw. wie oft das vorkommt. Auf jeden Fall hätte man dann aber die nötige Zeit um eine wirklich durchdachte und gut abgewägte Entscheidung zum weiteren Vorgehen zu treffen. UND: Wenn man sich dann gezwungen sieht einen Stau zu erzeugen, dann wäre der Flüchtige zumindest nicht übernervös und die Gefahr geringer, dass er voll rein kracht.

Viel wahrscheinlicher ist aber, dass er irgendwann anhält um was zu essen oder die Toilette aufzusuchen (oder er schlicht seinen Zielort erreicht) und man dann die Gelegenheit zum Zugriff auf einen sich in Sicherheit wiegenden Täter hat.

 

Alles besser als ihn zu jagen, auf dass er in seiner Verzweiflung anfängt kopflos zu rasen oder um sich zu ballern.

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider

Alles besser als ihn zu jagen, auf dass er in seiner Verzweiflung anfängt kopflos zu rasen oder um sich zu ballern.

...und man schlußendlich nur noch die Möglichkeit hat, ihm Menschen mit ein bißchen Auto drum herum in den Weg zu stellen. Und dann rechtfertigt man das mit "wir konnten nicht anders, er hätte sonst nicht angehalten".

Das ist doch krank, ein Stück.

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider

Ausnahmslos jeder Autofahrer kann nach 100km Fahrt theoretisch den Gedanken haben einfach mal durchzudrehen und Amok zu laufen. Das rechtfertigt doch keine Verfolgungsjagd.

Wenn sich abzeichnet, dass jemand wirklich sehr lange auf der Autobahn bleibt, dann besteht doch immer noch die Möglichkeit, selbige zu räumen und eine Straßensperre zu errichten. Verlässt er sie dann doch, macht dies den Zugriff mit z. B. weiter oben benannten Nagelbändern leichter. Aber es stellt sich schon die Frage, warum jemand der sich nicht verfolgt fühlt, hunderte Kilometer weit abhauen sollte bzw. wie oft das vorkommt. Auf jeden Fall hätte man dann aber die nötige Zeit um eine wirklich durchdachte und gut abgewägte Entscheidung zum weiteren Vorgehen zu treffen. UND: Wenn man sich dann gezwungen sieht einen Stau zu erzeugen, dann wäre der Flüchtige zumindest nicht übernervös und die Gefahr geringer, dass er voll rein kracht.

Viel wahrscheinlicher ist aber, dass er irgendwann anhält um was zu essen oder die Toilette aufzusuchen (oder er schlicht seinen Zielort erreicht) und man dann die Gelegenheit zum Zugriff auf einen sich in Sicherheit wiegenden Täter hat.

 

Alles besser als ihn zu jagen, auf dass er in seiner Verzweiflung anfängt kopflos zu rasen oder um sich zu ballern.

Alles ok bei dir?

Zitat:

Original geschrieben von VW-Malle

Alles ok bei dir?

Ja, danke der Nachfrage. Und bei dir?

Ja, muss gleich einkaufen...aber das Wetter hier ist fein. Bei dir auch?

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider

Zitat:

Original geschrieben von OhLord

Stau ist Stau:

Wenn ich nicht aufpasse kanns knapp werden. Aus. :o

Es war im konkreten Fall allerdings leicht vorhersehbar, dass der Auffahrer auf Grund seiner mentalen Verfassung nicht aufpassen würde.

Sorry, wenn ich hier noch mal "quer" komme.

Wie ist denn das auf der Autobahn, wieviele Auffahrunfälle gibt es denn und wieviele haben sogar einen bösen Ausgang mit Schwerverletzten oder gar Toten insbesondere wenn ein Brummifahrer nicht aufpasst weil er abgelenkt ist - überspitzt geschrieben wild ornanierend den Playboy auf dem Lenkrad und daher auch mental nicht in der Verfassung auf den Stau zu reagieren.

Da entgeht mir grade, was genau die Frage ist.

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider

Ausnahmslos jeder Autofahrer kann nach 100km Fahrt theoretisch den Gedanken haben einfach mal durchzudrehen und Amok zu laufen. Das rechtfertigt doch keine Verfolgungsjagd.

Wenn sich abzeichnet, dass jemand wirklich sehr lange auf der Autobahn bleibt, dann besteht doch immer noch die Möglichkeit, selbige zu räumen und eine Straßensperre zu errichten. Verlässt er sie dann doch, macht dies den Zugriff mit z. B. weiter oben benannten Nagelbändern leichter. Aber es stellt sich schon die Frage, warum jemand der sich nicht verfolgt fühlt, hunderte Kilometer weit abhauen sollte bzw. wie oft das vorkommt. Auf jeden Fall hätte man dann aber die nötige Zeit um eine wirklich durchdachte und gut abgewägte Entscheidung zum weiteren Vorgehen zu treffen. UND: Wenn man sich dann gezwungen sieht einen Stau zu erzeugen, dann wäre der Flüchtige zumindest nicht übernervös und die Gefahr geringer, dass er voll rein kracht.

Viel wahrscheinlicher ist aber, dass er irgendwann anhält um was zu essen oder die Toilette aufzusuchen (oder er schlicht seinen Zielort erreicht) und man dann die Gelegenheit zum Zugriff auf einen sich in Sicherheit wiegenden Täter hat.

 

 

Alles besser als ihn zu jagen, auf dass er in seiner Verzweiflung anfängt kopflos zu rasen oder um sich zu ballern.

Mit der Autobahn räumen hattest Du vorher auch schon mal geschrieben. Ich habe mir mal überlegt in wieviel Kilometern Entfernung sie damit anfangen sollten. Die Beiden sollen 180 km/h gefahren sein, nehmen wir mal an, sie hatten eine Durchschnittsgeschwindigkeit von "nur" 130 km/h. Wie lange braucht man dazu eine Autobahn zu räumen - ich habe keine Ahnung aber vielleicht kann der NeueBesitzer da was zu schreiben. Aus dem Bauch heraus schätze ich aber mal eine Stunde. Dies würde bedeuten in einer Entfernung von ca. 150 km müsste man die Autobahn räumen und hätte dafür knapp eine Stunde Zeit.

Dazu fallen mir dann weitere Fragen ein. Vielleicht kann sie ja jemand beantworten.

Aber wie sollen die ganzen Autobahnabfahrten dazwischen mit Nagelgurten präpariert werden?

Gehört die zur normalen Ausstattung einen Polizeifahrzeugs dazu oder müssen die erst "herangeschafft" werden?

Gibt es die denn auch in ausreichender Anzahl?

 

 

Bei dem hohen Stresspegel bei den Beiden schätze ich mal, dass die Urinstinkte durch das Adrenalin so hoch sind, die werden weder Hunger noch `ne volle Blase verspürt haben.

Wraithy, wenn nun zwei eiskalte Typen im Auto gesessen hätten? Auch dies mussten die Beamten in ihre Überlegungen einbeziehen!

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Niederlande tödlicher Unfall auf der A2 durch künstlichen Stau um Benzindieb zu fassen.