- Startseite
- Forum
- Auto
- Honda
- Nankang Reifen - Gut oder zum verbrennen?
Nankang Reifen - Gut oder zum verbrennen?
Brauch jetz neue Reifen.
Hab mich mal im Netz so halbwegs über die Dinger schlau gemacht.
Scheinen ja recht gut zu sein.
Habt ihr Ahnung wie´s mit Billigreifen aussieht?
Danke, Matze!
Ähnliche Themen
24 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von trytor
Ich hab Champiro GT Radial 82V 195/50 R15 seit heute drauf. Ist ein Tochterprodukt von Continental. Sollen ganz gut sein, was ich bisher gehört hab. Hab 60Flocken pro Reifen bezahlt.
Ich habe die Champiro´s seit 2 Jahren drauf und bin absolut unzufrieden.
Solange es trocken ist sind sie nicht schlecht aber wehedem die Strasse ist feucht oder nass, dann hat man 0 Grip.
Champiro - Nie wieder!!!
Hallo,
gute Markenreifen machen sich vor allem bei Nässe bemerkbar,bei trockenem Wetter sind selbst Billigreifen noch ganz passbel,jedoch kann man oft an der Zahl der Auswuchtgewichte erkennen das ein Billigreifen eben nicht viel mehr als eine billige Lösung ist:D
Grüße Andy
Ich könnte mir zB auch denke das wenns denn immer heisst "Das ist eine Tochterfirma von Michelin mit den gleichen eigenschaften nur günstiger" das der Reifen eher zu schlecht ist um ihn unter dem großen Namen Michelin zu verkaufen da die im Endeffekt doch schlechte Qualität aufs Image schläg. Dann wird der halt unter anderem Namen verkauft das schadet ja Michelin nicht und man kann troztdem kassieren.
Ich meine der Betrieb wo ich maloche hat auch eine Tochterfirma allerdings hat die mit unserem guten Namen und der damit verbundenen Qualität nix gemeinsam.
im fernsehen kam mal ein Bericht:
Mercedes mit ESP und sosntigen Gedöns auf nasser Straße mit 60 in eine Kurve einbiegen.
1. Versuch mit Markenreifen
Ergebnis: Wie auf Schienen in die Kurve
2. Versuch mit no-Name Reifen
Ergebnis: einfach nur geradeaus gerutscht: trotz ESP nicht mal Ansatzweise in die Kurve gefahren
Also ich nehm nur markenreifen !
Reifentest gibt es beim ADAC (nur für Mitglieder): Gewinner immer einer der sechs großen Marken, welche hier auch schon genannt wurden.
Wenn du kein ADAC-Mitglied bist, findest du die gleichen Tests auch frei für alle beim österreichischen Automobilclub unter www.oeamtc.at/tests/reifen/
Die Ventus K104 sind von Hankook nicht von Yokohama
Die Nankang hat Melie-Maus auf ihrem EP2. Kann nichts negatives darüber schreiben.
Aber was ist den mit so Marken wie Kleber oder so?
Die ganzen Markensachen mit einem anderen Namen!
Wir haben mit nem Kumpel im Winter auch mal getestet!
Ich Semperit Winterpneus und er Runderneuerte für seinen Winterwagen!
Unterschied beim Bremsen - 0
Unterschied in der Kurve - nicht spürbar
Trotzdem nehm ich die guten!
Schon wegen dem Gewissen!
Danke für eure Hilfe!
Ich denke das Ergebnis war recht eindeutig.
Bis denn dann.
Gruß, Matze!
Champiro GT Radial ist der größte Schrott! Ich hab die Dinger leider auch. Da hat baerfuss auch absolut recht.
Bei Trockenheit sind die Dinger halbwegs passabel, so unterste Mittelklasse. Aber wehe es ist nass, dann sind die Dinger m.E. sogar lebensgefährlich. Bei mir reicht teilweise schon ne Autobahnauffahrt die ich im normalen Tempo (50-60 km/h) hochfahre, um willkürlich rumzurutschen.
Also nur für die Drifter unter uns ein toller Reifen.
P.S.:
Bremsleistung ist auch nix, ebenso fröhliches Rumgerutsche auf trockener, wie nasser Fahrbahn. Das einzig positive ist, dass der Reifen durch die brutal harte Gummimischung ewig hält.
also ich würd die finger davon lassen. laut autobild hat der reifen der marke nankang sehr schlecht abgeschnitten. auf nasser fahrbahn einen bremsweg von 69,8m aus 100km/h. im vergleich der continental ist bei 52m zum stillstand gekommen.
die billigreifen sind vielleicht auf trockener straße gut, aber auf nasser versagen sie kläglich.