Moderatoren und ihre Spielregeln...

V&S Spielregeln, u.A.:

"Es wird sachlich über das vom Threadersteller geöffnete Thema diskutiert. Wer nichts sachliches beizutragen hat, lässt die Finger von der Tastatur! Off-Topic und Spam-Beiträge werden kommentarlos gelöscht, und wer trotz besseren Wissens weiter Unsinn postet, riskiert eine 36h-Sperre oder letztendlich die Verbannung. Das gilt besonders für „Ich hol schon mal Popcorn“-Beiträge!!"

Moderator postet ins Forum (öffentlich):
"Und was hat diese sinnlose Speicherplatzverschwendung mit dem eigentlichen Thema zu tun? 🙄🙄 Nix..."

User (ich) erklärt dem Mod, dass das Posting ausführlich mit dem Thema zu tun hat, und wenn es ihn nicht interessiert, er das Posting doch ignorieren kann (etwas spitzfindig formuliert, aber nach dem öffentlichen, persönlichen Angriff - und OT - durchaus angemessen).

Und was macht der Mod:
"Und ich erkläre dir gerne noch einmal die Spielregeln für das V&S, die ganz oben angepinnt sind. Das wird dann aber nicht über eine PN laufen, sondern ganz schlicht und unscheinbar über eine kleine Pause von 36h für deinen Account."

...öffentlich, im Forum.

Ich zitiere noch mal die Spielregel:

"Es wird sachlich über das vom Threadersteller geöffnete Thema diskutiert. Wer nichts sachliches beizutragen hat, lässt die Finger von der Tastatur!"

Zwei komplette und umfassende Regelverletzungen durch den MOD - ZACK - der User soll gesperrt werden. So soll es laufen? Gelten die Spielregeln für den Mod, oder nicht?

Oder sind MODs befugt, bei persönlichem Nichtgefallen eines Postings, User öffentlich anzugreifen ("sinnlose Speicherplatzverschwendung"😉, sachlich Falsches zu unterstellen (hätte nichts mit dem Thema zu tun), und wenn sich der User dagegen wehrt, den User zu sperren?

Beste Antwort im Thema

Vox Dei, noch einmal ganz langsam zum Verständnis

  • DU hast Deine Schreibverbote hier öffentlich ausposaunt
  • Du hast öffentlich die Präzisierung eingefordert
  • Ich habe lediglich Deine hier öffentlich eingeforderte Präzisierung in der von Dir gewählten Umgebung beantwortet
  • Ich habe weder die PN gelesen noch aus ihr zitiert - es ist (wie verlinkt) jedem Moderator offensichtlich, welche Sanktionen gegen einen Nutzer verhängt werden

Würdest Du nicht ständig versuchen, der Moderation öffentlich einen mitzugeben, würdest Du nicht von der Moderation öffentlich gerüffelt werden. Irgendwann solltest Du dies doch mal begreifen und akzeptieren. Wenn Du ständig mit Schmutz wirfst, dann beschwere Dich nicht über dreckige Hände.

95 weitere Antworten
95 Antworten

Es wird mit zweierlei Maß gemessen.
Gedacht hätte ich das nicht. Erfahren durfte ich es. Verstehen muss ich es nicht.
Insofern sehe ich jetzt die Funktion Mod deutlich kritscher als vorher.
Naja, sind auch nur Menschen.

LG Andy

Zitat:

@AndyW211320 schrieb am 2. Juli 2017 um 11:12:19 Uhr:


Es wird mit zweierlei Maß gemessen.
Gedacht hätte ich das nicht. Erfahren durfte ich es. Verstehen muss ich es nicht.
Insofern sehe ich jetzt die Funktion Mod deutlich kritscher als vorher.
Naja, sind auch nur Menschen.

LG Andy

Jeder Mod ist eine eigenständige Persönlichkeit und hat naturgemäß seine eigenen Maßstäbe. Er handelt selbständig und kann sich nicht bei jedem Kinkerlitzchen mit seinen Mod-Kollegen abstimmen.

Ich habe im 2018-Thread in den letzten zehn Jahren schon so einiges erlebt und kann nur sagen, dass die Mod-Eingriffe, welche stattgefunden haben, auch notwendig waren. Und in dem Thread sind die Emotionen schon mal ordentlich hochgekocht.

Unterm Strich war die Leine, welche die Mods gelassen haben, eher noch relativ lang. Manchmal sind eben Eingriffe oder auch Schreibverbote unumgänglich.

Von daher kann ich in dem Kontext einfach nur "Danke" sagen. 😉

Zitat:

@AndyW211320 schrieb am 2. Juli 2017 um 11:12:19 Uhr:


Es wird mit zweierlei Maß gemessen.
Gedacht hätte ich das nicht. Erfahren durfte ich es. Verstehen muss ich es nicht.
Insofern sehe ich jetzt die Funktion Mod deutlich kritscher als vorher.
Naja, sind auch nur Menschen.

LG Andy

Ich gebe Dir dahingehend recht, dass es dem betreffenden User manchmal subjektiv so erscheinen mag, obwohl es objektiv i.d.R. nicht so ist. Beispiel gefällig? Gerne:

Zwei User geraten in einem Thread in Streit.
Es fallen (gleichwertige) Beleidigungen.
Die entsprechenden Beiträge werden je nach Niveau-Level ggf. durch den MOD gelöscht
User 1 erhält eine Ermahnung per PN (für andere User somit nicht erkennbar)
User 2 erhält eine Verwarnung mit 36h Schreibsperre

Unfair oder? Neee ... überhaupt nicht, weil User 2 kürzlich schon zu einem Beitrag in einem anderen Thread eine solche Ermahnung bekam und somit jetzt die 36h einfach "fällig" sind.

Aus Datenschutzgründen darf ich aber User 1 nicht mitteilen, dass User 2 eine Sperre bekam. Ebenso darf ich User 2 nicht informieren, weshalb User 1 "nur" eine Ermahnung bekam.

User 2 ist somit jetzt 36h schreibgesperrt, liest aber mit und sieht das User 1 munter weiter tippen darf.

Eines von vielen Beispielen, wie solch ein Eindruck entstehen kann.

In den unterschiedlichen Forenbereichen bei MT sind auch ganz unterschiedliche Usertypen unterwegs. Im Bikerbereich gilt z.B.: hart aber herzlich. Da geht es häufiger mal zur Sache - man kriegt sich da normalerweise aber auch schnell wieder ein ... als Biker weis ich, wovon ich da schreibe 😉. Im Wohnmobile&Wohnwagen herrscht dagegen vielleicht ein "gepflegterer" Umgangston. Es gibt selten Zoff. Aber wenn, dann brennt die Hütte und ein Wort gibt das andere. Somit können die Bereichs-MODs gar nicht 100% gleichgeschaltet arbeiten, wie es mancher User zu erwarten scheint. Auch innerhalb gleicher Foren/Threads muss die Moderation je nach Stimmungslage, Aggressivität der Beitragsgestaltung und wechselnder Nutzerbeteiligung die Moderation durchaus flexibel gestalten.

Was allerdings schon interessant ist, ist die Tatsache, dass - wann immer es im "Sagt's uns! Forum" um Kritik an der Moderation geht - oftmals genau die User am härtesten draufhauen, die in den anderen Foren den meisten Ärger und uns die meiste Arbeit machen. Ich spreche hier, nur um vorab jeglichen Missverständnissen vorzubeugen - definitiv nicht über den oben von mir zitierten AndyW211320. Sonst hätte ich mir nicht die Mühe gemacht, ihm das o.g. zu erklären. Aber 5 von 10 User-Beiträgen in derartigen Threads stammen (leider) von Usern, die die Welt nicht braucht.

Da kommen dann z.T. unhaltbare Beschuldigungen an MOD-Kollegen. Der betreffende MOD kämpft in so einem Fall aber immer mit stumpfen Waffen, weil er ja aus Datenschutzgründen i.d.R. nichts zu den Hintergründen sagen darf. Dies kann ich sehr objektiv sagen, da ich a.) erst seit Januar MOD bin und b.) (bislang) noch nie derart "am Pranger" stand.

Und: auch MODs machen Fehler. Wenn sich jemand tatsächlich ungerecht behandelt fühlt, dann schreibt den Moderator freundlich per PN an und fragt nach ... wie man in den Wald hinein ruft ...

So, dies als mein "Wort zum Sonntag" 😉

Gruß
NoGolf

Zitat:

@twindance schrieb am 29. Juni 2017 um 17:13:33 Uhr:


Die Tiefen des Netzes sind unerforschlich und bergen immenses Informationspotenzial. Darum weiß twindance auch, warum der aktuelle Kämpfer gegen die Moderatorenwillkür gerade jetzt zu einem neuen Feldzug aufbrach 😁

Wer öffentlich unter der Prämisse des Nachtretens nachfragt, erhält auch eine öffentliche Antwort.

1. Du selbst hast den Weg der Publikumswirksamkeit gewählt - dann beschwere Dich jetzt nicht. Wer die Antwort nicht hören will, soll die Frage nicht stellen.

2. Auch ist Deinen Ausführungen zu entnehmen, dass Du von @GaryK doch eine entsprechende und ausreichend präzise Information erhalten hast. Sonst könntest Du nicht der (irrigen) Auffassung sein, ich würde aus einer PN plaudern.

3. Wie hier im Sagt´s uns ganz offen kommuniziert wurde, stehen derartige Informationen im geschützten Bereich den Moderatoren ganz offen zur Verfügung. Du kennst Dich ja hier bestens aus, ich verlinke Dir das Thema dennoch gern noch einmal 😁 https://www.motor-talk.de/.../...mt-eine-statistik-ueber-t5984906.html

4. Solltest Du noch Klärungsbedarf sehen, dann wirst Du es ja sicher schaffen, @GaryK eine PN mit Deinen Fragen zu schreiben. DAFÜR kann ich Dir nun leider keinen Link liefern 😁

Du willst mir Regeln beibringen in dem Du selbst Regeln brichst. Interessant.

1. Ich habe nur angemerkt, dass ein Moderator (GarryK) auf meine per PN gestellte Frage, es zu präzisieren wo ich ein Schreibverbot erteilt bekommen habe, bis zu dem Zeitpunkt nicht geantwortet hatte (und bis jetzt nicht geantwortet hat), obwohl mehrere Wochen vergangen waren. Wie gesagt, per PN und nicht öffentlich, wie Du jetzt zu biegen versuchst. Weder habe ich die Bereiche genannt noch öffentlich im Thread gefragt welche Bereiche diese sind.

2. Nein, es war keine präzise Information, sonst hätte ich nicht gefragt. Du hast den Inhalt dieser PN (erteiltes Schreibverbot), die nicht öffentlich war und in meinem Profil steht (nur für Moderatoren sichtbar), ausgeplaudert. Darüber hinaus weitere Schreibverbote, die mit der "GarryK Problematik" nichts zu tun haben. Einfach so. Gegen die NUBs. Mittlerweile werden diese Schreibverbote auf MT verlinkt.

3. Und das gibt Dir das Recht diese "geschützte" Daten öffentlich zu machen? Ganz starker Tobak, aus der Nummer kommst Du nicht raus. Ich wundere mich mittlerweile, dass keiner von Deinen Kollegen Dich über Dein Fauxpas nicht aufmerksam macht.

4. Selbstverständlich habe ich schon lange GarryK eine PN diesbezüglich geschickt. Das ist das eigentliche Thema unserer Diskussion hier.

Ähnliche Themen

Vox Dei, noch einmal ganz langsam zum Verständnis

  • DU hast Deine Schreibverbote hier öffentlich ausposaunt
  • Du hast öffentlich die Präzisierung eingefordert
  • Ich habe lediglich Deine hier öffentlich eingeforderte Präzisierung in der von Dir gewählten Umgebung beantwortet
  • Ich habe weder die PN gelesen noch aus ihr zitiert - es ist (wie verlinkt) jedem Moderator offensichtlich, welche Sanktionen gegen einen Nutzer verhängt werden

Würdest Du nicht ständig versuchen, der Moderation öffentlich einen mitzugeben, würdest Du nicht von der Moderation öffentlich gerüffelt werden. Irgendwann solltest Du dies doch mal begreifen und akzeptieren. Wenn Du ständig mit Schmutz wirfst, dann beschwere Dich nicht über dreckige Hände.

Die Daumenverteilung spricht Bände. 😉

Manche wollen es nicht kapieren. Macht doch Spaß in den weiten anonymen Welten des Internets... 😁

Tja, Vox ist auch einer der Sorte "ich weiß einfach nicht wann Schluß sein muß"
Im Grunde müßte er eigentlich froh sein überhaupt noch schreiben zu dürfen, anderswo wäre er schon länger Vergangenheit.
Das zeigt mal wieder wie Geduldig die Mods sind.

Zitat:

@VOX DEI schrieb am 23. Juni 2017 um 22:26:09 Uhr:


1. Dass Tecci6N ein Mod-Provokateur ist, sollte jedem längst bekannt sein. Bei seinem Vokabular hier bei MT wäre ich schon längst draußen. Da MT Hausrecht hat und so etwas duldet kann keiner dagegen etwas tun. Ist so.

2. Ich warte immer noch seit Wochen eine Erklärung des Mods (GarryK), der mir Schreibverbot erteilt hat, zu präzisieren, wo dieses Verbot greift. Keine Reaktion bisher. Er will mich auflaufen lassen und mich dann verbannen. Durchschaubar, aber diese Freude werde ich ihm nicht gewähren.

@VOX DEI ,
ich sehe hier sehr deutlich, das du der Provokateur bist in dem du es hier öffentlich @Tecci6N unterstellst. Denn wenn du deine hier öffentliche Zurschaustellung nicht vorsätzlich gewollt hättest, so würdest du das mit Besagtem per PIN besprechen, aber du liebst das provozierende Wundenlecken hier anscheinend sehr und hoffst auf weitere Trittbrettfahrer deiner Gesinnung. Was stört dich denn an seinem Vokabular so sehr, hast du dafür auch ein Beispiel oder ist das aus der Luft gegriffen?

Und du scheinst ein Wiederholungskünstler zu sein, da du auch mit @GarryK über Kreuz liegst und nun hier versuchst ihn mit deinen Sticheleien öffentlich aus der Reserve zu locken. Wobei ich hier im Forum gar keinen “GarryK“ finde und vielleicht läufst du ja somit bei dir selber auf, weil es die Person schlicht und einfach nicht (mehr) gibt!?

Jetzt hast du dir @twindance als nächstes Reibeisen geangelt und versuchst ihm deine Altlasten ans Bein zu pinnen und beschwerst dich, dass er genau auf deine so sehr herbeigesehnte öffentliche Auseinandersetzung reagiert hat. Dass du hier nicht nur eine Leiche im Keller hast, ist bestimmt für niemanden etwas Neues und du wirst auch wohl künftig versuchen ein besonderes Mitglied der schwarzen Liste zu sein.

Hast du dir mal überlegt, warum es dich trifft und auch nur weiter Zeitgenossen deiner besonderen Art? Das wär mal eine Selbstreflexion und ein Anfang zum Umdenken.

Schönen Gruß, Rep-Serv

Ich habe den Eindruck, viele Teilnehmer haben nicht verstanden, dass Motor-Talk keine öffentliche Veranstaltung ist, sondern eher sowas wie ein privat geführter Club oder eine Kneipe.

Und da gibt es sowas wie Hausregeln oder Hausrecht.
Da darf dann der Inhaber, oder von ihm beauftrage Personen, durchaus Besucher des Lokals verweisen.
Und das Tolle ist: sie brauchen dafür noch nichtmal eine Begründung.

Klingt komisch, ist aber so.

Da kann man sich dann ganz dolle schlecht behandelt fühlen, oder es aber auch sein lassen.

Aber von diesen Praktiken ist man bei MT - nachdem was ich bisher erfahren habe - doch sehr weit entfernt.
Und ich weiss wovon ich schreibe, da ich auch schon mal von der Moderation ermahnend angeschrieben wurde. Ja, das war berechtigt, und nochmals ja, in der Rückschau kann ich nicht stolz auf mein damaliges Verhalten sein.

Insofern ziehe ich meinen imaginären Hut vor der Arbeit der Moderation.
Ein Sack Flöhe hüten ist ein Kinderspiel gegen das, was in manchen Threads so abgeht.

Ihr Mods leistet gute Arbeit, vielen Dank dafür!

EDIT: Schreibfehler beseitigt.

Hi,

Zitat:

@Rep-Serv schrieb am 2. Juli 2017 um 18:02:47 Uhr:


...
Und du scheinst ein Wiederholungskünstler zu sein, da du auch mit @GarryK über Kreuz liegst und nun hier versuchst ihn mit deinen Sticheleien öffentlich aus der Reserve zu locken. Wobei ich hier im Forum gar keinen “GarryK“ finde und vielleicht läufst du ja somit bei dir selber auf, weil es die Person schlicht und einfach nicht (mehr) gibt!?
...

Doch den User gibt es und er gehört seit geraumer Zeit auch zum Kreis der Moderatoren.😉 Das du ihn nicht findest liegt daran, daß sein Username "GaryK" geschrieben wird.🙂

Hier ist er: https://www.motor-talk.de/.../UserDetails.html?userId=15353

Gruß Oli

Okay, sorry, ich habe den falsch geschriebenen Namen von @GaryK aus dem Text von @VOX DEI so übernommen. Wer weiss, wo @VOX DEI dann seine Post überhaupt hingesendet hat?!

Schönen Gruß, Rep-Serv

Ach der Vox. Du hast wirklich mehr als ein Dutzend Hinweise bekommen deinen Diskussionsstil zu ändern. Was gelernt? Nein. Weiter hast du fleissig persönliche Angriffe auf Mitforisten gefahren wenn die Argumente nicht reichen. Dafür hast du von genügend Mods ausreichend klare Hinweise bekommen dein Verhalten zu ändern und passiert ist - nichts.

Was du betreibst ist überwiegend reine Provokation, die Grenze zur Trollerei bis hin zur Beleidigung wurde mehr als nur einmal überschritten. Dass sowas Konsequenzen hat ist klar. Und dass du mir keine PN schicken kannst - mag u.a. daran liegen, dass du als einer der Wenigen auf meiner Ignore Liste stehst. Oder die PNs an falsche User schickst, was weiss ich. Übrigens hättest du für "Diskussionen" um eine Verwarnung mit deinem üblichen Stil gleich die nächste bekommen.

Mal Fußball gespielt und mit dem Schiri über ne gelbe Karte diskutiert? Ob dann gelb-rot oder gar rot kommt hängt u.a. davon ab wie viel sich der Spieler vorher bereits "verdient" hat und mit welchem Tonfall.

Ich bewundere Eure Geduld. Und frage mich immer wieder, warum tut man sich so ein Amt an, wenn man mit solchen offenbar nur auf Krawall gebürsteten Usern beschäftigen muss?

Modvilla!

Ähnliche Themen