1. Startseite
  2. Forum
  3. Dialog
  4. Sagt's uns!
  5. Mitglieder müssen sich angreifen und beleidigen lassen, um dann gesperrt zu werden?

Mitglieder müssen sich angreifen und beleidigen lassen, um dann gesperrt zu werden?

Super Aktion der Moderatoren "Twindance" und "bmwdriver"...angeblich soll ich Mitglieder hier persönlich angegriffen und/oder Beleidigt haben.
Mein Schreibstil scheint zwar nicht immer zum Geschmack der übrigen gewesen zu sein (Kritik ist nun mal Kritik und sollte vertragen werden können), aber ich habe niemals irgendwen persönlich angesprochen oder Beleidigt.
Seit kurzen werde ich vom Mitglied "Lanzelot59" auf eine Art angeschrieben, welche mich an einem schwachen sozialen Umfeld erinnern lässt, meine sachlichen Kommentare darauf sorgte nun für eine Sperre, weil ich angeblich beleidigt habe.

Komischerweise sind genau diese Beiträge schnell von der Moderation gelöscht worden, so das eine Klärung eigentlich gar nicht mehr möglich oder gewollt ist. Die letzten Beiträge blieben aber stehen (oder wurden inzwischen auch gelöscht).

Verarschen kann ich mich auch selber.

Beste Antwort im Thema

Ich bemühe mich ernsthaft, meinen Beitrag jetzt weniger missverständlich und komplex zu verfassen.

A) Es ist sachlich falsch, dass Beiträge aus der Diskussion gelöscht wurden. Auch die Beiträge Deiner screenshots sind im Original vorhanden. Also - bitte bleib bei der Wahrheit und verbreite keine Fehlinformationen, die Moderation hätte irgendwelche Beiträge VOR der Moderatorenwarnung gelöscht. Die gesamte Diskussion zuvor ist einsehbar.

B) Es wurden ausrdücklich ohne Wertung von der Moderation ALLE Beteiligten dazu aufgefordert SOFORT und AUSNAHMSLOS auf weiteren Streit zu verzichten

C) Es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Fortführung zu ernsthaften Konsequenzen führen wird!

D) Nach diesem Beitrag hatte KEIN ANDERER Nutzer einen provozierenden Beitrag verfasst, ALLE Beiträge vor Deinem Auftreten sind einsehbar, es wurde KEIN Beitrag gelöscht.

E) DU hast UNPROVOZIERT den Streit wieder begonnen und wurdest dafür wie angekündigt mit Konsequenzen bedacht

Wenn Du es nicht schaffst, diese einfachen Hinweise zu beachten und unbedingt weiter herumstänkern musst, dann ist dies nicht das Problem der Moderation oder von MT oder den bösen anderen Nutzern, sondern eine ganz eigene persönliche Charaktereigenschaft, für die nur Du allein verantwortlich bist. Warum Du jetzt hier völlig falsche Informationen verbreitest - kann jeder seine eigene Meinung zu bilden, ob das bewusste Lüge oder einfaches Verkennen der Realität ist.

Man kann auch ganz einfach sagen - DU bist derjenige, der versucht, alle anderen zu verarschen.

Wenn Du glaubst, hier jetzt mit der "dann geh ich eben" -Nummer groß auftrumpfen zu können

TSCHÜß

53 weitere Antworten
53 Antworten

Also ich finde die mandelpfaume ist hier ein ganz kleiner Fisch, ich würde hier gerne ganz andere größere Fische aussperren.

Zitat:

@Diedicke1300 schrieb am 16. Juli 2015 um 22:28:26 Uhr:


... ich würde hier gerne ganz andere größere Fische aussperren.

Leider kannst deren Reinkarnation nur schwer verhindern. 😉

Gruß Metalhead

Schwimmen alle im gleichen Becken und machen schlimmstenfalls die gleichen Fehler wieder - insofern kein großes Problem. Halten sich aber alle für tolle Hechte...

MfG BlackTM

Zitat:

@mandelpflaume schrieb am 16. Juli 2015 um 15:25:45 Uhr:


Wenn Kritik und Meinungen der Mitglieder hier unerwünscht sind, sollte das beim Registrieren mit in die Regeln aufgenommen werden und ein deutlicher Hinweis darauf sichtbar sein.

Damit lügst Du Dir nur selbst in die Tasche...

Zitat:

@mandelpflaume schrieb am 16. Juli 2015 um 15:25:45 Uhr:


Wenn ich ein Kommentar auf einen persönlichen Angriff anderer User auf meine Person abgebe, ist das kein "gut dabei wenn es um persönliches" geht, sondern eine ganz normale Reaktion. Ich brauche mich hier weder von anderen Mitgliedern, noch von Moderatoren oder Admins verarschen oder angreifen lassen, wie es in den Beiträgen des genannten Users der Fall war, welche voreilig von einem Moderator gelöscht wurden.

Das ist - verzeihe mir den Ausdruck - Kindergartenlogik. Wenn andere von der Brücke springen, springst Du doch nicht hinterher!

Zudem: Die eine Untat rechtfertigt - entgegen so manchem Glauben - nicht die nächste! Wenn Dich jemand schlägt, ist das eine Strafttat, schlägst Du zurück tust Du es aber gleich. In meinem Beispiel wäre die richtige Alternativ die Polizei zurufen, was symbolisch auf MT der Klingel entspricht, die unter jedem Beitrag zu finden ist. Wenn Du Dich nächstes Mal angegriffen fühlst, klingele.

Zitat:

@mandelpflaume schrieb am 16. Juli 2015 um 15:25:45 Uhr:


Die Mehrzahl der VT sind auch doof, sonst würde es keinen über 4500-Seiten langen Thread mit dem Thema "Was mich im Straßenverkehr aufregt" geben.
Das in solchen Threads nicht nur nach dem Mund der Moderation geschrieben wird, sollte eigentlich jedem klar sein, aber selbst damit wäre ich ja nur einer von vielen gewesen.

Screenshots verdrehen keine Tatsachen, das sind die letzten Kommentare aus dem betroffenen Thread und wenn du ernsthaft Kritik ausüben wolltest, hättest du dir auch den Text dazu durchgelesen.

Dieser Posts ist eines weiteren Kommentars unwürdig.

Zitat:

@mandelpflaume schrieb am 16. Juli 2015 um 15:25:45 Uhr:


Wenn ich von einem User dargestellt werde, als würde ich bei jeder Antwort lügen und "das wenn er mir sagt, ich solle mich schleichen, ich das gefälligst auch zu tun habe" Antworte "Er möge vielleicht in seinem nähern sozialen Umfeld so sprechen, aber hier im Forum gibt es Mitglieder, welchen er nicht gewachsen sei, weder geistig noch körperlich" und "Wenn Unternehmen ihm den Zutritt zur Werkstatt untersagen, wird es wohl an seinem Verhalten liegen"...(Wortlaut ist jetzt nicht auf die Silbe genau, weil die Beiträge ja gelöscht wurden).
Aber hier sollte die verantwortliche Moderation wohl mal 1+1 zusammen zählen, statt nur den letzten Beitrag lesen, ohne Ahnung, wieso, weshalb und warum.

Zum einen hat es eine ganz andere Qualität (auch wenn nicht in Ordnung) zu behaupten jemand erzähle nur stuss, als zu behaupten, dass jemand ein schlechtes soziales Umwelt hat und sowohl geistig als auch körperlich minderentwickelt ist.

Das richtige Verhalten auf solche Posts aber ich Dir ja oben schon beschrieben. Entweder sich seinen Teil denken und einfach über solchen Kommentaren stehen oder halt bei den Moderatoren drum bitten zur Ordnung zu rufen, wenn man das nicht so stehen lassen will/kann.

Zitat:

@mandelpflaume schrieb am 16. Juli 2015 um 15:25:45 Uhr:


Damit ist MT für mich Geschichte,- es gibt ja noch andere Foren, welche Mitglieder als solche auch zu schätzen wissen.
Morgen könnt ihr diesen Account restlos löschen. Das löschen meines Blogs übernehme ich selber.

Das meinten schon andere, die mit einem neuen Nick aber gleichen Verhalten und Schreibstil auffällig geworden sind.

gruß und dem Sinne:
Melde Dich gerne neu an, fange von vorne an, aber passe Dein Verhalten bitte den NUB, der Nettiquette und den allgemeinen sozialen Regeln an, sonst passiert das gleiche wie jetzt.

Ähnliche Themen

Würde er sich neu anmelden, so würde er gleich mit einem Verstoss gegen die NUB beginnen...

Zitat:

@twindance schrieb am 15. Juli 2015 um 23:44:59 Uhr:



Zitat:

@derSentinel schrieb am 15. Juli 2015 um 23:41:27 Uhr:


Jeder Mod hat überall Mod Rechte, auch wenn es in Bereiche aufgeteilt ist MT intern !
Bleib mal bitte Sachlich !
Hier sind nicht alle mit dem Klammersack gepudert worden ! 😉

Ich finde die Art wie Du dem User hier gegenüber trittst nicht korrekt !

mit freundlichen Grüßen
Senti

Senti - Vorsicht! Wenn Du derartige Dinge schreibst, dann sei bitte etwas aufmerksamer! Ihr werft uns immer Blindmöpsigkeit vor und dabei seid Ihr flüchtig, und unkorrekt.
BMWRider ist Moderator bmwdriver aber nicht! Was gemerkt???? Also, gaaaanz vorsichtig!

nun ja, so die ganz hohe kunst der kommunikation ist das wohl auch gerade nicht...? hört sich fast nach einer drohung an auf einen vll. inhaltlich falschen aber höflich geschriebenen post. oder für den kollegen in die bresche gesprungen? er hat ja angefangen... na, was gemerkt????

denke das es weniger sinnvoll ist solch einen schlagabtausch unter moderatoren und paten im öffentlichen bereich zu machen.
dachte auch wenn moderatoren über belange von motor-talk posten hier kein 'danke' button sein sollte. der grund sollte wohl bekannt sein.

ich hoffe ich war beim schreiben meiner bedenken vorsichtig genug 😉

ich stelle mir beim Schreiben immer vor, dass die Person vor mir steht. Das gelingt mir zwar auch nicht immer, aber der Ansatz ist fuer mich gut.

Zitat:

@schipplock schrieb am 19. Juli 2015 um 12:06:02 Uhr:


ich stelle mir beim Schreiben immer vor, dass die Person vor mir steht. Das gelingt mir zwar auch nicht immer, aber der Ansatz ist fuer mich gut.

Richtig - und da Senti und ich uns durchaus persönlich kennen, schon miteinander das eine oder andere Bier getrunken haben und ich es ihm ganz genau so auch am Tresen gesagt hätte - muss sich auch niemand, der ansonsten von der Situation und den Hintergründen NULL Kenntnis hat, um unser Seelenheil und empfindsamen Gefühle sein kostbares Hirn zermartern 😁

ein bier trinken ist natürlich immer gut jedoch lesen auch user in einem öffentlichem forum/thema mit die dieses bier nicht mitgetrunken haben. und solange es in dem thread nicht um besagtes bier geht müssen sie auch gar nichts davon wissen.

von einem moderator sollte man erwarten das er eine führende und schlichtende rolle hält. es sollte ihm nicht darum gehen seine selbstdarstellung und status in den vordergrund zu rücken oder effekthascherei mittels der vielen grünen danke (die der gemeine user dem großen vorbild gerne gibt) zu betreiben die den streit dann noch anfachen oder den vermeidlichen "streithahn" "blöde dastehen zu lassen (die gruppe steht gegen einen).

auch sollte ein moderator sich keine gedanken darüber machen wie kostbar das gehirn eines users ist und dieses mit einem (dämlichen) smiley zu schau stellen welches mit unter nur eine gewisse hilflosigkeit erahnen lässt.

es sollte ihm doch darum gehen einen streit, meinungsverschiedenheit oder was auch immer zu schlichten und nicht noch zu forcieren.

Schreibe ich jetzt als Mod, wird mir das vllt auch als Selbstdarstellung und Status-hervorheben ausgelegt. Wie man es macht....

Wenn User Mods namentlich ansprechen, sollte klar sein, dass sie deren Rolle kennen, womit wir wieder bei Obigem wären....

wenn ein moderator moderiert und/oder über belange von motor-talk schreibt sollte er auch als moderator schreiben wenn er inhaltlich zum thema beiträgt als gemeiner user.

wobei zugegebener maßen es in dem forenbereich "sagt`s uns!" ein wenig schwer ist zu unterscheiden da beißt sich die katze in den schwanz.
ich wäre der ansicht das es hier ausschließlich um belange von motor-talk geht aber sicherlich kann man hier auch anderer meinung sein. was aber nichts daran ändert wie man mit anderen umgehen sollte ganz gleich ob moderator oder user.

In jedem anderen Unterforum wird der Mod das auch so handhaben, dass er seine Beiträge entsprechend "rot macht", wenn er moderiert.
Da es hier im Sagt's uns ja doch immer um technische oder moderative Dinge geht, halte ich persönlich es so, dass ich meine Beiträge nicht als Mod kennzeichne. Nicht, um Danke-Klicks zu erhaschen, sondern weil ich das als diskutieren auf Augenhöhe ansehe. Wären die Beiträge alle rot, könnte das gerade so wirken, dass hier gerade moderiert wird und da sind in anderen Unterforen weitere Diskussionen ja eher selten erwünscht.

Aber die Diskussion zeigt eindrucksvoll, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind und wie auch positiv gemeinte Handlungen um 180 Grad anders ausgelegt werden können.

Zitat:

@twindance schrieb am 19. Juli 2015 um 14:10:46 Uhr:



Zitat:

@schipplock schrieb am 19. Juli 2015 um 12:06:02 Uhr:


ich stelle mir beim Schreiben immer vor, dass die Person vor mir steht. Das gelingt mir zwar auch nicht immer, aber der Ansatz ist fuer mich gut.
Richtig - und da Senti und ich uns durchaus persönlich kennen, schon miteinander das eine oder andere Bier getrunken haben und ich es ihm ganz genau so auch am Tresen gesagt hätte - muss sich auch niemand, der ansonsten von der Situation und den Hintergründen NULL Kenntnis hat, um unser Seelenheil und empfindsamen Gefühle sein kostbares Hirn zermartern 😁

meine Guete 🙂! Als Moderator solltest du nicht so unfreundlich sein; ich meinte naemlich den TE 🙂.

Danke, BMWRider, aber ich denke, die Diskussion wird zu keinem Konsens führen.

Wenn sich plötzlich bisher Unbeteiligte einbringen, die sonst NIEMALS mit einem der Beteiligten in Kontakt standen oder NIEMALS in den entsprechenden Foren mitarbeiteten - da kann man über die Beweggründe ihres Engagements nur spekulieren. Ich sehe keinerlei Veranlassung, mit "Nichtinvolvierten" da jetzt ein großes Thing abzuhalten.

@schipplock - die letzte Passage war auch keinesfalls DEINEM Beitrag geschuldet - den habe ich sehr wohl richtig verstanden 😉. Es zeigt aber exemplarisch, wie schnell dort Unfreundlichkeit/Bosheit hineinzudeuten ist, wo man gern Unfreundlichkeit/Bosheit vermuten und unterstellen möchte. Wenn ich einem mir Bekannten sage, dass der Hosenstall offen steht oder er einen Lapsus beging, dann müssen sich natürlich drei Tage später Heilsbringer melden, die mir erzählen müssen, WIE ich es ihm hätte sagen oder vortanzen müssen 😉

wieso mischen sich andere ein? Weil man es oeffentlich lesen kann; so schwer ist die Sache ja nicht zu verstehen. Macht den Kack hier zu und kackt euch via PN an 🙂. Das will hier eigentlich auch niemand lesen.

Ihr nervt.

Deine Antwort
Ähnliche Themen