- Startseite
- Forum
- Auto
- Mercedes
- ML, GLE & GL
- GLA
- Mercedes GLA
Mercedes GLA
Hi Leute!:)
http://www.autoevolution.com/.../...rossover-with-rendering-49256.html
Hier mal ein paar Bilder von einem Test Mule und ein rendering wie er dann aussehen könnte!
Habe im Suchverlauf keinen passenden Tread hierzu gefunden, sorry wenn schon bekannt;)
Grüßle Xysis
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von tt79
Leute seid ihr dumm ? Ich habe gerade konfiguiert und Rabatt sogar eingebaut , wer gibt 50.000 für ne billige A-Klasse die hochgelegt als GLA verkafut wird mit 0 SUV Gefühl ? Ich kam mir vor wie in einem beengten Audi A3.. Für 50.000 Euro bekomme ich bei Land Rover einen echten SUV. Was ne Abzocke sag ich da nur
Zum Glück gibt es ja schlaue Leute wie Dich sonst würde ja Land Rover gar keine Autos mehr verkaufen:D
Ähnliche Themen
1162 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Dr.Mabumsen
Wo gibt es die Werte vom GLA schon?
Mir liegt bereits da offizielle Prospekt mit allen technischen Angaben vor.
Zitat:
Original geschrieben von luis06
Zitat:
Original geschrieben von luis06
Zitat:
Original geschrieben von Dr.Mabumsen
Wo gibt es die Werte vom GLA schon?
Mir liegt bereits da offizielle Prospekt mit allen technischen Angaben vor.
Siehe Anhang
Danke! Die Werte hören sich nicht schlecht an bei den Dieseln und bei den Benzinen verdopple ich sie eben.
Wieso sollten da auch groß/andere Werte als bei der "gewöhnlichen" A-Klasse herauskommen ?
Was ist denn (für den Verbrauch) maßgeblich anders (!)?
Zitat:
Original geschrieben von flex-didi
Wieso sollten da auch groß/andere Werte als bei der "gewöhnlichen" A-Klasse herauskommen ?
Was ist denn (für den Verbrauch) maßgeblich anders (!)?
Allrad? Höheres Gewicht ? Anderer CW Wert ?
Der GLA 200 scheint wohl insgesamgt die beste Wahl zu sein: Sowohl Fahrleistungs- als auch Verbrauchsdaten sind überzeugend (auch im Vergleich zu den anderen GLA-Motoren) und das Preis-Leistungs-Verhältnis des GLA 200 ist auch am besten...
Zitat:
Original geschrieben von luis06
Zitat:
Original geschrieben von flex-didi
Wieso sollten da auch groß/andere Werte als bei der "gewöhnlichen" A-Klasse herauskommen ?
Was ist denn (für den Verbrauch) maßgeblich anders (!)?
Allrad? Höheres Gewicht ? Anderer CW Wert ?
gewiss wenn dieser (optional) an bord ist, dann wäre technisch auch anderes gegeben.
aber darüberhinaus ist doch alles ziemlich ähnlich.
Nur 1.48m ist die höhe des GLA, nicht 1.57m (wie die Studie) oder mehr- also weit unterhalb jedes anderen SUV !
Zitat:
Original geschrieben von flex-didi
Zitat:
Original geschrieben von luis06
Allrad? Höheres Gewicht ? Anderer CW Wert ?
gewiss wenn dieser (optional) an bord ist, dann wäre technisch auch anderes gegeben.
aber darüberhinaus ist doch alles ziemlich ähnlich.
Nur 1.48m ist die höhe des GLA, nicht 1.57m (wie die Studie) oder mehr- also weit unterhalb jedes anderen SUV !
Es wird eine 4 cm höhere Option geben.
Dann also 1,52 cm. In der Studie waren auch Leuchten an der Reling verbaut.
nochmal zur erinnerung ?....schein + sein:
Höhe hin oder her: Der GLA bietet ein erhabenes Sitzgefühl, außerdem soll der GLA geländetauglicher sein als ein X1 oder Q3.
Zitat:
Original geschrieben von flex-didi
nochmal zur erinnerung ?....schein + sein:
Danke! Da kann man ja gleich ne A-Klasse nehmen. Enttäuschend für ein SUV wenn sich das in der Realität bewahrheiten sollte :(
Zitat:
Original geschrieben von Premiummitglied
Höhe hin oder her: Der GLA bietet ein erhabenes Sitzgefühl, außerdem soll der GLA geländetauglicher sein als ein X1 oder Q3.
Soso. :D
Ich bleibe jedenfalls dabei, der GLA ist kein SUV. ;)
Und wieso nicht? Der Q3 und X1 sind auch nicht gut im Gelände...
Sowohl GLA als auch X1 und Q3 sind keine richtigen SUV's. Der GLA vermittelt jedoch noch am meisten SUV-Gefühl...
Mir gefällt die Sitz- und Einstiegshöhe sowie die Übersicht im Q3, die Dachhöhe außen beträgt 1,61 m. Der GLA ist für mich einfach zu "nieder", eine mit gewissen Kaschierungen hingestellte A-Klasse.
