- Startseite
- Forum
- Wissen
- Versicherung
- Mercedes C63 AMG beim Ausparken gestriffen, Reparatur soll allen ernstes 1.200 Euro kosten!
Mercedes C63 AMG beim Ausparken gestriffen, Reparatur soll allen ernstes 1.200 Euro kosten!
Hi,
ich habe vor vier Wochen einen Unfall gebaut. Folgender Hergang:
Als ich nach dem Stadtbummel in mein Auto gestiegen bin, stand vor mir in der Parklücke ein Mercedes C63 AMG. Beim Ausparken habe ich leider die Stoßstange vom Mercedes gestriffen (ich habe einen silbernen BMW, der Mercedes war schwarz). Ich habe das auch erst gesehen, als die Post heute von der gegnerischen Versicherung eingetrudelt ist. Ich habe dann an meiner Stoßstange vorne rechts nachgesehen und da ist tatsächlich ein leichter schwarzer Streifen, der vorher nicht da war. ABER: Gleichzeitig mit dem Schreiben kam ein Kostenvoranschlag. Da die Stoßstange von dem Mercedes lediglich ein wenig gerissen ist, soll ich doch allen ernstes die komplette Heckschürze + Neulackierung zahlen. Ist ja nicht so, dass da ein Loch drin ist, sondern nur ein Riss. Die Heckschürze wurde mit 844,99 Euro (original Stoßstange) + Lackierung 380,00 Euro veranschlagt. Das macht zusammen über 1.200 Euro nur für eine billige Heckschürze.
So etwas kann man normalerweise kleben und spachteln, dann neulackieren! Mit ein wenig Know-How geht das und dann ist man bei der Hälfte, wenn nicht sogar weniger!
Wie kann ich mich nun dagegen wehren? Ich habe leider keine Rechtschutzversicherung. Ich will das nicht über meine Versicherung zahlen, da ich dann hochgestuft werde und zweitens will ich das aus Prinzip schon nicht zahlen, da man das mit günstigeren Methoden machen kann und dann sieht man ebenfalls fast nichts mehr!
Wer hat hier ein paar Tipps für mich? Wie kann ich mich wehren? Erfahrungen?
Beste Antwort im Thema
Ich finde 1.200 Euro für eine AMG-Stoßstange mit Lackierung sehr preiswert...
Und auch wenn der Geschädigte Milliardär ist, hat das nichts mit Deiner Pflicht zum Schadensersatz zu tun!
Ähnliche Themen
521 Antworten
Da jetzt mehrmals die Frage aufkam, warum mich die Reparaturhöhe interessiert, wenn meine Versicherung das eh zahlt und mich hochstuft: Wenn der Betrag, den ich zahlen muss, niedrig ist, dann zahle ich das natürlich aus eigener Tasche, damit ich eben nicht hochgestuft werde. Deswegen bin ich ja auch gegen solche kriminellen Machenschaften wie die offensichtlich viel zu teure Reparatur.
Zitat:
@OlafHenkel23
Und genau das ist das Problem.
Ich würde generell per Gesetz verbieten lassen, dass sich Leute den Versicherungsbetrag auszahlen lassen.
Gerade das fördert ungemein den Versicherungsbetrug.
Deutschland ist Weltspitze bei den Versicherungsprämien. Hier werden Bagatellschäden mit horrenden Summen abgegolten.
Kleinste Kratzer führen zu wahnwitzigen Beträgen.
Genau so sieht es aus. Du sprichst mir aus der Seele! 1.200 Euro für einen Schaden verlangen, den man für nicht einmal 500 Euro reparieren kann.
Ich hätte ja auch sagen können, dass ich gar nichts zahle. Der Gegner fährt immerhin einen AMG. Er nagt sicher nicht am Hungertuch und ist nicht auf meine 1.200 Euro angewiesen. Ich könnte mir vorstellen, dass er das aus der Portokasse zahlen könnte.
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 13:09:43 Uhr:
Für alle, die meinen, ich würde hier nur lügen erzählen: Natürlich habe ich vor kurzem Post von der Polizei bekommen, da mich offensichtlich jemand beobachtet hat. In dem Brief steht, "Sie wurden dabei beobachtet, wie Sie sich unzulässigerweise vom Unfallort entfernten." Wer mich beobachtet hat, weiß ich nicht. Ich habe aber KEINE Anzeige bekommen.
Das Schreiben bestätigt doch, dass Du bei der Polizei angezeigt wurdest.
Die richtigen Dinge kommen dann noch von der Staatsanwaltschaft.
Das wird dann noch richtig schön geschmeidig....
Und dann noch über den Schadenersatz rumjammern, ich kann es nicht glauben.
Mein BMW Händler sagte mir, dass bei Schäden mit Reparaturkosten ab ca. TEUR 1 der Wagen als Unfallwagen gilt. Hab bisher auch nichts dazu gefunden, aber im Zweifel hat der Händler mehr Erfahrung als ich.
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 14:23:01 Uhr:
Da jetzt mehrmals die Frage aufkam, warum mich die Reparaturhöhe interessiert, wenn meine Versicherung das eh zahlt und mich hochstuft: Wenn der Betrag, den ich zahlen muss, niedrig ist, dann zahle ich das natürlich aus eigener Tasche, damit ich eben nicht hochgestuft werde. Deswegen bin ich ja auch gegen solche kriminellen Machenschaften wie die offensichtlich viel zu teure Reparatur.
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 14:23:01 Uhr:
Zitat:
@OlafHenkel23
Und genau das ist das Problem.
Ich würde generell per Gesetz verbieten lassen, dass sich Leute den Versicherungsbetrag auszahlen lassen.
Gerade das fördert ungemein den Versicherungsbetrug.
Deutschland ist Weltspitze bei den Versicherungsprämien. Hier werden Bagatellschäden mit horrenden Summen abgegolten.
Kleinste Kratzer führen zu wahnwitzigen Beträgen.
Genau so sieht es aus. Du sprichst mir aus der Seele! 1.200 Euro für einen Schaden verlangen, den man für nicht einmal 500 Euro reparieren kann.
Ich hätte ja auch sagen können, dass ich gar nichts zahle. Der Gegner fährt immerhin einen AMG. Er nagt sicher nicht am Hungertuch und ist nicht auf meine 1.200 Euro angewiesen. Ich könnte mir vorstellen, dass er das aus der Portokasse zahlen könnte.
Das ist sowas von scheissegal.
Du hast ihn angefahren und beschädigt. Konntest Dich sogar noch vier Wochen später daran erinnern.
Du hast Dich feige verpisst und jammerst noch über die Kosten des Schadens.
Was für ein Zeitgenosse bist Du denn?
Aber Anzeige wurde ja gemacht.
Zitat:
1.200 Euro für einen Schaden verlangen, den man für nicht einmal 500 Euro reparieren kann.
Der Geschädigte hat trotzdem das Recht auf eine fachgerechte Reparatur, kannst du das nicht verstehen?
Bei einem 20 Jahre alten Golf könnte man sowas ja machen (Stichwort Zeitwertlackierung), aber ich nehme an der AMG wird etwas jünger sein.
Jeder halbwegs anständige Lackierer rümpft mit der Nase wenn er so einen Murks machen muss.
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 14:23:01 Uhr:
Der Gegner fährt immerhin einen AMG. Er nagt sicher nicht am Hungertuch und ist nicht auf meine 1.200 Euro angewiesen. Ich könnte mir vorstellen, dass er das aus der Portokasse zahlen könnte.
Genau! Und deshalb kann man auch ruhig mal weiterfahren, wenn man einen solchen beim Ausparken ein bisschen angeditscht hat - trifft ja keinen Armen ...
Gruß vom bösen Dieter
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 14:23:01 Uhr:
Da jetzt mehrmals die Frage aufkam, warum mich die Reparaturhöhe interessiert, wenn meine Versicherung das eh zahlt und mich hochstuft: Wenn der Betrag, den ich zahlen muss, niedrig ist, dann zahle ich das natürlich aus eigener Tasche, damit ich eben nicht hochgestuft werde. Deswegen bin ich ja auch gegen solche kriminellen Machenschaften wie die offensichtlich viel zu teure Reparatur.
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 14:23:01 Uhr:
Zitat:
@OlafHenkel23
Und genau das ist das Problem.
Ich würde generell per Gesetz verbieten lassen, dass sich Leute den Versicherungsbetrag auszahlen lassen.
Gerade das fördert ungemein den Versicherungsbetrug.
Deutschland ist Weltspitze bei den Versicherungsprämien. Hier werden Bagatellschäden mit horrenden Summen abgegolten.
Kleinste Kratzer führen zu wahnwitzigen Beträgen.
Genau so sieht es aus. Du sprichst mir aus der Seele! 1.200 Euro für einen Schaden verlangen, den man für nicht einmal 500 Euro reparieren kann.
Ich hätte ja auch sagen können, dass ich gar nichts zahle. Der Gegner fährt immerhin einen AMG. Er nagt sicher nicht am Hungertuch und ist nicht auf meine 1.200 Euro angewiesen. Ich könnte mir vorstellen, dass er das aus der Portokasse zahlen könnte.
Was bist du denn für ein Mensch :eek: selbst wenn er Milliardär wäre, hier geht es um das Prinzip. Du warst zu blöd zum ausparken und jetzt leb damit und heul hier nicht rum.
Zumal ich die 1200€ (wenn der Stoßänger wirklich gerissen ist) immernoch für sehr realistisch halte, von Abzocke kann da meiner Meinung nach nicht die Rede sein.
Ich lese gerade, dass von der StA wegen der Fahrerflucht noch nichts gekommen ist. Da kann ich Dich "beruhigen". Dauerte bei mir fast ein Jahr bevor der (ungerechtfertugte) Strafbefehl kam. ;-))
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 14:23:01 Uhr:
Da jetzt mehrmals die Frage aufkam, warum mich die Reparaturhöhe interessiert, wenn meine Versicherung das eh zahlt und mich hochstuft: Wenn der Betrag, den ich zahlen muss, niedrig ist, dann zahle ich das natürlich aus eigener Tasche, damit ich eben nicht hochgestuft werde. Deswegen bin ich ja auch gegen solche kriminellen Machenschaften wie die offensichtlich viel zu teure Reparatur.
Mit der Aussage, die Versicherung zahlt wäre ich noch vorsichtig. Gegenüber dem Geschädigten ja. Aber ich würde mal fragen was passiert, wenn ein Strafbefehl nach §142 ergeht oder das Verfahren mit Auflagen nach §153 eingestellt wird.
Da könnten so böse Worte wie Aufklärungspflicht und Leistungsfreiheit kommen.
Da kann es sich auch schon mal lohnen, einen größeren Schaden aus der eigenen Tasche zu bezahlen.
Hab nichts weiter, wollte nur den 100. Beitrag schreiben.
Ist doch sowieso alles gesagt. :)
Hallo ins Forum,
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 14:23:01 Uhr:
Da jetzt mehrmals die Frage aufkam, warum mich die Reparaturhöhe interessiert, wenn meine Versicherung das eh zahlt und mich hochstuft: Wenn der Betrag, den ich zahlen muss, niedrig ist, dann zahle ich das natürlich aus eigener Tasche, damit ich eben nicht hochgestuft werde. Deswegen bin ich ja auch gegen solche kriminellen Machenschaften wie die offensichtlich viel zu teure Reparatur.
mit der Aussage einer kriminellen Machenschaft wäre ich sehr vorsichtig. Der einzige, der bei der vorgetragenen Sachlage eine Straftat begangen hat, bist Du. Wer vom Unfallort abrückt, obwohl er den Anstoß gemerkt haben muss (wenn eine Heckschürze reisst, merkt man den Anstoß), ist im unerlaubten Entfernen vom Unfallort drin. Ich hoffe, dass Du auch die entsprechende Quittung dafür bekommst.
Zur Reparatur: Vorher: Einwandfreie Heckschürze hinterher: gerissene Heckschürze. Damit hat Dein Unfallopfer den Anspruch, dass der vorherige Zustand wiederhergestellt wird (und zwar egal, was es für ein Auto ist). Eine gerissene, irgendwie geflickte Heckschürze ist nicht der vorherige Zustand, so dass nur der Austausch geht. Wenn der Riss z.B. im Bereich von Radarsensoren ist, wäre Spachteln ohnehin verboten, so dass nur Auszutauschen ist. Dass dies nur 1.200 EUR kosten soll, halte ich für sehr sehr günstig. Normal gehen Schürzenschäden kaum unter 1.500 EUR ab.
Von daher würde ich ganz ruhig den Betrag zahlen und mich freuen, dass es günstig gelaufen ist.
Viele Grüße
Peter
Typischer Kunde auf Einkaufcenterparkplätze ! Türe an andere Autos knallen ,beim aus/ein parken gegen andere Auto fahren und sich verpissen ! Und wenn man ihn erwischt - beratungsresistent und uneinsichtig ,und Schäden noch bagatelliesieren . Die Polizei und Versicherung müssten alle Register ziehen ,um dich auf den richtigen Pfad der Tugend zu bringen . Zu guter letzt, müsste dich die Verkehrsbehörde noch zur MPU schicken ,das wäre noch angebracht !
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 14:23:01 Uhr:
Da jetzt mehrmals die Frage aufkam, warum mich die Reparaturhöhe interessiert, wenn meine Versicherung das eh zahlt und mich hochstuft: Wenn der Betrag, den ich zahlen muss, niedrig ist, dann zahle ich das natürlich aus eigener Tasche, damit ich eben nicht hochgestuft werde. Deswegen bin ich ja auch gegen solche kriminellen Machenschaften wie die offensichtlich viel zu teure Reparatur.
Der Betrag ist branchenüblich. Da ist nicht das Geringste kriminell. Du hast den Benz angeknufft, Du hast den Benz dabei beschädigt.
Zitat:
@Realister schrieb am 16. Januar 2016 um 14:23:01 Uhr:
Zitat:
@OlafHenkel23
Und genau das ist das Problem.
Ich würde generell per Gesetz verbieten lassen, dass sich Leute den Versicherungsbetrag auszahlen lassen.
Gerade das fördert ungemein den Versicherungsbetrug.
Deutschland ist Weltspitze bei den Versicherungsprämien. Hier werden Bagatellschäden mit horrenden Summen abgegolten.
Kleinste Kratzer führen zu wahnwitzigen Beträgen.
Genau so sieht es aus. Du sprichst mir aus der Seele! 1.200 Euro für einen Schaden verlangen, den man für nicht einmal 500 Euro reparieren kann.
Du kannst den Schaden eben NICHT fachmännisch für 500 € reparieren. Kunststoffschweißen/-kleben ist ein sehr fragwürdiges und nicht immer zielführendees Unterfangen. Was fachmännisch ist, entscheidet die Fachwerkstatt und nicht der Besitzer des "Kleines Pfusch-Handbuch für den angehenden Bastel-Wastel". Es interessiert auch niemanden, was DUU jetzt geraade ganz gern per Gesetz verbieten möchtest. Auch sollte man mit derartigen Wünschen sehr vorsichtig sein - sie könnten in Erfüllung gehen. Blöd, wenn dann jemand Deinem Bimmer in die Seite brutzelt und meint, mit ein bißchen Spachtelmasse und ´ner Büchse ATU-Lack geht das doch prima.
Zitat:
Ich hätte ja auch sagen können, dass ich gar nichts zahle. Der Gegner fährt immerhin einen AMG. Er nagt sicher nicht am Hungertuch und ist nicht auf meine 1.200 Euro angewiesen. Ich könnte mir vorstellen, dass er das aus der Portokasse zahlen könnte.
Das kannst Du auch gern so sagen. Es ist völlig wurst. Du wirst den Schaden zahlen - über Deine Haftpflicht. Der Schaden ist existent, der Schaden wurde von Dir verursacht, der Schaden wird als reguliert. Ob es Dir passt oder nicht. Und dies ist völlig unabhängig, ob es ein Nobel-Hobel-Blinker-Benz oder eine Li-La-Läuse-Lupo ist. Ein Schaden ist derart zu regulieren, als ob er nicht entstanden wäre - unabhängig von der Stellung des Geschädigten.
Zum Thema Unfallschaden - jegliche Beschädigung im Rahmen eines Unfalls - egal wie klein - führt zum Verlust der Bezeichnung unfallfrei. Unfallwagen bedarf dann allerdiings größerer Schäden.
Zum Thema Thread-Schließung - der Thread widerspricht nicht den NUB, unabhängig jetzt von der "Nachvollziehbarkeit" des Threads oder der Beratunseinsicht des TE. Dummerweise könnten ja auch später noch Leser auf diesen Thread stoßen - daher sollten wir uns bemühen, für die Nachwelt mit objektiver Diskussion nachvollziehbare Fakten zu schaffen ;)
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass da noch was kommt, was noch nicht gesagt worden ist. Der Hinweis auf die Sachlichkeit ist zwar wichtig, wird aber von vielen ohnehin nicht beachtet!