Mal wieder Amok laufende Mods...

[fm672]

https://www.motor-talk.de/.../...hr-von-honestjohn-co-uk-t6044271.html

Wo genau in meinem Post ist

* dümmliche Polemik

* rumstänkern

?

Und woran wird festgemacht, dass ich in keinster Weise objektiv oder an einem sinnvollen Austausch interessiert bin? (Mal davon abgesehen, dass ich wie alle User hier nicht zur Objektivität verpflichtet bin)

Ganz ernsthaft, ich suche schon ewig nach einer Datenbank mit bekannten Mängeln und woher der Mod wissen will, dass ich die von honestjohn schon vor 12 Monaten kannte, ist mir absolut schleierhaft. Evtl. habe ich die vergessen, das halte ich aber für unwahrscheinlich, weil ich sehr an umfangreichen Zuverlässigkeits-Daten interessiert bin. Ist aber auch egal; Vergesslichkeit kann auch kein Grund sein, mich derartig anzufahren und den Thread zu schließen. Die Vorwürfe sind schlicht völlig haltlos. Wenn man in meinen Blog schaut oder all meine Posts liest, kennt man natürlich meine Meinung, dass viele Hersteller einem überteuerten Müll andrehen wollen. Aber ich habe im o.g. sachlichen Post weder bestimmte Hersteller erwähnt, noch eine Wertung ausgesprochen.

Ich wäre froh gewesen, wenn ich bei meinen Autokäufen diese Datenbank schon gehabt hätte, um wirklich zu wissen, worauf man beim Gebrauchtkauf z.B. achten muss, da kann man dann fragen "wurde xy schon ausgetauscht?" etc. Warum darf man da im Kaufberatungsforum nicht drüber reden? Es ist doch unbestritten, dass das Wissen darüber absolut sinnvoll ist; motor-talk schreibt in den Gebrauchtwagen-Kaufberatungen doch auch die bekannten Mängel auf.

[granada2.6]

Hallo. Für heute beende ich die Grundsatzdiskussionen mal. (Edit) Es wurde das Nötigste gesagt - für persönliche Glaubensfragen und deren Erörterung können gerne die Blogs benutzt werden.

Ich bin am See. Solltet Ihr auch hin. Grüße

[granada2.6]

Lieber fm672,

 

ich möchte ich Dir auch von unserer Seite noch eine Antwort auf Deine Frage geben. Dein ursprüngliches Thema wurde geschlossen, weil Du zuvor mehrfach drauf aufmerksam gemacht wurdest, dieses Thema bitte nicht im besagten Forum zu behandeln. Dies dann doch zu tun, darf also durchaus als Polemik oder Rumstänkern verstanden werden. Wie angekündigt, haben die Moderatoren Dein Thema dann geschlossen.

 

Die Arbeit der Moderatoren ist es, wie der Name schon sagt, hier Diskussionen zu moderieren. Dafür wenden sie sehr viel Freizeit auf. Die meiste Zeit beanspruchen dabei "Grundsatzdiskussionen", die leicht zu verbalen Ausfällen und Streitereien führen. Ein riesiger Aufwand für unsere Mods, dies zu überblicken. Schon vor Jahren wurden daher die Blogs eingeführt, damit Nutzer Erfahrungsberichte, Fundstücke und "Glaubensfragen", ja sogar eigene Umfragen dort diskutieren und selbst moderieren können - während konkrete (technische) Fragen und auch die konkreten Hilfestellungen in den Foren besprochen werden.

 

Die Grenzen sind dabei natürlich fließend. Mitunter gibt es dann doch lange Erfahrungsberichte als Forenbeitrag (und nicht im Blog) und, ja, natürlich gibt es auch in manchen Foren mitunter Grundsatzdiskussionen. Wie genau da zu verfahren ist, muss dann teilweise von Fall zu Fall entschieden werden. In Deinem Fall gab es eine Entscheidung, von der Du auch wusstest. Dabei spielt es natürlich auch eine Rolle, dass das Kaufberatungsforum eines der Foren ist, in denen es schnell mal heiß hergeht. Dort wird bei einer sich anbahnenden Grundsatzdiskussion tendenziell meist lieber zum Blogbeitrag geraten werden.

 

Viele Grüße aus der Werkstatt