ForumQ7 & Q8 4M
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. Q7 4L & Q8 4M
  6. Q7 & Q8 4M
  7. Mängel & Probleme Technik

Mängel & Probleme Technik

Audi Q7 2 (4M)
Themenstarteram 28. Juli 2015 um 11:17

Ich würde gern dieses neue Thema initiieren. Die Auslieferung ist ja in vollem Gange. Hier und da wird es sicherlich ein paar Probleme und Problemchen geben, was Technik, Elektronik bis hin zu Geräuschen usw. betrifft.

Beste Antwort im Thema

Mängelliste

Motor / Getriebe / Antrieb

DefektUser1. MeldungLösung
Ladeluftschlauch loseUtzi201128.7.2015?
Schmorbrandähnl. Gerüche aus Motorraumpokibeans28.12.2015?
Start/Stop defektK_OS001, DFBAuswahl, pokibeans28.9.2015?
Ruckeln b. LangsamfahrtViano6611.8.2015?
Getriebe schaltet selbst von R nach Ptausd ?

 

Karrosserie / Fahrwerk

DefektUser1. MeldungLösung
Luftfeder defektalochow, borstelnator, pokibeans16.9.2015?
Schiebedach knarrtalochow, frecherchris, roddy, (Mac_Stock), Atze56716.9.2015?
Gluckern aus A-Säule b. Regenalochow, frecherchris, clarinet7.11.2015?
starke Windgeräusche vorn888otto11.11.2015?
Tank defektK_OS00128.9.2015Tank ersetzt
AHK-Kupplung: FehlerK_OS00128.9.2015?
Softclose ohne FunktionK_OS00128.9.2015?
Fensterhebermotor K_OS00128.9.2015Motor getauscht
Spiegel klappen über Heckschloss n. an K_OS00128.9.2015?
Motorhaube flattert/vibriertViano66, alochow, Bugbrain00, Dolab, pokibeans11.8.2015?
Heckklappe öffnet nicht richtigskywalker6732, roddy21.9.2015?
Verriegelungsfehler 2. Sitzreihefrecherchris16.9.2015?
el. Gepäckraumabdeckung fährt sproad. nicht herunterfrecherchris, sizzle6.11.2015?
2 Türen schliessen nicht richtigborstelnator27.11.2015?

 

Elektrik / Elektronik

DefektUser1. MeldungLösung
MMI: Radio/Media ohne FunktionK_OS0011.8.2015Sofwareupdate 4.8.
MMI /Nachtsichtassi KomponentenschutzUtzi2011, K_OS00128.7.2015Softwareupdate
Monitor fährt sporadisch nicht einroddy26.12.2015?
Bildumschaltung Parkkameras unzuverlässigK_OS001, jb0402, DFBAuswahl, 4q7driver, alochow, Skywalker673228.9.2015?
Einparkhilfe springt grundlos analochow, tausd7.11.2015?
PDC hört plötzlich auf zu piepsenpokibeans28.12.2015?
Bordsteinautomatik ohne Funktionroddy, pokibeans16.12.2015
Naviausfall VirtualCockpitjb04025.8.2015Softwareupdates
Display-AusfallJoox01416.8.2015Kabeltausch
HUD knarrtKontraindikator ?
ACC erfasst sporadisch vorausfahrende Fzg. nichtroddy16.12.2015?
Presense arbeitet nicht richtigborstelnator27.11.2015?
Stauassi fährt nicht wieder selbst anBugbrain00, borstelnator7.11.2015?
Einstiegsautomatik Lenksäule o. Funktionjb0402, DFBAuswahl10.8.2015?
4-Z-Klima Einstellungen werden sporadisch vergessenjb0402, 10.8.2015Softwareupdates
MMI vergisst sporadisch EinstellungenKontraindikator, tausd ?
MMI hängttausd ?
4-Z-Klima heizt hinten immer (auch b. LOW)pokibeans28.12.2015?
Gebläse pfeift ab 140km/hpokibeans28.12.2015?
sinnfreier "Beifahrerairbag eingeschaltet" Hinweisskywalker6732, Kontraindikator12.10.2015keine
Rücklichter AusfallJoox014, computertomsch, frecherchris16.8.2015Kabeltausch
Matrixscheinwerfer blenden Gegenverkehr888otto, thierrynisch, Bugbrain0011.11.2015?

 

Diverses

DefektUser1. MeldungLösung
Handschuhfach kühlt nichtcomputertomsch10.8.2015?
Isofixabdeckungen fallen herauscomputertomsch10.8.2015?
Türgummidichtungen unsauber montiertBugbrain007.11.2015unzufriedenstellend behoben
Plastikteile an Tür und Radlauf loseBugbrain007.11.2015behoben
Spaltmasse Tür-Säule 3mm versetztborstelnator27.11.2015?
2436 weitere Antworten
Ähnliche Themen
2436 Antworten

Ja aber wenn du wüsstest was ich für Probleme mit dem SQ5 hatte, und der basiert auf einem Facelift das auch schon über 1 Jahr alt war. 2 mal im Urlaub und beides mal ist mir das gleiche Teil im Motor kaputt gegangen und ich musste nachts mitten in der Pampa in Spanien abgeschleppt werden...und wir reden von einem Pipi-Teil-Sensor was die Abgasrückführung misst und einfach fehlerhaft war... das war nur 1 von zig gravierenden Mängeln die nicht SQ5 spezifisch waren sondern auch in allen anderen Q5 verbaut sind.

Um ganz ehrlich zu sein gibt es für mich nur ein ganz klares Fazit:

1. es ist absolutes Glück wenn du einen

mangelfreien Q7 bekommst

2. es ist nicht die Regel das der Q7 mangelfrei ist sondern die Frage ist nur gravierend oder nicht

3. Die Wahrscheinlichkeit das du Mängel hast steigt überproportional mit der sündhaft teuren Sonderaustattung die du bezahlst

4. es kann noch so tolle Optionen geben die so toll sind und die man toll seiner Frau darlegen kann um sie von einem Q7 zu überzeugen. Wenn das Auto dann im 1. Jahr 10 mal in der Werkstatt steht ist das alles für'n Arsch

Ich bekomme als Ersatzfahrzeug einen A7 für 1 Woche da man leider keinen Q7 oder A6 avant hat...aber klar, ich habe mir auch einen Q7 gekauft weil ich den Platz GAR NICHT BRAUCHE wenn ich in Urlaub fahre...Jackpot...

Zitat:

@frecherchris schrieb am 29. Dezember 2015 um 09:54:23 Uhr:

Ich betone immer wieder, dass es bei Autos dieser Preisklasse nicht passieren darf.

Und ich betone, dass egal wie teuer ein Auto ist, Mängel von Anfang an nicht da sein sollten. Ich verlange doch auch, dass sowohl im billigen Discounter-Joghurt keine Plastikteile drin sind wie auch im teuren Landliebe-Joghurt, oder dass im billigen Handy alles genau so funktioniert wie angegeben, wie beim teuren High-End Produkt. Verweise auf die Preisklasse halte ich da für falsch, ein mängelfreies Produkt ist immer zu erwarten.

Zitat:

@pokibeans schrieb am 29. Dezember 2015 um 11:22:43 Uhr:

Ja aber wenn du wüsstest was ich für Probleme mit dem SQ5 hatte, und der basiert auf einem Facelift das auch schon über 1 Jahr alt war. [...]... das war nur 1 von zig gravierenden Mängeln die nicht SQ5 spezifisch waren sondern auch in allen anderen Q5 verbaut sind.

Was aber wie gesagt leider schlicht Pech für dich war. Denn besonders hohe Ausfallraten bzgl. diesem Problem kann ich im Q5-Forum nicht festmachen. Es taucht eher gar nicht auf, was aber der Fall wäre, würde es sich um ein Serienproblem handeln. Was deinen Fall aber natürlich nicht besser macht...

Punkt 2 deiner Aufzählung halte anhand der Daten hier für nicht belegbar.

Punkt 3 stimme ich zu. Je mehr Elektronik, desto mehr potenzielle Möglichkeiten an Fehlerquellen...das ist leider so. So ziemlich bei jedem elektrischen System, auch außerhalb vom Auto.

zu Punkt 2:

Wenn die erste Seite hier nicht aussagekräftig ist weiß ich auch nicht!? Gemessen an der Markteinführung und den damit verbundenen geringen Laufleistungen sowie der noch sehr geringen Freqentierung hier ist das schon erschreckend, oder?

Auch ist der Vergleich hier bei MT mit anderen Unterforen/Modelle nur dann zulässig, wenn man zumindest die Anzahl der Einzelbeiträge/Antworten/Hits etc in Relation stellt. Unter Berücksichtigung der vorher genannten Punkte gibt es eben z.B. beim aktuellen 5er (F10/11) deutlich weniger Fehlerbilder als beim 4M.

Auch zeigen insbesondere die Art der Mängel sehr deutlich, dass dieses Modell definitiv noch nicht ausgereift ist und ich möchte mir gar nicht erst vorstellen welche Themen hier in ein bis zwei Jahren diskutiert werden.

Stünde ich heute vor der Kaufentscheidung würde mich dieser Thread ganz klar von der Anschaffung eines 4M abhalten.

Nichts für ungut!

@anniken dito, hab grad voll den abturner auf den q7 -_-

Eins muss man hier neutral erweise auch sagen, das in so einem Forum viel negatives über ein Fahrzeug gesprochen wird zwecks des Austausches und der Hilfe untereinander(dafür auch gedacht), die ganzen Autos die tausende Kilometer einwandfrei fahren, von denen hörst du hier nichts bzw. nicht in der Menge( Da diese einfach nur zufrieden umher fahren ).

Daher ist die Aussagekraft hier absoluter Käse, bzw absolut nicht haltbar, man wird aber auch leider nie ehrliche Werte bekommen.

Die meisten die momentan die Dicken bewegen sind Beta Tester, das muss klar sein, auch wenn es absolut nicht korrekt ist.

Wartet mal bis die Beta Phase vorbei ist, dann wird sich das schnell wieder ein anderer Wind und sich die Ware Qualität eines Fahrzeuges zeigen.

Ich war selber Beta Tester damals beim neuen A6 4G, ich weiß wie ärgerlich das ist, daher habe ich aus dem Fehler gelernt, was ein frisch auf dem Markt gekommenes Auto kaufen angeht.

Hallo Nachbar (wohne auch im Raum FR ;)). Was hast du denn gelernt? ... Nachdem Du schon wieder ein VFL-Modell bestellt hast... :p

P.S.: Ich hab auch nichts gelernt (war auch 4G-Betatester: "Leidiges Brummen" bei der DPF-Reinigung, maues Böse vor dem TPI, usw.). Oder habe ich doch ein bisserl was gelernt? - Nach dem mehrmaligen Verschieben habe ich vorm Etron nun doch Angst bekommen...

Hallo Nachbar,

ich werde meinen im März bekommen, bis dahin denke ich mal sind die meisten Fehler und Mängel behoben, und bekomme ein mehr oder weniger ausgereiftes Auto, im Vergleich zu dem momentanen.

Den das was die Tester momentan hinnehmen müssen ist hapig...

Konnte leider nicht bis zum FL warten, daher so lange wie möglich raus gezögert.

Da meiner sofort verfügbar ist, komme ich - hoffentlich - sogar schon Anfang Januar in den "Genuß" (da er beim Händler als sofort verfügbar rumstand, hoffe ich doch mal, dass alle relevanten TPIs eingepflegt wurden ;) :confused:)

Zitat:

@dommec schrieb am 29. Dezember 2015 um 15:53:48 Uhr:

Eins muss man hier neutral erweise auch sagen, das in so einem Forum viel negatives über ein Fahrzeug gesprochen wird zwecks des Austausches und der Hilfe untereinander(dafür auch gedacht), die ganzen Autos die tausende Kilometer einwandfrei fahren, von denen hörst du hier nichts bzw. nicht in der Menge( Da diese einfach nur zufrieden umher fahren ).

Daher ist die Aussagekraft hier absoluter Käse, bzw absolut nicht haltbar, man wird aber auch leider nie ehrliche Werte bekommen.

Nein, das ist kein absoluter Käse sondern ist absolut representativ!

Wieso bist du der Meinung man könne keine relative Vergleichbarkeit zu den anderen MT-Unterforen herstellen? Mit der Berichterstattung über Probleme und Mängel sind doch alle Foren hier behaftet. Somit wäre eine negative Meinungsbildung ggü. dem derzeitigen Qualitätsstand des 4M durchaus begründet.

Zitat:

@anniken schrieb am 29. Dezember 2015 um 17:17:10 Uhr:

Zitat:

@dommec schrieb am 29. Dezember 2015 um 15:53:48 Uhr:

Eins muss man hier neutral erweise auch sagen, das in so einem Forum viel negatives über ein Fahrzeug gesprochen wird zwecks des Austausches und der Hilfe untereinander(dafür auch gedacht), die ganzen Autos die tausende Kilometer einwandfrei fahren, von denen hörst du hier nichts bzw. nicht in der Menge( Da diese einfach nur zufrieden umher fahren ).

Daher ist die Aussagekraft hier absoluter Käse, bzw absolut nicht haltbar, man wird aber auch leider nie ehrliche Werte bekommen.

Nein, das ist kein absoluter Käse sondern ist absolut representativ!

Wieso bist du der Meinung man könne keine relative Vergleichbarkeit zu den anderen MT-Unterforen herstellen? Mit der Berichterstattung über Probleme und Mängel sind doch alle Foren hier behaftet. Somit wäre eine negative Meinungsbildung ggü. dem derzeitigen Qualitätsstand des 4M durchaus begründet.

Stimme ich zu. Bitte vergesst nicht das wir hier nicht das statistische Bundesamt sind :-)

Und das Auto fährt auch geil. Die Allradlenkung ist der Hammer! Aber das hilft ja nix wenn das Auto in der Werkstatt steht. Und wenn meine Kuh mängelfrei wäre würde ich auch sagen das es so ist. Aber das wäre selbstverständlich und ich würde keine Luftsprünge machen. Aber es ist halt nicht selbstverständlich wenn Austattungen welche 2-3 tausend Euro Aufpreis kosten ab Werk schon defekt sind. wenn man bei einem Auto das 6 Monate alt ist schon 25 Seiten Mängel hat ist das doch sehr aussagekräftig. Vor allem wenn man beachtet das wir hier von einem Modell reden das nicht in grossen Stückzahlen produziert wird im Vergleich zu einem A3, Golf oder was weiss ich. Und ehrlich gesagt ist bei einem Premium Modell einer Automarke jeder Mangel zu viel. Und man merkt das auch den Service Leuten an, die sich schon schier schämen und mit einem roten gesenkten Kopf die Mängeliste entgegen nehmen...

Repräsantiv kann es m.E. schon deshalb nicht sein, wenn man die Anzahl ausgelieferter Neuwagen-Q7 mit den paar Stück hier im Forum in Relation setzt., von denen wir wissen. Sind das 20 ? Ich glaube weniger.

Ausserdem meldet sich hier niemand an um mitzuteilen, dass sein neues Auto wunderbar und störungsfrei läuft. Im Fall des Ärgers mit dem Auto ist die Wahrscheinlichkeit sehr viel höher, dass jener hier Rat sucht.

Das MT ist zwar für manche eine Art Bibel, aber repräsentiert doch nur eine Anzahl an Fahrzeugnutzern, die man -in Relation betrachtet- mit einem Fliegenschiß im Weltall vergleichen könnte. Aber die, die Mitglied sind zeichen sich oft durch überproportionale Affinität zu Autos aus und sind daher auch besonders empfindlich, was die Gewichtung von Mängeln angeht. Ich sag das vollkommen wertfrei....... auch ich erwarte bei einem Neuwagen Mängelfreiheit..... kenne es aber zum Glück bei meinen BMW's. nicht anders.

Zitat:

@B.Engel2013 schrieb am 29. Dezember 2015 um 17:45:32 Uhr:

Repräsantiv kann es m.E. schon deshalb nicht sein, wenn man die Anzahl ausgelieferter Neuwagen-Q7 mit den paar Stück hier im Forum in Relation setzt.

Gerade weil es so wenige sind und die wenigen auch noch über massive Probleme klagen!? Im F15 Forum stehen dagegen vielleicht 200 Fahrer (?) - verglichen mit den diskutierten Mängeln nicht erwähnenswert.

Zitat:

@B.Engel2013 schrieb am 29. Dezember 2015 um 17:45:32 Uhr:

Ausserdem meldet sich hier niemand an um mitzuteilen, dass sein neues Auto wunderbar und störungsfrei läuft. Im Fall des Ärgers mit dem Auto ist die Wahrscheinlichkeit sehr viel höher, dass der hier Rat sucht.

Richtig. Aber das ist in allen MT-Unterforen so und nicht eine Eigenart der Q7 Gemeinde, oder!?

 

An dieser Stelle klinke ich mich aus und freue mich schon heute auf die ersten Langzeiterfahrungen! :cool:

Ich wiederhole gerne noch einmal meine Idee einer Tabelle oder Datenbank.

Da könnte sich JEDER Kuhfahrer eintragen und z.B. auch bei einem Mangel, den er NICHT hat, einen Strich machen. Das ergäbe doch ein wesentlich greifbareres Ergebnis, als unsere Schätzungen hier...

Also, wer kann's? IT-ler an die Front ;o)

@Bengel, danke du hast es gut auf dem Punkt gebracht.

Ich kann verstehen das viele hier sehr sagen wir mal angespannt bezüglich ihres Autos sind, ich wäre auch sauer wenn ich Betatester ( was bei dem Preis leider schon schlimm genug ist) wäre und andauernd Probleme mit einem Auto habe was seinem Premium Ruf nicht gerecht wird.

Trotzdem sollte man sachlich bleiben und nicht alles über einen Kamm scheren von wegen kein Premium mehr alle Q7 sind schlecht, die leider nur 20 aktiven Poster hier haben nun mal das ist Fakt keine Aussagekraft gegenüber von zig Hunderten bereits verkauften und aktiv laufenden Fahrzeugen.

Wie auch immer schweife ich hier vom Thema ab, und lese gerne weiter über Betafahrzeuge mit ihren Mängeln.

Und euch leidgeplagten weiterhin gute Nerven mit euren Autos die dem Premium nicht gerecht werden.

Finde ich eine sehr gute Idee

Zitat:

@jb0402 schrieb am 29. Dezember 2015 um 18:48:47 Uhr:

Ich wiederhole gerne noch einmal meine Idee einer Tabelle oder Datenbank.

Da könnte sich JEDER Kuhfahrer eintragen und z.B. auch bei einem Mangel, den er NICHT hat, einen Strich machen. Das ergäbe doch ein wesentlich greifbareres Ergebnis, als unsere Schätzungen hier...

Also, wer kann's? IT-ler an die Front ;o)

Deine Antwort
Ähnliche Themen