Lüftungsgitter stört sehr
Als ich am ersten Tag mit meinem neuen Mondi gefahren bin, dachte ich, ich sehe nicht recht: Es war Sonnenschein und da spiegelte sich das ganze in der Mitte auf der Oberseite des Armaturenbretts befindliche Lüftungsgitter gut sichtbar in der Frontscheibe. Mein erster Gedanke war, dass das doch nicht sein kann, denn so etwas wird mir doch Ford nicht zumuten, doch nicht bei meinem 35.000-€-Auto. Habe ich aber eben leider nur gedacht. Ich empfinde diese Reflexion in der Scheibe heute immer noch als sehr störend und zum Teil auch als gefährlich. Da ist ja der störende Chromdekor-Ring, sichtbar vorn in der Seitenscheibe, eine Kleinigkeit dagegen.
Man kann sich über die Helligkeit bei Nachtfahrt von Convers+ ja mächtig streiten, was ja auch getan wird, dass aber keiner diese starke Spiegelreflexion in der Frontscheibe bisher moniert hat, wundert mich doch sehr. Macht Euch das wirklich nichts aus?
Um einigen Kommentaren vorzubeugen: Ich weiß, es gibt auch gute Dinge am Mondeo (aber die kann ich für mein Geld auch verlangen).
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von cologne1971
...
Mir ist aber eines aufgefallen: Das geile Gefühl, einen Mondeo zu fahren. Absolut langstreckentauglich, super bequem, top Fahrwerk, Motor durchzugsstark, und super sparsam..... und und und - nichts negatives.
(möchten hier vielleicht einige gar nicht wissen, sind ja keine Probleme)
Freu dich schnell noch n bischen über deinen Mondi! Wir müssen siicher davon ausgehen, dass den Kisten bald die Zulassung entzogen wird, oder sie zumindest den ersten TÜV nicht überstehen! Wenn du dir mal Überlegst womit wir so täglich rumfahren...
Bei Regen sieht man nix, bei Sonne auch nicht, der Insektenbefall ist fühlbar 13-fach höher und die Wischer kriegens nicht weg, die Motorhaube kann nur von Conan dem Barbaren geöffnetwerden, ausser sie ist dir nach einer züggenAutobahnfahrt bereits weggeflogen... Und das sind nur die schlimmsten Mängel... ;)
Ich übberlege, ob ich gegen nen Dacia, oder ne Brilliance wandeln soll!
Ähnliche Themen
257 Antworten
Der Genitiv ist dem Dativ sein Tod ... :cool:
@ waschhascht
wenn du son toller hecht bist wie du hier vorgibst, dann mach doch mal nen vernünfitgen lösungsansatz. du schreist hier nach hilfe und übertrieben gesagt "oh mein got, wie kann der tüv so etwas nur durchgehen lassen? man kann nichts mehr erkennen, weil lüftungsschlitze und ein teil der alarmanlage(welche ja eig vollkommen unnütz sind) meine sicht versperren. als ich an der ampel stand hätte ich fast einen fussgänger übersehn der dort auf grün gewartet hat."
aber dir scheint irgendwie alles vorgeschlagene zuwider zu sein. (bin irgendwie froh, das sich mein auto bewegt, da seh ich die hindernisse wieder, nachdem sie von diesem riesigen pinöppel in der mitte verdeckt wurden)
es ist vlt nicht das optimum, aber keiner kann zaubern...gott sei dank
komischerweise störts wieder nur ganz wenige..warhscheinlich heissts im freundeskreis "was du hast eien ford...ojeojeoje" und man fängt an sein eigenes auto schlecht zu reden...:rolleyes:
Zitat:
Original geschrieben von pefro
Zitat:
Original geschrieben von Joe MILLER
Kann nur wiederholen, dass bei FORD offensichtlich Design Vorrang vor Funktion hat. Leider.
Ach herrje. Hatten wir das nicht eigentlich schon durch?
Ich bin beruflich bedingt in vielen unterschiedlichen Fahrzeugen unterwegs. Und soll ich Dir was verraten? Bei jedem spiegelt es! Grad bin ich aus nem neuen A4 ausgestiegen. Lüftungsdüsen in Metall gefasst, bei richtiger Sonneneinstrahlung hast Du das gesamte Cockpint in der Scheibe. Wie sollte es auch anders sein. Mit dem Design von Ford hat das meines Erachtens gar nichts zu tun.
Es ist schlicht wie mit vielen Dingen: Erst fällts einem auf, der erzählts dann weiter - und plötzlich sind alle entsetzt - obwohls völlig normal ist ;)
Gruß
Peter
Meine Rede mit dem A4... ;) Die metallfarbene Umfassung des Tachos sieht man seitlich genau auf der Höhe des linken außenspiegels.
Setzt euch mal in nen Oktavia rein, nachts spiegelt sich das Kombiinstrument dermaßen in der Seitenscheibe, daß man kaum durchschauen kann. Vorgestern ist mir ein neuer Corsa vorgefahren, ich hab sein A-Brett noch aus 30m Abstand in der Frontscheibe erkennen können... Das ist kein Fordproblem...
Zitat:
Original geschrieben von SpacelordJoe
... ich hab sein A-Brett noch aus 30m Abstand in der Frontscheibe erkennen können... Das ist kein Fordproblem...
Du sitzt 30m vom Lenkrad entfernt in der Fahrposition? ;)
Es geht hier nicht darum das sich in Glas etwas spiegeln kann sondern um die Sicht durch die Front und Seitenscheibe aus der Fahrerposition!
Das empfinden kann für jede Person anders sein, außerdem kommt noch die Sitzstellung und größe der Person hinzu!
Hallo!
Mir sind diese Spiegelungen sofort bei der Testfahrt aufgefallen. Sie waren sehr störend, aber ich konnte sie schnell "wegdenken", wie anscheinend die meisten Leute. Trotzdem war es so auffällig wie in keinem vorher und seither test-gefahrenen Wagen, was aber daran liegen könnte, dass der Mondeo sich im unteren Preissegment aller Testfahrten befand, und nicht auf Corsa-Niveau. Klar spiegeln die Lüftungsgitter, nur liegen die halt meist direkt unter dem Scheibenansatz, daher spiegelt es eben viel unauffälliger.
Mein Fazit: kein Kauf, und das, obwohl ich das Gitter innerhalb von Minuten nicht mehr gesehen habe. Jetz kann man sich fragen, warum? Die Antwort hat mit meiner Sicherheit zu tun. Etwas zu nicht mehr wahrzunehmen heißt nämlich wohl genau das: ich sehe es nicht mehr.
Problem beseitigt? Kaum. Ich nehme einfach den gesamten Breich nicht mehr wahr, weil das Gehirn es ignoriert. Klar glaube ich noch es zu sehen, weil sonst würde mir ja auffallen, dass es nicht mehr da ist. Unser Gehirn ist eben clever! Das ist in etwa wie die Anti-Angst Brille aus "Per Anhalter durch die Galaxis". Die wird schwarz sobald man etwas gefährliches sehen könnte. Dadurch sieht man es nicht, und die Gefahr verschwindet. Ein einleuchtendes und sicherlich tadelloses Prinzip. ;) Aber zurück zum Thema.
Natürlich haben ich zwei Augen, wodurch es dann doch wieder geht sowas zu "umgucken". Dazu muss ich dann aber genau hinschauen, sprich es fokusieren. Das tue ich aber nur, wenn ich es auch vorher bemerkt habe, was ja wohl kaum der Fall war. Zusätzlich dazu muss nun eins meiner Augen die Arbeit von zwei machen, und mein Gehirn versucht daraus eine 3D-Wahrnehmung herzustellen. Es wird also einfach alles ergänzt und "geraten", was ich nicht sehen kann. Das ist wohl für wenigstens mein Gehirn sehr anstrengend, und zudem nicht 100% zuverlässig. Meine Mutter kann das übrigens überhaupt nicht, weil sie auf einem Auge blind ist. Sie darf trotzdem Auto fahren, und macht das seit vielen Jahren unfallfrei viele tausend Kilometer im Jahr. Aber in ihrem Auto spiegelt auch nichts - da ist sie sehr heikel...
So etwas nicht mehr zu sehen ist für mich wirklich angenehmer, strengt mich aber totzdem sehr an. Es macht zumindest mich langsamer, weniger Aufmerksam, ermüdet mich bei Weitstreckenfahrten und ich bekomme obendrein nach ein paar Stunden Kopfschmerzen. Und ich bin da sicher kein Einzelfall.
Unter dem Strich ist das nicht akkzeptabel. Daher eben kein Kauf, weil meine Sicherheit an erster, Fahrkomfort an zweiter und dann erst der ganze Rest kommt. Schade eigentlich, ist es doch sonst ein Klasse Auto mit allem was ich wollte - und noch ein bischen mehr. *seufz*
Ich freue mich aber, wenn das oben nicht auf Euch zutrifft, denn dann werdet ihr weder mich noch eines meiner Familienmitglieder jemals übersehen? Danke!
Viel Spass,
Benjamin
Corsa Niveau?
Kleiner auszug zum Thema Corsa und Spiegelungen:
Zitat:
Hallo,
bei einer Probefahrt mit dem neuen Opel Corsa habe ich fest gestellt, dass sich das Armaturenbrett mit seinem Dekorstreifen sehr stark in der Windschutzscheibe spiegelt.
Hat jemand eine Idee wie man diese Spiegelung beseitigt.
Zitat:
Hallo, ich war so dumm und habe keine Probefahrt gemacht. Die Speigelung ist sehr störend, wenn nicht soagr unfallträchtig.
Wenn wie im herbst und Frühjahr die Sonne tief und von hinten kommt, kann man gar nicht mehr durchgucken.
Adam Opel sagt, das gehöre nicht zur Garantie. Überhaupt ist der ein/mein Corsa ein Kackauto. Bei 100 KM/h kam er ins Vibrieren und Opel wollte "netsprechende Dämpfungsbuchsen" einbauen. Dann wurden Ausgleichgewichte an den Antrieben daraus. Keine neuen Antriebe bei einem neuen Fahrzeug, sondern Gewichte, die das Vibrieren mindern können. Bei Opel gibt es offenbar generell keine Mängelbeseitigung, sondern nur Produktverbesserunsgmaßnahmen um den Komfort zu erhöhen.
Ich wollte ihn wieder verkaufen, aber keiner nimmt ihn in Zahlung. Soweit zum Corsa. Ich kann die Story aber noch erweitern, da kommt ihr in' s Staunen.
Ich habe mal etwas die Suche bemüht und irgendwie ist das Thema so oft zu finden das man schon von einer Massenkrankheit allermöglichen Autos oder überempfindlichkeit bestimmter Personen (vlt. Sehbeeinträchtigung) ausgehen muß.
Meine Erfahrungen: SLK 170, 171 und Leon sind die Spiegelungen gleichgewichtig mit denen eines Mondeos.
Nur im Lupo waren die Spiegelungen nahezu nicht vorhanden weil die Windschutzscheibe einen viel steileren Winkel hat.
Demnach müssen überempflindliche wohl gleich nach Autos suchen mit steiler Windschutzscheibe!
Hat denn mittlerweile jemand Lösungsansätze wie Matt einfärben o.ä. getestet?
Ein Mondeo ist eben ein paar Klassen über dem Corsa. So war "Corsa-Niveau" gemeint. :)
Hallo und guten Tag,
wahrscheinlich stehe ich bei fast allen auf der Ignore-Liste, mindestens bei denen, die durch die Reflexionen gestört werden.
Störung liegt nicht am Auto, Spiegelungen machen fast alle Marken, daran stören liegt am SEHEN !
Nochmal erläutern:
Wenn man bei normal geratenem Kopf und üblichem Augenabstand (also keine Freaks im ursprünglichen Sinne) den Arm gerade vor sich streckt, dann einen Zeigefinger hebt ( von mir aus auch den Stinkefinger), so deckt dieser Zeigefinger von einer Szenerie, die 20 bis 25 Meter entfernt ist ZWEI VÖLLIG VERSCHIEDENE Punkte ab. Die liegen je nach Armlänge und Augenabstand dann etwa 3-4 Meter auseinander!
Jedenfalls bei jedem, der gleichmäßig mit beiden Augen sieht.
Wenn der Blick auf diese 25 Meter entfernte Szenerie fokussiert ist, dann ist davon GARNICHTS vom Finger völlig verdeckt.
Zurück nun zur Reflexion (oder meinetwegen Reflektion): Bei normaler Sehfähigkeit, also bei normalem stereoskopischem, räumlichen Sehen, stören diese fast garnicht, weil das Gehirn OHNE BEWUSSTE ARBEIT sie automatisch ausblendet.
Daher: Wer besondere Störung empfindet sieht offensichtlich nicht so gleichmäßig mit beiden Augen.
Bitte untersuchen lassen!
Nicht bloß übers Auto meckern.
Mach den Fingertest !
Das kann man wegtrainieren und man kann NORMALSICHTIG werden.
Mindestens bei Kindern geht das !!
Gruß
Zitat:
Original geschrieben von XJohnwert
Die liegen je nach Armlänge und Augenabstand dann etwa 3-4 Meter auseinander!
[...]
Jedenfalls bei jedem, der gleichmäßig mit beiden Augen sieht.
Wenn der Blick auf diese 25 Meter entfernte Szenerie fokussiert ist, dann ist davon GARNICHTS vom Finger völlig verdeckt.
Aber eben nur mit einem Auge, und daher nicht in 3D. Den 3D-Effekt gaukelt dir dein Gehirn vor. Dabei ist es sehr gut, aber nicht unfehlbar.
Zitat:
Original geschrieben von XJohnwert
Zurück nun zur Reflexion (oder meinetwegen Reflektion): Bei normaler Sehfähigkeit, also bei normalem stereoskopischem, räumlichen Sehen, stören diese fast garnicht, weil das Gehirn OHNE BEWUSSTE ARBEIT sie automatisch ausblendet.
Du hast recht. Wenn du gerade dort nicht fokusiert hinschaust, werden sie ausgeblendet. Total. Du wirst nichts davon mitbekommen, weil dir garnicht auffallen kann, dass du dort nichts siehst. Da die Reflexionen nicht in deinem normalen Sichtbereich liegen, also wo du fokusierst, dann wird dir dort auch keine Kleinigkeiten auffallen. Weil sie ausgeblendet werden, wie du sagst.
Vielleicht aber nicht bei dir, dann beglückwünsche ich dich zu deinem Röntgenblick. ;)
Nun habe ich auf dieser Seite endlich (von Bhilbig) gelernt, dass Manche etwas Probleme mit dem Hirn, - Sorry - mit dem Sehen haben. :D
Könnte das auch die Ursache für die Blindflug-im-Regen-Seher sein?
Habe die Situation heute auf einer längeren Fahrt beobachtet und schließe mich also den Vorrednern inhaltlich an. ;)
Hallo,
hiermit erlaube ich jedem, der mich für blöd hält, das weiterhin zu tun,
WENN ER SICH WENIGSTENS BEIM AUGENARZT EINEM SEHTEST unterzieht.
Dann wird er schon sehen...
Ignorieren hat nicht nur mit der Ignore-Liste zu tun.
(Wer will schon die Wahrheit über sich wissen, ich jedenfalls vertrage, für blöd gehalten zu werden; wer verträgt die Wahrheit über seine Sehfähigkeit ? Oder ignoriert sie ?)
Gruß
Erstens halte ich niemanden bis zum Beweis des Gegenteils für einen Idioten, und dieser Beweis ist wirklich schwer zu erbringen. Denn solange man von jemandem noch etwas lernen kann, kann der kein Idiot sein.
Zweitens gehe ich regelmäßig zum Augenarzt und passe mir mind. alle 2 Jahre zwei neue Brillen an (Normal und Sonnenbrille), und habe ja auch keine Probleme mit den Spiegelungen. Ich ignoriere sie ja auch und kann auch an ihnen vorbeisehen wenn ich mich darauf konzentriere und fokusieren. Nur freue ich mich nicht darüber, deshalb weniger wahrzunehmen.
Ich weiss nicht, warum Leute im Regen oder Nebel rasen als sähen sie etwas. Ich weiss aber auch nicht wie weit andere sehen. Vielleicht können sie ja an den Regentropen vorbei sehen, anstatt hindurch? ;)
Zitat:
Original geschrieben von nihilo
@ waschhascht
wenn du son toller hecht bist wie du hier vorgibst, dann mach doch mal nen vernünfitgen lösungsansatz. du schreist hier nach hilfe und übertrieben gesagt "oh mein got, wie kann der tüv so etwas nur durchgehen lassen? man kann nichts mehr erkennen, weil lüftungsschlitze und ein teil der alarmanlage(welche ja eig vollkommen unnütz sind) meine sicht versperren. als ich an der ampel stand hätte ich fast einen fussgänger übersehn der dort auf grün gewartet hat."
aber dir scheint irgendwie alles vorgeschlagene zuwider zu sein. (bin irgendwie froh, das sich mein auto bewegt, da seh ich die hindernisse wieder, nachdem sie von diesem riesigen pinöppel in der mitte verdeckt wurden)
es ist vlt nicht das optimum, aber keiner kann zaubern...gott sei dank
komischerweise störts wieder nur ganz wenige..warhscheinlich heissts im freundeskreis "was du hast eien ford...ojeojeoje" und man fängt an sein eigenes auto schlecht zu reden...:rolleyes:
Keine Silbe davon habe ich geschrieben: Oh, mein Gott und TÜV; unnütze Alarmanlage; Fußgänger übersehen, der auf Grün gewartet hat; mein Auto bewegt sich wieder; Pinöppel (?) usw. Dann schreie ich auch noch nach Hilfe! Und was bitte ist mir denn zuwider, was man mir dauernd vorgeschlagen hat?
So langsam reicht's aber wirklich. Bist Du Dir eigentlich im Klaren, was für einen provokativen Schwachsinn Du da über mich geschrieben hast? Ich bin stinksauer.
(Antwort nicht nötig, da auf Ignorierliste)
Zitat:
Original geschrieben von kudlwackerl
Der Genitiv ist dem Dativ sein Tod ... :cool:
Es heisst:
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod!
Gucks du:Wikipedia
LG
Zitat:
Original geschrieben von kudlwackerl
Nun habe ich auf dieser Seite endlich (von Bhilbig) gelernt, dass Manche etwas Probleme mit dem Hirn, - Sorry - mit dem Sehen haben. :D
Könnte das auch die Ursache für die Blindflug-im-Regen-Seher sein?
Habe die Situation heute auf einer längeren Fahrt beobachtet und schließe mich also den Vorrednern inhaltlich an. ;)
Langsam sind deine Kommentare echt zum .........!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich habe bestimmt keine Problem mit meinem Hirn und sehe mit Sicherheit auch nicht schlecht. Sei mal ein wenig zurückhaltender mit solchen Unterstellungen. Nicht nur mir sondern auch gegenüber aller anderen User die hier ihre Probleme posten.
Andreas