ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Legalisierung von Cannabis

Legalisierung von Cannabis

Themenstarteram 2. Januar 2014 um 19:24

Vorab, NEIN ich selbst rauche es nicht!

Fals es denn soweit mal kommen sollte ist mir noch nicht ganz klar wie das geregelt wird.

Cannabis am Steuer ist Tabu bis jetzt, wie will der Polizist feststellen wann und wieviel der Konsument zu sich genommen hat wenn es legalisiert wird.?

Klar Wisch- oder Pinkeltest heißt aber nur das er mit Drogen kontakt hatte. Da ja THC lange nachweisbar ist kann man ja nicht sagen nach X Stunden kann man wieder fahren.

Wenn der Konsument 10 min. vor der Kontrolle geraucht hat erkennt man es ja schon aber was ist bei einem der Täglich viel Raucht und er sich somit schon normal verhält?

Kommt mir so vor als wäre das eine Einladung für Drogenkonsumenten unter Drogeneinfluss Auto zu fahren:confused:

 

Vielleicht hat einer von euch davon mehr Ahnung, oder eine Vorstellung wie das funktionieren soll.

 

Beste Antwort im Thema

Falls Cannabis legalisiert werden sollte, bedeutet da ja noch lange nicht, daß die Konsumenten dann auch ein Kraftfahrzeug im Straßenverkehr bewegen dürfen.

Alkohol ist auch eine legale Droge, trotzdem dürfen Alkoholiker mit Dauerpegel nicht am motorisierten Straßenverkehr teilnehmen.

458 weitere Antworten
Ähnliche Themen
458 Antworten
am 19. Januar 2014 um 19:37

Zitat:

Original geschrieben von pflaumenkuchen

...eine Selbsterkennung einer Sucht praktisch unmöglich machen...

Eine Selbstdiagnose ist völlig lachhaft, da es grundsätzlich niemandem möglich ist, sich selbst objektiv zu beurteilen.

Tja, denk mal darüber nach... ;)

Und Du landest jetzt auch auf der Ignorier-Liste. Nicht nur hier bist Du mir negativ aufgefallen :rolleyes:

Zitat:

Original geschrieben von BirgerS

Und Du landest jetzt auch auf der Ignorier-Liste.

Keine Versprechungen machen, die Du nicht hältst.

Leute :D. Ich weiß nicht wer der User Pflaumenkuchen ist, oder was er so beruflich macht..., aber er hat sowohl von juristischen Zusammenhängen, als auch von dem hier diskutierten Unterthema "Sucht", offensichtlich fundiertes Grundlagenwissen. Dem Beitrag auf der vorherigen Seite stimme ich daher uneingeschränkt zu, bis auf das persönliche ;)

am 19. Januar 2014 um 20:08

Aja, das ist Ansichtssache... Sein "Fachwissen" hat er auch nur von Google. Aber wenn man völlig anonym unterwegs ist, kann man natürlich viel behaupten ;)

An anderer Stelle nervt er mich auch schon und jetzt wird er ignoriert, dann brauch ich da auch nicht drauf reagieren und das spart ne Menge Ärger. Das ist alles nur Dickköpfigkeit und Provokation von ihm - bei jedem Thema!

Zitat:

Original geschrieben von BirgerS

Aja, das ist Ansichtssache... Sein "Fachwissen" hat er auch nur von Google. Aber wenn man völlig anonym unterwegs ist, kann man natürlich viel behaupten ;)

Da bin ich mir nicht sicher. Die Beiträge zu juristischen Zusammenhängen sind z.T. schon sehr fundiert. Das googelt man sich nicht einfach zusammen. Und die Erläuterungen zum Thema auf der Seite vorher sind auch Tatsachen. Ob das gegoogelt ist oder nicht, weiß ich nicht. Es stimmt auf jeden Fall.

am 19. Januar 2014 um 20:26

Wie gesagt ist der mir schon bei anderen Threads negativ aufgefallen. Und nur weil der sich vielleicht besser ausdrückt als ich, heißt das nicht daß er recht hat...

Ich hab den nicht auf die Ignorier-Liste gesetzt um jetzt über den zu diskutieren! Ihr könnt ja gerne mit ihm weiter reden, ich aber nicht!

Zitat:

Original geschrieben von BirgerS

Und nur weil der sich vielleicht besser ausdrückt als ich, heißt das nicht daß er recht hat...

Er wollte Dir vereinfacht gesagt nur erklären dass eine Sucht im medizinischen Sinne, i.d.R. nicht selbst diagnostiziert und behandelt werden kann. Warum? Weil der Betroffene von seinem "Glück" nichts weiß bzw. es nicht wissen will oder wahrnehmen kann. Das ist ein komplexes Thema und gliedert sich, wie geschildert, in verschiedene Stufen. Pauschal im Forum zu fragen wer denn von sich selbst denkt dass er "süchtig" ist, funktioniert nur eingeschränkt bis gar nicht.

Ich gehe in diesem Kontext sogar so weit und behaupte, dass ich im Grunde von den Kippen nicht abhängig bin. Meine Definition von genussvollem Rauchen geht eben in einem gewissen Rahmen über die Menge. Es bereitet mir, trotz der hohen Dosis, auch keine Probleme nicht zu rauchen. Wenn keine Zigaretten da sind, sind halt keine da. Ein Fachmann würde mir jedoch mit hoher Warscheinlichkeit eine psychische Abhängigkeit bescheinigen, dessen bin ich mir relativ sicher.

Du erkennst den Widerspruch? ;)

am 19. Januar 2014 um 21:02

Selbstdiagnose nicht, aber Selbstreflektion hat noch keinem geschadet, im Gegenteil! 

 

;) und darauf läuft hier das hinaus!

 

 

 

 

Zitat:

Original geschrieben von Peter Clio

Selbstdiagnose nicht, aber Selbstreflektion hat noch keinem geschadet, im Gegenteil! 

;) und darauf läuft hier das hinaus!

Es gäbe keine Suchtkranken wenn jeder dazu in der Lage wäre ;)

am 19. Januar 2014 um 21:09

Diese Erkenntnis stimmt! Aber mir ist nicht klar, waum Du unbedingt einen Suchtkranken verstehen willst!? :eek: bzgl. seiner Handlungen + Umgang...mit Drogen!

 

Das kann hier glaube ich keiner! ;)

Zitat:

Original geschrieben von Peter Clio

mir ist nicht klar, waum Du unbedingt einen Suchtkranken verstehen willst kannst!? :eek: bzgl. seiner Handlungen + Umgang...mit Drogen!

....weil ich solchen Leuten schon geholfen habe und es nach wie vor tue

P.S.: ich war so frei das Zitat anzupassen ;)

Zitat:

Das kann hier glaube ich keiner! ;)

ich schon :)

am 19. Januar 2014 um 21:20

Na dann; :cool: Schönen Abend noch....

 

P.S. Zitate ändert man nicht! Also schreibe bitte nicht..."original Zitat" von...wenn es nicht so ist..!

;)

Zitat:

Original geschrieben von Peter Clio

Na dann; :cool: Schönen Abend noch....

Dito! :)

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Ob das gegoogelt ist oder nicht, weiß ich nicht.

Ist es nicht, es sind 48 Jahre Erfahrung,

Beruf ist es auch nicht - ich bin 54.

Mehr gibt es dazu nicht, sollte reichen.

Zitat:

Original geschrieben von pflaumenkuchen

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Ob das gegoogelt ist oder nicht, weiß ich nicht.

Ist es nicht, es sind 48 Jahre Erfahrung,

Beruf ist es auch nicht - ich bin 54.

Mehr gibt es dazu nicht, sollte reichen.

Passt ;)

Ähnliche Themen