Krieg auf der Autobahn
Hallo zusammen.
Nach 8 Jahren Führerschein habe ich heute meinen absoluten Härtefall erlebt. Ein Mercedes neuere E-Klasse fuhr rechts von mir auf die Autobahn. Als wir beide am beschleunigen waren zog er mir in vollem Bewußtsein in mein Auto. Nur eine schnelle Bremsung meinerseits rettete beide Fahrzeuge. Der Fahrer ist dann auf der ganz rechten Spur an anderen Fahrern vorbei und hat auf allen 3 Fahrspuren grob fahrlässig zwischen den Sicherheitsabständen überholt.
Ich war mit meiner schwangeren Frau unterwegs und kann mich im Nachhinein nur aufregen, daß ich in der Rage das Nummernschild nicht notiert habe. Das Ganze ereignete sich auf der A46 bei Düsseldorf.
Vor einem Jahr mit einem BMW M1 genau die gleiche Situation und sich dann noch beschweren. Leiden viele Premiumfahrer unter Realitätsverlust?
Da ich seit Jahren immer zwischen Thüringen und NRW pendel, muß ich als Brandenburger pauschalisieren, daß im "Westen" deutlich egozentrischer und rücksichtsloser gefahren wird. Trotz blinken wurde ich 30min vorher von einer Rechtsabbiegerspur nicht nach links gelassen (Golf 3 in Hilden).
"Drüben" kann ich mich an keinen einzigen ähnliche Fall erinnern.
Sicherheitsabstand ist grundsätzlich wohl auch ein Fremdwort, damit bloß keiner einschert.
Ist es die Verkehrsdichte, das Unterschichtenfernsehen, der Zeitdruck? Ich weiß es nicht.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von tec-doc
...@Mr. Hyde
Herr Lehmann... sie missverstehen imho, ich erlaube mir mal eine Interpretation des Einwurfs 🙂Es ist einfach so, dass ein Einkommen durchaus - unter Weglassung weiterer Kosten und zukünftiger Verpflichtungen und/oder ungeplanter Überraschungen zum Teil - für die monatliche Rate eines Fahrzeugs ausreichen mag... jedoch der laufende Unterhalt, hier besonders die variablen Kosten, dann doch arg an den Grenzen des machbaren Budget schrammt.
Ich versuche mal Mr. Hyde zuhause zu lassen und sachorientiert zu antworten, billigend in Kauf nehmend, dass ich das OffT-Thema hier weiter forciere und nicht wirklich den Brückenschlag zum Krieg a. d. AB finde 😉
Also: wer nicht rechnen kann und keinen Plan hat, welche laufenden Kosten monatlich oder jährlich anfallen, wird auch ohne Auto früher oder später Schiffbruch erleiden. Aber ich denke, wer in entsprechenden Sphären kalkuliert, besitzt üblicherweise das intellektuelle Rüstzeug, seine Buchungsein- und Ausgänge dahingehend kritisch reflektieren zu können. Es sei denn, er heißt vielleicht Mozart und ist ein total verträumter Spinner (oder ein Mike Tyson und auf Koks) 😉
Zitat:
Der Bank ist das ja egal - eine Mär ist nämlich, diese würde sich großartig für das gesicherte Gelingen der Gesamt-Übung interessieren. Wie hinreichend bekannt und belegbar, platzen deswegen ja massenhaft Verbraucherkredite in D bzw. sind ganze Heerscharen hoffnungslos überschuldet.
Gerade bei Konsumentenkrediten in so einer Größenordnung ist das einer seriösen Bank nicht egal, weil die darauf nämlich wirklich sitzen bleiben. Die zocken eher ab, wenn Söhnchen auf Pump das Moped kauft und man Vati dann prima unter Druck setzen kann, dass der die fälligen Raten nachlöhnt. Wo nichts zu holen ist, winken die von vorneherein schnell ab. Nicht zuletzt deswegen wird ja die Bonität geprüft und der persönliche Kreditzins nach den recherchierten Finanzdaten ermittelt. Mit 0,00 auf dem Konto bekomm ich einen Zins, mit dem sich NIE eine Finanzierung lohnen wird. Oder was meinst Du (oder muss ich Sie sagen 😉 ) weswegen es die ganzen UNseriösen Kreditlockangebote gibt?
Dass es trotzdem viele Privatinsolvenzen gibt, liegt m. E. eher an spontan geänderten Lebensverhältnissen (arbeitslos, Frau weg, Kind schwer krank, Unfall etc.) Da bleibt natürlich jedem selbst überlassen, wie sehr er auf Sicherheit Geld bunkert oder eben das Geld anderweitig nutzt. Da kann im Ernstfall aber auch das Auto noch zuwenig sein... und so mancher Schicksalschlag macht einem vielleicht auch mal klar, dass das letzte Hemd keine Taschen hat.
Davon unbenommen sind eben die "Zwegerts", aber da wirds wohl nicht das Auto sein, das die in die Insolvenz treibt, sondern denen reichen schon 4000,-€ Miese für Klingeltöne und 9-live-Anrufe, 😉
Zitat:
Oder - auch eine Variante - der dicken Hose Willen wird finanziell das Maximum ausgeschöpft und dann eingespart.... der berühmte Hl. Sonntagsporsche, aber nur eine Matraze im Zimmer (und wehe ein Vogel kackt auf den Lack - Herzinfarkt) 😉
Das ist genau der Punkt, der mich aufregt. Da verwirklicht sich einer seinen Traum und jeder moppert dann "höhö, dafür hat der ja nicht die Butter aufm Brot". Selbst wenns so ist: Na und? Dann kauft euch doch die Butter und dafür nen billigeres Auto oder versauft die Kohle, oder macht ne Weltreise damit... Oder macht alles zusammen, wenn ihrs euch leisten könnt (aber die Karre nach der Zechtour bitte stehen lassen 😉 ) Mein Gott, soll doch jeder nach seiner Fasson selig werden. Und es ist doch mal kein Geheimnis, dass der eine mehr Einkommen hat und der andere weniger. Wen störts denn? Doch nur den, der neidvoll auf andere schaut, weil er sich nämlich selbst insgeheim nur über so einen kapitalistischen Tand definiert. Ich hab aber und ich bin aber, und dann bin ich stinkig wenn irgend so ein Hansel mit ner Karre vorbeikommt, die 50PS mehr hat, den ich in meinem fest betonierten Sozialgefüge eigentlich unter mir wähne. Das kann ja nicht sein. Das genau meine ich dann mit Neiddebatte 😉
Wenn euch der Mammon so wichtig ist und das ganze Plimplim, dann wechselt halt den Job oder grießgrämt euch, dass ihr den falschen gewählt habt, aber putzt doch nicht Leute runter, die sich in ihrem Leben mal was gönnen wollen. Bzw.: argwöhnt doch nicht bei jedem, der irgendwas hat, was ihr auch gerne hättet, dass er das im schönsten Doppelsinne eigentlich nicht VERDIENT hat 🙂
Zitat:
Eventuell kann man ja sagen - nicht wenige neigen dazu, in einem Auto und dem Verkehrsgeschehen Dinge zu sehen bzw. ausdrücken zu wollen... welche dort deplatziert, unnütz bis gefährlich sind? Und so auch Krieg sehen... wo andere einfach von A nach B wollen, sonst nix.
Da sind wir uns ja wieder einig 🙂 Der Tiel diese Threads suggeriert ja auch schon ein gewisses "Wettrüsten". Diese Hackordnerei ist leider allzu menschlich (und auch hier im Forum gibts ja genug Leute, die ihre scheinbar gehobene Position intensiv ausleben müssen 😉 ) Und vermutlich wird sowas auch medientechnisch forciert. Wettbewerb ist der Motor der Entwicklung, aber viele vergessen dabei manchmal auch, dass Leben mehr ist als "immer mehr". Und wenn ich im Straßenverkehr mein Ego aufbauen und mich gegenüber anderen unbedingt beweisen muss, hab ich eigentlich sowohl an der StVO als auch am Menschsein an sich was falsch verstanden 😉
451 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von matzhinrichs
Daher mein Appell: kauft Euch Autos, deren Finanzierung, wie auch immer sie aussehen möge, Euch nicht großartig belastet. Dann bleibt auch noch Geld zum Gasgeben beim Überholen über...
Nicht nur dafür. Ich habe mir gerade ein solides, aber sehr preiswertes Auto gekauft und war noch nach der Bestellung unsicher, ob ich nicht eher ein größeres Auto hätte bestellen können. Das hätte ich mir leisten können, aber so habe ich mehr Freiraum für andere schöne Dinge: Essen gehen, ins Kino gehen, Geld für einen tollen Urlaub ausgeben, Bücher kaufen, das Leben genießen etc. 🙂
Dennoch finde ich den Hinweis 'das Auto ist doch nur finanziert' ziemlich albern - was soll das überhaupt ausdrücken?
Zitat:
Original geschrieben von matzhinrichs
Daher mein Appell: kauft Euch Autos, deren Finanzierung, wie auch immer sie aussehen möge, Euch nicht großartig belastet. Dann bleibt auch noch Geld zum Gasgeben beim Überholen über...
M.
das ist ja mal die dämlichste aussage die ich je gehört habe. schonmal dran gedacht das die "r-line schleicher" wie du sie betitelst auch ihre kinder mit an bord haben und damit nicht rasen wie die bescheuerten? ein touran ist sowieso kein auto wo man schnell fährt. das ist ein familienauto. und wenn sie sich im forum "brüsten" wie wenig sie verbrauchen, dann ist das doch okay. du selbst hast einen bluemotion in deiner sig. also versteh ich nicht was du hier willst. sparst ja anscheinend auch beim verbrauch.....
ich spare auch am verbrauch. warum? nicht weil ich es mir nicht leisten kann, sondern weil ich es so will. es ist einfach schön 5 liter auf 100km zu verbrauchen und damit aber kein verkehrshindernis zu sein. auch wenn ich in der schweiz wohne, so fahre ich doch öfters auf den deutschen strassen weil ich aus deutschland komme.
zur finanzierung selbst, einigen ist es nunmal nicht möglich das auto bar zu bezahlen. da ist auch nichts verwerfliches dran es dann zu finanzieren. das erhält arbeitsplätze bei der bank und der finanzielle raum des finanzierers ist auch noch bedeutend grösser mit einem neueren auto als mit der alten karre die ständig in der werkstatt steht. wer es bar bezahlen kann, bitte soll er tun, aber er soll nicht so arrogant sein und andere verurteilen. stellt euch vor wie hässlich die autowelt um uns wäre, wenn viele neue autos wegfallen weil sich keiner ein auto finanziert. es würden nur alte autos rumfahren und das wäre der sicherheit auch nicht förderlich. viele autohäuser wären gar nicht da.
ich denk hier sollten viele erstmal überlegen bevor sie was schreiben.....
Zitat:
Original geschrieben von IbiFR
Glaube auch, dass der Golf-Fahrer eher versucht hat, den Verkehr halbwegs flüssig zu halten.
Dann ist er aber schon beim Nachdenken gescheitert. Wer, wie beschrieben, wiederholt Lücken unnötig aufmacht und wieder verschließt hält den Verkehr nicht flüssig, sondern läßt ihn noch mehr stocken, weil er andere Fahrer ihrerseits zu unnötigen Reaktionen zwingt.
Flüssigen Verkehr bewirkt man, indem man außer dem direkten Vordermann auch die ein, zwei Fahrzeuge davor im Blick behält und halbwegs konstante Abstände einhält. In aller Regel geht das problemlos.
Zitat:
Original geschrieben von racer_68er
Dann ist er aber schon beim Nachdenken gescheitert. Wer, wie beschrieben, wiederholt Lücken unnötig aufmacht und wieder verschließt hält den Verkehr nicht flüssig, sondern läßt ihn noch mehr stocken, weil er andere Fahrer ihrerseits zu unnötigen Reaktionen zwingt.Zitat:
Original geschrieben von IbiFR
Glaube auch, dass der Golf-Fahrer eher versucht hat, den Verkehr halbwegs flüssig zu halten.
Was Viele nicht glauben mit ihrem unregelmässigen Fahrstil den Verkehr flüssig zu halten,denn sie müssten dazu ja mal in den Rückspiegel schauen,oder denjenigen fragen der mehrere Autos weiter hinten über das Arschloch flucht das die ganze Kolonne regelmässig zum starken Bremsen zwingt was bis zum stilltsnd führen kann. Solche "Spezialisten" sorgen auch gerne auf Autobahnen für den berühmten Stau aus dem Nichts oder für Auffahrunfälle. Aber da das alles weiter Hinten stattfindet bekommen die es weder mit noch bringen sie es mit ihrem beknackten Fahrstil in Zusammenhang.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Yoy
das ist ja mal die dämlichste aussage die ich je gehört habe. schonmal dran gedacht das die "r-line schleicher" wie du sie betitelst auch ihre kinder mit an bord haben und damit nicht rasen wie die bescheuerten?
dann soll die blöde familienkutsche gefälligst auch das überholen sein lassen... überholmanöver mit 4km/h differenz haben wir auf der autobahn schon genug, das muss auf der landstraße nicht auch noch sein
Zitat:
Original geschrieben von schlang
dann soll die blöde familienkutsche gefälligst auch das überholen sein lassen... überholmanöver mit 4km/h differenz haben wir auf der autobahn schon genug, das muss auf der landstraße nicht auch noch sein
Na und was fahren wir denn für eine Limusine???? A4 Limousine 2.7 TDI 😁 Wenn das mal nicht die oberfamiliendroschke ist
Letztendlich ist der Fahrzeugtyp doch gelinde gesagt schyceegal, ob nun Pampersbomber oder Supersportler, beim Überholvorgang sollte das Gaspedal das Bodenblech berühren und vorab der entsprechende Gang gewählt werden, um den Überholvorgang zügig und ohne Behinderung anderer Verkehrsteilnehmer abzuschliessen.
Wer unablässig auf den Spritverbrauch wie das Kaninchen auf die Schlange starrt und deswegen Beschleunigungs-und Überholvorgänge mit der Dynamik einer Wanderdüne vollzieht, hat sich wie der user matzhinrichs schon richtig andeutete, ein zu kostenintensives Fahrzeug "erlaubt"...
Ein MTuser hatte dazu mal den passenden Spruch in der Sigantur: "Wer sich das Wasser nicht leisten kann, sollte sich kein Schwimmbad bauen...!"
Wo ist eigentlich diese AB mit Krieg druff? 😕
Alles maßlos übertrieben... mit etwas weniger Narziss im Kopf und mehr wohlwollender Gelassenheit in der Hose... wird alles gleich viel friedlicher, auch im reinen Zusehen. Was bleibt... sind ein paar wenige Menschen, welchen eben mal ein Fehler passiert, ja mei.. wayne, so iss des halt und manchmal oh Wunder: Gelingt es auch jedem von uns 😰 , einen schönen Bock zu schießen - ist wäre es da nicht gut zu wissen, dass dies nicht gleich jeder als Angriff betrachtet? Fang selbst damit an... die anderen machen es dann schon nach. 🙂
Spritsparen aus Freude - gehts weida, würde der Liter 25 Cent kosten... und fort sind sie, die "mach ich nur aus Freude, Geld hab ich doch" 😉 Ist wie bei Winterreifen... wären die ab Werk zwangsläufig bei jeder Karre gratis dabei - hurra hurra... alle montieren freudig die Dinger im Winter dran, wetten? 🙂
Was ist denn eigentlich dabei zu sagen "Kann ich mir nicht leisten"? Irgendwer kann sich immer mehr leisten... wayne. Arsch ist Arsch und bleibt Arsch - ob nun im alten Polo oder neuen Porsche, grad wurscht > ergo taugt ein Auto eh nicht als Kostüm 😉
Aber - zurück ins wahre Leben - es wird sich ja doch nie ändern: Ab und an fliegt einem ein Fedehandschuh entgegen... ob nun vermeintlich nur oder gezielt ist ja zunächst ganz einerlei. Tja - da hilft nur eines wirklich: Gekonnt und galant ausweichen, man muss nicht jedem Tölpel eine Beachtung schenken, welche er doch gar nicht wert ist? Zum Krieg gehören bekanntlich immer mindestens zwei - einer der ihn erklärt (oder vermeintlich selbiges tut) und einer der die Erklärung annimmt, oder?
Jedenfalls... was manche offenbar als Fedehandschuh erkennen, sehe ich einfach mal großzügig (kost doch nix..) als menschlichen Fehler, der kann es eben nicht besser oder blöd gelaufen... und gönne mir den Luxus der Ritterlichkeit meinerseits. Und wirft einer den Handschuh tatsächlich... so spricht der Ritter in mir: "Mit deinem Stande misst sich kein Ritter, Du Hofnarr" - das perlt an meinem Schilde ab, das ignoriere ich nichtmal.
Und schon.... ist Frieden. Krieg mit Hofnarren ist was für Narren... ein solcher will ich gar nicht sein 😉
Zitat:
Original geschrieben von letzterlude
Letztendlich ist der Fahrzeugtyp doch gelinde gesagt schyceegal, ob nun Pampersbomber oder Supersportler, beim Überholvorgang sollte das Gaspedal das Bodenblech berühren und vorab der entsprechende Gang gewählt werden,
Das gilt jetzt aber nicht für Dieselfahrzeuge hier wird mittels rechtem Pedal kein Gas Luftgemisch erzeugt.😛
Zitat:
leute die ihr auto bar zahlen (und sich dann auch noch wunder was drauf einbilden) sind in meinen augen dummköpfe die zu blöd zum rechnen sind
Du laberst zwar in sämtlichen Threads viel rum und stellst Behauptungen auf, in keinem der Posts steht allerdings ein Argument. Und deinem:
Zitat:
man merkt dass du noch 26 und student bist
und
Zitat:
wir reden in 10 jahren nochmal =)
will ich entgegnen: immerhin beherrsche ich mit 26 die Groß- und Kleinschreibung.
Ich habe in meinem Leben auch alle Fahrzeuge bar gezahlt, Corsa B, Daewoo Nexia, Smart Forfour, Corsa C, Vectra C. Das Image spielte dabei immer eine untergeordnete Rolle. Die Frage war nur, wo ich meine Anforderungen am Preiswertesten umgesetzt bekomme.
Meine Vorurteile daß das Fahrzeug direkt einem möglichen Profil zugeordnet wird, bestätigt schlang am Ehesten:
Zitat:
dann soll die blöde familienkutsche gefälligst auch das überholen sein lassen... überholmanöver mit 4km/h differenz haben wir auf der autobahn schon genug, das muss auf der landstraße nicht auch noch sein
Ohne etwas über das Fahrprofil oder die Leistungsauswertung zu wissen, steht bereits fest: blöd, Familienkutsche, überholt lahm.
Und da sag noch einer, daß Auto hat nichts mit Status und Ansehen zu tun. Genau so werden die Fahrzeuge auf der Autobahn auch behandelt (alter Mann mit Hut->lahm, BMW->schnell, Xenon->teuer/schnell).
ich will auch eine 10% Anlage haben
ist hier vielleicht irgendjemand als Kredithai bei der Mafia?
Zitat:
Original geschrieben von matzhinrichs
...Daher mein Appell: kauft Euch Autos, deren Finanzierung, wie auch immer sie aussehen möge, Euch nicht großartig belastet. Dann bleibt auch noch Geld zum Gasgeben beim Überholen über...
M.
Also ich denke, der Ansatz, die Langsamkeit einiger Verkehrsteilnehmer in einen kausalen Zusammenhang mit deren etwaigig nicht durchdachter Finanzierung zu setzen, ist doch sehr abwegig.
Da gibt es doch hunterte anderer viel augenfälligerer Gründe, trotz viel PS nicht aus der Hüfte zu kommen: z. B. dass der Midlife-crisis-Opa sich zwar nen GT3 noch kauft aber damit nicht mehr umgehen kann; der Vati, der dank Mutti daneben nur brave 130 fahren darf; Telefonieren, Mails lesen, sich mit der Freundin auf dem Beifahrersitz streiten... und und und...
Und nochmal: (auch wenn ichs nicht so polemisch ausdrücken möchte wie andere hier): woher kommt eigentlich die Mär, dass sich Leute, die sich kein Auto leisten können dieses dann auch nur ansatzweise finanzieren könnten??? Schon mal an Bonität etc. gedacht?
Eine solch verquere Denkweise kann doch wirklich nur einer unterschwellig mit sich geführten Neiddebatte entspringen...
Und GERADE niedrige Zinsen sprechen ja eher für eine Finanzierung, weil sich Geld ansparen im Moment eben überhaupt nicht lohnt...
PS: nein ich muss es doch mal polemisch sagen: Leute, korreliert doch nicht die Erfahrungen aus Peter Zwegerts Unterschichtenfernsehen mit irgendwelchen (obendrein gefaketen) Hartzer Rollern, die "doch nicht blöd sind", sich tonnenweise Hifi-Kram heute mitnehmen ... und dann später nicht bezahlen können, mit einer Autofinanzierung. SO funktioniert das beim Autokauf garantiert nicht 😉 Aber woher sollt ihr das auch wissen, wenn ihr euch immer nur für 9.999€ beim nächsten Fähnchenhändler an der Ecke nen gebrauchten Passat Kombi kauft...
PS: so, das war Mr. Hyde für heute, jetzt diskutier ich wieder fair 🙂
Zitat:
Original geschrieben von Counderman
ich will auch eine 10% Anlage habenist hier vielleicht irgendjemand als Kredithai bei der Mafia?
Ich werde mal mit Don Lugio sprechen....😎
Ich werde mal Phylosophisch: Krieg entsteht nur, wenn zwei Parteien sich streiten...
Mit dem Wissen um eine erhöhte Deppendichte auf den Autobahnen, versuche ich stets ruhig zu bleiben, da ich es eh nicht ändern kann.
Weder ein wildes Fuchteln, Fluchen noch anderweitige Zeichen und Ghesten werden in irgendeiner Art die Fahrweise dieser Leute ändern.
Ich gehe ihnen schlicht aus dem Weg. Mit rund 40.000 km pro Jahr fahre ich damit gut, schone meine Nerven und bin weder langsamer noch schneller am Ziel.
Es gibt einfach zu viele von uns Autofahrern auf den Straßen. Damit muss man nunmal leben.
Zitat:
Original geschrieben von busterpilot
Es gibt einfach zu viele von uns Autofahrern auf den Straßen.
Und damit steigt leider auch nach den Gesetzen der Logik die Wahrscheinlichkeit auf komplette Hornochsen zu treffen....🙄