Krass

Da fehlen mir die Worte.

http://m.mdr.de/.../unfall-tempokontrolle-halle100.html#mobilredirect

Mein Beileid an die Angehörigen.

Beste Antwort im Thema

Eigentlich müssten mich Kommentare wie die von "der lustige Alt", "downshift81" oder "CLA 2014" sprachlos machen.
Mich machen sie vor allem stinkwütend und ich habe mir eine Weile überlegt, ob ich das überhaupt kommentieren sollte und das noch einigermaßen sachlich hinbekomme. Aber ich muss es tun.

Ich habe die Berichterstattung verfolgt, ich habe die Kommentare angehört, genau auf die Worte des Pressesprechers gelauscht, die Bilder der Unfallstelle betrachtet und frage mich, ob die genannten user dazu nicht in der Lage sind, oder einfach nur ihrer eigenen Gesinnung folgend selektiv wahrnehmen.
Nirgendwo konnte ich Anhaltspunkte erkennen, die darauf hindeuten, dass der "jugendliche" (immerhin 27 Jahre alt) Kollege von mir "vor das Motorrad gesprungen" ist.

Woher nimmt man so eine Argumentation ?

Die Lasermessung ergab eine Geschwindigkeit von etwa 180 km/h bei erlaubten 70.
Der Aufprall erfolgte bei 140 km/h.

Wenn einer von diesen "usern" (das Wort, das ich gerne schreiben würde, verstößt gegen die MT-Regeln) in der Lage wäre, auszurechnen, was das für eine Wegstrecke innerhalb einer Sekunde bedeutet, müsste er die Unsinnigkeit seiner Argumentation erkennen.
Das sind nämlich knapp 39 m in einer Sekunde.

Da springt keiner vor ein Motorrad. Das ist nicht nur gedanklich vollkommener Schwachsinn, das ist auch praktisch unmöglich.

Die Stellung des Anhaltepostens an einer Kontrollstelle ist durch Erlasse vorgeschrieben. Ohne dass ich die erklären will, sehe ich nicht, das denen zuwider gehandelt wurde.

Wie man sich als Anhalteposten fühlt, kann wahrscheinlich keiner von den genannten usern nachvollziehen. Ich kann das mit fast 40 Jahren Berufserfahrung sehr wohl.

Ich kenne Kollegen, die sich weigern. Und ich verstehe die. Es ist ein sensationelles Gefühl, z.B. bei Regen und Gischt, bei minus 2 Grad vor dem Aichelberg auf dem Standstreifen zu stehen und einen 40 - Tonner rauszuwinken, wo ich weder den Fahrer sehe, noch eine Ahnung habe, ob der vielleicht besoffen ist, anderen Dreck am Stecken hat oder sonstwas und sich entschließt, den Polizisten "mitzunehmen", wie das möglicherweise bei diesem Motorradfahrer der Fall war, bei dem mir -im Gegensatz zu dem lustigen Alt - jegliches Mitgefühl schwer fällt, denn er hat nicht nur seinen eigenen Tod selbst verschuldet, sondern noch den eines anderen, unschuldigen Menschen.

Da würde ich gerne ein paar von diesen Klug*** hier mitnehmen und sie auf die Straße stellen, um zuzusehen, wie sie sich die Hosen vollscheißen.

Dieser 27-jährige Kollege war kein "dummer Junge", wie das manche Typen hier darstellen wollen, sondern ein Kollege, der seinen scheißgfährlichen Job macht und buchstäblich den Kopf dafür hingehalten hat, dass Rechtsbrechern Einhalt geboten wird. Er ist kein Einzelfall und wird es auch nicht bleiben. Es werden weiterhin Polizeibeamte bei der Verfolgung von Ordnungswidrigkeitgen, Vergehen und Verbrechen ihr Leben lassen.

Unter anderem dafür, dass (leider) auch Leute wie "der lustige Alt" und seine Gesinnungsgenossen, sich im Straßenverkehr einigermaßen sicher fühlen und "Moped fahrn" können.

Man muss das klar sagen: Polizeibeamte setzen tagtäglich ihr Leben und ihre Gesundheit für Euch, die "Allgemeinheit" aufs Spiel. Der Zynismus, sie dafür auch noch in solch unsäglicher Weise zu verunglimpfen, ist für mich beinahe unerträglich.

502 weitere Antworten
502 Antworten

Zitat:

@JGibbs schrieb am 23. Mai 2015 um 22:32:47 Uhr:


Unglücksfahrer ist wohl auch der falsche Begriff

Mörder wäre mir lieber.
Auch ohne juristische Sezierung

Lasst ihn uns für den 2ten Weltkrieg verantwortlich machen!

er war Kinderschänder und hat mit den Irakern einen Atomgeschäft gemacht!

JA - das war eine Heldentat des Polizisten !
der 3 Weltkrieg konnte gerade noch abgewendet werden!

AUA!!!

Hast du ein Problem mit Polizisten, mit Schuld von Motorradfahrern oder mit mir?

Du versuchst mit jedem Kommentare den Mopedfahrer zu verteidigen oder seine Tat zu verharmlosen, in dem Du Schuld verteilst. Du solltest zum Arzt gehen.

nein - ganz und gar nicht!
ich will aber auch nicht glauben dass der Motorradfahrer ein Mörder und Selbstmörder Sprich ein Kamikazi ist /war
der Polizist aber ohne jede Chance an dieser Stelle wie ein zu Exutierender an einem Pflock festgebunden war!

Bestes BEispiel - gestern wurde in Amerika der Polizist freigesprochen der 49!!! Kugeln auf ein Auto abgefeuert hat
dessen Fahrer bewaffnet mit einer Fehlzündung des Autos... auf die Armada los gegangen ist!
Zum Schluß stand der Herr auf der Motorhaube und hat nochmal 9 Kugeln abgefeuert!
Klar DAS ist Notwehr!

die Delinquenten wurden vorschriftmäßig hingerichtet!
Der Richter meinte man weiß nicht ob sie schon tot waren.....

PS die Moral aus der geschicht- fliehe mit Elektroautos...
Dann gibt es keine Ausreden mehr! - lachhaft - wie oft macht ein Auto wohl Fehlzündungen

Nach Lesen einiger Beiträge vermisse ich bei vielen Kradlern einfach mal eine kritische Betrachtung der Geschehnisse oder gar eine verantwortliche Selbstreflektion. Gleiches gilt aber auch für den (in Auszügen wohl veröffentlichten) Ermittlungsbericht der Polizei. Für eine lückenlos Aufklärung ist es unumgänglich die "Tatbeiträge" aller "Beteiligten" ungeschönt darzustellen. Nicht für eine strafrechtliche Betrachtung. Dafür ist es zu spät. Sondern zur Prävention!

Leute, da sind bei einem Rennen in Kombination mit einer Verkehrskontrolle zwei Menschen gestorben. Das darf nicht wieder passieren!

Und ja, wenn der Kradler in seiner Fahrtüchtigkeit durch die Einnahme von Substanzen jedweder Art eingeschränkt war, so gehört das ebenso in den Bericht, wie das Rennen an sich inkl. der überhöhten Geschwindigkeit. Auch die Schwierigkeiten mit dem Führerschein können eine Motivlage darstellen.

Allerdings würde mich interessieren, wieso nicht die Handlungen des Polizisten ebenso kritisch beleuchtet wurden. Denn dieses eigenverantwortliche Dazwischentreten sollte sich im Rahmen der Zurechnung (zumindest strafmildernd für den überlebenden KRadler) "positiv" auswirken.

Zitat:

@J.M.G. schrieb am 24. Mai 2015 um 09:02:45 Uhr:


Allerdings würde mich interessieren, wieso nicht die Handlungen des Polizisten ebenso kritisch beleuchtet wurden. Denn dieses eigenverantwortliche Dazwischentreten sollte sich im Rahmen der Zurechnung (zumindest strafmildernd für den überlebenden KRadler) "positiv" auswirken.

Warum? 😕

Dessen strafbare Handlung steht doch in keinem unmittelbaren Zusammenhang mit dem Tod des Polizeibeamten.

@Drahkke das könnte man meinen. Die ständige Rechtsprechung des BGH sieht das jedoch anders. Ich verweise z.B. auf BGH, Urt. v. 20.11.2008 – 4 Str 328/08.

Dort fand ein Straßenrennen zwischen einem Golf II und einem Porsche 997 statt. Beide besetzt jeweils mit Fahrer und Beifahrer (die filmten). Während des Rennens auf einer mehrspurigen Bundesstraße kam der VW links mit zwei Rädern ins Gras, nachdem ein dritter Verkehrsteilnehmer auftauchte und das Rennen "störte". Der VW kam von der Fahrbahn ab, überschlug sich und der Beifahrer starb.

Der Porsche hatte den VW nie berührt oder sonst wie zum Unfall beigetragen, außer dass gemeinsam ein Rennen gefahren wurde. Der Porsche-Fahrer wurde wegen fahrlässiger Tötung verurteilt.

Vorliegend könnte die Lage noch etwas anderes aussehen, wenn nachgewiesen werden kann, dass die Kontrollstelle vorsätzlich durchbrochen werden sollte. Denn dann könnte man versuchen den Beweis zu führen, dass die KRadler wenigstens billigend in Kauf nahmen, den Polizisten zu töten. Ob dies gelingt lasse ich bewusst offen. Die fahrlässige Tötung aber...man wird sehen.

Zitat:

@BMW K100RS16V schrieb am 24. Mai 2015 um 08:55:47 Uhr:


nein - ganz und gar nicht!
ich will aber auch nicht glauben dass .... usw. usw.

Wirst es eines Tages glauben MÜSSEN.

Zitat:

@GDIddle schrieb am 24. Mai 2015 um 19:43:14 Uhr:



Zitat:

@BMW K100RS16V schrieb am 24. Mai 2015 um 08:55:47 Uhr:


nein - ganz und gar nicht!
ich will aber auch nicht glauben dass .... usw. usw.
Wirst es eines Tages glauben MÜSSEN.

NAtürlich wenn in seinem Nachlass ein Brief gefunden wird das er Selbstmörder ist udn dann noch den ein oder anderen BEamten mit reisen will bei seinem Trip to Hell - dann glaub ich das!

AUWEIJA!

warum sollte cih glauben das ein Mensch aus freienstücken das Motorrad als Selbstmordwaffe wählt und anstatt einen Brückenpfeiler einen BEamten zu wählen... -
das wird nix!

Warum sollte man das mit einem vollbesetzten Flugzeug machen.

hm... - das ist klar- aber der hat das gewusst und geplant er gibt mehr als hundert anzeichen für seinen Wahnsinn!
Fate- beim besten willen willst du ihm jetzt unterstellen dass der Motorradfahrer in einem Ansatz von Selbstmordgedanken solange durch die Gegend gerast ist bis er nen "doofen Polizisten" für seine Tat gefunden hat?

Könnt ihr jetzt bitte wieder klar denken?

das tut ja schon fast wieder weh!

Ich will gar nix unterstellen, weil ich weder vom Polizisten noch vom moppedfahrer etwas weiß. Ich will nur verdeutlichen, dass das"warum " nicht immer so klar zu finden und nachvollziehen ist. Und keiner von beiden wird sich zum Thema noch äußern.

und warum schreibst du dann dass der Motorradfahrer in ähnlicher Absicht gehandelt hat wie der Irre Pilot!
der ja sogar eine Generalprobe gemacht hat!

Fate- der eine war krank und wahnsinnig und verrückt!
der andere Hat nen riesen scheiß gebaut nicht einmal - 5 mal !
aber auch der Polizist hat nen Scheiß gebaut!

PS im Gegenteil im Nachbetracht ist bewiesen dass es 100 mal besser gewesen wäre den Freak fahren zu lassen!
kein Führerschein Drogen usw...

ABER wer hat das gewusst?
es werden nur DIE Aspekte beachtet die dem Motorradfahrer belasten - WER hat daran interresse?
Nutzt es wem - NEIN!

Zitat:

@BMW K100RS16V schrieb am 25. Mai 2015 um 09:00:53 Uhr:


und warum schreibst du dann dass der Motorradfahrer in ähnlicher Absicht gehandelt hat wie der Irre Pilot!

Steht bei dir mehr als bei mir? Also ich habe das nicht geschrieben.

Zitat:

@fate_md schrieb am 25. Mai 2015 um 08:36:15 Uhr:


Warum sollte man das mit einem vollbesetzten Flugzeug machen.

hm... -

wie kommst du dann zu diesem Vergleich ?

oder hast du einfach irgendwas geschrieben - wie

3 mal 3 - ist 72?

wenn du keinen Zusammenhang zwischen den Verrückten und den Motoradfahrer herstellen wolltest warum schreibst du dann davon?

Du solltest deine Finger unter Kontrolle halten - die machen manchmal komische Sachen!

Die Erklärung steht im Post oben, aber ich gebe auf, vergiss das einfach alles, du wirst oder willst meine Posts nicht verstehen.