ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Kopfhörerverbot für Fußgänger

Kopfhörerverbot für Fußgänger

Themenstarteram 7. Januar 2012 um 6:54

Gestern kam ein Bericht über Köpfhörerverbot im TV. Da wurden etliche Leute angesprochen und kaum einer hat ewas mitbekommen.

Ich finde die Idee großartig, allerdings wird es bei der Umsetzung wieder scheitern. Bei den Radfahrern gibt es dieses Verbot ja schon aber kaum einer hält sich dran. Auf die Idee dies mal zu kontrollieren kommt auch niemand :rolleyes:

Hier und hier geht es zu den Beiträgen.

Beste Antwort im Thema
am 7. Januar 2012 um 9:10

Zitat:

Original geschrieben von Hartz4Fahrer

Geil, diese Kiddyinternetsprache :D

Wusste garnicht, dass es die Muppet-Show damals auch im Internet zu sehen gab.

Auf den Rest deiner Aussagen geh ich jetzt mal nicht weiter ein. Da soll sich jeder mal ein eigenes Bild von dir machen. Anhand des folgenden Beispiels eventuell:

Du forderst, dass sich andere Verkehrsteilnehmer an das Rechtsfahrgebot halten, damit es dir möglich ist, diese zu überholen.

Wenn nun jemand mit 70km/h durch eine Baustelle fährt in der 60 erlaubt ist, warum soll er sich dann rechts einordnen?

Richtig: Damit du dich nicht an Gesetzte halten musst weil du ja selber entscheiden kannst was unsinnig ist, verlangst du von anderen sich an Gesetzte zu halten.

Mfg Zille

716 weitere Antworten
Ähnliche Themen
716 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von Drahkke

Schöner wäre es natürlich, wenn die Leute aus Höflichkeit und eigener Einsicht auf das Tragen von Kopfhörern in bestimmten Lebenslagen und Situationen verzichten würden. Aber ich fürchte, das dies ein frommer Wunsch bleibt...

Das Problem ist nur, dass jeder eine andere Auffassung davon hat, welche Lebenslagen das wären.

Als Teilnehmer einer Beerdigung fände ich es auch unpassend, wenn mein Nebenmann "Highway to Hell" in voller Lautstärke genießen würde.

Ich weiß aber wirklich nicht, wieso Fußgänger keine Musik hören sollten.

Der Artikel mit dem Zug ist auch total daneben. Da läuft die Frau um die runtergelassenen Schranken drum herum, aber es sollen die Kopfhöhrer schuld sein. Also wenn ich schon verbotenerweise umd die Schranken laufe, dann sollte ich vielleicht mal die Augen aufmachen, oder? Wie doof kann man sein?

Ich selbst bin übrigens kein Kopfhöhrerträger.

am 9. Januar 2012 um 16:35

Normalerweise orientiert man sich im Straßenverkehr mit den Augen.

am 9. Januar 2012 um 16:35

Zitat:

Original geschrieben von MagirusDeutzUlm

Zitat:

Original geschrieben von trixi1262

Hier hast du was zu lesen !

und was steht da?

Zitat:

Original geschrieben von MagirusDeutzUlm

Zitat:

Sie darf allerdings nur dann eintreten, wenn der Geschädigte von keiner anderen Stelle (Privatvermögen des Schädigers, Krankenkasse, Vollkaskoversicherung usw.) Ersatz erhalten kann.

Bei Unfällen mit Fahrerflucht gelten Besonderheiten: Schäden am Auto werden nicht ersetzt; bei sonstigen Sachschäden (Kleidung, Ladung, Gepäck) werden die Kosten erstattet, die über 500 EUR hinausgehen.

was bringt uns das jetzt?

richtig...

...nämlich NICHTS!

in der zeit, bis der verein einen cent zahlt, kannste auch auffm bahnhof um kleingeld betteln oder pfandflaschen aussm mülleimer holen, das ist wesentlich ertragreicher....

Und woher nimmst du jetzt,deine Weisheit ?

Hattest du,oder dein Umfeld schon etwas damit zu tun .

Deine persönliche Meinung ist hier Fehl am Platze !

mfg trixi1262

Themenstarteram 9. Januar 2012 um 16:37

Zitat:

Original geschrieben von Luke1973

 

Wie kann man eigentlich sowas Dummes schreiben?

Ja, wie kann man nur...

Wenn man an Fußgängerüberwegen Sätze wie: Die Autos müssen bremsen und sowas in der Richtung hört, dann muss man sowas fragen.

Zitat:

Schon mal was davon gehört, dass ein Kind auf dem Weg zur Schule die Straße queren muss und, dass es von Natur aus nicht in der Lage ist den Verkehr so zu überblicken wie ein Erwachsener?

Ist mir klar. Weißt du, was ich früher gelernt hatte:

Am Bordstein musst du stehen bleiben und dann einmal nach links, rechts und wieder nach links gucken und dann darf man gehen.

Zitat:

Warst Du nie in der Schule? Da gab es mal sowas wie Verkehrserziehung, Fahrradführerschein. Schon mal davon gehört?

Auch das gab es bei uns, heute anscheind nicht mehr. Da leben die Eltern den Kindern lieber Blödsinn vor.

 

Themenstarteram 9. Januar 2012 um 16:39

Zitat:

Original geschrieben von Luke1973

 

Der Artikel mit dem Zug ist auch total daneben. Da läuft die Frau um die runtergelassenen Schranken drum herum, aber es sollen die Kopfhöhrer schuld sein. Also wenn ich schon verbotenerweise umd die Schranken laufe, dann sollte ich vielleicht mal die Augen aufmachen, oder? Wie doof kann man sein?

Vielleicht wurden schon die letzten Gehirnzellen mit dem Krach vernichtet?

Vielleicht sollten wir mal nach Zahlen suchen wieviel Prozent der im Straßenverkehr getöteten Radfahrer und Fußgänger Kopfhörer auf dem Ohr hatten.

Vielleicht stellt sich ja dann auch raus das es gefährlicher ist ohne Kopfhörer unterwegs zu sein.:eek:

Vielleicht schaut man ja automatisch aufmerksamer nach links und rechts wenn man Musik im Kopf hat, ist aufmerksamer.

Ist wie bei Nebel, die Sicht ist schlechter, aber man schaut viel aufmerksamer was vor einem passiert.:eek:

Themenstarteram 9. Januar 2012 um 16:50

Meinst du, dass man bei den Unfällen zwischen Kopfhörer und Nichtkopfhörer unterscheidet?

Schön wäre es aber bei den PKW Unfällen sind ja auch alles Raser :o

Zitat:

Original geschrieben von Luke1973

... Überhaupt müsstet Ihr mal auf dem Teppich bleiben mit so Horrostorries von iPod-Ownern, die Kettenreaktionen auslösen, die dann in einer Katastrophe enden.

Diese Szenarien sind zu weit hergeholt (auch, wenn es auch mal so passieren kann) und nicht mehr unmittelbar.

Mit solch einer Argumentation könnte man z.B. Senioren verbieten zu Fuß über den Bürgersteig zu spazieren. Denn sie haben ein hohes Risiko einen Herzanfall zu bekommen, fallen auf die Straße, Fahrer verreisst, fährt in Gegenverkehr, 5 Tote.

Merkt Ihr was? Mit dieser Argumentation dürfte bald fast niemand mehr am Straßenverkehr teilnehmen. Kinder nicht, Alte nicht, Behinderte nicht, Kleinwüchsige nicht, Brillenträger (brille vergessen->Taxi rufen) und 18-25jährige Männer schon mal grad gar nicht. Auch müsste die 0,5Promillegrenze dann für Fussgänger gelten.

Also das ist nicht so ganz die Gesellschaft, in der ich leben will. Da wäre mir lieber ein paar von Euch hier das Autofahren zu verbieten. Würde bei so manchem die Sicherheit im Straßenverkehr für die Allgemeinheit mehr erhöhen als ein sofortiges und allumfassendes Kopfhöhrerverbot.

Und wäre dann ja auch nur zu seiner Sicherheit.

Word :)

Zitat:

Original geschrieben von Swallow

Zitat:

Original geschrieben von Luke1973

... Überhaupt müsstet Ihr mal auf dem Teppich bleiben mit so Horrostorries von iPod-Ownern, die Kettenreaktionen auslösen, die dann in einer Katastrophe enden.

Diese Szenarien sind zu weit hergeholt (auch, wenn es auch mal so passieren kann) und nicht mehr unmittelbar.

Mit solch einer Argumentation könnte man z.B. Senioren verbieten zu Fuß über den Bürgersteig zu spazieren. Denn sie haben ein hohes Risiko einen Herzanfall zu bekommen, fallen auf die Straße, Fahrer verreisst, fährt in Gegenverkehr, 5 Tote.

Merkt Ihr was? Mit dieser Argumentation dürfte bald fast niemand mehr am Straßenverkehr teilnehmen. Kinder nicht, Alte nicht, Behinderte nicht, Kleinwüchsige nicht, Brillenträger (brille vergessen->Taxi rufen) und 18-25jährige Männer schon mal grad gar nicht. Auch müsste die 0,5Promillegrenze dann für Fussgänger gelten.

Also das ist nicht so ganz die Gesellschaft, in der ich leben will. Da wäre mir lieber ein paar von Euch hier das Autofahren zu verbieten. Würde bei so manchem die Sicherheit im Straßenverkehr für die Allgemeinheit mehr erhöhen als ein sofortiges und allumfassendes Kopfhöhrerverbot.

Und wäre dann ja auch nur zu seiner Sicherheit.

Word :)

Word!

Zitat:

Original geschrieben von Hartz4Fahrer

Da leben die Eltern den Kindern lieber Blödsinn vor.

Ja das gibt es, gab es früher, gab es noch früher, gibt es heute.

Es gibt aber Eltern, so wie es sie früher gab, wie sie es noch früher gab, wie es sie heute gibt, die sind ihren Kindern ein gutes Vorbild und bereiten sie gut auf das Leben vor.

Die Heulnummer "früher war alles besser" hält keinem Test stand.

Zitat:

Original geschrieben von Luke1973

Zitat:

Original geschrieben von Hartz4Fahrer

Was haben Kinder auf der Straße zu suchen? Bist du jemand, der sein Kind auf der Straße anstatt dem Spielplatz spielen läßt?

Wie kann man eigentlich sowas Dummes schreiben?

In bälde fragst Du Dich das beim Hartzer nicht mehr, wetten?

Themenstarteram 9. Januar 2012 um 16:54

@Dicker

 

Ich kann mich auch noch ganz gut an eine Situation erinnern, denn sowas prägt.

Mein damaliger Freund (Alter irgendwas unter 10) hat damals bei uns den Verkehr auf der Straße geregelt. Als ein Autofahrer bei den Eltern geklingelt hatte, gab es eine große Ohrfeige und Stubenarrest. Heute würden die Eltern bestimmt den Autofahrer verklagen. Er muss doch Rücksicht nehmen, freie Entfaltung und so einen Bullshit.

Zitat:

Ja, wie kann man nur...

Wenn man an Fußgängerüberwegen Sätze wie: Die Autos müssen bremsen und sowas in der Richtung hört, dann muss man sowas fragen.

Hä? An Fußgängerüberwegen müssen Autos bremsen. Oder nicht? Was willst Du uns sagen?

Zitat:

Ist mir klar. Weißt du, was ich früher gelernt hatte:

Am Bordstein musst du stehen bleiben und dann einmal nach links, rechts und wieder nach links gucken und dann darf man gehen.

Ja und? Das lernen Kinder heute noch. Nur leider ändert das nichts daran, dass sie sowohl mental als auch physisch nicht mit einem Erwachsenen mithalten können und daher besonderen Schutzes bedürfen. Und auch Kinder haben das Recht am Straßenverkehr teilzunehmen. Auch wenn das bedeutet, dass die Erwachsenen Überfahrer etwas langsamer ans Ziel kommen.

 

Zitat:

Auch das gab es bei uns, heute anscheind nicht mehr. Da leben die Eltern den Kindern lieber Blödsinn vor.

Gibts es heute immer noch und die Eltern sind auch nicht schlechter als zu Deiner Kindheit. Ändert nichts daran, dass sie, wie andere Gruppen auch, Nachteile haben, die nur durch Rücksicht der Stärkeren kompensiert werden können.

 

Zitat:

Original geschrieben von Hartz4Fahrer

@Dicker

 

Ich kann mich auch noch ganz gut an eine Situation erinnern, denn sowas prägt.

Mein damaliger Freund (Alter irgendwas unter 10) hat damals bei uns den Verkehr auf der Straße geregelt. Als ein Autofahrer bei den Eltern geklingelt hatte, gab es eine große Ohrfeige und Stubenarrest. Heute würden die Eltern bestimmt den Autofahrer verklagen. Er muss doch Rücksicht nehmen, freie Entfaltung und so einen Bullshit.

Ich glaube das Bildung aus der Bild die Du mir da gerade auftischst.

Ich kenne niemanden der so reagieren würde, sorry ist so.

Themenstarteram 9. Januar 2012 um 16:58

Zitat:

Original geschrieben von Luke1973

 

Hä? An Fußgängerüberwegen müssen Autos bremsen. Oder nicht? Was willst Du uns sagen?

 

Aha, du latscht also blind auf die Straße weil Autos immer bremsen müssen :rolleyes:

 

 

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Kopfhörerverbot für Fußgänger