Kaufberatung Q5/SQ5 (Motoren-Ausstattungen-Preise)
Hallo zusammen,
ich habe keinen richtigen Thread Kaufberatung gefunden und deswegen ein neues Thema eröffnet. Falls es doch was passendes gibt bitte den Beitrag verschieben...
Vorgestern habe ich es geschafft mit meiner Frau zum Händler vor Ort zu gehen und uns den neuen Q5 anzuschauen.
Natürlich sind auch mir die Unterschiede der Materialien/Verarbeitungsqualität im Vergleich zu meinem A6 4G aufgefallen, gesagt habe ich aber erstmal nichts dazu. Manchmal ist es besser sich seinen Teil dazu zu denken, vor allem wenn man sich dann die Preisgestaltung des Q5 anschaut... :confused:
Da der Wagen für meine Frau sein soll ist Sie den 2.0 TDI mit 190 PS auch für 20 Minuten Probe gefahren (ich bin nicht mitgefahren) und mit einem breiten Grinsen wieder ausgestiegen!
Nun geht es an die Ausstattung und Details...
Aktuell wäre es folgender Code: www.audi.de/AR9P5ACY
Da die Farbauswahl ja recht bescheiden ist geht die Tendenz zu daytona (habe ich am A6) oder dem navarrablau.
Die 2 Q5 die live dort standen hatten beide das VC verbaut. Da ich das nicht kenne frage ich mich wie es mit der klassischen Variante aussieht? Zum einen ob das VC nicht zu überladen ist und ob ein "normales" Cockpit optisch nicht schöner ist? Unabhängig vom Preisvorteil im Paket. Leider finde ich überhaupt keine richtigen Detailbilder ohne VC.
Hat das "normale" Cockpit schon einer gesehen und hat evtl. Bilder davon? Sonst noch Tips zur gewählten Konfiguration von euch?
Danke...
Beste Antwort im Thema
Also ich persönlich tendiere dazu das Virt. Cockpit nicht zu bestellen.
Ich würde wahrscheinlich sowieso nur eine Ansicht verwenden, und das ist die mit den großen Instrumenten.
Warum ich die Instrumente klein machen sollte um in der Mitte die Karte ein zu blenden
statt rechts auf dem Tablett wüsste ich jetzt nicht ganz.
Das sieht für mich dann alles sehr unaufgeräumt aus und die Instrumente mag ich schon ganz gerne in echt.
Und ganz so prägnant und klar sind die Virtuellen im Vergleich zu den realen dann doch nicht.
Wenn man das Tablett dann einklappen könnte dann wäre es noch eine Option die einen praktischen Vorteil bietet, aber so?
Mir ist die klassische Ansicht glaube ich lieber und ich bin auch kein Freund von ständig
wechselnden Ansichten und habe lieber eine feste Struktur im Cockpit.
Vielleicht auch ein bisschen altmodisch.
Noch mehr Elektronik bedeutet vielleicht auch noch mehr Fehlerquellen, wer weiß?
Aber ich sehe einfach nicht wirklich den Mehrwert für mich.
Ähnliche Themen
2010 Antworten
Hallo,
sehr solide aber vergleichsweise "teuer". Was mir jedoch sofort auffällt: Es fehlt der Halteassistent.
Das würde dich vermutlich später ärgern, da ich die Funktion sehr zu schätzen gelernt habe.
Zitat:
@pilleno1 schrieb am 21. März 2021 um 16:22:57 Uhr:
Ich wünsche euch einen schönen Sonntag!
Könntet Ihr mal folgendes Angebot mit mir begutachten bzgl. Kaufpreis in Verbindung mit der Ausstattung?
https://suchen.mobile.de/.../details.html?...
Freue mich auf eure Meinungen und danke!
Viele Grüße
Zitat:
@Nanum schrieb am 21. März 2021 um 16:27:08 Uhr:
Hallo,
sehr solide aber vergleichsweise "teuer". Was mir jedoch sofort auffällt: Es fehlt der Halteassistent.
Das würde dich vermutlich später ärgern, da ich die Funktion sehr zu schätzen gelernt habe.
Warum Halteassistent? Mit Anhänger sicherlich ja, aber auch ohne ein Vorteil?
Harvey
Hallo,
ganz einfach, weil man es sich sparen kann, egal wo oder aus welchem Grund man hält, die Bremse getreten zu halten und den Fuß entspannen kann.
An den Anhängerbetrieb habe ich jetzt gerade gar nicht gedacht.
Zitat:
@Harvey2nd schrieb am 21. März 2021 um 19:46:48 Uhr:
Zitat:
@Nanum schrieb am 21. März 2021 um 16:27:08 Uhr:
Hallo,
sehr solide aber vergleichsweise "teuer". Was mir jedoch sofort auffällt: Es fehlt der Halteassistent.
Das würde dich vermutlich später ärgern, da ich die Funktion sehr zu schätzen gelernt habe.
Warum Halteassistent? Mit Anhänger sicherlich ja, aber auch ohne ein Vorteil?
Harvey
Danke für die Beiträge!
Ja das mit Auto - Hold (Berganfahr- Halteassi) ist mir auch aufgefallen, aber dieses, zumindest habe ich das gelesen, lässt sich relativ einfach nachrüsten (Was ich auf jeden Fall machen würde).
Und wie seht Ihr die Einordnung vom Kauf Preis?
Viele Grüße
Danke für die Feedbacks. Wird die Bestellung bei unser Fuhrpark jetzt freigeben. Wird ungefähr so aussehen wie am Bild.
Der Hold-Assist hat sich (früher zumindest) einfach nachkodieren lassen,
leider bisserl Geldmacherei von Audi.
@Harvey2nd
Sieht gut aus, hast Du auch den Code?
Zitat:
@Christian_13 schrieb am 22. März 2021 um 09:11:16 Uhr:
Der Hold-Assist hat sich (früher zumindest) einfach nachkodieren lassen,
leider bisserl Geldmacherei von Audi.
@Harvey2nd
Sieht gut aus, hast Du auch den Code?
Foto im Konfigurator finde ich aber nicht so gelungen
Jo, Danke, dann bin ich mal auf die Lieferzeit gespannt,
vermutlich wird es bei mir auch ein Q5 Hybrid Sportback -finde ich sehr schick.
C-Klasse Hybrid, war bei mir noch in der eng.Wahl, kommt leider erst zum Jahresende
und dann vermutlich mit einem Stau an Bestellungen
BTW: bist du dir mit dem braunen Holz auch sicher...
Zitat:
@Christian_13 schrieb am 22. März 2021 um 10:37:42 Uhr:
Jo, Danke, dann bin ich mal auf die Lieferzeit gespannt,
vermutlich wird es bei mir auch ein Q5 Hybrid Sportback -finde ich sehr schick.
C-Klasse Hybrid, war bei mir noch in der eng.Wahl, kommt leider erst zum Jahresende
und dann vermutlich mit einem Stau an Bestellungen
Genau gleiche Überlegungen bei mir bezüglich C-Klasse. Batterie beim Mercedes GLC finde ich zu klein. Möchte gerne 45-50 km Elektrisch fahren können.
Zitat:
@Christian_13 schrieb am 22. März 2021 um 10:37:42 Uhr:
BTW: bist du dir mit dem braunen Holz auch sicher...
:) :) - Liebe Holz und bringt für mich ein wärmere Ambiance in ein sonnst neutrale und digitale Design rein. Aluminium / Schwarz wäre für mich zu kalt - wie ein Zahnarztpraxis.
Alles gut - ganz klar ist Geschmacksache, finde grau/schwarzes Holz schön.
GLC und sogar E-Klasse haben beide diese üble Stufe für das Batteriepack im Kofferraum -> no go
@Harvey2nd
Super Ausstattung.
Ich würde statt "Assistenzpaket Parken" lieber das Paket "Assistenzpaket Stadt mit Assistenzpaket Parken" nehmen.
Da hast du dann zusätzlich
- Spurwechselwarnung
- Ausstiegswarnung
- Querverkehrassistent hinten
- Audi pre sense rear
mit dabei. Sind Sachen die ich nicht missen möchte.
Gruß XF-650
Zitat:
@Harvey2nd schrieb am 22. März 2021 um 10:24:06 Uhr:
Zitat:
@Christian_13 schrieb am 22. März 2021 um 09:11:16 Uhr:
Der Hold-Assist hat sich (früher zumindest) einfach nachkodieren lassen,
leider bisserl Geldmacherei von Audi.
@Harvey2nd
Sieht gut aus, hast Du auch den Code?
Foto im Konfigurator finde ich aber nicht so gelungen
Zitat:
@XF-650 schrieb am 22. März 2021 um 11:34:18 Uhr:
@Harvey2nd
Super Ausstattung.
Ich würde statt "Assistenzpaket Parken" lieber das Paket "Assistenzpaket Stadt mit Assistenzpaket Parken" nehmen.
Da hast du dann zusätzlich
- Spurwechselwarnung
- Ausstiegswarnung
- Querverkehrassistent hinten
- Audi pre sense rear
mit dabei. Sind Sachen die ich nicht missen möchte.
Gruß XF-650
Danke. Werde ich anschauen.
Zitat:
@Harvey2nd schrieb am 22. März 2021 um 10:24:06 Uhr:
Zitat:
@Christian_13 schrieb am 22. März 2021 um 09:11:16 Uhr:
Der Hold-Assist hat sich (früher zumindest) einfach nachkodieren lassen,
leider bisserl Geldmacherei von Audi.
@Harvey2nd
Sieht gut aus, hast Du auch den Code?
Foto im Konfigurator finde ich aber nicht so gelungen
Was ich nicht verstehe ist, warum man >3k€ mehr für weniger Auto bezahlt. Der Sportback wiegt nicht weniger, hat keinen besseren cW-Wert, ist nicht kürzer, verbraucht nicht weniger, fährt nicht schneller...hat nur weniger Kofferraum. Ja, Geschmackssache...und wenn der 3k€ weniger kosten würde eine Überlegung wert. Aber mehr????
Zitat:
@cars10funk schrieb am 23. März 2021 um 11:11:20 Uhr:
Zitat:
@Harvey2nd schrieb am 22. März 2021 um 10:24:06 Uhr:
Foto im Konfigurator finde ich aber nicht so gelungen
Was ich nicht verstehe ist, warum man >3k€ mehr für weniger Auto bezahlt. Der Sportback wiegt nicht weniger, hat keinen besseren cW-Wert, ist nicht kürzer, verbraucht nicht weniger, fährt nicht schneller...hat nur weniger Kofferraum. Ja, Geschmackssache...und wenn der 3k€ weniger kosten würde eine Überlegung wert. Aber mehr????
Finde das Design von der Sportback schöner und wird sowieso <0,1% der Zeit gesamte Kofferraum nutzen und auch dann macht hier 40 Liter weniger für mich kein Unterschied. Die Entscheidung muss du auch nicht verstehen. Ist ganz OK.
Zitat:
@Harvey2nd schrieb am 23. März 2021 um 15:49:12 Uhr:
Zitat:
@cars10funk schrieb am 23. März 2021 um 11:11:20 Uhr:
Was ich nicht verstehe ist, warum man >3k€ mehr für weniger Auto bezahlt. Der Sportback wiegt nicht weniger, hat keinen besseren cW-Wert, ist nicht kürzer, verbraucht nicht weniger, fährt nicht schneller...hat nur weniger Kofferraum. Ja, Geschmackssache...und wenn der 3k€ weniger kosten würde eine Überlegung wert. Aber mehr????
Finde das Design von der Sportback schöner und wird sowieso <0,1% der Zeit gesamte Kofferraum nutzen und auch dann macht hier 40 Liter weniger für mich kein Unterschied. Die Entscheidung muss du auch nicht verstehen. Ist ganz OK.
...ja, das war etwas ketzerisch geschrieben und auch so gemeint...an meiner Q sind auch rein optische aufpreispflichtige Akzente dran, die keinen technischen Mehrwert haben, die wenigstens aber auch keinen Nachteil bringen. Ein paar Jahre zurück waren Coupés wenigstens windschnittiger als die Kombis oder Limos - mit anderen Fahrwerken etc. Die schlechtere Rundumsicht, die geringer Kopffreiheit hinten und den reduzierten Kofferraum hat dann der Schritt Richtung Sportwagen gerechtfertigt. Hochbeinige SUV mit Coupé-Nachteilen und kräftigen Aufpreisen zu kombinieren ist eine Meisterleistung des Marketings vor der ich den Hut ziehe :-)
