- Startseite
- Forum
- Auto
- Volvo
- Jetzt offiziell: XC-Fan ist "Hessens größter Schmutzfink" - 1. Platz abgeräumt !
Jetzt offiziell: XC-Fan ist "Hessens größter Schmutzfink" - 1. Platz abgeräumt !
Hi zusammen, ich wollte mich eigentlich ein bisschen mit meinem Volvo-Engagement zurücknehmen, da der Zeitbedarf doch spürbare Rückwirkungen verursacht - aber hier konnte ich nicht anders ;-)))
Der Radiosender HR3 suchte am 31.12.05 in "der Sendung mit der Nummer" [0138-6000] zwecks der Verlosung einer Nanotech Lackversiegelung "Hessens größten Schmutzfunk".
Als dieser Aufruf über den Äther ging, brauchte es 30 Minuten und dem Sender lag ein Bild von meinem XC70 vor ;-))
Gestern, 2 Wochen später, ich hatte die Aktion eigentlich schon wieder vergessen, ist XC-Fan live OnAir!!!! 14:50 Uhr am Samtag Nachmittag plauderte ich kurz (sehr kurz) mit dem Moderator über meinen Volvo und siegte im Vergleich mit 2 anderen Anwärtern auf den Titel.
Nun bekomme ich in den nächsten Tagen eine Lackpflege, Scheibenpfelge und Felgenpflege vom Nano-Zentrum Fulda. Bin mal gespannt. Lustiger finde ich immer noch den Titel - also Leute, ab jetzt offiziell: "Hessens größter Schmutzfink" ;-))
Nachdem der Sender HR3 die Aktion durchführte wurde das Mutterhaus, der Hessische Rundfunk hellhörig und schickt zur Versiegelung einen Reporter dazu. Mal sehen was weiter passiert.
Die Aktion habe ich hier dokumentiert (dort auch mein Bewerberfoto): http://www.xc-fan.de/photogallery/20060114_HR3/index.htm ;-) Ich muss jetzt noch den MP3 Mitschnitt rüberkopieren (dann könnt Ihr Euch mein Gelaber auch noch anhören). Im Bild meine kurzfristig aufgebaute Installation auf dem Notebook, um die Sendung mitzuschneiden.
Gute Fahrt!
Torsten - der XC-Fan (und "Hessens größter Schmutzfink"!)
Beste Antwort im Thema
Mein Händler wollte bei der Leasingrückgabe über 8000 (ACHTTAUSEND!!!) Euro wegen Schäden an der Lackierung geltend machen. OK, das hat natürlich eher was mit seinen völlig abwägigen Vorstellungen vom Zustand eines 4 Jahre alten Gebrauchsgegenstand zu tun.
Nach einiger Diskussion (ich hatte die Rücknahmebedingungen der Leasingbank locker erfüllt - und die schreiben wesentlich heftigere Schäden den Händler als "normale Abnutzung" vor, zurückzunehmen) konnte wir uns dann auf eine extrem niedrigere Summe einigen. Aber anderseits, die Nano-Versieglung hat NICHTS zur Wertsteigerung beigetragen, eher im Gegenteil.
Ich kann aus eigener Erfahrung nur jedem davon Abraten eine solche (nämlich die bei mir durchgeführte) Versieglung machen zu lassen. KEIN einziger Punkt rechtfertig den Aufwand (finanziell, zeitlich). Mittlerweile kenne ich einige Geschäftsführer/Inhaber solcher Nano-Unternehmen - die sagen sogar ehrlich, dass es im Automobilbereich nicht das Optimum ist.
Gute Fahrt!
Torsten - der XC-Fan (und man, ist der Thread alt ;-)
Ähnliche Themen
152 Antworten
So, der Nano-Effekt scheint zu wirken. Ich bekomme bereits seltsame Angebote ;-))
Nano Nano!
Torsten - der XC-Fan (und da die wenigsten mit dem Gruß "Nano Nano!" was anfangen können, muss ich mit wohl bald was anderes ausdenken ;-)
Zitat:
Original geschrieben von XC-Fan
Nano Nano!
Torsten - der XC-Fan (und da die wenigsten mit dem Gruß "Nano Nano!" was anfangen können, muss ich mit wohl bald was anderes ausdenken ;-)
Hamsti bamsti? (o.s.ä.)
Die Schilder habe ich auch ohne Nano Nano ständig an meinem Auto ;)
Gruß
Martin
Hätte jetzt eher ein Bild von abgleitenden Matschbrocken erwartet :(
Bei einem ordentlichen Nanoeffekt bräuchte man ja gar keine Scheibenwischer und die Zettel würden auch abrutschen...
Nanu-Effekt?
Also ..... Radarstrahlen abhalten.....
Nun: Wir machen am Alpenrace den Test, Bussen bis CHF 40.- beim Thorsten übernehme ich, den Rest sicher nicht (grins, grins)
Gruss Reto,
der sich schon freut auf einen piksauberen XC vom Thorsten.
Zitat:
Original geschrieben von S60R VS
Also ..... Radarstrahlen abhalten.....
Nun: Wir machen am Alpenrace den Test, Bussen bis CHF 40.- beim Thorsten übernehme ich, den Rest sicher nicht (grins, grins)
Gruss Reto,
der sich schon freut auf einen piksauberen XC vom Thorsten.
Kostet in der Schweiz 1 km/h zu schnell nicht ca. 1.000.000 CHF? Da wären 40 Fränkli ja ein Tropfen auf den heißen Motorblock ... :)
Ich möchte ja kein Wasser in euren Nano-Euphorie-Wein kippen. Doch neuste toxikologische Untersuchungen zeigen, dass die (meist verwendeten) Silberpartikel oftmals nicht fest in der Oberfläche gebunden sind und zu einer Art Feinstaub führen. Dieser "Nanostaub" wiederum ist bereits als Auslöser für Lungenentzündung und andere Erkrankungen nachgewiesen worden.
Die Oberskeptiker sind inzwischen die Versicherungsgesellschaften, die teilweise sogar das Risiko des Recyclings von Fahrzeugen mit Nano-Lack ablehnen.
Wie sagte ein Allianz-Vortand: "Sollte sich ....herausstellen, dass es nicht beherrschbare Risiken gibt, könnten wir diese nicht versichern"
Die Gurke
Quellen?
Das hört sich interessant an.
(Muß der XC-FAN seinen neuen Gruß nano-nano bald in hüstel-hüstel ändern?)
Björn
u.a.:
http://www.allianz-azt.de/.../Nanotech_dotcom3mb.pdf
www.ratgeberbauen.de
Zudem gibt es dutzendfach Presseinformationen diverser Lobbyverbände, die jedoch mit spitzen Fingern angefasst werden sollten.
Die Gurke
Ha!! Genau diese Frage habe ich auch gestellt! Da ich mich (meistens) im Vorfeld kritisch mit den Dingen beschäftige, war meine Frage tatsächlich die, ob die Feinstaub-Diskussion nun eine Nano-Staub-Diskussion würde.
Die Antwort war nicht wissenschaftlich. Einfach nur, dass wir in der Umwelt mit Partikeln in jeder Größe, also auch Nano-Partikeln bis hin zu den einzelnen Molekülen umgeben sind. Also: Keine Gefahr.
Ich werde aber auch hier noch ein wenig selbst recherchieren.
Nano Nano!
Torsten - der XC-Fan (der seinen Gruß aber eher an den lustigen Mork vom Ork anlehnt ;-)
Zitat:
Original geschrieben von XC-Fan
Ich werde aber auch hier noch ein wenig selbst recherchieren.
warum kein selbstversuch? :D
Hallo XC-Fan, ich habe eben mal das ganze Thema gelesen, mich würde interessieren wie es nach 2 Jahren um dein Auto steht. Ich habe mein Auto vor einen Monat Lackieren lassen und frage mich nun ob diese Nano-Versiegelung was bringt. Sehr schön zu lesen war das abperlen des Wasser von der Windschutzscheibe, vielleicht ist es Interessant wenigstens diese zu versiegeln.
Viele Grüße, Andreas
Mein Händler wollte bei der Leasingrückgabe über 8000 (ACHTTAUSEND!!!) Euro wegen Schäden an der Lackierung geltend machen. OK, das hat natürlich eher was mit seinen völlig abwägigen Vorstellungen vom Zustand eines 4 Jahre alten Gebrauchsgegenstand zu tun.
Nach einiger Diskussion (ich hatte die Rücknahmebedingungen der Leasingbank locker erfüllt - und die schreiben wesentlich heftigere Schäden den Händler als "normale Abnutzung" vor, zurückzunehmen) konnte wir uns dann auf eine extrem niedrigere Summe einigen. Aber anderseits, die Nano-Versieglung hat NICHTS zur Wertsteigerung beigetragen, eher im Gegenteil.
Ich kann aus eigener Erfahrung nur jedem davon Abraten eine solche (nämlich die bei mir durchgeführte) Versieglung machen zu lassen. KEIN einziger Punkt rechtfertig den Aufwand (finanziell, zeitlich). Mittlerweile kenne ich einige Geschäftsführer/Inhaber solcher Nano-Unternehmen - die sagen sogar ehrlich, dass es im Automobilbereich nicht das Optimum ist.
Gute Fahrt!
Torsten - der XC-Fan (und man, ist der Thread alt ;-)
Noch einmal, hallo Torsten.
Also lasse ich die Finger von der Nano-Versiegelung. Da der Lack bei mir neu ist werde ich mir einen schönen Herbstag aussuchen und das Auto nur mit Hartwachs eincremen. Du hattest geschrieben auf der Windschutzscheibe würde das Zeug wunder wirken. Könntest du mir da etwas empfehlen?
Viele Grüße, Andreas
Torsten - der XC-Fan (und man, ist der Thread alt ;-) .... PS: du kennst meine Schwiegermutter noch nicht;)
Zitat:
Original geschrieben von Himmelrock
... Du hattest geschrieben auf der Windschutzscheibe würde das Zeug wunder wirken. Könntest du mir da etwas empfehlen? ...
Nein - weil ich (mal ganz pragmatisch betrachtet) dafür Scheibenwischer am Fahrzeug habe. Gäbe es ein Mittelchen, welches die gewünschten Wirkungen nachweislich und reproduzierbar hätte, würden wir keine Scheibenwischer mehr an den Neufahrzeugen haben (überspitzt dargestellt).
Selbstverständlich gibt es Mittelchen und Tricks um für eine bestimmte Zeitspanne einen Perleffekt zu erzeugen. Aber der Aufwand (Zeit, Geld) steht in keinem wirtschaftlichen Verhältnis (zum klassischen Scheibenwischer). Wäre es nicht so, würden wir alle heute nanoversiegelte Scheiben, Felgen, Lacke, etc. haben. Aber mal sehen, wie sich das Zeugs weiterentwickelt!
Gute Fahrt!
Torsten - der XC-Fan (aber schicke mal eine PN an die User "D5er" oder "AndiXC90", diese können sicher gute Mittelchen empfehlen, die eben für eine erwähnte, begrenzte Zeitspanne diesen Effekt realisieren. Du solltest dann aber eben auch den Spaß (und die Zeit) an der Beschäftigung mit dem Auto haben ;-)