- Startseite
- Forum
- Motorsport
- Formel 1
- Italienische Presse verspottet Schumi
Italienische Presse verspottet Schumi
Hallo,
Ich kann dazu nur sagen, das es nicht das erste mal ist das die Italiener einem oder den Deutschen in den Rücken gefallen sind. Was meint ihr ?
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Eierhals
....
Allein die zählbaren Erfolge sind es aber offensichtlich eben auch nicht. Sonst hätte MSC die Wahlen gewinnen müssen, abgehalten von Buchhaltern und Mathematikern ;-) Um mehr ging's ja gar nicht ... weil die 7 Titel hier oft als das ultimative Totschlagsargument herangezogen werden.
Hi Eierhals
Peter Sauber hat mal sinngemäss gesagt: Wenn Du Deinen ersten Punkt machst, Dein erstes Rennen gewinnst, kommen sie alle vorbei, und klopfen Dir der Reihe nach auf die Schulter. Du kannst Dich vor Glückwünschen der Mitbewerber kaum noch retten. Wenn Du das aber wiederholst und plötzlich um die Meisterschaft fährst, dann will Dir plötzlich jeder nur noch das Messer in den Rücken jagen.
Nun ja, als Totschlagargument würde ich die 7 Titel nicht sehen, sie sind nun mal Fakt, und die meisten User hier - davon dürfen wir wohl ausgehen - lieben Fakten, egal, welche Brille sie aufhaben. Insofern ist da nichts falsches dran, wenn man sich in der Argumentation dieser Titel bedient. Es wird ja auch oft genug versucht, mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln diese 7 Titel so zu ergründen versuchen, als seien sie mehrheitlich wenn nicht gar ausschliesslich aufgrund von fehlender Konkurrenz, überlegenem Material, Bezahlung der FIA, rücksichtsloser Fahrweise und ungehörigem Auftreten vor den Medien zustande gekommen. Das sind dann teilweise lustige, teilweise leider auch fast schon hilflos anmutende Versuche, die Geschichte umbiegen zu wollen. Ob man das nun gut findet oder nicht, er ist nun mal der erfolgreichste Fahrer aller Zeiten. Und wie schon früher einmal gesagt. Man kann mit Glück, Unvermögen des Gegners, unglaublicher Dreistheit und temporär überlegenem Material durchaus EINMAL Weltmeister werden, da muss ich Euch nun keine Beispiele aufzählen ... ;)
Aber 7mal geht nun mal nicht. Auch 3mal nicht. Ab dem 2. Mal, wie bei Alonso oder Häkkinen, erfährt der Fahrer den Ritterschlag, der ihm gebührt. Und .... der 2. Titel ist, entgegen vieler Unkenrufe, eben doch immer der schwerste. Es ist quasi wie die 2. Saison nach dem Aufstieg, wie der 2. Grand-Slam Titel im Tennis, wie der 2. Nummer 1 Hit in der deutschen Hitparade. Eintagsfliege oder eben doch Superstar. Die Bestätigung des einmal Geleisteten fällt vielen Sportlern schwer, siehe auch Englands Fussballteam. Und um zu erklären, dass die Brasilianer besser Fussball spielen als die Engländer, kann gegen einen wirklich fanatisch argumentierenden Engländer eben oft auch nur noch die stolze Zahl von fünf Titeln der Seleçao herhalten. Aber halt, die haben ja auch fehlende resp. unfähige Konkurrenz, das beste Material (tja, der Brasilianer per se ist nun mal gelenker und von Haus aus talentierter als der durchschnittlich käseweisse und oberstaksige Mitteleuropäer ;)), hinzu kommt das unmögliche und oft auch arrogante Auftreten vor den Medien und die fielen fiesen Tricks, wie etwa Beinschüsse, Übersteiger und andere Dribbel-Künste, mit welchen sie ihre Gegner regelmässig vorführen.
Was sagt uns das? Muss man alles erstmal können, oder? Und jeder ist doch herzlich eingeladen, sich diese Eigenschaften auch anzueignen, um dereinst ähnliche Erfolge feiern zu dürfen. Und an all die Gutmenschen da draussen gerichtet: Natürlich zeugt es von Stil, sich niemals und zu keiner Zeit "unlauterer" Mittel zu bedienen, um ans Ziel zu gelangen, wo auch immer dieses sein mag. Aber all jene, die diesen Weg wirklich gehen, diese zweifellos bewundernswerte Art zu leben gewählt haben, sind sicherlich nicht jene, die dann täglich rumjammern, wenn andere dies offensichtlich anders sehen und damit, in irdischer Hinsicht, auch noch Erfolg haben. Da geht's dann nicht mehr um Stilfragen, da geht's nur noch um eine konsequente Lebenseinstellung. Ein buddhistischer Mönch bspw. würde Schumi vermutlich einfach zu seinen 7 Titeln gratulieren und sie ihm auch alle von Herzen gönnen. Und er würde ihn dafür respektieren. Genauso wie er Chandhok für seine Leistungen respektieren würde. Und DAS hat dann wirklich Stil.
Und genau DORT sehe ich den Unterschied zwischen Wein trinken und Wasser predigen, Glashütten bewohnen und Steinen werfen.
Salut
Alfan
Ähnliche Themen
495 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von homer830
Nach dreijähriger Auszeit in den Top 10 zu kommen ist für meinen geschmack eine super Leistung. Meine Meinung: Wer was anderes behauptet, der hat für meinen Geschmack null Ahnung von Motorsport.
Erinnere mich immer noch an so vollmundige Prognosen die hier zum Comeback geschwungen wurde. Da müssen einige inzwischen deutlich kleinere Brötchen backen:
www.motor-talk.de/.../...hamp-der-champs-zu-mercedes-t2479019.html?...
Zitat:
Original geschrieben von Teppo
Rosberg mag untersteuernde Autos, Schumi hasst sie. Wenn der Schumi sich den Mercedes passend gemacht hat wie damals seine Benettons und Ferraris und Rosberg immer noch schneller ist, dann dürfen wir über ein leichtes Schwächeln des alten Mannes nachdenken.
Das ist falsch. Nico Rosberg mag genau wie Schumacher ein leicht übersteuerndes Auto, weil man da noch mit dem Gas lenken kann. Sein Vater Keke Rosberg bevorzugte auch ein übersteuerndes Auto und von dem hat er das schnelle fahren wohl auch gelernt.
Beide Mercedes Fahrer haben in etwa den gleichen Fahrstil, deshalb kam Rosberg mit Schumis Melbourne-Setting ja auch gut zurecht. Wartet doch einfach mal ab, alle Kritiker verballern jetzt ihre Geschosse nach drei Rennen, wenn die Jungs von Mercedes ein gescheites Auto hinstellen dann werden sie einen Schritt weiter Richtung Toro Rosso machen, und der Schritt beinhaltet Podiumsplätze aus eigener Kraft, und dann wirds interessant wenn Schumi nach ein paar weiteren Rennen wieder richtig drin ist. Er sagt ja selber er liegt im Fahrplan, was so viel heißt wie es läuft so wie er sich das vorstellte, aber er ist noch nicht da wo er hin wollte. Die Kommentare die hier teilweise fallen das er gebügelt wird, einfach schlecht ist, besser direkt wieder gehen sollte sind unqualifiziert. Der gute Mann hat drei Jahre Pause gemacht und kannte die Autos vor Januar nicht, der muss sich auch erst auf die Kiste einspielen. Petrov hat da ja auch seine Müh und Not mit (obwohl er gut unterwegs ist wenns mal läuft), wird aber hochgelobt obwohl er gegen Kubica im Moment keine Kette hat, erkennt jemand Unregelmäßigkeiten in den Argumentationen der Schumi-Hasser die einfach nicht wollen das der Kerl es noch mal schafft? :p Das ist alles sinnloses Bashing und gehört nach 10 Bier an den Stammtisch wo man mit solchen Dingen dann glänzen kann weil sowieso keiner mehr ernsthaft was mitkriegt...
Die Saison ist drei Rennen alt, macht euch mal alle ein bisschen locker und wartet mal ab bis die Hälfte rum ist, dann könnt ihr sagen wer gut und schlecht ist, im Moment ist das aber nicht zu beurteilen. Man weiß nur wessen Auto schnell ist und wer Nachholbedarf hat, aber nicht wer auf allen Strecken glänzen kann.
Zitat:
Erinnere mich immer noch an so vollmundige Prognosen die hier zum Comeback geschwungen wurde. Da müssen einige inzwischen deutlich kleinere Brötchen backen:
www.motor-talk.de/.../...hamp-der-champs-zu-mercedes-t2479019.html?...
Die Prognose trat aber ein, er kann mithalten soweit das Auto ihn lässt, er kommt mit dem vielen Sprit zurecht am Anfang und wie fit er ist sieht man nach den Rennen wenn er aussteigt und aussieht wie so manch anderer der frisch geduscht hat. Auf gut deutsch: Er ist voll dabei und nicht schlechter als alle anderen.
Zitat:
Original geschrieben von kamikaze schumi
Wartet doch einfach mal ab, alle Kritiker verballern jetzt ihre Geschosse nach drei Rennen, wenn die Jungs von Mercedes ein gescheites Auto hinstellen dann werden sie einen Schritt weiter Richtung Toro Rosso machen,
Naja das war ja wohl eher ein peinliche Vorstellung von Schumacher, 30 Runden hinter dem Toro Rosso von Jaime Alguersuari herfahren und dann auch noch von Timo Glock im Virgin-Cosworth überholt werden. DAS kann ja wohl nicht an einem weniger "gescheiten" Auto liegen, siehst ja selber was Rosberg mit dem selben Auto wie Schumacher für Ergebnisse erzielt, der hat andere Ziele als "einen Schritt weiter Richtung Toro Rosso machen", der will eher das nächste Mal auf dem Podest einen Schritt weiter rechts machen.
Zitat:
Original geschrieben von kamikaze schumi
Die Prognose trat aber ein, er kann mithalten soweit das Auto ihn lässt, er kommt mit dem vielen Sprit zurecht am Anfang und wie fit er ist sieht man nach den Rennen wenn er aussteigt und aussieht wie so manch anderer der frisch geduscht hat. Auf gut deutsch: Er ist voll dabei und nicht schlechter als alle anderen.
Von Prognose "mithalten" ist im link aber leider nicht die Rede, aber egal, kann ja jeder selber nachlesen wie vollmundig dort die Leistung beim Comeback von Schumacher eingeschätzt wurde und jeder der daran zweifelte natürlich gleich wieder ein Ungläubiger oder sonstwas ist. Man stelle sich nur vor wenn einer geschrieben hätte "mit einem Torro Rosso und einem Anfänger am Steuer wird er schon mithalten", was hätte es da wohl wieder alles geheißen? Mir würde es schon genügen wenn Schumacher so langsam mal in irgendeiner Disziplin -sei es Qualifying, schnellste Runde oder Rennergebnis- seinen Teamkollegen schlagen könnte.
Zitat:
Original geschrieben von Feinbestäuber
Naja das war ja wohl eher ein peinliche Vorstellung von Schumacher, 30 Runden hinter dem Toro Rosso von Jaime Alguersuari herfahren
Nun leiert doch nicht immer das gleiche Lied runter :rolleyes:. Das letzte Rennen evtl. verpasst? Da hingen zwei Ferrari und ein MCL hinter eben jenem Toro Rosso fest. Und welche Autos haben doch gleich die ersten zwei GP gewonnen...?
Alguersuari fährt wirklich gut und der 'kleine RedBull' scheint auch ganz anständig zu gehen, das sollte man vielleicht auch einfach mal anerkennen und nicht so tun als wäre das ein Hinterbänkler den man mal eben fix so zwischen zwei Kurven überholen kann.
Gruss
Toenne
Zwei Ferrari`s hingen hinter Alguersuari fest, weil der vordere Ferrari es sich anscheinend gemütlich gemacht hat.
Der einzige der aber nachweislich ganze 30 Runden hinter einem Toro Rosso verbracht hat, war MSC.
Massa hat`s später wenigstens geradegebogen, als er sich Button gekrallt hat, was Alonso mit dem defekten Auto (beste Rennen seines Lebens nach eigenen Worten) nicht mehr möglich war.
Die Ferrari`s hinter Alguersuari kann man noch als taktisches Fahren durchgehen lassen, da dieser tatsächlich dann an die Box fuhr, aber bei 30 Runden hinter demselben kann man schon fast vermuten, das der Mercedesfahrer ortsfremd gewesen sein muss.
Was die von Feinbestäuber angesprochenen "Prognosen" angeht, kann man sich wirklich kringelig lachen, besonders was die Wortwahl mancher angeht ("Albträume", "wo der Hammer hängt" usw).
Zitat:
Original geschrieben von toenne
Zitat:
Original geschrieben von Feinbestäuber
Naja das war ja wohl eher ein peinliche Vorstellung von Schumacher, 30 Runden hinter dem Toro Rosso von Jaime Alguersuari herfahren
Nun leiert doch nicht immer das gleiche Lied runter :rolleyes:. Das letzte Rennen evtl. verpasst? Da hingen zwei Ferrari und ein MCL hinter eben jenem Toro Rosso fest. Und welche Autos haben doch gleich die ersten zwei GP gewonnen...?
Alguersuari fährt wirklich gut und der 'kleine RedBull' scheint auch ganz anständig zu gehen, das sollte man vielleicht auch einfach mal anerkennen und nicht so tun als wäre das ein Hinterbänkler den man mal eben fix so zwischen zwei Kurven überholen kann.
Was heißt denn hier bitte "immer"? Ich wiederhole mich ja noch nicht mal, woran machst du denn bitte dein "immer" fest? :rolleyes: Ich vertrete hier meine Meinung im Zusammenhang mit der Realität und wenn DU damit ein Problem hast, dann ist das alles andere als MEIN Problem.
Du könntes vielleicht auch mal die Rundenanzahl in Betracht ziehen, wenn es deine Objektivität zuläßt: Die 2 Ferrari und der MCL waren trotz schwieriger abtrocknender Fahrbahn, die nur die Ideallinie schnell befahrbar macht und kaum Überholversuche zuläßt, erheblich weniger Runden hinter Alguersuari als der Rekordmeister mit 30 Runden. Vielleicht hast du es ja verpasst wie Hamilton nach dem Stop den Alguersuari auf guten Streckenbedingungen überholt hat, der hat sich nichtmal 1 Runde mit dem beschäftigt. Keiner -egal wo und was du auch liest- behauptet, dass Schumacher derzeit in der Lage ist wirklich schnell zu fahren. Es ist nun mal so. Es ist lediglich die Frage ob und wann er wieder konkurrenzfähig wird. Auch wenn Schumacher vordergründig den gutaufgelegten Lockeren miemt und "alles im Plan" sehen will, soeine Bilanz hat er sich nach dem 3. Rennen ganz bestimmt nicht vorgestellt.
Zitat:
Keiner -egal wo und was du auch liest- behauptet, dass Schumacher derzeit in der Lage ist wirklich schnell zu fahren.
Ich etwa? Ich habe aber auch nicht erwartet dass er gleich in den ersten Rennen alles in Grund und Boden fährt.
Wenn er Mitte der Saison noch immer regelmässig von Nico - der nun wirklich kein Nasenbohrer ist, man erinnere sich nur was er im Williams gezeigt hat - gebügelt wird dann kann man sicher darüber diskutieren ob er noch den nötigen Speed für die F1 hat, nach dem 3.Rennen bei dem er auch noch das letzte frühzeitig aufgeben musste ist mir das einfach ein bisschen zu früh.
Gruss
Toenne
ich finde auch dass es noch was früh ist, schumacher gleich abzuschreiben. mag sein, dass der saisonstart schlechter war als in der debut saison, aber er wurde in melbourne unverschuldet in eine kollision verwickelt und die radmutter in malaysia wird er bestimmt auch nicht selbst gelockert haben, weil er kein bock auf ein auslaugendes hitzerennen hatte...
die starts in beiden rennen waren vielversprechend, p5 wäre beide male auf jeden fall dringewesen, und dann sähe es ganz anders aus von wegen "mieser saisonstart".
dass er gleich alle bügelt, davon sind wohl nur die träumer ausgegangen, die leistungsdichte ist heute enorm, nicht mehr so breitgestreut wie vor 10jahren noch.
und dass er sich in melbourne am torro rosso nicht vorbeikam kann ich mir persönlich ruhigen gewissens so erklären:
alsonso touchierte schumi an vorder und hinterrad und zwar so stark, dass sogar der frontflügel kaputt ging. da glaubt doch nicht einer, dass bei diesen derart filigranen karren ansonsten nix verstellt worden ist oder "schief" hängt! und man siehts ja, wenn nur ein leitblech fehlt, kannst die karre im endeffekt abschreiben, so wars die ganzen letzten jahre schon.
dazu kommt meiner ansicht nach, das melbourne keine permanente strecke ist, einen normalen asphalt hat und durch den regen das bisschen grip was drauf war, runtergespült wurde. ergo ist nur auf einer linie grip, wo soll man denn da eurer ansicht nach überholen, wenns links und rechts dieser linie sogar noch leicht feucht ist?! da hast du es als vordermann einfach, jemand hinter dir zu halten.
in sepang findet sich eine permanente strecke, die extrem breit ist und nen höchstwahrscheinlich besseren belag hat. das dürfte trotz regen wesentlich mehr grip bieten, so dass man andere linien nutzen kann und dadurch das überholen begünstigt wird.
und das er sich relaxt vor sie kameras stellt is doch klar, was soll er auch tun?! so kann er wenigstens locker sagen er is im plan und seine fans und kritiker haben es schwer ihn zu widerlegen, wenn er jetzt schon verbissen ist und den angepissten im interview gibt, dann ist sein comeback doch gleich als gescheitert abgestempelt, denn wenn sogar er schon frustriert ist, wer soll da noch an ihn glauben?! so viel medientechnik hat er sich in den ganzen jahren motorsport mit sicherheit angeeignet...
ich sage: gebt dem alten man noch was zeit, das wird schon!
Zitat:
Original geschrieben von Feinbestäuber
Zitat:
Naja das war ja wohl eher ein peinliche Vorstellung von Schumacher, 30 Runden hinter dem Toro Rosso von Jaime Alguersuari herfahren und dann auch noch von Timo Glock im Virgin-Cosworth überholt werden. DAS kann ja wohl nicht an einem weniger "gescheiten" Auto liegen, siehst ja selber was Rosberg mit dem selben Auto wie Schumacher für Ergebnisse erzielt, der hat andere Ziele als "einen Schritt weiter Richtung Toro Rosso machen", der will eher das nächste Mal auf dem Podest einen Schritt weiter rechts machen.
Das kann auch nur jemand schreiben der von der heutigen F1 überhaupt keine Ahnung hat und nur was plappert.
Das ist eben die moderne F1 da kannst du noch so gut sein und so ein gutes Auto haben, aber du kommst einfach an den anderen nicht vorbei. Warum redest du nicht von Hamilton der rundenlang versucht hat an Sutil vorbeizukommen in einem Force India. In einem Force India der nun wirklich schlechter ist als der MCl und trozdem kam er am Sutil nicht vorbei.
Sorry aber wer sowas schreibt hat nun wirklich keine Ahnung und das hat nichts damit zu tun das ich MSC Fan bin denn das passiert jedem Fahrer. Hat was mit der Aerodynamik zu tun, aber nichts mit dem was ein Fahrer kann oder nicht. Wahrscheinlich ist dem Alonso deshalb auch der motor hoch gegangen weil er rundenlang in die Dirty Air gefahren ist. Man kann auch sagen er war es selber schuld wenn es dann so war.
Aber eins sieht man wieder wie wichtig Schumacher für die F1 ist. Denn durch ihn und nur durch ihn ist die F1 ganz stark im Kommen. Denn ob good oder bad news solange man über Schumacher spricht geht es der F1 immer besser, denn es gibt keine anderen Themen und Probleme. Wer redet denn von Rosberg, Vettel( wobei ich Vettel richtig gut finde und ihm den Titel wünsche), Hamilton, Button usw...
Egal ob Schumacher letzter wird er stellt alle anderen Fahrer in den Schatten und die werden dann zu Statisten und das hängt von der Person Schumacher und nicht an seinen jetzigen Leistungen. Ob man ihn hasst oder liebt, aber er ist die Figur schlecht hin. Durch ihn schauen mehr Leute F1 und auch mehr Leute gehen zu den Strecken. Ich weiß nicht was die Presse so meckert, die sollen froh sein denn durch die Mehreinnahmen bekommt auch Ferrari mehr Geld in den Topf. Aber es gibt nun mal viele dumme Menschen und die die eben mehr Hirnschmalz haben können nür müde über diese dummen Menschen lächeln. Und Schumacher weiß genau was er kann und wie gut es läuft, vom Fittness her ist er einer der Besten in der F1 und macht so einigen was vor, der ist Topfit, wie ein Steak auf dem Punkt fertig, nur eben das Auto ist nicht so wie es soll und er muss sich eben noch dran gewöhnen. Denkt mal nach wie er zu Ferrari gegangen ist was das für ne Gurke war und wie lange es dauerte bis sie aus eigener Kraft siegen konnten.Nein Barcelona ´96 im Regen zählt nicht dazu weil es eben Regen war und die anderen nicht so gut waren wie Schumacher.
Und wer geglaubt hat Schumi fährt alles in Grund und Boden vom ersten Rennen an ist naja sagen wir es nicht denken wir es einfach mal.:D Er ist eben ein Mensch und keine Maschine was einige ihn immer wieder vorwerfen. Warten wir mal ab. Dieses Jahr lernt er, nächstes Jahr wenn das Auto evtl. auch von Anfang an besser ist sehen wir weiter. Warum hat er denn ein 3-Jahresvertrag unterschrieben?? Weil er selber weiß das im ersten jahr erstmal lernen angesagt ist.
Und Leute lasst endlich das Alter aus dem Spiel, erhat eben mehr drauf als ihr 20jährige. Schaut euch ihn an was er für eine Figur hat. Da träumt jeder Frau von oder will so einen Bauch haben. Ne Leute körperlich ist er sicherlich keine 41. Wenn er nicht fit wäre hätte er auch keine Superlizenz bekommen.
Ich erinnere daran, dass die Ferraris im letzten Rennen überhaupt nicht am Toro Rosso vorbeikamen. Erst als er in die Box abbog.
Zitat:
Original geschrieben von Grossvater18
Ich erinnere daran, dass die Ferraris im letzten Rennen überhaupt nicht am Toro Rosso vorbeikamen. Erst als er in die Box abbog.
Übrigens hatte Schumacher ihn 2x auf der Strecke überholt.
Runde 29 und Runde 52
;)
@dirk88n
Mein Gott, dein armer Friseur... :rolleyes:
Msc hat Anpassungsschwierigkeiten an die neuen Reifen (gilt das nicht für alle ?).
Hamashima: Warum Schumacher nicht auf Touren kommt
Ich hab hier die Lösung:
http://www.landwirt.com/.../big_0.jpg
Zitat:
Original geschrieben von Smilinho
@dirk88n
Mein Gott, dein armer Friseur... :rolleyes:
:D labert sich der immer noch selbstbeweihräuchernd einen Wolf? Hab den schon lange auf der ignorlist.
Wenn Schumacher Schwierigkeiten mit den Vorderrädern hat, dann wäre das wohl das Richtige:
www.worldracingforum.com/.../...misc-picture408-peterson-tyrell-34.jpg
@kamikazeschumi
du schreibst immer"ihr SCHUMI HASSER sollt locker bleiben". Aber meinst du nicht daß du etwas locker bleiben solltest.
Ich habe einen Riesenrespekt für MSC als 7x iger Weltmeister. Bin aber kein Fan von ihm.
Bei dir heißt das, wer was gegen MSC sagt ist automatisch ahnungslos und ein Schumihasser.
Es ist klar daß du mit deinem Schumifanatismus den anderen eine große Angriffsfläche bietest.
Vielleicht solltes du etwas objektiver reagieren, damit hier alles ein wenig harmonischer abläuft.
Gruß
opiman
Zitat:
du schreibst immer"ihr SCHUMI HASSER sollt locker bleiben". Aber meinst du nicht daß du etwas locker bleiben solltest.
Warum Schumihasser? Ich hab gesagt das die Leute die offensichtlich keine Ahnung haben (wollen) ruhig bleiben sollen, alle anderen wissen wie man die Fahrer in den Autos zu beurteilen hat.
Zitat:
Bei dir heißt das, wer was gegen MSC sagt ist automatisch ahnungslos und ein Schumihasser.
Nein, das sagst du. Ich sag nur den leute die keine Ahnung haben das sie selbige nicht haben, man muss sich manche Posts hier nur mal durchlesen, dann kann man entweder lachen oder weinen über so viel Ignoranz oder was auch immer man dazu sagen soll. Ist mir egal wer Schumi mag oder nicht, das interessiert mich nicht die Bohne, mir gehen aber Leute auf den Keks die nur weil sie jemanden nicht mögen scheinheilige "Argumente" suchen um ihn schlecht zu reden. Ich mag Alonso nicht, trotzdem kann ich mich ganz normal hier mit anderen über ihn austauschen. Woran das wohl liegt...
Zitat:
Es ist klar daß du mit deinem Schumifanatismus
So, Punkt. Schumifatanismus, ich krieg gleich nen Lachanfall. Du solltest meine Posts auch nicht nur überfliegen sondern gründlich lesen, dann wäre dir aufgefallen das ich allen deutschen die Daumen drücke und begeistert bin von einem jungen Mann in einer fahrenden Dose. Meine Posts haben nichts mit Fanatismus zu tun, sie sind einfach nur objektiv und nicht so ein Kindergartengeplärre wie das manch anderer Leute. In den Augen derer die Schumacher nicht mögen mag das dann wie Fanatismus aussehen, aber das interessiert mich herzlich wenig, die sind sowieso nicht objektiv und sehen immer nur eine Seite der Medaille. Mein Nickname hier im Forum hat keinen bezug zu Schumi, er entstand anders, möglich das sich daran viele stören, aber auch das soll nicht mein Problem sein.
Zitat:
Vielleicht solltes du etwas objektiver reagieren, damit hier alles ein wenig harmonischer abläuft.
Objektiver geht es gar nicht mehr, tut mir leid. Noch objektiver wäre ja schon übertrieben. harmonisch wird es wenn einige hier mal ein wenig mehr Zeit zum Recherchieren ansetzen oder, wenn sie es eben nicht wollen oder können, einfach aufhören so einen Kram zu schreiben, aber das wird bei einigen hier nie möglich sein weil die nur hier sind um Theater zu machen.