ForumGolf 6
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Golf
  6. Golf 6
  7. Ist es wahr das der Golf VI mit 80 Ps nicht so gut ist????

Ist es wahr das der Golf VI mit 80 Ps nicht so gut ist????

Themenstarteram 9. September 2009 um 16:56

Ich habe mir einen Golf 6 Comfortline 80 PS bestellt mit Ganzjahresreifen nun bin ich etwas am Verzweifeln da ich schon viel negatives gehört habe über die 80 PS Maschiene....

Ich hoffe ich habe mich mit dem Kauf nicht Verkauft:(....

Kann mir jemand sagen ob der Kauf wohl ok ist folgendes habe ich bestellt:

-Golf 6 1.4 Comfortline Deep Black

-Seitenscheiben hinten und Heckscheiben abgedunkelt

-Licht-und-Sicht-Paket

-Nebelscheinwerfer

und das RCD 210 was aber ja bei der Comfortline Serie ist ;)

gebaut wird der Golf laut Händler in der 41 KW :p und ich könnte ihn wohl dann in der 43 KW aus Wolfsburg abholen;).....Ich hoffe mal es kommt nicht noch was dazwischen!!!!!!!

um antworten wäre ich sehr dankbar.....

Beste Antwort im Thema

Zitat:

Original geschrieben von Bahamut87

Meiner Meinung nach reichen 80 PS vollkommen aus, vorallem bei so einem Fahrprofil. Was die Autobahn angeht, konnte ich mit dem 80 PS Benziner bei der Probefahrt auch die 160 km/h ohne Probleme erreichen, war positiv überrascht.

Vorallem wenn man nicht gerade so viel Geld hat, ist der 80 PS Benziner eine gut Option...super Auto (Ausstattung, Verarbeitung etc.) und man bleibt mit den 80 PS sicher nicht auf der Straße stehen. Ist immernoch "nur" ein Golf mit "nur" ca. 1300kg. Es gibt viel größere Autos, die viel mehr wiegen und weniger PS haben und die fahren auch wie du und ich ohne Probleme auf der Autobahn.

Wer Spaß will und auch Geld hat, wird sich sicher keinen 80 PS Golf kaufen, aber für den Alltag reicht der wagen locker aus.

Und was den Trendline angeht....mit dem Sportpaket ist es fast ein Comfortline, nur das man nicht noch unnötig ein paar 100€ mehr zahlen muss, für Sachen die man nicht haben will (wie Parksensoren etc.).

Von den Reichen kannst Du das Sparen lernen. Es gibt viele die sich den 80 PSer kaufen, obwohl das Geld für einen GTI da ist.

1004 weitere Antworten
Ähnliche Themen
1004 Antworten
am 27. Februar 2010 um 10:22

Zitat:

Original geschrieben von otti 01

Zitat:

Original geschrieben von Tmelle

:):) Ich finde es immer wieder lustig wenn ich diesen Thread sehe: "Ist es wahr das der Golf VI mit 80 Ps nicht so gut ist????".

Eins steht fest... man kann auch mit 80PS geblitzt werden. Schade

Ja, ja, in einer 30er Zone vielleicht:D

 

Duck und weg!!!!!!!!!

:):)

Nene es wahr schon ne 70er Geschwindigkeitsbegrenzung :)

kanste mal sehen!

:D:D

Zitat:

Original geschrieben von Jabet

würde meine Fahrweise durchaus als passiv und vorausschauend bezeichnen: Gesamtdurchschnittsverbrauch 7,9 Liter. Habe den Wagen im letzten August abgeholt und hatte auf meinen 205er Sommerreifen auf Atlantas im Spätsommer einen Verbrauch von 7,2 Liter und nun im Winter einen Verbrauch von 8,3 Liter.

Muss wohl am Produktionsmonat liegen? (KW 30 aus Mosel)

Habe in etwa die gleichen Werte.

Unter 7 l/100 km komme ich nie, natürlich an der Tankstelle gemessen, und nicht vom fehlerhaft anzeigenden Bordcomputer abgelesen.

Die Differenz zwischen beiden Messwerten liegt bei mir regelhaft bei 0,4-0,5 l.

Zitat:

Original geschrieben von juri87

aber 8.3 ist schon krass. Ich bin auch oft in Bremen und Hamburg unterwegs und ne 8 hab ich noch nie im Tacho gesehen. Bisschen wirds auch der Fahrstil sein ;)

Momentan in diesen kalten Wochen sind´s bei mir innerstädtisch über 9 l/100 km....

Bin aber auch nicht verwundert darüber, die Öltemperatur kommt ja erst nach einigen Kilometern über 50° C hinaus.

Der 1.4er Sauger ist eine totale Gurke. Das Ding geht nicht vorwärts und verbraucht dafür viel zu viel. Der 1.4er TSI verbraucht nur bei Vollgas auf der AB mehr, ansonsten braucht er trotz einer Mehrleistung von 50% keinen Schluck mehr als der Sauger. Hab es mit dem 80PS Sauger nichtmal ansatzweise unter die 7 Liter Marke geschafft. Das schafft man wohl nur wenn man irgendwo auf dem Land wohnt und Strecken >20km mit maximalen Geschwindigkeiten von 80-90km/h zurücklegt...

Zitat:

Original geschrieben von Jabet

Auf den Kommentar, dass ich kein Auto fahren könne, gehe ich jetzt mal nicht weiter ein. Das nächste Mal spar dir doch bitte einfach solch einen Beitrag.

Ich frage gerade wegen meines relativ hohen Verbrauches nach. Mein Fahrstil ist normal, ich gleiche mich halt dem Verkehrsfluss an und schalte oft und früh. Bewege mich auf diese Weise meist zwischen 1500 bis 2100 Umdrehungen und lasse Auslaufen, wenn es möglich ist. So, wie das ein normalversierter Fahrer halt tut.

Die MFA zeigt als Gesamtdurchschnitt 7,7 an.

sorry wegen dem Kommentar, aber das ist nunmal komisch. Ich würde an deiner Stelle nicht sooo früh schalten. Bei dem kleinen Motor liegt in diesem Drehzahlbereich kaum Drehmoment an, so dass der Wagen recht träge wird und du so sehr lange Beschleunigen musst bis du in der Gleitphase ankommst. Nur ein kleiner Tipp von mir ;)

ich schalte immer zwischen 2500 und knapp über 3000 touren.

Themenstarteram 27. Februar 2010 um 14:23

Zitat:

Original geschrieben von daniel1301

Der 1.4er Sauger ist eine totale Gurke. Das Ding geht nicht vorwärts und verbraucht dafür viel zu viel. Der 1.4er TSI verbraucht nur bei Vollgas auf der AB mehr, ansonsten braucht er trotz einer Mehrleistung von 50% keinen Schluck mehr als der Sauger. Hab es mit dem 80PS Sauger nichtmal ansatzweise unter die 7 Liter Marke geschafft. Das schafft man wohl nur wenn man irgendwo auf dem Land wohnt und Strecken >20km mit maximalen Geschwindigkeiten von 80-90km/h zurücklegt...

Dann denke ich mal wenn du das nicht schaffst dann kannst du eben kein auto fahren!!!!! Ich schaffe es locker hin und wieder mir normalen fahren also nicht schleichen oder so auf 6,7 liter Verbrauch!!!!!

Es kommt immer auf die Fahrweise an und ich denke mal nach deinem Schreiben her biste eh ein Raser der halt mehr offensive statt devensiv fährst!!!!

Ich fahre halt immer vorrausschauend und dann komme ich meistens unter 7 liter!!!!!!!

Das mal zu deinem "Tollen Komentar" und noch was ich bin mit dem 80PS zufrieden und brauche keinen TSI oder einen 1.6......

Nur es gibt immer leute wie Du die halt solche Komentare abgeben!!! LEIDER!!!!!

Für mich ist eine totale Gurke ein 2CV genannt ENTE den ich selber mal hatte und kein 80 PS Golf denke mal da verwechselst Du was!!!!!!Denke mal Du bist noch nie einen langsamen Wagen gefahren!!!!

Ach ja und wenn du jetzt sagst ich bin noch keinen schnellen Wagen gefahren oh doch bin auch schon einen Mercedes 500 er gefahren also erzähl mir nix von Totaler Gurke

Zitat:

Original geschrieben von daniel1301

Der 1.4er Sauger ist eine totale Gurke. Das Ding geht nicht vorwärts und verbraucht dafür viel zu viel. Der 1.4er TSI verbraucht nur bei Vollgas auf der AB mehr, ansonsten braucht er trotz einer Mehrleistung von 50% keinen Schluck mehr als der Sauger. Hab es mit dem 80PS Sauger nichtmal ansatzweise unter die 7 Liter Marke geschafft. Das schafft man wohl nur wenn man irgendwo auf dem Land wohnt und Strecken >20km mit maximalen Geschwindigkeiten von 80-90km/h zurücklegt...

der 1.4er tsi ist auch ne lahme alltagsgurke ;) nur halt nicht ganz so lahm wie der 1.4er sauger. Mach dir mal nichts vor, golf bleibt golf.

Ich habe ja zur Zeit (schon die ganze letzte Woche) einen 1.4 TL mit 80 PS als Leihwagen vom :). Und ich muss sagen: Der Wagen ist natürlich nicht geeignet, Ampelrennen zu gewinnen oder Bestzeiten auf der Hausstrecke hinzulegen. Aber, oh Wunder - man ist für den alltäglichen Straßenverkehr durchaus ausreichend motorisiert! Klar muss man schaltfreudiger Fahren, klar darf man nicht Drehzahlen über 3.000 u/min scheuen. Aber dann kann man problemlos im Stadt- und Überlandverkehr mitschwimmen. Für 50.000 Kilometer Autobahn im Jahr wäre der Einstiegsmotor natürlich nicht die erste Wahl.

Bei meinem Alltagsstreckenprofil (80% Stadt, 15% Schnellstraße mit 120 km/h und 5% Landstraße bei ca. 55 Kilometern Tagesstrecke) komme ich ohne zum Hindernis zu werden auf einen Verbrauch von 6,3 Litern im Durchschnitt lt. MFA.

Ansonsten bietet auch der Basis-Golf genügend Auto! Die Verarbeitung und die Qualität steht den besser ausgestatteten Modellen in nichts nach, es ist angenehm leise und komfortabel zu fahren. Trotzdem freue ich mich natürlich, meinen GTD am Dienstag wiederzubekommen ... :D :cool:

Zitat:

Original geschrieben von juri87

Zitat:

Original geschrieben von daniel1301

Der 1.4er Sauger ist eine totale Gurke. Das Ding geht nicht vorwärts und verbraucht dafür viel zu viel. Der 1.4er TSI verbraucht nur bei Vollgas auf der AB mehr, ansonsten braucht er trotz einer Mehrleistung von 50% keinen Schluck mehr als der Sauger. Hab es mit dem 80PS Sauger nichtmal ansatzweise unter die 7 Liter Marke geschafft. Das schafft man wohl nur wenn man irgendwo auf dem Land wohnt und Strecken >20km mit maximalen Geschwindigkeiten von 80-90km/h zurücklegt...

der 1.4er tsi ist auch ne lahme alltagsgurke ;) nur halt nicht ganz so lahm wie der 1.4er sauger. Mach dir mal nichts vor, golf bleibt golf.

Der kleine TSI ist allerdings bedeutend fixer als das 80PS Motörchen und das ganze bei identischen Verbrauch. Und wie man mit 80% Stadtverkehr ohne zum Verkehrshindernis zu werden einen Verbrauch von 6,3l schaffen will ist mir auch ein Rätsel, VW selbst gibt im Stadtverkehr ja schon 8,5l/100km an. Also entweder hat dein Stadtverkehr wenig mit richtigem Stadtverkehr zu tun oder die MFA liefert schwachsinnige Werte.

Themenstarteram 27. Februar 2010 um 17:51

Zitat:

Original geschrieben von daniel1301

Zitat:

Original geschrieben von juri87

 

 

der 1.4er tsi ist auch ne lahme alltagsgurke ;) nur halt nicht ganz so lahm wie der 1.4er sauger. Mach dir mal nichts vor, golf bleibt golf.

Der kleine TSI ist allerdings bedeutend fixer als das 80PS Motörchen und das ganze bei identischen Verbrauch. Und wie man mit 80% Stadtverkehr ohne zum Verkehrshindernis zu werden einen Verbrauch von 6,3l schaffen will ist mir auch ein Rätsel, VW selbst gibt im Stadtverkehr ja schon 8,5l/100km an. Also entweder hat dein Stadtverkehr wenig mit richtigem Stadtverkehr zu tun oder die MFA liefert schwachsinnige Werte.

Du junge ich schaffe in der Stadt 6,7 Liter Du kannst leider kein Auto fahren!!!!

Zitat:

Original geschrieben von daniel1301

Der kleine TSI ist allerdings bedeutend fixer als das 80PS Motörchen und das ganze bei identischen Verbrauch.

Ja klar, Märchenstunde Teil 2. ;)

Themenstarteram 27. Februar 2010 um 17:52

Zitat:

Original geschrieben von jauva

Zitat:

Original geschrieben von daniel1301

Der kleine TSI ist allerdings bedeutend fixer als das 80PS Motörchen und das ganze bei identischen Verbrauch.

Ja klar, Märchenstunde Teil 2. ;)

genau er ist ein Märchenerzähler ;)..

Zitat:

Original geschrieben von Christian1171

Zitat:

Original geschrieben von daniel1301

 

Der kleine TSI ist allerdings bedeutend fixer als das 80PS Motörchen und das ganze bei identischen Verbrauch. Und wie man mit 80% Stadtverkehr ohne zum Verkehrshindernis zu werden einen Verbrauch von 6,3l schaffen will ist mir auch ein Rätsel, VW selbst gibt im Stadtverkehr ja schon 8,5l/100km an. Also entweder hat dein Stadtverkehr wenig mit richtigem Stadtverkehr zu tun oder die MFA liefert schwachsinnige Werte.

Du junge ich schaffe in der Stadt 6,7 Liter Du kannst leider kein Auto fahren!!!!

Da wären wir wieder beim Thema Stadtverkehr ist nicht gleich Stadtverkehr.... aber stimmt VW macht sich einen Kopf wie man möglich geringe CO2 Werte erreichen kann, kommt dann trotz aller Anstrengungen nach EU Norm gerade einmal innerstädtisch auf 8,5l/100km und du unterbietest das um knappe 2l... Fragt sich wer hier die Märchen erzählt.

Und mal als Vergleich

TSI: http://www.spritmonitor.de/.../452-Golf.html?...

VW Angaben:

innerorts 8,2

außerorts 5,1

kombiniert 6,2

 

MPI: http://www.spritmonitor.de/.../452-Golf.html?...

VW angaben:

innerorts 8,5

außerorts 5,1

kombiniert 6,4

 

Nur um mal ein paar Fakten in die Märchenstunde zu bringen...

Themenstarteram 27. Februar 2010 um 18:10

Zitat:

Original geschrieben von daniel1301

Zitat:

Original geschrieben von Christian1171

 

Du junge ich schaffe in der Stadt 6,7 Liter Du kannst leider kein Auto fahren!!!!

Da wären wir wieder beim Thema Stadtverkehr ist nicht gleich Stadtverkehr.... aber stimmt VW macht sich einen Kopf wie man möglich geringe CO2 Werte erreichen kann, kommt dann trotz aller Anstrengungen nach EU Norm gerade einmal innerstädtisch auf 8,5l/100km und du unterbietest das um knappe 2l... Fragt sich wer hier die Märchen erzählt.

Und mal als Vergleich

TSI: http://www.spritmonitor.de/.../452-Golf.html?...

VW Angaben:

innerorts 8,2

außerorts 5,1

kombiniert 6,2

 

MPI: http://www.spritmonitor.de/.../452-Golf.html?...

VW angaben:

innerorts 8,5

außerorts 5,1

kombiniert 6,4

 

Nur um mal ein paar Fakten in die Märchenstunde zu bringen...

Da steht doch kombiniert 6,4 Liter kommt hin ich erzähle keine Märchen Du Märchenerzähler!!!

Ich habe ja nie gesagt das ich NUR STADT fahre ich fahre auch Landstrasse und Autobahn usw...

Es wird ja wohl kaum jemand 660Kilometer nur Stadt fahren!!!!!! Also ich verbrauche mit meinem Golf 6,7 Liter

Zitat:

Original geschrieben von Christian1171

Du junge ich schaffe in der Stadt 6,7 Liter Du kannst leider kein Auto fahren!!!!

Zitat:

Original geschrieben von Christian1171

Ich habe ja nie gesagt das ich NUR STADT fahre ich fahre auch Landstrasse und Autobahn usw...

no comment...

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Golf
  6. Golf 6
  7. Ist es wahr das der Golf VI mit 80 Ps nicht so gut ist????