Ist ein Golf III schneller wie ein 316iA Compact ???
Hi Leute !
Ist ein Golf III mit 75 PS schneller wie mein 316iA Compact mit 102 PS ?
Mfg
Compact86
Ähnliche Themen
88 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von 53Fatman
Habe das Video extra mal raufgeladen:
M3 3,2L (321PS) vs NSX Type S (280PS)
Glaubt ihr mir jetzt?
Ich selber würde auch jederzeit den Bimmer nehmen, aber so schnell sind sie nunmal nicht! Es ist und bleibt ne Limosine und kein von Grund auf geplanter Sportwagen!
MfG Fatman
Stimmt hast recht! man sieht sehr genau dass der NSX komplett original ist! :D
Moin,
Leute ... jetzt kommen wir alle mal wieder runter ...
Zuerst einmal ... die aktuellen M Modelle sind NICHT mehr zur Homologation gedacht, sondern sie sind sportliche Modelle der jeweiligen Baureihe, die einen Schritt weiter gehen. Um ganz ans Extrem zu gehen, baut BMW dann Modelle wie den CSL. Die Philospophie, das der M3 mal ein reinrassiges Sportmodell war, galt meiner Meinung nur für den E30. Die anderen M3s sind allesamt schon "zu fett" um als alleinige Sportmodelle durchzugehen.
Und deshalb hat ein NSX gegen einen Stock M3 durchaus in Sachen Fahrdynamik eine Chance, da er wesentlich weniger Kompromisse an den Fahrkomfort macht. Und bedingt durch den Mittelmotor des Fahrzeuges, ist der NSX auf EINZELNEN Strecken vielen anderen Autos überlegen, die tendenziell sogar stärker motorisiert sind.
Und *hüstel* aufgrund der 280 PS Grenze der japanischen Hersteller (sofern in Japan produziert wird) ist es logisch, das die Japaner keine Autos in den absoluten TopTen der Rundenbestzeiten platzieren können und Autos die eventuell KONKURENZFÄHIG wären (wie z.B. die letzten RX7 Versionen) waren in Europa nicht im Angebot und wurden erst gar nicht getestet. Insofern ein nicht ganz objektiver Vergleich, oder ?!
Und ... sicherlich ist ein 3er BMW eine Limousine mit sportlichen Genen, und kein Sportwagen. Daher wird einem nicht optimierten 3er BMW logischerweise ein vergleichbar motorisierter Sportwagen um die Ohren fahren. Man vergleiche z.B. die Fahrdynamik eines 318i mit knapp 120 PS mit der Fahrdynamik eines 110 PS starken MX5. Doch ich denke, dafür hat der 3er dann in ANDEREN Disziplinen wieder die Nase vorne.
Also cool bleiben, auch andere Hersteller bauen gute Autos :)
MFG Kester
Bei allem Respekt für die Automobile mit weißblauem Propeller auf der Kühlerhaube ... wer mit einem 316i Automatik unterwegs ist, sollte die ehrgeizige Frage "Bin ich schneller als der?" gar nicht erst aufkommen lassen :rolleyes:
Nach vier Wochen am Stück mit einem Audi A3 1.6 (74 kW), Bj. 98, verlangte es mich beim möglichen Ampelduell auch nicht mehr nach zweifelhaftem Ruhm ;)
Übrigens definiert sich der sportliche Anspruch nicht nur über die Längsdynamik (sprich: Beschleunigung), sondern mindestens ebenso über sog. Querdynamik (mögliche Kurvengeschwindigkeit) und die Verzögerung (Auslegung der Bremsanlage). Und zumindest in Sachen Querdynamik halte ich den 316i dank seines exzellenten Fahrwerks und seines Heckantriebskonzepts für kaum einholbar - zumindest nicht mit einem vergleichbar motorisierten, kopflastigen Fronttriebler (z.B. angesprochenem Audi A3 1.6).
Gruß
Rigero
Das stimmt natürlich, deshalb fahre ich ja auch einen BMW mit Bistein Gewinde ;)
Dafür verbraucht mein kleiner nur ~8L bei sportlicher Fahrweise und 200km/h Vmax reichen mir locker ;)
Ring würde ich ja gerne mal, aber mit den Bremsen? Nene lass ma *G*
@ e36jan, ist aber schön zu hören das unsere blau weißen gut Vertreten sind aufm Ring :)
MfG Fatman
moin !
1. jeder der ruhiger ist als ich, ist tot :)
2. wenn jemand sowas schreibt ...
Zitat:
Wer Rennen fahren will holt sich GARKEINEN BMW! Jeder BMW ist für seine Leistung zu lahm!
dann KANN man das nicht so stehen lassen, da es einfach nicht war ist.
so und nu schlagt euch wieder um die 0-100 zeiten einer 75PS Golf vs. 316iA kompakt .... ;)
mfg Jan
Nun beruhigt euch doch mal wieder. Ich hatte eine ganz normale Frage.
Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Wer Rennen fahren will holt sich GARKEINEN BMW! Jeder BMW ist für seine Leistung zu lahm!
Deswegen braucht ihr euch doch nicht über diese Aussage aufzuregen.
Wir können doch alle glücklich sein das wir so ein Sportliches und Zuverlässiges Auto fahren dürfen. :D
Mfg
Compact86
316 ist ja gar kein richtiger bmw also was soll das gerede hier ...
Zitat:
Original geschrieben von compact86
Wer Rennen fahren will holt sich GARKEINEN BMW! Jeder BMW ist für seine Leistung zu lahm!
da darfst du ja au nich von einem 102 ps automatik bmw ausgehen :D
Zitat:
Original geschrieben von Ironcock
316 ist ja gar kein richtiger bmw also was soll das gerede hier ...
Und warum nicht?
Auf allen die ich bisher gesehen hab, stand vorn und hinten BMW drauf.
Zitat:
Original geschrieben von Ironcock
316 ist ja gar kein richtiger bmw also was soll das gerede hier ...
du bist so ein lustiges kerlchen...:D
hast du überhaupt ein auto??
Es heißt übrigens schneller als. Und nicht schneller wie.
schneller als
genauso schnell wie
:rolleyes::D
hallo? wir reden hier über einen 75 ps golf...
ist doch völlig egal wie gut der geht, schau dir den comfort deines 316ia an und vergleiche mal mit seiner...
lass ihn doch in dem glauben einen bmw verheizen zu können, wenn das seinen ego pusht.
fahre selber auch nur nen 316i, ist halt keine rennmaschine, aber langt für den alltag
Zitat:
Original geschrieben von 53Fatman
@ e36jan
Wenn du meinst, ich weis wofür die stehen!
Habe ich gesagt das die Motoren schlecht sind? Fahre ich zufällig selber einen? Ne oder, also halt mal den Rand!
Auch ein M3 ist lahm! Der NSX zB hat nur 280PS und zieht nen M3 sowas von ab!
BMWs sind eben keine Rennwagen sondern sportliche Limosinen!
MfG Fatman
Du meinst den 3.0er M3, richtig? Der ist langsamer als der NSX. Der 3.2er ist aber schneller.. und der M3 E46 sowie der M3 CSL sowieso.
Und "sowas von abziehen" nenn ich einen Beschleunigungsvorteil von ca. 0.5 Sek auf 100km/h auch nicht gerade. Ich vermute außerdem, dass der M3 ab 100km/h aufwärts wieder aufholt, da der Honda mit Sicherheit weniger wiegt und dieses Mindergewicht bei höherem Tempo immer weniger Vorteile bringt.
Zitat:
Original geschrieben von Ironcock
316 ist ja gar kein richtiger bmw also was soll das gerede hier ...
Ich sage ja auch nichts schlechtes über dein Auto. Also brauchst du nicht so über mein Auto zu reden.
Besser ein BMW 316i wie gar kein BMW !!!
Mfg
Compact86
Zitat:
Original geschrieben von malte1984
hallo? wir reden hier über einen 75 ps golf...
ist doch völlig egal wie gut der geht, schau dir den comfort deines 316ia an und vergleiche mal mit seiner...
lass ihn doch in dem glauben einen bmw verheizen zu können, wenn das seinen ego pusht.
fahre selber auch nur nen 316i, ist halt keine rennmaschine, aber langt für den alltag
Mir ist auch egal was der Golf Fahrer für eine Meinung über mein Auto hat. Ich wollte dieses Thema nur an euch weiter geben was ihr dazu sagt.
Also vom Comfort sieht der Golf schon alt aus im vergleich zu meinem.
Mfg
Compact86