- Startseite
- Forum
- Wissen
- Versicherung
- HUK 24 oder andere Internetversicher aktuelle Erfahrungen mit der Haftpflicht
HUK 24 oder andere Internetversicher aktuelle Erfahrungen mit der Haftpflicht
Guten Abend,
Ich wollte mich mal erkundigen welche aktuellen Erfahrungen ihr so mit der Haftplicht der HUK 24 oder anderen Billig(Internet)versicheren habt.
Diese unterbieten nämlich mit ihren Angeboten für einen "Risikokanidaten"( 18 Jähriger als Fahrer)mehr als viermal z.B die Allianz über die wir unser "Familienauto" momentan versichert haben.
Die in älteren Threads teilweise kritisierte Kasko ist dabei nebensächlich, da der aktuelle Wagenwert der "neu" gekauften Schüssel bei ca. 500€ liegt ;-)
Ich hab allerdings bei der "Gothaer " mal den Fall gehabt das auf das sehr günstige Angebot eine sehr hohe Beitragsrechnung folgte und man nur mit sehr viel Papierkram da wieder rauskam.
Auf ähnlich unseriöse Geschäftsgebahren hab ich besonders im Schadensfall gelinde gesagt wenig Lust...
MFG
Altmetallfanatiker
Beste Antwort im Thema
Falls mich jemand schädigt und dieser ist bei der HUK versichert würde ich ohne zu zögern zum Anwalt gehen, so viel zu meiner Erfahrung...
Was für einen billig ist, ist für den anderen Stress...
P.s. und nein, ich habe nix bei der HUK versichert denn für mich ist Geiz nicht immer geil...
Ähnliche Themen
152 Antworten
Geht es da immer nur um Gutachterkosten?
Nein, um jede rechtswidrige Kürzung, bei Stundenverrechnungssätzen, Verbringungskosten etc.
Bekanntlich haften VN, Fahrer und Versicherung gesamtschuldnerisch. Dem Geschädigten ist doch freigestellt, an wen er sich hält. Der Direktanspruch gegen die Versicherung besagt lediglich, dass man sich an diese wenden kann, aber nicht muss. Und warum soll man sich mit einer zahlungsunwilligen Versicherung herumärgern?
Zitat:
@Dddaaannniiieeelll schrieb am 20. August 2015 um 16:48:23 Uhr:
HUK geht gar nicht- die streiten bei jedem Haftpflichtschaden und lassen Ihre Versicherungsnehmer im Regen stehen. Ich habe gerade selbst die Erfahrung gemacht und wollte der HUK Geld sparen (letztendlich allen Versicherungsnehmern) -
Sei doch ehrlich:
Dein primäres Ziel war nicht, der Huk Geld zu sparen, sondern mehr Geld selbst einzusacken.
Dass die Huk dabei ggfs. Geld gespart hätte, ist lediglich ein Abfallprodukt.
Wenn es nicht so ist, dann zeige auf, wie sehr Dir das Sparen für die Versichertengemeinschaft am Herzen liegt.
O.
Zitat:
@rrwraith schrieb am 20. August 2015 um 21:11:11 Uhr:
...
Bekanntlich haften VN, Fahrer und Versicherung gesamtschuldnerisch. Dem Geschädigten ist doch freigestellt, an wen er sich hält. Der Direktanspruch gegen die Versicherung besagt lediglich, dass man sich an diese wenden kann, aber nicht muss. Und warum soll man sich mit einer zahlungsunwilligen Versicherung herumärgern?
Und was soll uns das jetzt sagen?
NATÜRLICH ergehen die Urteile immer gegen die jeweils Beklagten. Gegen wen denn sonst??
Aber die Abwicklung, insbesondere die Kosten, erledigt eben die Versicherung.
Oder glaubst Du ernsthaft, dass wenn Du Deinen Nachbarn verklagst, aber sein Onkel die Kosten zahlt , das Gericht dann den Namen des Onkels ins Urteil schreibt?
Mann, Mann, Mann... Hier redet echt die Kuh vom Eierlegen.
Zitat:
@Oetteken schrieb am 20. August 2015 um 21:08:43 Uhr:
Geht es da immer nur um Gutachterkosten?
Das ist doch das einzige Interesse, das die Schiffschaukelbremser verfolgen. Und nicht der "Verbraucherschutz", wie sie gerne mal behaupten. ;)
Zitat:
@Hafi545 schrieb am 20. August 2015 um 21:19:53 Uhr:
Das ist doch das einzige Interesse, das die Schiffschaukelbremser verfolgen. Und nicht der "Verbraucherschutz", wie sie gerne mal behaupten. ;)
Ist aber auch dreist von diesen Schiffschaukelbremsern, vollständigen Schadensersatz zu verlangen.
Aber da es genug "Dumme" gibt, die sich nicht zur Wehr setzen, rechnet sich der permanente Rechtbruch hervorragend...
Ja genau. "Vollständig" bedeutet in dem Zusammenhang ja immer das, was Du meinst. Das hatten wir ja hier nun wirklich schon oft genug.:rolleyes:
Nö, vollständig bedeutet vollständig und nicht rechtswidrig gekürzt.
Ganz ehrlich: Das Thema Gutachter-Honorar finde ich sterbenslangweilig. Die HUK meint, die Forderungen seien zu hoch, manche SV meinen, die HUK zahle zu wenig. Das sollen die schön unter sich ausmachen.
Mir ist das vollkommen wumpe. Es hat keinerlei grundsätzliche Bedeutung und spielt auch für dieses Forum im Allgemeinen und diesen Thread im Besonderen keinerlei Rolle.
Also die HUK kürzt nicht nur SV Kosten, in meinem Fall hatten Sie die gerade nicht gekürzt, dafür aber einiges andere. letztlich hat Sie dann nach einiger Post vom Anwalt und Hinweis auf bevorstehende Klage, da die Frist überhaupt zu Klagen kurz vor Ablauf war dann doch noch kurz vor Weihnachten gezahlt.
Das ist System und betrifft nicht nur die HUK,
die Itzehoer / Admiraldirekt, DEVK, Allianz und Generali spielen auch ganz weit vorne mit...
Mal bitte diesen Artikel lesen und alles wird klar....
http://www.stern.de/.../...ngen-ausgebremst-und-abgezockt-3220222.html
Gruss
Zitat:
@Zaffi B schrieb am 21. August 2015 um 10:03:51 Uhr:
Das ist System und betrifft nicht nur die HUK,
die Itzehoer / Admiraldirekt, DEVK, Allianz und Generali spielen auch ganz weit vorne mit...
Mal bitte diesen Artikel lesen und alles wird klar....
http://www.stern.de/.../...ngen-ausgebremst-und-abgezockt-3220222.html
Gruss
Ich gebe Dir vollkommen recht.
Das Klima, bzw. Regulierungsverhalten hat sich in den letzten 10 Jahren total gewandelt. Übrigens auch extrem zu Lasten der Mitarbeiter.
Bin froh, dass ich nach 30 Jahren da raus bin.
Und dann würde ich mal HIS googlen...
Das wissen auch nur die wenigsten... das Hinweis und Informationssystem der Versicherer.
http://www.sueddeutsche.de/.../...en-auf-der-schwarzen-liste-1.1079940
Hier ein Auszug aus der Süddeutschen Zeitung:
"In der Kfz- und Rechtsschutzversicherung liegt die Schwelle mit vier Schäden in zwölf Monaten etwas höher. "Damit wollen wir die Betrugsabwehr verstärken", begründet Peter Philipp, beim GDV für Sach-Kriminalität zuständig, die neuen Regelungen. In der Autoversicherung wird jeder Fahrzeugdiebstahl und jeder Totalschaden gemeldet. Außerdem gibt es eine Eintragung, wenn der Geschädigte auf Basis eines Sachverständigengutachtens sein Geld fordert. "Hier ist die Höhe der Entschädigung maßgeblich", sagt Thomas Lämmrich, Leiter Kriminalitätsbekämpfung beim GDV."
Für mich stellt sich die Frage was eine Eintragung im HIS begründet wenn der Geschädigte über einen Sachverständigen und dessen Gutachten eine Forderung stellt? Da wird ja jeder 2. drinnen stehen.
Zitat:
@germania47 schrieb am 21. August 2015 um 10:40:40 Uhr:
Zitat:
@Zaffi B schrieb am 21. August 2015 um 10:03:51 Uhr:
Das ist System und betrifft nicht nur die HUK,
die Itzehoer / Admiraldirekt, DEVK, Allianz und Generali spielen auch ganz weit vorne mit...
Mal bitte diesen Artikel lesen und alles wird klar....
http://www.stern.de/.../...ngen-ausgebremst-und-abgezockt-3220222.html
Gruss
Ich gebe Dir vollkommen recht.
Das Klima, bzw. Regulierungsverhalten hat sich in den letzten 10 Jahren total gewandelt. Übrigens auch extrem zu Lasten der Mitarbeiter.
Bin froh, dass ich nach 30 Jahren da raus bin.
Das glaube ich dir,
die Sachbearbeiter / Mitarbeiter sind die Leidtragenden, diese bekommen den Druck von beiden Seiten, auf der einen Seite die Vorgaben des Arbeitgeber einhalten und somit Kosten senken, auf der anderen Seite die Unzufriedenheit der Kunden und Anspruchssteller abbekommen.
Zitat:
@Zaffi B schrieb am 21. August 2015 um 11:02:05 Uhr:
Das glaube ich dir,
die Sachbearbeiter / Mitarbeiter sind die Leidtragenden, diese bekommen den Druck von beiden Seiten, auf der einen Seite die Vorgaben des Arbeitgeber einhalten und somit Kosten senken, auf der anderen Seite die Unzufriedenheit der Kunden und Anspruchssteller abbekommen.
Dies trifft sicher auf einige Schadenssachbearbeiter zu. Es gibt aber leider immer mehr Überzeugungstäter, die Gewissen und Anstand verkaufen. Und die sich noch mit Prämien dafür belohnen lassen, dass sie Geschädigte und die eigenen Kunden übervorteilen.
Respekt und Hochachtung für germania47, der zugibt, dass immer mehr im Argen liegt. Dies kann man von vielen seiner "Kollegen" leider nicht erwarten.