ForumVersicherung
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Versicherung
  5. HUK 24 oder andere Internetversicher aktuelle Erfahrungen mit der Haftpflicht

HUK 24 oder andere Internetversicher aktuelle Erfahrungen mit der Haftpflicht

Themenstarteram 13. September 2013 um 18:13

Guten Abend,

Ich wollte mich mal erkundigen welche aktuellen Erfahrungen ihr so mit der Haftplicht der HUK 24 oder anderen Billig(Internet)versicheren habt.

Diese unterbieten nämlich mit ihren Angeboten für einen "Risikokanidaten"( 18 Jähriger als Fahrer)mehr als viermal z.B die Allianz über die wir unser "Familienauto" momentan versichert haben.

Die in älteren Threads teilweise kritisierte Kasko ist dabei nebensächlich, da der aktuelle Wagenwert der "neu" gekauften Schüssel bei ca. 500€ liegt ;-)

Ich hab allerdings bei der "Gothaer " mal den Fall gehabt das auf das sehr günstige Angebot eine sehr hohe Beitragsrechnung folgte und man nur mit sehr viel Papierkram da wieder rauskam.

Auf ähnlich unseriöse Geschäftsgebahren hab ich besonders im Schadensfall gelinde gesagt wenig Lust...

MFG

Altmetallfanatiker

Beste Antwort im Thema

Falls mich jemand schädigt und dieser ist bei der HUK versichert würde ich ohne zu zögern zum Anwalt gehen, so viel zu meiner Erfahrung...

Was für einen billig ist, ist für den anderen Stress...

P.s. und nein, ich habe nix bei der HUK versichert denn für mich ist Geiz nicht immer geil...

152 weitere Antworten
Ähnliche Themen
152 Antworten

Unfall durch gleichzeitiges Ausfahren aus einer Parklücke, also Schaden 50:50

Die gegnerische Kfz-Versicherung ADAC hat sofort die Schadensregulierung vorgenommen und bei der HUK24 = bis heute NULL Reaktion.

Bei solch einem Verhalten muss sich wohl niemand wundern, wenn man das beim Namen benennt.

Gruss Alf.

Wir lassen Sie im Schadenfall mit Bestimmtheit hängen!

Das ist die HUK24 Coburg!

Achtung, nicht dort abschließen.

Zitat:

@Breitenberg schrieb am 11. Dezember 2014 um 22:57:09 Uhr:

Wir lassen Sie im Schadenfall mit Bestimmtheit hängen!

Das ist die HUK24 Coburg!

Achtung, nicht dort abschließen.

Deswegen hat die huk auch soviele kunden. Ich hatte bisher nur schutzbrief leistung in anspruch genommen , aber die war top. Ich glaub eher als gegner der huk hat man die a Karte gezogen.

Zitat:

@Breitenberg schrieb am 11. Dezember 2014 um 22:57:09 Uhr:

Wir lassen Sie im Schadenfall mit Bestimmtheit hängen!

Das ist die HUK24 Coburg!

Achtung, nicht dort abschließen.

Wunderbar formuliert, bin schon auf Deinen 2. Beitrag seit 2013 gespannt.

BTW, die Huk 24 hat keine eigene Schadenabteilung.

Zitat:

@germania47 [url=http://www.motor-talk.de/.../...-mit-der-haftpflicht-t4681667.html?...]schrieb am 12. Dezember 2014.

BTW, die Huk 24 hat keine eigene Schadenabteilung.

Vielleicht wäre die Schadenregulierung besser, wenn sie eine hätte.

Hab nichts weiter, wollte nur das Niveau meines Vorredners nicht verbessern.

am 13. Dezember 2014 um 7:07

Als Nachtrag zu:

"Wir lassen Sie im Schadenfall mit Bestimmtheit hängen, darauf können Sie sich zu 100 % verlassen!"

Ausgangspunkt Schaden an der Verglasung, Frontscheibe und Dachfensterverglasung eines

Campingfahrzeuges:

Das Material des Dachfensters ist aber aus Plexiglas und das zahlen wir nicht, "ätsch, bätsch".

Dies auch deshalb, weil dies der Gesprächsstil der Sachbearbeiterin war.

Sie hat sich nach meinem Empfinden persönlich darüber gefreut, dass Sie einen vermeintlichen Ablehnungsgrund gefunden hatte.

Beschwerden beim Ombudsmann der Versicherungen, beim Vorstand der HUK24 (damit die mal was zu lachen haben, wenn ein armer Wicht wie ich über 700 Euro jammert) und es folgt eine Klage.

Ver............ kann ich mich alleine. Bei Freunden, Bekannten wird die Plastikscheibe von Cabrios ersetzt und

die SuperHUK mit Supersachbearbeiterinnen lehnt aus fadenscheinigen Gründen ab.

Wenn Ihr Euch dort versichert, dann nur Haftpflicht, sonst nichts. Vermeintliche Einsparungen relativieren sich

im Schadenfall. Bei unserem regionalen Versicherer wäre es nicht zu solchen Haarspaltereien gekommen!

Achtung HUK24 meiden, meiden, meiden, anderweitig versichern, versichern, versichern.

Hinzu kommt bei der "Nichtgeeigneten HUK24" die Anonymität von Emails, telefonisch ist dort

kein Schwanz zu erreichen.

P.S. "kein Schwanz" ist eine regionale Redewendung und keinesfalls eine Beleidigung, zumal ich es dort

mit Frauen zu tun hatte !

@Breitenberg,

wenn sich das so abgespielt hat kann ich Deinen Ärger nachvollziehen.

Klaus

Nach den den AKB ab 01.01.2015 hätte dies bezahlt werden können, so lese ich das zumindest

Auszug AKB bisher

Glasbruch

A.2.2.6 Versichert sind Bruchschäden an der Verglasung des Fahrzeugs. Folgeschäden

sind nicht versichert

Auszug AKB ab 01.01.2015

Bruch der Verglasung

A.2.2.6 Versichert sind Bruchschäden an der Verglasung des Fahrzeugs. Die

Verglasung umfasst Glas- und Kunststoffscheiben (Front-, Heck-, Trenn und

Seitenscheiben), Glasdächer, Spiegel und die Abdeckung von Leuchten.

Nicht als Verglasung gelten beispielsweise Glas- und Kunststoffteile

von Fahrzeugassistenzsystemen und Displays

Eigentlich hätte die HUK aus Kulanz trotzdem bezahlen können, wenn die sonstigen Pflichten eingehalten wurden

am 13. Dezember 2014 um 14:09

Es gibt Versicherer, die bezeichnen eine solche Änderung im Bedingungstext als Klarstellung und handeln auch entsprechend, sprich entschädigen auch Altkunden gemäß der Klarstellung. Es gibt wohl aber auch Versicherer, wie hier im Beispiel, bei denen man die Vertrauensseeligkeit der Leute in Euro umzumünzen vermag.

Zitat:

@Breitenberg schrieb am 13. Dezember 2014 um 08:07:00 Uhr:

 

die SuperHUK mit Supersachbearbeiterinnen lehnt aus fadenscheinigen Gründen ab.

Sie lehnt ja nicht aus irgendwelchen Gründen ab, nicht mal aus fadenscheinigen. Sie sagt einfach, wir zahlen nicht und verhält sich vertragswidrig.

Bei den neugefassten Bedingungen sehe ich eine deutliche Verschlechterung für die Kunden. Einige Dinge, die vorher versichert waren, werden nun explizit ausgeschlossen.

was wird denn ausgeschlossen?

Zitat:

@celica1992 schrieb am 14. Dezember 2014 um 13:34:57 Uhr:

was wird denn ausgeschlossen?

Z. B.: Nicht als Verglasung gelten beispielsweise Glas- und Kunststoffteile von Fahrzeugassistenzsystemen und Displays

Zusätzlich wird genau definiert, welche Verglasung versichert ist.

Vorher war generell der Glasbruch versichert.

Wörtlich der gleiche Text wie bei der Allianz AKB 2014.

Zitat:

@germania47 schrieb am 15. Dezember 2014 um 15:18:12 Uhr:

Wörtlich der gleiche Text wie bei der Allianz AKB 2014.

Das macht es ja nicht besser. :)

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Versicherung
  5. HUK 24 oder andere Internetversicher aktuelle Erfahrungen mit der Haftpflicht