Hoffentlich begegne ich nie diesem Polo ;-)
56 Antworten
ich glaube schon ,das der unter 5 sec. geht....
naja unter 5 glaub ich nicht, aber 6 sec find ich schon okay ...
Zitat:
Original geschrieben von Peschi
naja unter 5 glaub ich nicht, aber 6 sec find ich schon okay ...
ja ok...6 sec. sind aber auch gut.....🙂
die 6s glaube ich nicht.
der Polo 6N meiner Frau mit 1,4l-Motor wiegt schon 1t.
Der Golf 3 VR6 hat gegenüber dem 1,4l 200Kg Mehrgewicht,also wird der Polo VR6 um die 1200Kg wiegen,also 100Kg weniger als der Golf VR6 und dieser benötigt schon 7,6s bis 100km/h
ich würde eher auf 7,0s tippen und mit dem Getriebe vom VR6 ist bei 225km/h Schluss.
Auf der AB kann er somit höchstens einen 320i ärgern
Ähnliche Themen
Unter 7 Sek halte ich auch für sehr unrealistisch!
Und selbst wenn er nur 4 braucht, ist mir doch egal! Ich bins ihm nicht neidisch...
Zitat:
Original geschrieben von E36 323i Coupe
die 6s glaube ich nicht.
der Polo 6N meiner Frau mit 1,4l-Motor wiegt schon 1t.
Der Golf 3 VR6 hat gegenüber dem 1,4l 200Kg Mehrgewicht,also wird der Polo VR6 um die 1200Kg wiegen,also 100Kg weniger als der Golf VR6 und dieser benötigt schon 7,6s bis 100km/h
ich würde eher auf 7,0s tippen und mit dem Getriebe vom VR6 ist bei 225km/h Schluss.
Auf der AB kann er somit höchstens einen 320i ärgern
Wieso ist beim VR6 bei 225km/h schluss?
Kumpel von mir hat den VR6 2,9l und der fährt 235-240km/h.
Oder hat der 2,9l ne andere Getriebeübersetzung?
Mfg
Zitat:
Original geschrieben von msorcerer86
Wieso ist beim VR6 bei 225km/h schluss?
Kumpel von mir hat den VR6 2,9l und der fährt 235-240km/h.
Oder hat der 2,9l ne andere Getriebeübersetzung?
Mfg
Ich könnte mir gut vorstellen, dass 235Km/h laut Tacho realen 225km/h entsprechen!!!
Zitat:
Original geschrieben von Streetracer575
Ich könnte mir gut vorstellen, dass 235Km/h laut Tacho realen 225km/h entsprechen!!!
Ja. okay darüber läst ja wie immer auch streiten.
Man weis ja nicht wie genau die Tachos bei VW sind.
Mfg
Zitat:
Original geschrieben von buck_dunns
Wäre ja auch noch schoener,wenn er dann auf einmal nen BMW oder Porsche wäre😰
--------------------------------------------------------------------
He,he,die Fahrwerte passen doch schon. . .
Habe ich aber schon besser gesehen. .
Ein kleiner netter Lupo mit ner 1,8 T Maschine . . .
Grinnnsss,der ging wohl noch ein klein bischen besser !!!
Stefan
Zitat:
Original geschrieben von msorcerer86
Wieso ist beim VR6 bei 225km/h schluss?
Kumpel von mir hat den VR6 2,9l und der fährt 235-240km/h.
Oder hat der 2,9l ne andere Getriebeübersetzung?
Mfg
der 2,9,liter hat ja auch 190 ps.....🙂
der vr6 mit 174 ps läuft 225 km/H
soweit ich weiss wurde der 2,9 liter nur in den corrado verbaut.....
Tja wenn ich da an meinen ex POLO G 40 denke *freu* der ging auch schon sehr gut also n 325 war kein Thema. (untenraus zumindest )
Also ich glaube schon das 6 sec. bei dem hier drin sind 😉
Immer die Spekulationen, einfach hinfahre und eine Proberunde schissen.
Richtig, alles spekulativ ... und was hier total ausser Acht gelassen wird: Das Ding hat Frontantrieb - und es gibt garantiert keinen Fronttriebler, der den Sprint ais dem Stand auf 100 km/h unter 6 Sekunden schafft - der mangelnden Traktion wegen. 🙂
Gruß
Rigero
Zitat:
Original geschrieben von st328
soweit ich weiss wurde der 2,9 liter nur in den corrado verbaut.....
*mitFingerwink* Nein, wurde auch im Golf 3 verbaut, als Synkcro.(oder wie das geschrieben wird)
Naja okay die paar PS.😁
Mfg