HAUPTTHREAD THEMA: >>> Spyker kauft SAAB! <<<
Hallo,
habe die Überschrift erweitert.
Ich möchte Euch herzlich bitten nur hier Beiträge zu schreiben, die Konzentration in einem Thread halte ich für sinnvoll und hat sich auch bewährt.
Ich bitte um Euer Verständnis!
Grüße
wvn
Hier also das Eingangsposting des Thread-Starters:
---edit---26.01.20010
Ich habe den Threadtitel geändert (vormals: SAAB SCHLIEßUNG - "Offiziell: DAS WAR'S Saab wird geschlossen!!!!"😉 und möchte Euch bitten, Beiträge weiterhin in diesem Thread zu konzentrieren.
Danke
wvn
GM will close the Saab brand
By Swade on December 19, 2009 12:48 AM | 24 Comments
UPDATE: The press release is now live.
------
Saab Sale Cannot Be Concluded
Brand to be Wound Down
Detroit. General Motors announced today that the intended sale of Saab Automobile AB would not be concluded. After the withdrawal of Koenigsegg Group AB last month, GM had been in discussions with Spyker Cars about its interest in acquiring Saab. During the due diligence, certain issues arose that both parties believe could not be resolved. As a result, GM will start an orderly wind-down of Saab operations.
"Despite the best efforts of all involved, it has become very clear that the due diligence required to complete this complex transaction could not be executed in a reasonable time. In order to maintain operations, Saab needed a quick resolution," said GM Europe President Nick Reilly. "We regret that we were not able to complete this transaction with Spyker Cars. We will work closely with the Saab organization to wind down the business in an orderly and responsible manner. This is not a bankruptcy or forced liquidation process. Consequently, we expect Saab to satisfy debts including supplier payments, and to wind down production and the distribution channel in an orderly manner while looking after our customers."
Saab will continue to honor warranties, while providing service and spare parts to current Saab owners around the world.
As part of its efforts to become a leaner organization, GM began seeking a buyer for Saab's operations in January. Last week, Saab Automobile AB announced that it had closed on the sale of certain Saab 9-3, current 9-5 and powertrain technology and tooling to Beijing Automotive Industry Holdings Co. Ltd. (BAIC). GM expects today's announcement to have no impact on the earlier sale.
As the company continues to reinvent itself, GM has been faced with some very difficult but necessary business decisions. The focus will remain on the four core brands - Buick, Cadillac, Chevrolet and GMC - and several regional brands, including Opel / Vauxhall in Europe. This will enable the company to devote more engineering and marketing resources to each brand and model.
Beste Antwort im Thema
Hallöchen zusammen...
Warten wir nun mal ab, was aus dem erneuerten Spyker Angebot wird. Wenn es nichts wird dann hoffe ich, dass die Schweden jetzt wenigstens so schlau sind und die Markenrechte an SAAB von GM kaufen, um so irgendwann einmal eventuell einen Neuanfang zu starten.
Die Marke sollte auf keinen Fall nach China!!!
SAAB wurde es immer angelastet , Teil eines Großkonzerns zu sein......aber was hat sich den geändert oder was war so negativ ?
Vor der SAAB-GM-Ehe war SAAB-Auto zwar eine relativ unabhängige Abteilung innerhalb des SAAB-Scania Konzerns...man hat aber schon immer irgendwie über die Runden kommen müssen und vor allem hat Scania auch regelmäßig die Verluste von SAAB Auto ausgleichen dürfen. Die Produkte waren seit jeher eine Kombination unzähliger Fremdkomponenten aber gute Autos und sie waren etwas Besonderes.
Man hat schon immer Fremdmotoren verwendet...oder anders gesagt , noch nie eigene Motoren entwickelt. Der erste kam von DKW, der zweite auch, dann hat Ford beigesteuert , dann Triumph aus Großbritannien. Der erste Motor, der nicht von einem anderen Hersteller zugekauft wurde, ist von einer britischen Entwicklungsgesellschaft verwirklicht worden ( Ricardo ). Den Motor hat man dann bis zum letzten 9-5 im Programm gelassen und immer weiterentwickelt. Und dann kamen die Motoren von GM....auch wenn SAAB die Motoren angepasst hat. Aber genau das ist es ,was SAAB seit deren Bestehen gemacht hat...bestehende Motoren angepasst.Bodengruppen wurden auch nur weiterentwickelt und sind in Kooperationen entstanden.
Ich denke die SAAB Fangemeinde konnte sich einfach damit nicht anfreunden, dass SAAB nun eben nicht mehr unabhängig war und das war vielen ein Dorn im Auge (ging mir genauso). Im Grunde haben sich die Dinge bei SAAB aber nie wirklich geändert. Und die ersten SAAB unter GM-Führung hatten nicht mehr oder weniger Eigenständigkeit als die "älteren" Modelle, wenn man das Produkt an sich betrachtet. Die Zugehörigkeit zu GM war es, was jeden hat glauben lassen, dass die Eigenständigkeit des Produktes nun geopfert wurde. Aber s.o.....Ein SAAB war schon immer mit Fremdkomponenten versehen, nur waren sie als Unternehmen eben eigenständig.
Interessant ist, dass man SAAB etwas vorgeworfen hat, was andere Hersteller auch betrifft.
SAAB war zuletzt immer ein Opel und keiner spricht darüber, dass Audi auch nur die teuerste Art ist, einen Volkswagen zu fahren. Keiner scheint begriffen zu haben, dass Skoda und SEAT auch nur aus Wolfsburg kommen. Vielleicht hat man es auch nur erfolgreich verdrängt. Die alte Audi A4-Plattform dient heute dem teuersten SEAT als Basis und es ist sogar mehr als offensichtlich. SAAB 9-3 und Opel Vectra hatten viel weniger gemein, als viele es behauptet haben.
Der Mini von BMW fährt mit Peugeot-Motoren und jedes Mal , wenn man es erwähnt, schreien die Leute auf und wollen es einem glaubhaft machen, dass die Motoren ZUSAMMEN von beiden Partnern entwickelt worden sind, weil man anscheinend nicht verkraften kann, dass auch BMW Kooperationen eingehen muss.
Man hat es SAAB angekreidet, dass sie auch im Ausland produzieren wollten / wollen ( SAAB 9-4X aus Mexico ). Die aktuelle C-Klasse von Daimler wird künftig in den USA gebaut und es gab noch nie einen Smart aus deutscher Produktion, denn das Produktionswerk von Smart steht in Frankreich und der Forfour, den es nicht mehr gibt, kam aus den Niederlanden. Aber das wird toleriert. Merkwürdig.
Wenn man das ganze dann noch mit dem Irrsinn vermischt, dass es in Deutschland eben viele gibt die glauben, dass andere Nationen sowieso nichts können und schon gar keine Autos bauen, dann wundert mich gar nichts mehr.
Die großen Autokonzerne hätten ja zu Gunsten von SAAB auf Verkäufe und Marktanteile verzichten können, um SAAB’s Existenz und den Raum für ein wenig Individualismus zu sichern. Aber das ist natürlich Utopie und nicht umsetzbar und auch unrealistisch und nur das Wunschdenken eines SAAB-Liebhabers.😉
Alle die, die jetzt um SAAB trauern und jammern und sagen....ich mochte die Marke...sie war symphatisch...ach, das ist aber schade....
.......nun, spart euch den Atem und meine Frage lautet....warum habt ihr nie einen gekauft ?????
Ich glaube es zu wissen....man wollte sich nicht ständig dafür im Bekannten-u. Verwandtenkreis rechtfertigen oder gar schämen müssen ,SAAB zu fahren...denn es ist ja nun mal kein BMW, Audi etc.....wie oben beschrieben...man kauft was man kennt und nicht das , was man nicht kennt.
Man schob das dünne Händlernetz vor und die Kosten und die Werkstattpreise...man suchte vezweifelt nach Negativberichten in der Presse , um eine Rechtfertigung zu finden, keinen SAAB zu fahren. Es war vielleicht auch das Design.....oder das Opel-SAAB –Geleier.
Aber genau das war es, was mich dazu bewegt hat , einen SAAB zu kaufen...
• Ich habe mich gerne gerechtfertigt und Leute davon überzeugt, dass ein SAAB wunderbar ist und das Auto vieles genau so gut wie die Konkurrenz kann, wenn nicht besser
• Ich habe als bekennender Individualist NIE das gekauft, was jeder hat , was jeder haben will , was an jeder Ecke oder Garage parkt und ich möchte NIE so sein und so denken wie der Mainstream...DARUM fuhr ich SAAB
• Das dünne Händlernetz und die höheren Werkstattpreise habe ich in Kauf genommen...der Preis für Individualismus
• Die Macken des SAAB habe ich in Kauf genommen weil ich wusste, das andere Autos auch Macken haben. Daimler rostet nach zwei Jahren, BMW verliert ganze Achsen und Aufhängungen, VW hatte auch Elektronikprobleme...es war also nicht typisch SAAB, Macken zu haben.
Was mache ich nun ??
Sollte SAAB wirklich für immer die Tore schließen (noch ist nicht alles verloren), wird es für mich schwer eine Alternative zu finden..
Kein Hersteller verströmt auch nur annähernd den Charme wie SAAB.
Vielleicht nur noch Klassiker kaufen? Für das Geld , was man heute für ein neues Auto ausgibt, kann man auch einen Youngtimer kaufen und den von einem Fachbetrieb auf Neuwagenstandard bringen lassen.
Und diesen ganzen Schlamassel, den man heute in Autos einbaut, um Sicherheit, Fahrspaß und Komfort zu suggerieren (das muss man laut Werbung und Gesellschaft einfach haben.... ), brauche ich nicht.
Keinen I-Pod Anschluss( mir reicht ein CD-Player), keine Navigationssysteme ( ich kann auch Karten lesen ), keine Massagesitze, kein ESP (ich kann Auto fahren)
Ab einer bestimmten Geschwindigkeit ist es sowieso egal, wie viele Airbags ein Auto hat und dann ist Überleben sowieso Glückssache. Und Fahrsicherheit hängt nun mal von der Fahrweise ab....
Ein Auto aus den 70ern und 80ern kann man problemlos zum Klassiker reifen lassen. Geht das mit der aktuellen S-Klasse von Mercedes oder anderen Elektronikmonstern auch ? Wie will man dafür sorgen, dass all die Computer und die Elektronik auch in 30 Jahren noch funktionieren ? Und Nachfertigungen vom Abstandsradar wird es wohl eher nicht geben......
Ich werde jetzt versuchen ,zusammen mit meinem lokalen SAAB-Händler einen gut erhaltenen SAAB 900 Turbo 16 s oder SAAB 99 Turbo Zweitürer suchen, schwarz oder anthrazit ...mit original Lederausstattung in schiefergrau mit allen originalen Ausstattungsmerkmalen....und all das wird günstiger sein, als ein brandneuer SAAB 9-5 II, den ich mir trotzdem gerne gekauft hätte. Und meine Lebensgefährtin bekommt einen Morris Minor Viertürer.
Kurzum...ich habe es satt, dass der Mainstream den Individualismus killt und ich werde alles dafür tun, dieser Verhaltenspest aus dem Wege zu gehen.
An dieser Stelle möchte ich aber auch noch Glückwünsche verteilen:
1.
An die deutsche Motorfachpresse, die jetzt endlich ruhig schlafen kann. Sie müssen sich jetzt nicht mehr Negativargumente aus den Fingern saugen wenn sie an SAAB denken und Lesern damit auf den Wecker gehen...man kann sich nun voll und ganz auf die Lobeshymnen für die deutschen Automobile konzentrieren.
2.
An die Anti-SAAB-Fraktion aus diversen Unterforen, die sich gerne hier mit überflüssigen geistigen Dünnsch+++ breitgemacht und SAAB unter die Erde geredet hat. Ihr NICHT-Individualisten habt euer Ziel erreicht. Freut ihr euch jetzt ?
3.
An die SAAB-Jammerlappen, die uns gedroht haben „NIE wieder SAAB“ , denn mein SAAB ist ja so unheimlich schlecht und es ist ja mein erster und ich bin ja so unendlich enttäuscht....keine Sorge, ihr werdet Euch nun ganz bestimmt keinen SAAB mehr kaufen..zumindest keinen neuen.
4.
An die Audi-BMW-Mercedes-Benz-Fraktion , die uns immer gerne vorgehalten hat, dass man ja bei SAAB für das Geld zu wenig Motorleistung bekommt und es ist ja eh nur ein teurer Opel und was nicht noch alles....Gratulation...ihr habt bis heute den Mythos SAAB nicht begriffen ..und werdet es auch nicht.
Ein SAAB ist ein SAAB ist ein SAAB !!!
Wenn ich etwas harsch in meiner Ausdrucksweise war, bitte ich das zuentschuldigen. Manchmal muss man den Ton verschärfen, um Dinge auf den Punkt zu bringen. Da bringt es nichts , wenn man höflich um den Pudding herumredet. Ich meine es allerdings nicht persönlich und es soll nur als Denkansatz dienen.
Danken möchte ich den SAAB Mitarbeitern ( vom Manager, Ingenieur und Designer bis hin zum Montagearbeiter, der Putzfrau/mann und dem Wärter am Werkstor )
Ihr habt alle dazu beigetragen, mir einmal das Erlebnis zu ermöglichen im Besitz eines ganz besonderen Autos zu sein. Verkaufen mussten wir unseren SAAB nur, weil wir in ein Land mit Linksverkehr gezogen sind und die Umbaukosten jeden finanziellen Rahmen gesprengt hätten.
Und ich bin in Gedanken in Trollhättan bei den 3500 Mitarbeitern und hoffe für sie, dass der Spyker Deal doch noch klappt und trotz aller Umstände, jeder ein schönes Weihnachtsfest hat.
Grüße
The Moose
1414 Antworten
Nun wieder Youngman als Hauptkandidat: http://www.heise.de/.../...Youngman-will-Saab-uebernehmen-1437741.html
siehe auch:
http://saabblog.net/.../#more-21976
Gruß
TromboneAERO
Zitat:
Original geschrieben von 9-3AeroCabrio
Nun wieder Youngman als Hauptkandidat: http://www.heise.de/.../...Youngman-will-Saab-uebernehmen-1437741.html
..............
Die Chinesen-Story Teil 2, wieder von vorne: http://www.automobil-produktion.de/.../
Von den Patenten, mit den GM das Ganze blockieren könnte, ist jetzt nicht mehr die Rede?!
Zitat:
Original geschrieben von bavarianlynx
..............Zitat:
Original geschrieben von 9-3AeroCabrio
Nun wieder Youngman als Hauptkandidat: http://www.heise.de/.../...Youngman-will-Saab-uebernehmen-1437741.htmlDie Chinesen-Story Teil 2, wieder von vorne: http://www.automobil-produktion.de/.../
Von den Patenten, mit den GM das Ganze blockieren könnte, ist jetzt nicht mehr die Rede?!
Vor der Insolvenz wahr Youngman bereit Saab inkl. Lizenzen zu kaufen nun nur noch ohne. 😎
Saabs neue Plattform ist fast "Lizenzfrei" und darauf will Youngman zukuenftig aufbauen. 😉
lg.
Ähnliche Themen
Es wird spekuliert, gemunkelt oder wie man es auch nennen möchte das der europäische "Bieter" BMW sein könnte.
Fakt ist das es sich um einen europäischen Autobauer handeln soll mit Sitz in Deutschland.
lg.
Zitat:
Original geschrieben von sa-ko
Es wird spekuliert, gemunkelt oder wie man es auch nennen möchte das der europäische "Bieter" BMW sein könnte.
Fakt ist das es sich um einen europäischen Autobauer handeln soll mit Sitz in Deutschland.
lg.
BMW, das wäre toll und würde mE auch passen.
Zitat:
Original geschrieben von Ireton
BMW, das wäre toll und würde mE auch passen.Zitat:
Original geschrieben von sa-ko
Es wird spekuliert, gemunkelt oder wie man es auch nennen möchte das der europäische "Bieter" BMW sein könnte.
Fakt ist das es sich um einen europäischen Autobauer handeln soll mit Sitz in Deutschland.
lg.
Schwer zu sagen, könnte mir auch vorstellen das BMW nur an den "Elektro" kram interessiert ist und der Rest weniger Beachtung findet.
Saab hat wohl einiges im Bereich Elektroantrieb in den Schubladen zu liegen.
Obwohl so ein 9-5er mit M5 Turbomotörchen hätte ja was. 😁
lg.
..............
also Brightwell scheint sich zurueckgezogen haben aus dem Bieterwettbewerb.
Sollte das stimmen, finde ich es eigentlich ganz ok, denn in der Vergangenheit haben Private Equity Unternehmen nicht unbedingt gute Fuehrungshaende beim Managen eines Autounternehmens gehabt (z.B. Cerberus-Chrysler).
Und sollte der europaeische Autohersteller tatsaechlich BMW sein, dann sehe ich das auch eher skeptisch.
Nun gut, BMW duerfte aus dem Rover Debakel gelernt haben und die Managementfehler nicht noch einmal ans Tageslicht bringen.
BMW und SAAB sind sich zu aehnlich und ich glaube auch nicht dass BMW SAAB braucht, um die Mini Plattform auszubauen.
Genau das macht BMW naemlich gerade in Eigenregie. Die kuenftigen Kompakt-Frontantriebs-BMW stehen alle auf der Mini Plattform.
PSA oder Daimler aus Europa oder Hyundai/Kia aus Suedkorea waeren meiner Meinung nach am besten geeignet.
Daimler koennte SAAB zwischen Smart und Daimler positionieren (Saab hat ja schliesslich auch mal mit Kleinwagen angefangen).
Zudem unterscheiden sich die Hauptkundengruppen sehr voneinander.
PSA koennte SAAB im oberen Segment ansiedeln und Hyundai/Kia auch.
Aber im Grunde genommen ist es mir vorerst Wurscht......SAAB soll als ganze Einheit gerettet werden, ueberleben und uns SAAB Fans mal wieder mit schoenen Produkten ueberraschen.....und bitte auch wieder nach Australien verkaufen....
The Moose
An PSA glaube ich weniger, die vehandeln doch gerade mit GM um eine Allianz.
FIAT könnte ich mir auch "gut" vorstellen vielleicht auch noch Renault ansonsten fällt mir als Europäer nur noch Opel ein. 🙄
lg.
Renault kann ich mir nicht vorstellen, die sind mit Nissan, Infiniti, Dacia, Lada und Samsung bestens in allen Preissegmenten aufgestellt, weiter wird die Zusammenarbeit mit Mercedes ausgeweitet, da hat Saab für Renault wohl eher nichts zu bieten
...............
Naja, Opel hat ja gerade mit sich selbst zu kaempfen.
Als ich meinen Beitrag weiter oben verfasst hatte, war ich noch nicht ueber eine geplante PSA-GM Allianz informiert.
Da hat SAAB dann auch wirklich nichts zu suchen...schon allein wegen GM (die Verbrecher).
Bei Renault hatte ich doch tatsaechlich Nissan(Infiniti) vergessen, obwohl ich die bei einem aehnlichen Beitrag doch erwaehnt hatte. Ich war wohl etwas muede.
Aber Daimler passt trotz der Kooperation mit Renault besser als z.B. BMW. BMW und SAAB haben mehr gemein als Daimler und SAAB.
Aber da Daimler sich nach dem Chrysler Debakel wohl auch nicht mehr in jedes Abenteuer hineinsteigern moechte, bleiben dann tatsaechlich nur noch die Koreaner oder ein bis zwei Japaner. Mitsubishi ist mit keinem Hersteller mehr verbunden, sie haben keine Partnerschaften und keine Luxusmarken wie z.B. Toyota (Lexus), Nisan (Infiniti) und Honda (Acura). Mitsubishi hat auch eine starke historische Praesenz im Flugzeugbau und hatte auch frueh auf die Turbotechnik gesetzt. Von daher wuerde Mitsubishi ganz gut passen. Man koennte SAAB dann gegen Lexus, Infiniti und Acura antreten lassen und in Europa gegen BMW, Audi, M-B, Jaguar und Volvo.
Zu Hyundai und Kia wuerde SAAB aber auch gut passen.
Aber was sollen die Spekulationen.
Am Ende wuerden sich BMW und Daimler nur fuer SAAB interessieren, um sich bei einem Kauf strategisch von dem Fakt zu entfernen, dass man aufgrund mangelnder Unternehmensgroesse irgendwann selbst zum Uebernahmekandidat wird.
The Moose
Ich habe es ja leider nicht zu entscheiden, aber sei's drum:
- BMW und Saab überschneiden sich bei der Kundschaft, die Marken sind relativ nah beieinander positioniert. Das könnte ein Problem sein, das sehe ich ähnlich. Bei Daimler sehe ich gerade den konservativen Charakter von 'Mercedes' als Problem an. Marken müssen sich mE nicht nur ergänzen, sie müssen darüber hinaus auch noch zueinander passen - das ist hier nach meinem Eindruck eher nicht der Fall.
- Mitsubishi könnte ich mir als Partner emotional 😉 dagegen vorstellen. Andererseits habe ich überhaupt keinen Überblick, ob die Japaner im Moment in der Lage wären, das zu stemmen. Wie groß ist Mitsubishi noch?
Der Brüller des Tages: Saab soll gegen Lexus antreten.
Ersatzteile können nicht gegen Maschinen antreten.
Zitat:
Original geschrieben von Neuer Kunde
Der Brüller des Tages: Saab soll gegen Lexus antreten.
Ersatzteile können nicht gegen Maschinen antreten.
Was fuer ein qualifiziertes Statement! 🙄
Da hast Du bestimmt ganz schoen lange dran herumgedoktort....🙂
The Moose
Könnte manch einer aus der Hauptschulkaste so empfinden.