Hat einer die aktuelle Autobild ?
Da wär ein Vergleichstest 130i, S3 und R32 drin.
Wär doch mal interessant zu sehen wie sich der 2.0T Quattro gegen den 3.2 Quattro schlägt, rein von den Testwerten.
Kann jemand ein paar Zahlen posten ?
Emulex
29 Antworten
Die Tankstelle um die Ecke :-)
Nein leider nicht sorry schau halt im Internet nach
Audi S3 265PS 350NM/2500U/Min 250Km/H
Leergewicht: 1510Kg
0-50Km/H------------------->2,1Sec.
0-100Km/H------------------>6,2Sec.
60-100(4.Gang)------------->4,5Sec.
80-120(6.Gang)------------->8,2Sec
---------------------------------------------------------------------
BMW 130I 265PS 315NM/2750U/Min 250Km/H
Leergewicht: 1475Kg
0-50Km/H------------------->2,1Sec.
0-100Km/H------------------>6,4Sec.
60-100(4.Gang)------------->5,7Sec.
80-120(6.Gang)------------->8,9Sec.
---------------------------------------------------------------------
Opel OPC 240PS 320NM/2400U/Min 244Km/H
Leergewicht: 1370Kg
0-50Km/H------------------->2,8Sec.
0-100Km/H------------------>6,9Sec.
60-100(4.Gang)------------->5,1Sec.
80-120(6.Gang)------------->8,9Sec.
---------------------------------------------------------------------
VW GOLF R32 250PS 320NM/2500U/Min 250Km/H
Leergewicht: 1600Kg
0-50Km/H------------------->2,0Sec.
0-100Km/H------------------>6,3Sec.
60-100(4.Gang)------------->5,1Sec.
80-120(6.Gang)------------->8,9Sec.
---------------------------------------------------------------------
Ich habe Ford und Mazda weggelassen, da sie in meinen Augen vollkommen uninteressant sind!
Platzierung des Tests:
1.-BMW 130i
2.-VW Golf R32
3.-Audi S3
4.-Ford Focus ST
5.-Mazda 3 MPS
6.-Opel Astra OPC
So die wichtigsten Daten abgetippt....!!!
Gruß
Super - Danke dir !
Gabs auch 0-200km/h Werte ?
Gruß
Emulex
Zitat:
Original geschrieben von Emulex
Gabs auch 0-200km/h Werte ?
Sorry gabs in dem Test nicht!
Ähnliche Themen
Schade - bei 0-100 kann man immer schlecht Rückschlüsse zur eigentlichen Performance ziehen, da Traktion und Übersetzung sich zu sehr auswirken können.
So ab 0-160 wirds interessant.
Emulex
Zitat aus dem Heft: Nach den Allrad-Athleten S3 und R32 schießt der 130i als Dritter über die 100km/h Ziellinie. Bis Tempo 200 vernascht er seinen Rivalen aus Wolfsburg....
Heißt also das der 130i sich zwischen S3 und R32 an 2ter Stelle einreiht in dieser Disziplin, rein von den dreien her betrachtet. auch der Mazda liegt vor dem R32
Ich finde zudem noch das sich der R32 sehr gut schlägt. Mit 6,3s auf 100km hält er beim Spurt fast identisch mit dem S3 mit 6,2s mit. Man sieht also wieder das die 5,7s Werksangabe für den S3 wohl immer zu schön angesetzt waren. Wie auch, denn der TFSI mit 200PS braucht ja 7,3 als Quattro und das wären dann !!! 1,6 Sekunden !!! wegen 65 PS und das nur von 0-100km/h.
Der R32 fällt obenrum wegen seiner miserablen Aerodynamik zurück..Luftwiderstandsindex von 0,71..
Zitat:
Original geschrieben von MaverickTT
Der R32 fällt obenrum wegen seiner miserablen Aerodynamik zurück..Luftwiderstandsindex von 0,71..
Und 1600 Kg. 😉
Jarod.
Zitat:
Original geschrieben von MaverickTT
Der R32 fällt obenrum wegen seiner miserablen Aerodynamik zurück..Luftwiderstandsindex von 0,71..
Der S3 bringts aber auch schon auf 0,70x, oder ?
Zumindest laut Audi hatter 0,33cW und 2,13 Stirnfläche.
Würde mich echt interessieren wie nun der Unterschied zwischen S3 und 3.2 ausfällt bei 0-200... *g*
Emulex
Zitat:
Ich habe Ford und Mazda weggelassen, da sie in meinen Augen vollkommen uninteressant sind!
Warum?
Ein Bekannter fährt den Ford und ich finde ihn echt Klasse, gut innen könnte er etwas mehr hermnachen, da ist aber zB. der Mazda wider Klasse, aber aussen ist der Ford nicht schlecht und man hat die Wahl 3 oder 5 Türer.
Vom Preis her eh unschlagbar,was die anderen mehr kosten sind die nie wert.
Michael
Zitat:
Original geschrieben von Emulex
Der S3 bringts aber auch schon auf 0,70x, oder ?
Zumindest laut Audi hatter 0,33cW und 2,13 Stirnfläche.Würde mich echt interessieren wie nun der Unterschied zwischen S3 und 3.2 ausfällt bei 0-200... *g*
Emulex
In der GUTE FAHRT wurde TT 3.2 und S3 ja gemessen: S3 0-200 in 24,5 TT in 25,0! Bei 100 km/h hat der S3 einen Vorsprung von 0,5 Sekunden!
Was die Aerodynamik angeht hast du recht: S3 hat 0,70 und der Golf R32 hat 0,72 als Index..
In der Autozeitung ist der Audi, VW und BMW noch mal drin.
0-180 lagen BMW und Audi bei ca. 18 sec, der VW bei 20,5 oder ähnlich.
Michael
Zitat:
Original geschrieben von Samael
Warum?
Ein Bekannter fährt den Ford und ich finde ihn echt Klasse, gut innen könnte er etwas mehr hermnachen, da ist aber zB. der Mazda wider Klasse, aber aussen ist der Ford nicht schlecht und man hat die Wahl 3 oder 5 Türer.
Vom Preis her eh unschlagbar,was die anderen mehr kosten sind die nie wert.Michael
Hi
Ja ist schon richtig, der ST im typischen Orange macht schon was her! Jedoch habe ich damit nur für mich gesprochen, wobei mir der ST von außen evtl. noch zusagt, von Innen aber absolut nicht! Und der Mazda erfüllt in meinen Augen keinerlei von mir erwartete Kriterien! Er sieht von außen nicht gut aus und von Innen auch nicht! Da kann ein Auto noch soviel PS haben oder günstig sein!
Gruß