- Startseite
- Forum
- Motorsport
- Formel 1
- Großer Preis von Singapur 2017
Großer Preis von Singapur 2017
Schade, ich hätte gerne gesehen, wie Vettel um Weltmeisterschaftspunkte kämpft.
Spannend wird das Rennen wohl trotzdem bleiben. Wie immer bei Regen.
Gruß Michael
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@PD03 schrieb am 17. September 2017 um 14:52:02 Uhr:
Wer hat denn den Start verpennt?
Wer war der langsamste von den dreien?
Wer hätte wie jeder Rennfahrer mit Hirn akzeptieren können, dass er den Start verbockt hat und jetzt erstmal nur dritter ist?
Ähm...der Crash passierte noch in der Anfahrt zur Kurve, deutlich vor der Bremszone. Da erwartest du allen Ernstes, dass ein F1-Fahrer da mal eben vom Gas geht und allen anderen den Vortritt lässt?
Zitat:
VES hat jetzt eine DNF Quote von 50%
...die zu einem nicht unerheblichen Teil aus technischen Defekten resultiert.
Du bestätigst ganz wunderbar das Bild des typischen Verstappen-Hassers - keine Ahnung aber große Schnauze.
Ähnliche Themen
202 Antworten
Zitat:
@invisible_ghost schrieb am 22. September 2017 um 02:12:53 Uhr:
Zitat:
@hoinzi schrieb am 20. September 2017 um 10:34:37 Uhr:
war sein linker Kühler beschädigt und er ist auf seiner eigenen Kühlflüssigkeit ausgerutscht
Natürlich. Es hat geregnet wie Sau, die Piste war demzufolge klatschnass; aber VET ist auf seinem Kühlwasser ausgerutscht....
Das hat man doch gesehen, als er wieder in Fahrtrichtung stand und weiterfuhr, wie es hinten links, rausplätschert.
Zitat:
@invisible_ghost schrieb am 22. September 2017 um 14:13:43 Uhr:
Zitat:
@hoinzi schrieb am 22. September 2017 um 06:57:33 Uhr:
Kühlwasser ist extrem schmierig, und bei einem an der Haftungsgrenze beschleunigenden Fahrzeug braucht es auch und gerade bei Nässe nicht viel, dass das Fahrzeug übersteuert.
Na logisch. Und nachdem der Herr VET auf seinem "Kühlwasser ausgerutscht" ist, war besagtes Wasser wie durch ein Wunder verschwunden, so daß kein anderer Fahrer darauf "ausrutschen" konnte.
:D
Die Suppe ist ihm doch direkt aufs Rad, oder?
Danach war Safetycar...
Zitat:
@hoinzi schrieb am 22. September 2017 um 14:51:09 Uhr:
Du hast tatsächlich keinerlei Ahnung...
Das mag sein, nur bezweifle ich, daß es um deine Ahnung besser bestellt ist. Nun habe ich im Gegensatz zu Dir jedoch die Möglichkeit, ab und an mal beim Training die Boxen und den Paddock zu besuchen.
Aber um des lieben Friedens Willen: VET ist ein untadeliger Sportsmann, kann besser fahren wie seinerzeit MSC und SEN zusammen, macht niemals einen Fehler, und alle anderen Fahrer sind dilletierende Luschen. Fällt VET aus, liegt es am Auto, VER, oder dem Spaghettimonster. Unvergessen auch die Lügenpresse, welche in Monza den Heiland diffamiert hat. Jeder hat gesehen, daß der böse HAM verzögert hat, um dem Renngott anschliessend in die Seite knallen zu können. Letztens hörte ich auch, das VET Blinde wieder sehend gemacht hat, und Kühlwasser in Wein verwandelte.
---
Polemik? Ja. Neutral? Nein.
Wie jeder hier wissen sollte, mag ich weder VET noch die Fiat-Truppe, und kann schon von daher unmöglich neutral sein. Womit wir bei meinem persönlichen Dilemma sind: Ich mag den Kimi, und ich halte VET für einen der besten Piloten. Nur gehen mir halt VET ewige Ausreden und sein ständiges Gejammer unfassbar auf die E**r. Genauso wie mich die Kommentare einiger User hier an MSC erinnern. Der Michi hätte einem Vorschulkind den Lolli klauen können, und wäre trotzdem gefeiert worden. Wenn immer Michi was Schräges gemacht hat, war es Clever oder Rennsport. Aber wehe, er musste mal seine eigene Medizin schmecken. Und heute und hier ist es bei VET genau das gleiche: Er ist der unfehlbare liebe Gott, und alle anderen sind Gangster.
Jaja, ich weiss auch was jetzt kommt: Die VET-Fans werden zutiefst empört darauf hinweisen, daß auch sie schonmal Kritik am Idol geäussert haben, und daher meine Argumentation völliger Unsinn ist. Irgendwem wird auffallen, daß ich MT-Moderator bin, und vermutlich wird im Sagts uns ein Thread eröffnet, in welchem meine Eignung als Moderator zur Disposition gestellt wird.
So long
Ghost
Ach, Hamilton, das alte Charakterschwein, hat auch in Monza so eine fiese Bremsnummer hingelegt? Jetzt weiß ich endlich, warum ich den Bubi nicht leiden kann. Obwohl der ja nie am Funk rummeckert, manchmal frage ich mich, ob der überhaupt reden kann.
Aber einem kleinen Irrtum unterliegst du schon: Hoinzi könnte auch, wenn er nur wollte, ab und an die Boxen beim Training besuchen, er hat nur was besseres zu tun.
Applaus aber für deinen Hinweis auf deine Moderatoreneigenschaft. :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Zitat:
@Nr.5 lebt schrieb am 23. September 2017 um 08:01:00 Uhr:
Applaus aber für deinen Hinweis auf deine Moderatoreneigenschaft. :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Danke, aber was willst du mir damit sagen? Gut, ich könnte mir mißliebige Beiträge löschen, jeden mir unpässlichen User kicken, also quasi eine DDR 2.0 einführen. Mache ich aber ned, denn Meinungsfreiheit ist für mich das höchste Gut. Ich selbst schreibe und vertrete meine Meinung hier als User, und kann auch gut mit Kritik daran leben. Niemand hier muss befürchten, daß sein Pro-Ferrari oder Pro-Vettel - Beitrag zensiert wird. Die "altgedienten" User hier werden dir sicherlich bestätigen, daß ich meine "Macht" als Moderator niemals dahingehend mißbraucht habe, um mir unliebsame Meinungen zu unterdrücken.
So long
Ghost
Ich verstehe von der Formel 1 letztlich auch nichts, da hast Du schon recht.
Ich lasse mich aber nicht so extrem von der Abneigung gegen einzelne Fahrer in meinen Äußerungen leiten, sondern versuche zumindest, halbwegs objektiv zu bleiben. Ich halte Verstappen für ein Crashkid und mag ihn nicht besonders, weil ich sein Auftreten für unbegründet arrogant halte, hier konnte er aber tatsächlich wenig bis nix machen, weil die Zeit für eine Entscheidung letztlich zu kurz war.
Wer in der Formel 1 immer drauf bedacht ist, jeden Unfall um jeden Preis zu vermeiden, so wie es hier von Vettel verlangt wird, wird sicher zum beliebtesten Fahrer gewählt, aber sicher niemals Weltmeister.
Für mich sind derzeit Vettel, Hamilton, Alonso, Verstappen (mit gewissen Abstrichen) und Ricciardo die stärksten Fahrer. Raikkönen, so sympathisch ich ihn finde, gehört für mich nicht mehr dazu.Gibt noch so ein paar Fahrer, bei denen man aufgrund der Möhren, die sie fahren, nicht so genau sagen kann, wie gut sie wirklich sind.
Ich sehe nicht, das Hamilton in dieser Situation auch nur einen Hauch anders reagiert hätte als Vettel es tat. Kein Fahrer auf der Pole Position hätte den zweiten und vierten Starter einfach durchgelassen, schon gar nicht bei diesen Bedingungen. Und für Vettel war völlig klar, dass speziell Verstappen unter keinen Umständen hätte vorbeikommen dürfen.
Zitat:
Und für Vettel war völlig klar, dass speziell Verstappen unter keinen Umständen hätte vorbeikommen dürfen.
Hat er ja letztendlich auch erfolgreich verhindert.
Und was hat es ihm gebracht ?
Warscheinlich einen Vizeweltmeistertitel ;)
Zitat:
@invisible_ghost schrieb am 23. September 2017 um 07:07:40 Uhr:
Wie jeder hier wissen sollte, mag ich weder VET noch die Fiat-Truppe, und kann schon von daher unmöglich neutral sein.
Naja, aber deswegen muss man doch trotzdem nicht die Realität komplett verleugnen. Ob der Grund für Vettels Dreher nun Kühlwasser war oder nicht - geschenkt. Aber an einem F1 ist so ein Defekt nicht mal so eben repariert. Und mit einem geflickten Auto sammelt Ferrari auch keine zuverlässigen Daten mehr, schon gar nicht bei den Witterungsbedingungen. Im Langstreckensport sieht das anders aus, aber in der F1 war es die einzig logische Konsequenz, das heftig beschädigte Auto nicht mehr ins Rennen zu schicken.
Ich habe den Thread mit meinem Bedauern darüber eröffnet, dass ein Kräftemessen zwischen den beiden Führenden in der Wertung in diesem Rennen leider ausfallen musste: "Schade, ich hätte gerne gesehen, wie Vettel um Weltmeisterschaftspunkte kämpft."
Was hier aber nun auf 13 Seiten überwiegend passiert sind Stellvertreterkriege. Offenbar haben extrem viele hier aus ihrem miesen Leben so viel aufgestaute Aggressionen, dass ihnen Fakten völlig egal sind, hauptsache sie können angreifen und den anderen mit Verzerrungen der Wahrheit und mit Beleidigungen, Kränkungen und Verletzungen - wahlweise direkt oder eben an den stellvertretenden Rennfahrer gerichtet- sowas von in die Klöten treten, dass die Bee Gees im Vergleich zu den getretenen Bass singen! Hurra!! Dass selbst ein Moderator dabei kräftig mitmischt und sich mit seinem völlig fehlenden Sportsgeist auch noch brüstet macht es nicht besser.
Kann man nicht auch als Fan einfach mal ein bißchen Sportsgeist und Fairness zeigen? Wenn man sich die Geschichte unvoreingenommen und neutral ansieht, dann wurde der unangefochten führende Vettel das Opfer eines normalen Rennunfalles zweier Fahrer, die beide etwas viel wollten. Ob daran nun beide gleich viel Schuld trugen oder einer etwas mehr oder weniger als der andere kann man sicher diskutieren, aber letztlich haben beide Fahrer das gemacht, wofür ich den Sport mag: Sie haben Rad an Rad gekämpft.
Gruß Michael
Moin cng-lpg,
Zitat:
@cng-lpg schrieb am 23. September 2017 um 11:39:08 Uhr:
...Dass selbst ein Moderator dabei kräftig mitmischt und sich mit seinem völlig fehlenden Sportsgeist auch noch brüstet macht es nicht besser.
Genau das meinte ich mit meinem hellseherischen Beitrag, daß ich irgendwann auf den Moderator reduziert werde. Punkt 1.
Und mach dir mal um meinen Sportsgeist keine Sorgen. Hier im Thread schrieb ich, daß ich VET für einen der besten Fahrer halte. Hier und hier drückte ich meinen Respekt für VET aus. Punkt 2.
Und nur weil ich VET ned leiden kann, fällt mir im Traum ned ein, seine sportlichen Leistungen zu schmälern oder negieren. Ich finde auch ned alles in Ordnung, was HAM macht, aber den mag ich, also soll er machen. Ist das fair? Nein. Aber ich stehe dazu: Quod scripsi, scripsi. Punkt 3.
Zum besseren Verständnis vllt noch ein Beispiel: Ich konnte MSC ned ersehen, und habe Tränen gelacht, wenn er mit seinem Fiat ausfiel. Ich habe MSC in jedem Rennen einen Ausfall gewünscht, und habe gejohlt als seinerzeit ein HÄK oder MON den Typen verbraten haben. Das ist das Eine. Andererseits bekomme ich Gewaltphantasien, wenn sich heute MSC-Hater über sein furchtbares Schicksal belustigen. Nicht nur deswegen, weil MSC nunmal einer der besten Formelpiloten aller Zeiten war, sondern weil er ein Mensch ist. Vater von zwei Kindern, Ehemann. Punkt 4.
So long
Ghost
Dann behalt doch einfach für dich, dass du hier nebenbei noch ein Forenfreiberufler bist ;) 8 von 10 Usern würde es dann sicher niemals auffallen.
Moin Jason,
Zitat:
@Jason_V. schrieb am 24. September 2017 um 17:02:37 Uhr:
Dann behalt doch einfach für dich, dass du hier nebenbei noch ein Forenfreiberufler bist ;)
funzt ned, denn Jeder, wecher mein Profil anklickt; sieht das ich Mod bin. Des weiteren steht für jeden User lesbar oben Rechts geschrieben, daß ich Forenmoderator bin.
;)
Zitat:
8 von 10 Usern würde es dann sicher niemals auffallen.
Dann mache ich offensichtlich alles Richtig, in dem ich meine Meinung genauso frei äussere, wie "ihr" das auch macht. Mir ist es völlig egal, wer wessen Fan ist, oder wer Situationen wie in Singapur beurteilt. Ein VET-Fan nennt mich Idiot, von mir aus. Mir wird unterstellt, ich hätte keine Ahnung vom Rennsport? Kein Problem. Pisst jedoch ein glühender HAM- und Mercedesfan andere User persönlich an, erlebt er ein blaues Wunder. Umgekehrt natürlich ebenfalls.
Deftig? Von mir aus. Polemisch? Ja, deswegen sind wir ein Forum. Ich lösche hier nur Werbung, Spam und unterirdische persönliche Beleidigungen, mehr ned. Ansonsten kann hier Jeder schreiben was immer er will, ob mir oder anderen Usern das nun gefällt oder ned.
So long
Ghost
Da unterstellst du manchen sicherlich zu viel Eigeninitiative...
Chuck Norris hat das Rennen auch gesehen:
Zitat:
@capitano cool schrieb am 5. Oktober 2017 um 07:56:20 Uhr:
Chuck Norris hat das Rennen auch gesehen:
Ab jetzt sag ich nie mehr was negatives über Vet!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D