- Startseite
- Forum
- Motorsport
- Formel 1
- GP Malaysia 17-19 März 2006
GP Malaysia 17-19 März 2006
Und schon gehts es wieder weiter :D
Ich freu mich auf das Rennen. Wird sicherlich spannend was die Haltbarkeit angeht.
Ähnliche Themen
257 Antworten
ach komm, clean. die frage ist doch wirklich harmlos:
"kurz gefragt: wenn er 5 jahre so weiter fährt und immer noch keinen WM-Titel geholt hat - würdest du das dann immer noch sagen?"
Zitat:
Original geschrieben von Mumins
Renault ist der schlechteste franz. Hersteller, Citroen der beste. Das war schon immer so. Ein Renault ist einfach ein Fortbewegungsmittel ohne jegliche Emotion.
Wo Du Recht hast, hast Du Recht. Und eine Fahrwerkshydraulik wie in der F1 gibt's bei Renault auch nicht zu kaufen.
Für mich ist Christian Klien bisher die positivste Überraschung, die Red Bulls waren bei den Wintertests überwiegend negativ aufgefallen – Klien macht das Beste draus und hat DC schon genauso im Griff wie früher Kimi, Mika oder Hill. Nicht vergessen, Klien ist erst 22.
Merkwürdig, dass Massa von Beginn an den Speed von Schumacher mitgehen kann, normalerweise braucht es ja immer eine Eingewöhnungszeit nach Teamwechseln. Massa war ja mal Ferrari-Testfahrer - liegt wohl daran. Barrichello gebe ich noch Zeit - so schlecht ist er nu auch wieder nicht. Oder Button nicht so gut.
Ist doch lustig wie letztes Jahr Villeneuve immer als Pfeife dagestanden hat, weil er sich am Anfang von Massa bügeln lassen musste. Ville war übrigens in der zweiten Saisonhälfte tendenziell eher schneller als Massa...würde ja bedeuten, dass er auch schneller als... Überkreuzvergleiche sind immer eine haarige Sache...
A propos BMW: Mir fällt auf, dass Mario Theissen wieder in sein altes Raster zurückfällt und den Kanadier totschweigt. Nach jedem Training oder Rennen redet er nur von Heidfeld – obwohl Ville im Manama-GP und dieses Mal im Training besser war. Freut mich ja für Heidfeld, dass er die uneingeschränkte Nummer 1 im Team ist, hat er verdient nach den vielen Jahren bei Hinterbänklerteams, aber ob das effektiv für BMW ist? Ich sehe die Beiden auf einem gemeinsamen (hohen) Level.
Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Mumins
Renault ist der schlechteste franz. Hersteller, Citroen der beste. Das war schon immer so. Ein Renault ist einfach ein Fortbewegungsmittel ohne jegliche Emotion.
--------------------------------------------------------------------------------
Wieder so einer der NULL Ahnung hat. Fährt keinen Renault und redet nur Schrott. Rostet Alfa nicht bis zum Umfalln? War ja früher auch so.
Solche wie du dürften da nicht mehr Posten. Denn normal gehörst wegen Rufschädigung geklagt.
Woher nimmst du dir diese Behauptung? Jetzt kommt wieder "Hab einen Bekanten und seiner bekanter Bekanter hatte immer Probleme". Typische 0815 Antwort.
Sollte Renault mal fragen, was sie davon halten. Glaub mir, die sind nicht erfreut. Aber bitte.
Warscheinlich können einige nicht anders Argumentieren, als so.
Zitat:
Original geschrieben von Angel0006
Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Mumins
Renault ist der schlechteste franz. Hersteller, Citroen der beste. Das war schon immer so. Ein Renault ist einfach ein Fortbewegungsmittel ohne jegliche Emotion.
--------------------------------------------------------------------------------
Wieder so einer der NULL Ahnung hat. Fährt keinen Renault und redet nur Schrott. Rostet Alfa nicht bis zum Umfalln? War ja früher auch so.
Solche wie du dürften da nicht mehr Posten. Denn normal gehörst wegen Rufschädigung geklagt.
Woher nimmst du dir diese Behauptung? Jetzt kommt wieder "Hab einen Bekanten und seiner bekanter Bekanter hatte immer Probleme". Typische 0815 Antwort.
Sollte Renault mal fragen, was sie davon halten. Glaub mir, die sind nicht erfreut. Aber bitte.
Warscheinlich können einige nicht anders Argumentieren, als so.
1. Fahre ich keinen Alfa
2. Habe ich bei einer der größten Autovermietungen Europas gearbeitet, unter anderem Garantiefälle bearbeitet. Wenn bei nem Megane mit 5 Monaten der Auspuff abgerostet ist, muß man sich schon fragen was da los ist.
Zitat:
Original geschrieben von Cleandevil
Hauptfrage?
Was willst'n wissen?
Aber egal. Jede Antwort wäre eh sinnlos.
Wenn sich jemand auf einen Fahrer eingeschossen hat und den nicht leiden kann, dann kann man noch so gute Argumente bringen. Es wird immer dagegen geredet. Und das bin ich hier mittlerweile auch Leid.
Es hat schon seinen Grund, warum die ,,Stammuser'' hier nicht mehr mit von der Partie sind.
Schade um dieses ansich schöne Forum. :(
einspruch !!
du weist welche einstellung ich zu beginn der letzten saison zu kimi hatte und wie ich nun dazu steh...( ich zieh mir halt den schuh nun mal an ;) ) aber rechthascht du schon..
ja es hat seinen grund...clean, das ist ja das was ich shcon lange schreib...
@Angel0006
ferner ist es auch nicht normal das bei einem 4 jahren alten megane 5mal !!! die kopfdichtung getauscht wird 3 mal auf kulanz !! weil renault z blöd ist den gummiring zw kopf und block so zu konzepieren das er sich zum einen beim einbau net verdrückt und zum anderen nach ca 8-12000km nicht porös wird.
der kat nach 3jahren kaputt geht ( zwei wochen nach garantie ablauf und NULL kulanz gebracht wird !!)
jedes jahr nen satz bremsscheiben drauf muss weil die von renault scheise sind und nix taugen...
nicht nur das das design zum kotz ist bei allen modell die es im mom gibt nein, sie taugen nix !! den letzten guten wagen den renault gebaut hat war der R19 !!
ich fahr seid 1989 opel bis auf die 4 jahre den megane, aber so nen dreck, wie mit dem reuault hatte ich mit noch keinem opel
Zitat:
Original geschrieben von uli1701
ich sags doch immer wieder, wie im privaten und inner politik gibts immer wieder spinner die was nach plappern ohne das eigne hirn zu aktivieren..... aber hauptsache wellen machen ...
so wie Du..........aber bringen wir es auf den Punkt.....MS ist der beste rennfahrer überhaupt.....ne andere Meinung akzeptierst du eh nicht.
ich schau Formel 1 seit gut 15 Jahren ich hab MS schon beim Mercedes Juniorteam beobachtet.Da war er der schwächste der 3(Frentzen,Wendlinger MS)
die Formel 3 WM im Macao hat er nur gewonnen weil Frentzen mit ner guten min Vorsprung mit Motorschaden ausgefallen ist.
den 1 WM Titel hat er nur gewonnen weil er nach seinem Mauercrash Hill abgeschossen hat.
Danach folgte der Rammversuche gegen Vill. welcher zum Glück nicht klappte.
Dann mehrere WM Titel mit ner verbotenen Traktionskontrolle
gut nachzulesen in der Motorsport Aktuell
wenn man sich alle Vorkommnisse in der Zeit in der MS F1 fährt anschaut wird man feststellen das zu 90% das Team beteiligt war in welchen MS gefahren ist.
Am besten fand ich aber seine klausel im Vertrag bei Ferrari das er nich HHF im Team haben wollte...er wusste schon warum
unbestritten MS ist ein guter Fahrer...aber es gibt noch 5-6 gleich gute inner F1
Weltmeister wirst du aber nur wenn alles passt...oder wenns passent gemacht wird...wie auch immer
Zitat:
Dann mehrere WM Titel mit ner verbotenen Traktionskontrolle
Erzähl weiter! Welche Titel genau? Alles dummes Geschwätz nichts bewiesenes, aber gar nichts. Bei Benetton gabs das Geschwätz schon und bei Ferrari wieder.
Zitat:
Da war er der schwächste der 3
Wie ist es dann möglich, dass MS in dem Jahr F3 Meister wurde? Auf den Sauber LeMans Wagen waren die alle ungefähr gleich stark.
Was haben Frentzen und Wendlinger in der F1 erreicht, Frentzen im WM-Auto Williams wurde zur Lachnummer. Jaques V. 81 Punkte, Frentzen 42.
Zitat:
Am besten fand ich aber seine klausel im Vertrag bei Ferrari das er nich HHF im Team haben wollte
Nichts weiter als Gerüchte, sonst nichts. Dummes Geschwätz eben. Wie die Journalie arbeitet wissen wir ja mal wieder im Fall Schweinsteiger.
Zitat:
Original geschrieben von Cleandevil
Aha. Bin doch sehr überrascht.
S'gibt wohl tatsächlich Leute hier, die die genauen Daten (Telemetrie, Software usw.) der F1 kennen.
Hätte nicht gedacht, daß sich hier so Hochqualifiziertes Personal tummelt. ;) :p
Zumal die Daten ja auch für die Öffentlichkeit freigegeben sind.
Wenn die Daten schon öffentlich zugänglich sind, sprich also auch für Dich, warum kannst Du sie dann nicht richtig lesen oder gar interpretieren?
Sei's drum.
Und eins bitte nicht vergessen. Das Material, welches der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, entspricht in aller Regel nicht dem "scharfen" Material. Dies nur als dezenter Hinweis. Die "richtigen" Telemetriedaten und deren Auswertungen werden besser gehütet als die Rezeptur von Coca-Cola.
Und bitte überschätzt nicht dauernd das "Wissen" irgendwelcher sogenannter "Fachmagazine". Reporter sind und bleiben Reporter. Geschichten müssen verkauft werden, sonst wird's bitter Ende Monat. Und man hat ja Kinder, die auch ernährt werden wollen. Und es gibt derart viele Blätter, dass nur die interessantesten Geschichten auch wirklich verkauft werden. Think about!
Gruss Alfan
Hallo
Ganz einfach für die Zunkunft einfach nicht mehr drauf reagieren, denn einige wissen, das sie auf gegenwehr stoßen.
Also ULI und die anderen lasst sie BLA BLA machen!
MFG Payne