- Startseite
- Forum
- Auto
- Volkswagen
- Golf
- Golf 5
- Golf Plus sportlich
Golf Plus sportlich
Hallo,
vielleicht wird mein nächstes Auto ein Golf Plus...
Allerdings nur, wenn der auch dezent sportlich aussehen kann (kein Tuning, sondern große Räder und evtl. Karosseriekit). Daher meine Frage, ob jemand entsprechende Bilder zur Verfügung stellen kann.
Danke und Gruß
foehr4ever
Beste Antwort im Thema
Als klügerer gebe ich nach und schreibe in diesem sinnlosen Thread das letzte mal. Ein Golf ob Plus oder nicht ist kein Sportwagen. Wer behauptet, der Plus liegt schlechter auf der Straße, der hat keine Ahnung. Viele sportliche Extras wie Sitze und Lenkrad ab Werk sind doch die gleichen.
Warum ein normaler Golf sportlicher sein soll, bleibt hier ungeklärt. Den Plus gibt es bis 170PS, gleiche normale 5er liegen nicht besser auf der Straße. Da entsprechende Modelle wie Plus GTI und R32 fehlen, kann hier nicht verglichen werden.
Ich weiß nicht, warum mancher Schreiber hier so gegen den Plus ist.Ich denke, die Leute die den Plus als "Alteleuteauto" bezeichnen, wissen das sie keinen besseren Golf fahren und "trompeten" hier nur sinnlose Argumente. Ein normaler Golf ist ein Geländewagen gegen einen Opel Speedster und der Unterschied zwischen normalem Golf und Plus sind da wesentlich geringer. Mein Nissan 350Z ist vielleicht sportlich, aber auch bei fast 1600kg kein Sportwagen, jedoch sportlicher wie jeder Golf (schon von der Optik)
Ich frage mich, warum es kein 1,9tdi golf schafft unseren Plus zu überholen oder in der Eifel auf und davon zu fahren.
Wer hier noch weiter diskutiert nutzt seine Zeit sinnlos oder ich bin mit fast 37 zu alt dafür.
Ähnliche Themen
101 Antworten
Der Golf + ist einfach das schönere Auto. Sportliche Autos oder Sportwagen sind für mich Porsche, Ferrari etc. Der Golf mit und ohne + ist ein Compact-Auto. Und das + signalisiert das gewisse Etwas ;-)
Zitat:
Original geschrieben von Matthes100
Der Golf + ist einfach das schönere Auto. Sportliche Autos oder Sportwagen sind für mich Porsche, Ferrari etc. Der Golf mit und ohne + ist ein Compact-Auto. Und das + signalisiert das gewisse Etwas ;-)
Korrekt.
Gruß
ww
Zitat:
Original geschrieben von golfplus1
Wenn hier mal eins feststeht. Wer ein bischen Ahnung hat, sollte einen Golf oder G+ nie mit dem Wort Sport in Verbindung bringen.
Bei dieser Kategorie reden wir von Kompaktwagen und jede Veränderung ist höchstens eine optische Verbesserung oder Veredelung mit sportlichem Ambiente, aber der Wagen wird nicht sportlicher oder ein Sportwagen.
Daher gibt es da keinen Unterschied zwischen "Normal" und Plus.
Sportwagen, bzw. Sportlichkeit steht schon bei der Entwicklung eines Autos auf dem Plan, und das stand beim Golf V oder Plus bestimmt nicht auf dem Programm.
Diese Aussage ist großer Blödsinn.
Ansonsten dürfte kein Hobbysportler, der zB Tennis,Fussball, Basketball,Joggen usw sagen,das er Sport betreibt.
Das dürften dann nur Fussball,Tennisprofis usw in den Mund nehmen.
Logischerweise ist ein GTI oder R32 kein Sportler im Sinne von Ferrari,Porsche usw, aber Kompaktsportler trifft es sehr gut.
Und der Golf Plus ist nicht mal ein Kompaktsportler. Der ist ein hochgebautes Fahrzeug für Leute,die gerne höher sitzen und es lieben, quasi seitlich in den Sitz rutschen zu können.
Und das bevorzugen nunmal vermehrt ältere Menschen.
Das hier im forum kaum ältere Leute zu finden sind,liegt an der Struktur des Internets,wo die ältere Generation prozentual sehr schwach vertreten ist.
Zitat:
Original geschrieben von PlusFahrer
Zitat:
Original geschrieben von bengel85
in einem golf+ würden in MIR niemals sportliche ambitionen aufkommen
Frage: Warst du den schon einmal in einem G+? Oder kennst du ihn nur von außen?
nein, ich kann micht nicht entsinnen schon einmal in einem g+ gesessen zu haben ;) brauche ich auch nicht - nur weil ich mich reinsetzen würde, würde das meine meinung nicht ändern ^^
die optik innen (armaturenbrett) und außen ist van-artig. das lässt dynamik vermissen. das ist meine meinung - du kannst ihn natürlich auch für einen kompaktsportler halten ^^ soll mir egal sein.
p.s. optisch finde ich den neuen variant sogar sportlicher als den g+. aber das ist geschmackssache.
Zitat:
Original geschrieben von bengel85
nein, ich kann micht nicht entsinnen schon einmal in einem g+ gesessen zu haben ;) brauche ich auch nicht - nur weil ich mich reinsetzen würde, würde das meine meinung nicht ändern ^^
die optik innen (armaturenbrett) und außen ist van-artig. das lässt dynamik vermissen. das ist meine meinung - du kannst ihn natürlich auch für einen kompaktsportler halten ^^ soll mir egal sein.
p.s. optisch finde ich den neuen variant sogar sportlicher als den g+. aber das ist geschmackssache.
Ich halte zumindest meinen G+ nicht für einen Kompaktsportler, aber so ein Auto wollte ich auch gar nicht, dann hätte ich mir was anderes (aber eben auch keinen normalen Golf ;) ) gekauft. Und zur eigentlichen Frage, ob der G+ sportlich ist oder nicht, habe ich mich vorher ja auch nicht geäussert.
Ich finde es nur seltsam, wie geschrieben wird, in dem Auto würde nie dies und das aufkommen. Wenn du noch nie drin gesessen hast, woher willst du dann wissen, welche Gefühle da wirklich in dir aufkommen würden. Ich war ja auch ein Skeptiker und mich haben die Vans bzw. Minivans und somit auch der G+ nie wirklich interessiert. Bis ich selbst mal in einem gesessen bzw. gefahren habe. Er fährt sich im Prinzip genau so gut oder schlecht wie ein normaler Golf, aber man hat IMHO eben die angenehmere Sitzposition.
Zitat:
Er fährt sich im Prinzip genau so gut oder schlecht wie ein normaler Golf, aber man hat IMHO eben die
für Rentner
Zitat:
angenehmere Sitzposition.
;)
Sorry aber ich konnte nicht widerstehen.
Und ja, ich saß auch schonmal in einem +. Mein Vater fährt nämlich einen (und der ist 68...).
Gruß
Hoshi
Zitat:
Original geschrieben von PlusFahrer
Zitat:
Original geschrieben von bengel85
nein, ich kann micht nicht entsinnen schon einmal in einem g+ gesessen zu haben ;) brauche ich auch nicht - nur weil ich mich reinsetzen würde, würde das meine meinung nicht ändern ^^
die optik innen (armaturenbrett) und außen ist van-artig. das lässt dynamik vermissen. das ist meine meinung - du kannst ihn natürlich auch für einen kompaktsportler halten ^^ soll mir egal sein.
p.s. optisch finde ich den neuen variant sogar sportlicher als den g+. aber das ist geschmackssache.
Ich finde es nur seltsam, wie geschrieben wird, in dem Auto würde nie dies und das aufkommen. Wenn du noch nie drin gesessen hast, woher willst du dann wissen, welche Gefühle da wirklich in dir aufkommen würden. Ich war ja auch ein Skeptiker und mich haben die Vans bzw. Minivans und somit auch der G+ nie wirklich interessiert. Bis ich selbst mal in einem gesessen bzw. gefahren habe. Er fährt sich im Prinzip genau so gut oder schlecht wie ein normaler Golf, aber man hat IMHO eben die angenehmere Sitzposition.
mir reicht der blick hinein ;) ich selber fahre einen golf IV gti mit gewindefahrwerk - ich sitze also gerne sehr tief :D warum sollte ich mich dann beim genauen gegenteil wohl fühlen ? ;) deswegen sage ich:" er würde in mir keine sportlichen ambitionen wecken". quasi reine logik ^^
Zitat:
Original geschrieben von Hoshi112
Zitat:
Er fährt sich im Prinzip genau so gut oder schlecht wie ein normaler Golf, aber man hat IMHO eben die
für Rentner
Zitat:
angenehmere Sitzposition.
;)
Sorry aber ich konnte nicht widerstehen.
Und ja, ich saß auch schonmal in einem +. Mein Vater fährt nämlich einen (und der ist 68...).
Gruß
Hoshi
Ja, aber wie hier im Thread und auch anderswo im Forum zu lesen ist, kaufen die werten Herrn Rentner ein solches Fahrzeug nicht primär wegen der Sitzposition (also dann, wenn man erst einmal drin sitzt), sondern wegen dem Ein- und Aussteigen. Mir persönlich ist das ein- und aussteigen ziemlich egal. Da hätte ich auch mit nem normalen Golf oder auch mit nem Astra (komme ja von Opel ;) ) keine Probleme gehabt. Aber wenn ich erst einmal sitze, empfinde ich die etwas erhöhte Position als sehr viel angenehmer.
Zitat:
Original geschrieben von bengel85
mir reicht der blick hinein ;) ich selber fahre einen golf IV gti mit gewindefahrwerk - ich sitze also gerne sehr tief :D warum sollte ich mich dann beim genauen gegenteil wohl fühlen ? ;) deswegen sage ich:" er würde in mir keine sportlichen ambitionen wecken". quasi reine logik ^^
Aber nichts desto trotz, ist das ganze nur eine These von dir. Logisch wäre es, diese These auf Korrektheit zu überprüfen ;)
Zitat:
Original geschrieben von PlusFahrer
Zitat:
Original geschrieben von Hoshi112
Zitat:
Er fährt sich im Prinzip genau so gut oder schlecht wie ein normaler Golf, aber man hat IMHO eben die
für Rentner
Zitat:
angenehmere Sitzposition.
;)
Sorry aber ich konnte nicht widerstehen.
Und ja, ich saß auch schonmal in einem +. Mein Vater fährt nämlich einen (und der ist 68...).
Gruß
Hoshi
Ja, aber wie hier im Thread und auch anderswo im Forum zu lesen ist, kaufen die werten Herrn Rentner ein solches Fahrzeug nicht primär wegen der Sitzposition (also dann, wenn man erst einmal drin sitzt), sondern wegen dem Ein- und Aussteigen. Mir persönlich ist das ein- und aussteigen ziemlich egal. Da hätte ich auch mit nem normalen Golf oder auch mit nem Astra (komme ja von Opel ;) ) keine Probleme gehabt. Aber wenn ich erst einmal sitze, empfinde ich die etwas erhöhte Position als sehr viel angenehmer.
Was glaubst du, wie du dich da erst in einem Lkw fühlen würdest. :D
Ganz schön Kastrierend hier.
Zitat:
Was glaubst du, wie du dich da erst in einem Lkw fühlen würdest. :D
Hallo,
Habe den direkten Vergleich :D :D :D
Privat: Golf Plus
Dienstlich: MAN TGA ALLRAD
Muß sagen im LKW hat man eine deutlich höhere Sitzposition ;)!
Achso ihr von Breiter, Härter und Tiefer-Fraktion werdet ihr mal geistig etwas "älter" :D (Früher war ich auch so ;)! LOL!)
Zitat:
Original geschrieben von PlusFahrer
Zitat:
Original geschrieben von bengel85
mir reicht der blick hinein ;) ich selber fahre einen golf IV gti mit gewindefahrwerk - ich sitze also gerne sehr tief :D warum sollte ich mich dann beim genauen gegenteil wohl fühlen ? ;) deswegen sage ich:" er würde in mir keine sportlichen ambitionen wecken". quasi reine logik ^^
Aber nichts desto trotz, ist das ganze nur eine These von dir. Logisch wäre es, diese These auf Korrektheit zu überprüfen ;)
in einem T5 fühle ich mich auch nicht wohl ;) und der ist noch höher als der plus ^^
ist halt meine meinung ;)
Als klügerer gebe ich nach und schreibe in diesem sinnlosen Thread das letzte mal. Ein Golf ob Plus oder nicht ist kein Sportwagen. Wer behauptet, der Plus liegt schlechter auf der Straße, der hat keine Ahnung. Viele sportliche Extras wie Sitze und Lenkrad ab Werk sind doch die gleichen.
Warum ein normaler Golf sportlicher sein soll, bleibt hier ungeklärt. Den Plus gibt es bis 170PS, gleiche normale 5er liegen nicht besser auf der Straße. Da entsprechende Modelle wie Plus GTI und R32 fehlen, kann hier nicht verglichen werden.
Ich weiß nicht, warum mancher Schreiber hier so gegen den Plus ist.Ich denke, die Leute die den Plus als "Alteleuteauto" bezeichnen, wissen das sie keinen besseren Golf fahren und "trompeten" hier nur sinnlose Argumente. Ein normaler Golf ist ein Geländewagen gegen einen Opel Speedster und der Unterschied zwischen normalem Golf und Plus sind da wesentlich geringer. Mein Nissan 350Z ist vielleicht sportlich, aber auch bei fast 1600kg kein Sportwagen, jedoch sportlicher wie jeder Golf (schon von der Optik)
Ich frage mich, warum es kein 1,9tdi golf schafft unseren Plus zu überholen oder in der Eifel auf und davon zu fahren.
Wer hier noch weiter diskutiert nutzt seine Zeit sinnlos oder ich bin mit fast 37 zu alt dafür.
Zitat:
Original geschrieben von golfplus1
Warum ein normaler Golf sportlicher sein soll, bleibt hier ungeklärt.
Meinen gegenteiligen Eindruck habe ich diesem Thread gepostet. Bauartbedingt gibt's nun einmal Vor- und Nachteile.
Zitat:
Original geschrieben von golfplus1
Wer hier noch weiter diskutiert nutzt seine Zeit sinnlos oder ich bin mit fast 37 zu alt dafür.
Tschö, diskutiere gerne mit allen anderen weiter.