ForumSagt's uns!
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Dialog
  4. Sagt's uns!
  5. Gefakte Tests melden?

Gefakte Tests melden?

Themenstarteram 3. Juli 2011 um 16:27

Hallo MT,

nun gibt es ja die Rubrik "Tests" in der jeder MT-User irgendwas über irgendwelche Fahrzeuge verfassen und diese bewerten kann!

Was aber, wenn jemand einen Faketest abgibt? So wie diesen hier z.B.?

Dass jeder ne eigene Meinung hat, okay! Aber das hier ist doch auf jeden Fall ein schlechter Witz.

Wie will MT gegen sowas vorgehen?

 

Gruß

Jason

Beste Antwort im Thema

An unseren Opel-Spammer...

das Löschen der 88 (in den letzten drei Tagen) auf autobild.de eingestellten Spam-Tests hat insgesamt 5 Sekunden gedauert ;-)

Ich kann mir in meiner Freizeit schöneres vorstellen, als sinnlose Tests zu verfassen ;-)

Alex Reinhardt

578 weitere Antworten
Ähnliche Themen
578 Antworten

Noch einer: http://www.motor-talk.de/.../-140-ftId40498

Bei einigen Fakes auf Motortalk hab ich schon mal die Accounts entsorgt;)

die entsprechenden Tests werden dann wohl folgen:p

bei den Autobild Fakes kann ich aber nichts machen:eek:

mfg Andy

....

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/meriva/b/1-7-cdti-ftId42755

http://www.motor-talk.de/.../1-4-twinport-ftId42794

http://www.motor-talk.de/test/auto/renault/megane/iii/1-6-ftId42792

http://www.motor-talk.de/.../toyota-yaris-xp9-ftId42789

Wieder mit neuem MT-Account:

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/ascona/b/1-9-ftId42786

http://www.motor-talk.de/.../2-0-turbo-4x4-ftId42784

Und nochmal nem anderen neuen Usernamen:

http://www.motor-talk.de/test/auto/peugeot/504/504/1-8-a02-ftId42778

:rolleyes:

Habe eben 120 Tests gelöscht.

Mit besten Grüßen aus der Werkstatt

PowerMike

Ich denke mal , er stellt uns wieder eine neue auslese aus seinen kleinen Fuhrpark vor :rolleyes:

http://www.motor-talk.de/.../2-0-opc-cabrio-ftId41291

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/zafira/b/1-6-ftId39730

http://www.motor-talk.de/.../2-2-16v-coupe-ftId39480

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/zafira/b/2-2-ftId39790

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/astra/f/1-6-ftId2225

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/zafira/b/1-9-cdti-ftId39322

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/zafira/b/1-7-cdti-ftId39880

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/astra/f/1-6-ftId40493

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/calibra/a/2-5-v6-ftId41293

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/zafira/a/1-8-16v-ftId40773

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/astra/j/1-6t-ftId42727

http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/astra/j/2-0-cdti-ftId42749

http://www.motor-talk.de/test/auto/mazda/5/cr1/2-0-ftId39386

http://www.motor-talk.de/test/auto/mazda/3/bk/-1-6-ftId40779

http://www.motor-talk.de/test/auto/nissan/juke/f15/1-6-ftId39950

http://www.motor-talk.de/test/auto/mini/mini/r56/1-6-cooper-ftId38809

http://www.motor-talk.de/.../1-9-ftId42776

http://www.motor-talk.de/.../2-0t-ftId42767

http://www.motor-talk.de/test/auto/subaru/trezia/trezia/1-3-ftId40497

http://www.motor-talk.de/test/auto/mercedes/c-klasse/w203-ftId40275

 

Kann man das Verfahren nicht ändern und die Tests müssen (von irgendwem) gesichtet und manuell freigeschaltet werden? Ich war schon bei Ankündigung kein Freund dieser Geschichte und muss leider feststellen, dass das Ergebnis in etwa die Stilblüten trägt, die ich erwartete. Aber mit dem Kinde am Brunnenrande reicht es doch nicht, wenn ich es ständig nur ein bisschen am Rockzipfel ziehe damit es nicht rein plumpost. Dreht es um!

Es sind ja hauptsächlich alte Test betroffen. Da würde eine Vorabprüfung nicht mehr helfen. Wegen einer Person das Verfahren umzustellen, wäre zudem etwas übertrieben. Irgendwann wird der hoffentlich die Lust verlieren.

Mit besten Grüßen aus der Werkstatt

PowerMike

Wäre es nicht eigentlich eine sinnvolle Option das Kind (bzw seine Eltern, da der sicher noch nicht volljährig ist) einfach mal abzumahnen?! (oder zumindest mal einen "netten" Brief schreiben!)

 

- Ich glaube nicht, dass der so schlau ist Gegenmaßnahmen zu treffen, um seine Identität zu verschleiern.

--> Die IPs vom Opel-Boy habt ihr!

--> Damit schreibt ihr einen Brief an seinen Provider. (Das geht zwar IMHO nur über einen Anwalt, aber Springer dürfte ja genug davon haben :D)

--> Provider muss dann die echte Idendität von "Mr. Kompfort" rausrücken, inklusive Adresse.

--> Bösen Brief/Abmahnung an diese Adresse schreiben!

--> Kind bekommt Hausarrest und Internetverbot.

--> Problem gelöst!

So würde ich an Springers Stelle die Sache handhaben! :cool: Weil das ist wesentlich weniger aufwändig als ständig händisch diesen Müll zu löschen!

Ist es wirklich möglich, dass eine Person diese ganzen Tests anfertigt? Ich mein - ich weiß nicht, wie lange sowas dauert, ich schiebe die Testerstellung noch vor mir her, aber ich glaube so langsamm, dass da eine ganze Gruppe von Kiddies mit Langeweile unterwegs ist... :o

Zitat:

Original geschrieben von andyrx

Bei einigen Fakes auf Motortalk hab ich schon mal die Accounts entsorgt;)

die entsprechenden Tests werden dann wohl folgen:p

bei den Autobild Fakes kann ich aber nichts machen:eek:

mfg Andy

Bei autobild.de kümmern wir uns um das Löschen der Tests....

Durch den zeitversetzten Datenabgleich zwischen Motor-Talk und autobild.de gibt es leider immer ein paar Überschneidungen und auf autobild.de gelöschte Fake-Tests sind bei MT noch zu sehen und andersherum.

Mfg

Alex Reinhardt

Zitat:

Original geschrieben von StefanLi

Kann man das Verfahren nicht ändern und die Tests müssen (von irgendwem) gesichtet und manuell freigeschaltet werden? Ich war schon bei Ankündigung kein Freund dieser Geschichte und muss leider feststellen, dass das Ergebnis in etwa die Stilblüten trägt, die ich erwartete. Aber mit dem Kinde am Brunnenrande reicht es doch nicht, wenn ich es ständig nur ein bisschen am Rockzipfel ziehe damit es nicht rein plumpost. Dreht es um!

Hallo,

auf Seiten von autobild.de wird das Verfahren in ca. 1-2 Wochen umgestellt, sobald unsere Technik die Anpassung vorgenommen hat.

Tests werden erst nach durchsicht veröffentlicht, dabei werden wir keine inhaltlichen Korrekturen oder Zensuren vornehmen, sondern einfach die Fake-Tests nicht freigeben.

Alex Reinhardt

Zitat:

Original geschrieben von Salamipizza

Wäre es nicht eigentlich eine sinnvolle Option das Kind (bzw seine Eltern, da der sicher noch nicht volljährig ist) einfach mal abzumahnen?! (oder zumindest mal einen "netten" Brief schreiben!)

 

- Ich glaube nicht, dass der so schlau ist Gegenmaßnahmen zu treffen, um seine Identität zu verschleiern.

--> Die IPs vom Opel-Boy habt ihr!

--> Damit schreibt ihr einen Brief an seinen Provider. (Das geht zwar IMHO nur über einen Anwalt, aber Springer dürfte ja genug davon haben :D)

--> Provider muss dann die echte Idendität von "Mr. Kompfort" rausrücken, inklusive Adresse.

--> Bösen Brief/Abmahnung an diese Adresse schreiben!

--> Kind bekommt Hausarrest und Internetverbot.

--> Problem gelöst!

So würde ich an Springers Stelle die Sache handhaben! :cool: Weil das ist wesentlich weniger aufwändig als ständig händisch diesen Müll zu löschen!

Hallo,

tolle Idee, aber das klappt leider nicht so einfach wie es klingt.

Alex Reinhardt

Zitat:

Original geschrieben von marcu90

Ist es wirklich möglich, dass eine Person diese ganzen Tests anfertigt? Ich mein - ich weiß nicht, wie lange sowas dauert, ich schiebe die Testerstellung noch vor mir her, aber ich glaube so langsamm, dass da eine ganze Gruppe von Kiddies mit Langeweile unterwegs ist... :o

Die Tests werden zumindest immer Nachmittags (ab 15:00 Uhr) - bis Nachts (ca 2:00 Uhr) eingestellt und der Aufwand ist ernorm....

Vielleicht verliert die Person irgendwann die Lust....

Alex Reinhardt

Zitat:

Original geschrieben von babez

Zitat:

Original geschrieben von Salamipizza

Wäre es nicht eigentlich eine sinnvolle Option das Kind (bzw seine Eltern, da der sicher noch nicht volljährig ist) einfach mal abzumahnen?! (oder zumindest mal einen "netten" Brief schreiben!)

 

- Ich glaube nicht, dass der so schlau ist Gegenmaßnahmen zu treffen, um seine Identität zu verschleiern.

--> Die IPs vom Opel-Boy habt ihr!

--> Damit schreibt ihr einen Brief an seinen Provider. (Das geht zwar IMHO nur über einen Anwalt, aber Springer dürfte ja genug davon haben :D)

--> Provider muss dann die echte Idendität von "Mr. Kompfort" rausrücken, inklusive Adresse.

--> Bösen Brief/Abmahnung an diese Adresse schreiben!

--> Kind bekommt Hausarrest und Internetverbot.

--> Problem gelöst!

So würde ich an Springers Stelle die Sache handhaben! :cool: Weil das ist wesentlich weniger aufwändig als ständig händisch diesen Müll zu löschen!

Hallo,

tolle Idee, aber das klappt leider nicht so einfach wie es klingt.

Alex Reinhardt

Schade... :( Aber gut, Ihr wisst das wahrscheinlich besser.

Zitat:

Original geschrieben von Salamipizza

Zitat:

Original geschrieben von babez

 

Hallo,

tolle Idee, aber das klappt leider nicht so einfach wie es klingt.

Alex Reinhardt

Schade... :( Aber gut, Ihr wisst das wahrscheinlich besser.

Der Name der Person ist z.B. mir bekannt, weil den irgendein Bekannter unvorsichtigerweise hier reingeschrieben hat. Aus Protest, weil der Dauertester sein Bild verwendet hatte.

Gibt man den wirklichen Namen des Verfassers in Google ein, dann sieht man die ganzen Tests, die der verfasst hat. ;) Kiddi ist es keines mehr: Wenn das alles passt, dann ist der Dauerersteller BJ. 92.

Also zumindest körperlich volljährig..:D

Deine Antwort
Ähnliche Themen