Gas Umbau 2.0 TFSI ???
Hallo TT Freunde,
kann man den TT 8J 2.0 Motor auf Gas umbauen?
Das geht mir schon seit paar tagen durch den Kopf habe schon mit vielen darüber geredet und alle sind begeistert.
Und so einen großen Leistungsverlust gibt es auch nicht laut aussagen von Leuten die wo das haben. ???
Ist es Überhaupt möglich wegen dem Turbo usw.
Hat jemand schon Erfahrung gemacht?
Gruß John
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Audi Horch
Also ich denke in einem Sportwagen hat ein auf Gas Umgebauter Benziner nichts zu suchen.
Dann sollte man sich doch lieber kein Sportwagen kaufen !
So, so...
Kannst Du uns auch sagen warum nicht?
Weil Gas schoneneder fuer den Betrieb eines Ottomotors ist (durch extrem geringe Verschmutzung des Oels - Langzeiterfahrungen seit den fruehen 70ern, allgem. Verbreitung in Holland, Italien, Polen, Tschechien, hohe Klopffestigkeit - hoeher als Super+, ruhigerer Motorlauf, usw.......) ?
Weil Gas im Falle von Fluessigeinspritzung (Vialle, Icom) sogar noch eine geringe Leistungssteigernd von ca. 3% bewirkt (Pruefstand!!!) ?
Weil die Kraftstoffkosten um ca. 40% reduziert werden?
Weil es nur 3.646 Gastankstellen in Deutschland gibt und 10x soviele im umliegenden Ausland?
...oder einfach nur, weil Du keine Ahnung von der Materie hast???
Ich habe mir gerade wegen der moeglichen Gasumruestung einen "Sportwagen" gekauft und fahre nun kostenmaessig (Kraftstoff, Versicherung + Steuer) auf dem Niveau eines Audi A3 TDI (mit 66kw !!!).
95 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Sumodrifter
1.
Exact , ich habe da Mal einen Film zu gesehen(Irgendwas mit "Die Wahrheit über Area 51"...
ich will da nicht drauf eingehen, aber ...
"Nein die Amis waren noch nicht auf dem Mond" davon bin ich ebenfalls überzeugt... 😁
Siehst Du... auf sowas fällst Du aber blind herein, das ist wirklich schade.
Diese ganzen "Argumente" dieser Dokumentation sind physikalisch absolut widerlegbar! (wirklich JEDES!)
Das Problem ist, dass die Argumente auf den Kleingeist abzielen, der gerade so die Grundkenntnisse in Geometrie versteht.
Dass die physikalischen Regeln ein wenig komplizierter sind, gerade was Licht/Schatten angeht, wird dort mal eben beiseite geschoben.
Aber das kann auch nur der verstehen, der vielleicht mal ein Physikbuch in die Hand genommen hat, was über die 10. Klasse hinausgeht.
Aber das Beispiel zeigt bestens, dass der beste Nährboden für Spekulationen und Theorien dieser Art der Mensch ist, der zu unkritisch ist.
Du verschließt Dich jeder öffentlichen Theorie, aber, sobald eine Verschwörungstheorie dagegen aufgestellt wird, vertraust Du dieser offensichtlich blind - schon paradox, oder?! 😉
@BedrocK:
Bezüglich Ozonloch noch ne kleine Anmerkung:
Zitat aus www.n-tv.de:
"Experten führen die Verbesserung auf natürliche Schwankungen zurück und geben daher keine Entwarnung.
Weil das Ozonloch weniger um den Südpol herum zentriert gewesen sei, habe sich die darin befindliche Luft mit wärmerer Luft vermischt, was den Prozess des Ozonverlustes gebremst habe. Ozon wird nur bei besonders kalten Temperaturen abgebaut."
So ist das halt mit dem populistischen Geseiere welches er bekanntlich nicht nur bei Umweltthemen sondern auch rund um den TT anbringt, ohne irgendwas zu wissen.
Allerdings muss ich Sumo in einem einzigen Punkt recht geben: Der Autofahrer ist nicht das Hauptproblem.
Schon garnicht derjenige der 10.000km mit einem 200 oder 250PS Auto fährt und ansonsten möglichst häufig versucht die Karre stehen zu lassen.
Die Politik geht einerseits auf die 13% PKW-CO2 los (mit ähnlich populistischem Mist - siehe der Aufforderung den Prius zu kaufen), fördert aber andrerseits die Abschaltung der Atomkraftwerke zugunsten von Kohlekraftwerken.
Die EU beschliesst dass 5% Biokraftstoff zugemischt werden müssen und die Regenwaldländer holzen selbigen ab um entsprechende Pflanzen anbauen zu können - ich gratuliere !
Populismus ist bei diesem ganzen Thema genau das richtige Stichwort.
Die einen in die eine, die andren in die andre Richtung.
Expertenmeinung werden verdreht, Forschungsergebnisse missinterpretiert, Weitsicht gibt es keine oder maximal bis zur nächsten Wahl, usw. usf.
Wenn es nicht so traurig wäre würde ich den ganzen Tag über so viel Dummheit lachen.
Emulex
Zitat:
Original geschrieben von BedrocK
Siehst Du... auf sowas fällst Du aber blind herein, das ist wirklich schade.Diese ganzen "Argumente" dieser Dokumentation sind physikalisch absolut widerlegbar! (wirklich JEDES!)
Das Problem ist, dass die Argumente auf den Kleingeist abzielen, der gerade so die Grundkenntnisse in Geometrie versteht.
Dass die physikalischen Regeln ein wenig komplizierter sind, gerade was Licht/Schatten angeht, wird dort mal eben beiseite geschoben.
Aber das kann auch nur der verstehen, der vielleicht mal ein Physikbuch in die Hand genommen hat, was über die 10. Klasse hinausgeht.
Was für ein Zufall dass gerade die Physik mal wieder zum Stolperstein für unsren Sumodrifter wird - wie schon so oft in der Vergangenheit 😉 😁
Emulex
@ Bedrock : Sorry , aber es ist auch wiederrum jedes Gegenargument nochmals wiederlegbar... das ist ein Teufelskreis...
Ich behaupte mal, auch rein physikalisch gesehen, dass eine Landung auf dem Mond
damals nicht möglich war... bis heute wahrscheinlich nicht...
schließlich traut sich keiner mehr , warum wohl 😉
Ich denke gerade an die "gestochen Scharfen" Bilder von damals und die miserablen heutigen Aufnahmen aus dem All z.b. von der ISS...
An das Columbia Unglück, wo vor dem Start einer der Astronauten angekündigt hatte,
über "damals" auspacken zuwollen... Gut er kam nie dazu , wahrscheinlich Zufall 😉
Na ja, das kann Stundenlang so gehen und für jedes Argument lassen sich sicherlich weitere Gegenargumente bringen...
Aber wenn ich schon als "Unwissend" hingestellt werde, dann möchte ich auch betonen
dass "Blindes" Vertrauen aller Weltpolitischen Aussagen sicherlich auch nicht das Wahre ist...
Aber nun gut, es kann ja nicht nur Häuptlinge geben, die Selbstständig denken, es muss auch Indianer geben , die alles und jedem Blindlings Vertrauen und mitziehen...
Charakter erlangt man nur durch seine eigenen Ansichten...
Mitläufer bin ich nunmal nicht...
@ Emulex:
Ich find das ne Sauerei dass du schreibst ich würde populistisch über das Thema TT
reden und eigentlich nichts wissen...
Wie du gemerkt hast, teilen(in Sachen TT Ansichten) bis auf immer die gleichen 3-5 Mann
(zufälligerweise alles 3,2er Fahrer) so ziemlich die meisten Leute meine Ansichten...
Schließ bitte nicht immer von dir auf andere...
Weils dir nicht passt , heisst es ja nicht dass dieses für "alle" gilt...
Zumal du mich ja gar nicht mehr Ignorierst... 😁
ich wusste doch dass du nicht ohne mich kannst :P
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Sumodrifter
@ Bedrock : Sorry , aber es ist auch wiederrum jedes Gegenargument nochmals wiederlegbar... das ist ein Teufelskreis...
Das stimmt überhaupt nicht - das musst Du Dir jetzt wirklich ein wenig zurechtgebastelt haben. Die "Gegenargumente" beruhen nämlich auf, naja, sagen wir "etwas länger" stehenden physikalischen Gesetzen und Rechtmäßigkeiten.
Das ist ja genau das Problem: diese ganzen Verschwörungstheorien "arbeiten" mit einem "Wissen", welches jeder Mensch mit geringem mathematisch-physikalischem Wissen nachvollziehen kann - deswegen wirkt es ja so gut.
Dass es aber physikalisch einige Gesetzmäßigkeiten gibt, die für diese "Fehler" verantwortlich sind, kann keiner nachvollziehen, der gerne an diese Verschwörungen glauben möchte und mit unfundiertem wissenschaftlichen Wissen an solche Fragestellungen herangeht
Und wenn Du jetzt noch Newton und Heisenberg in Frage stellen möchtest, dann kann ich einfach nur noch darüber lachen 😁
Zitat:
Original geschrieben von BedrocK
Und wenn Du jetzt noch Newton und Heisenberg in Frage stellen möchtest, dann kann ich einfach nur noch darüber lachen 😁
nein, ich bin selbst Elektrotechniker und angehender Ingenieur...
ich stelle die Physik nicht in Frage, ich lebe ja von ihr 🙂
Du verstehst immer noch nicht was ich meine...
Newton & CO. hatten keinen Politischen Einfluss...
Die Dinge, bei denen ich Verschwörungen vermute,
stehen immer im Politischen Zusammenhang ( Mondlandung => Kalter Krieg, CO2 Diskussion => Bundesinterne Interessen, 11. September => Benötigter Grund um Kriege zuführen )
Beweise mir doch einfach das Gegenteil,
erzähle mir warum es möglich ist auf dem Mond zulanden...
Aber mit dem Wissensstand aus den 60ern ...
P.S: gerade vorhin kam im Radio dass ein Deutscher einen Nobelpreis bekommen hat, weil er entdeckt hat warum Eisen Rost ansetzt und nun lässt sich dadurch auch das Ozonloch besser erklären...
Wie bitte ? 😁 😁 😁
Ich dachte das war angeblich schon vor 30 Jahren klar ???
Verstehst du was ich meine ?
Das was man so annimmt , kann in 30-50 Jahren schon wieder überholt sein und wird durch eine neue These ersetzt, die dann wieder paar Jahrzehnte gültig ist, bis sie dann wieder aufgehoben wird...
Hallo Zusammen,
die Diskussion über Klima, Physik, Mondlandung etc. finde ich sehr schön, eigentlich gut geeignet für einen langen Abend mit lecker Essen und Trinken. Allerdings finde ich es erstaunlich, dass bei solchen Diskussionen immer wieder persönliche Dinge in den Vordergrund geraten. Ist es nicht gerade interessant, auch mal eine Meinung zu einem Thema zu hören von einem Nicht-Experten. Und wenn schon die vermeintlichen Experten nie zu einer Übereinstimmung kommen, wie sollen es dann die Nicht-Experten. Aber gerade das macht es doch spannend und erweitert den Horizont.
Noch ein paar Anmerkungen zu dem Klima-Thema von mir auch Nicht-Experte. Wenn wir in den 70ern nicht solch starke Szenarien präsentiert bekommen hätten, hätte sich niemand umgestellt, schon gar nicht freiwillig. Ich bin jedenfalls ganz froh, dass wir heute beispielsweise eine deutlich sauberere Luft (wenn auch noch nicht sauber genug) etc. haben. Es ist sicherlich nicht möglich jede Auswirkung zu prognostizieren. Dass aber Klimaschutz etc. zumindest nicht schädlich ist, können doch bestimmt alle unterschreiben. Und wenn es dadurch gelingt, Motoren mit hohen Leistungen und geringem Verbrauch zu bauen, erübrigt sich die Frage ob Gas oder Super (Steuervorteile bleiben, ich weiß).
Grüße Markus
Mittlerweile sind in diesem Theard sicher 60% aller Beiträge nicht annähernd auf die eigentliche Frage bezogen, echt kindisch!
Zitat:
Original geschrieben von Sumodrifter
Das was man so annimmt , kann in 30-50 Jahren schon wieder überholt sein und wird durch eine neue These ersetzt, die dann wieder paar Jahrzehnte gültig ist, bis sie dann wieder aufgehoben wird...
So ist es nunmal in der Wissenschaft - aber meist sind es Thesenerweiterungen oder -spezifizierungen. Dass Thesen noch komplett umgeworfen werden, ist doch eher selten heutzutage.
Aber aus dem Grund von vornherein keiner These mehr Glauben zu schenken, weil sie irgendwann vielleicht mal "überholt" werden
könnte, bleibt für mich trotz allem ein wenig unverständlich. Aber das macht ja auch nix - ich muss ja nicht alles verstehen 😁
So, zurück zum Thema Umbau - und entschuldigt das waaahnsinnige offt-topic 😉
Zitat:
Original geschrieben von blowfly
Back to topic!Hier die versprochenen Bilder von meinem LPG-Einbau...
Ciao
blowfly
Hallo blowfly,
vielen Dank für die Bilder. Da waren Profis am Werk. Ich finde das nach wie vor eine tolle Sache und bei entsprechenden Rahmenbedingungen eine echte Überlegung wert.
Weiterhin viel Spass damit.
Viele Grüsse
tt-wolf
Zitat:
Original geschrieben von tt-wolf
Hallo blowfly,vielen Dank für die Bilder. Da waren Profis am Werk. Ich finde das nach wie vor eine tolle Sache und bei entsprechenden Rahmenbedingungen eine echte Überlegung wert.
Weiterhin viel Spass damit.Viele Grüsse
tt-wolf
Dem schliesse ich mich an !
Gruß
Emulex