ForumB-Max, Fiesta, Fusion, Puma
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Ford
  5. B-Max, Fiesta, Fusion, Puma
  6. Fiesta: Lahme Gurke?

Fiesta: Lahme Gurke?

Themenstarteram 25. Juni 2006 um 10:24

Hallo, meine Frau hat einen Fiesta 2006 1,25 16V mit 75 PS gekauft. Mir ist schon klar dass ein 75 PS Kleinwagen kein Rennauto ist, aber der ist meiner Meinung schon recht schwachbrüstig. Dafür braucht er schon mal 1-2 Liter mehr Benzin als angegeben.

Aber gestern hat meiner Frau jemand erzählt, dass der Motor die ersten 10000 km elektronisch vom Werk zwecks Schonung gedrosselt ist und sich der Benzinverbrauch auch erst dann einpendelt, wenn der Motor normal läuft.

 

Kann das Stimmen???

Ähnliche Themen
22 Antworten

Hallo,

nochmal auf die Eingangsfrage zurück. Ich habe auch bei meinem Fiesta 05 1,3 l 70 PS gemerkt, dass er nach dem Einfahren weniger verbraucht hat. Ich habe extra darauf geachtet so zu schalten und zu beschleunigen wie anfangs. Ich war überrascht, als er mehr als angegeben verbraucht hat. Nach ca. 2000 km ging der Verbrauch um ca. 1l runter.

Hab mal irgendwo gelesen, dass auch die Kompression nach dem Einfahren höher ist. Irgendeine Testzeitschrift hat das mal geschrieben.

Jetzt zum heiklen Thema, der Leistung. Es muss doch eigentlich jedem klar sein, dass man mit einem kleinen Motor nicht die 10,0 schafft. Ich habe mal mit einem Fiesta der ersten Reihe mit 40 PS angefangen. Ich glaube es gab auch einen mit 34 PS. Der ist gefahren und gut. Mir war klar, dass der nicht mit einem Golf GT oder Scirocco GT mithält. Dann kam der Umstieg auf 50 PS Fiesta. Das war schon ein Unterschied wie Tag und Nacht. Der schnellste Fiesta war dann mein XR 2 ohne i. Das war ein Renner, davon träume ich noch heute.

Mein aktueller Fiesta hat 70 PS und reicht aus. Er wird nur in der Stadt und mal auf der Autobahn benutzt. Wennn ich viel Langstrecke und Autobahn fahren müsste, würde ich unter 120 PS keinen Wagen kaufen. Der ST mit 150 wäre in Ordnung, wenn er auch als 4türer zu kaufen wäre.

Mein Fusion 1,4 l hat 80 PS, aber nur weil mir der 1,25 l suspekt war. Es lag nicht an den 5 PS. Der Preisunterschied von 500 Euro reizte ungemein, aber 1,25 l mit 75 PS war für mich unvorstellbar. Der reicht vollkommen.

Gruß

am 27. Juni 2006 um 23:34

also generell gesagt gehen die ford motoren irgendwie nich so toll. soll jetz nich heissen alles scheiss autos aber alle fiestas die ich bisher gefahren hab (1.1 - 1.3 liter) waren wirklich lahm....mein daddy meinte auch "haaa...ja die fords waren früher schon immer voll die gurken" ;)

bekannte fährt en puma (sry keine ahnung was fürn motor) und der reisst mich au nich grad vom hocker

1.25 liter mit 75 ps? ne andere bekannte fährt so en neueren runden fiesta mit glaub 1.4(?) und angeblich 90ps. das is der witz des jahrtausends...das auto is wirklich 0 spritzig....und ohne massig drehzahl geht garnichts... und das sage ich wo meine jetzigen autos auch nur 60 und 75 ps hatten....also so ganz von ungefähr kanns nicht kommen

mfg Alex

Das ist alles relativ....unser Ka mit 1.3 Motor und 60 PS ist echt gut unterwegs...hatte ich ja bereits geschrieben.

Der 1.4 Motor hat 80 PS ;) Auch von dem sind keine Dynamikwunder zu erwarten.

Die kleinen Motoren leben alle von Drehzahl. Ne Freundin fährt nen Kia Picanto, keine Ahnung was fürn Hubraum, aber auch 70 PS. Kommt mir auch spritziger vor....wiegt aber auch weniger als ein Fiesta...^^

Zitat:

Original geschrieben von Radkastenrost

Das ist alles relativ....unser Ka mit 1.3 Motor und 60 PS ist echt gut unterwegs...hatte ich ja bereits geschrieben.

Der 1.4 Motor hat 80 PS ;) Auch von dem sind keine Dynamikwunder zu erwarten.

Die kleinen Motoren leben alle von Drehzahl. Ne Freundin fährt nen Kia Picanto, keine Ahnung was fürn Hubraum, aber auch 70 PS. Kommt mir auch spritziger vor....wiegt aber auch weniger als ein Fiesta...^^

Wenns ein runder Fiesta ist, hat der 1.4i 90PS ;-)

Aber das ganze Gerede, wirkt nicht so spritzig, meiner mit 60PS geht besser als der mit 90PS, ist absoluter Quark.

Vergleichen kann man die Werksangaben und Messwerte und die verweisen die geäußerten Thesen ins Tal der Märchen.

Fahrvergleiche um den örtlichen Kirchturm kann man völlig knicken, da die Beteiligten und Umstände sicherlich für qulifizierte Aussagen nicht zu gebrauchen sind.

Wirken und fühlen, finden sich auf der unbrauchbaren Seite eines Leistungsvergleichs.

Unser 80PS Fiesta ist sicherlich kein Rennwagen, aber man ertappt sich immer wieder das man plötzlich mit 130 unterwegs ist und das ganze ziemlich unspektakulär.

Das Kisten wie ein Corsa A , Golf 1 und 2, Escort MK4 etc. so einen sportlichen Eindruck machen, liegt nämlich leider auch an dem Lärm und dem abenteuerlichen Fahrverhalten das die Kisten bei höherem Tempo, insbesondere bei Kurvenfahrten bieten.

Da muss ich dir zustimmen, in meinem bekommt man von 160 Km/h nicht wirklich viel mit. Das war im Kadett damals ganz anders...zitterndes Lenkrad, Mords-Windgeräusche, schwamm in jede Kurve auf der Autobahn...sowas macht schon viel aus ;)

am 28. Juni 2006 um 18:39

hehehe... mein corsa war alles andere als serie...

okay. schaue ich autodaten.net

honda civic 1.3 75 ps (meiner) : 11.3 sekunden von 0 auf 100 (hat 1100 kilo mit klima usw)

der alte fiesta (denk mal viel viel leichter) mit sogar 1.4 liter hubraum und dafür schläbberigen 73 ps : 12.8

chr chr chr....alles nur eindruck......gell?

naja immerhin gibts en paar kleine 106er die ihr abhängen könnt ;)

sorry...und wenn aufm papier steht dass das ding in 5 sekunden von 0 auf 100 zieht - wenn ich draufdrück und es kommt nix hilft das alles nichts...und wirklich, mein 1.3er fiesta war super lahm, nach nem motorschaden und umbau auf 1.1 wars ne KATASTROPHE! ich denk 19 sekunden von 0 auf 100 sprechen für sich...

und mitm fiesta hab ich auch wirklich nie die werksangaben erreicht. mein corsa ging trotz angegebenen 15 sekunden in weniger als 13 von 0 auf 110 (tacho)....und das original.... stichwort serienstreuung...

mit en bisschen was dran schrauben ging da auch relativ einfach mehr (wie hat mal en kolleg gemeint - da hört man der freut sich wenn man gas gibt)

ganz ehrlich - ich hab noch keinen fiesta gehört der richtig gesund geklungen hat....

so long...

mfg Alex

am 28. Juni 2006 um 20:06

Zitat:

Original geschrieben von RolexTM

ganz ehrlich - ich hab noch keinen fiesta gehört der richtig gesund geklungen hat....

Was verstehst du jetzt unter gesund? Ich find ein Corsa klingt auch nich so dolle...

 

Ich find eigentlich nicht das mein 1.3er Fiesta lahm ist, klar er ist kein Rennwagen (kann man bei 60 PS und knapp über 1000 Kg Leergewicht auch nicht erwarten)...

am 28. Juni 2006 um 20:30

Leute, jetzt fangt nicht mit solchen naiven Vergleichen an. Wie kann man so alte Autos miteinander vergleichen bei den mordsmäßigen Unterschieden bei Vorgeschichte und Wartung der Fahrzeuge? Da kann man vergleichen, was man will. Es ist und bleibt der subjektive Eindruck eines Einzelnen über einen einzigen Motor dieser Baureihe. Daraus allgemein abzuleiten, dass Fiesta-Motoren oder Corsa-Motoren lahm sind ist genauso Unsinn wie die Aussage, Fiesta-Motoren hören sich ungesund an. Wahrscheinlich beruht das auch auf der Kenntnis eines einzelnen Motortyps, des 1,1/1,3 HCS, der nunmal eine untenliegende Nockenwelle und Stößelstangen besitzt. Der ist nunmal von Natur aus lauter aber deswegen noch lange nicht ungesund.

Da Threads wie diese zu keinem Ergebnis kommen und es erfahrungsgemäß in Marken-Anfeindungen endet, wird jetzt dicht gemacht. In diesem Sinne:

Gute Nacht!

Ähnliche Themen