ForumE90, E91, E92 & E93
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. BMW
  5. 3er
  6. E90, E91, E92 & E93
  7. Fahrtzeitne geloggt?

Fahrtzeitne geloggt?

BMW 3er
Themenstarteram 9. Mai 2011 um 23:42

Hallo,

ich hatte gestern einen Unfall, weil ich von einem BMW Touring geschnitten wurde. Schaden > 10.000 €. Der Unfallverursacher begann Fahrerflucht (kein Schaden!). Das Nummernschild konnte ich zwar nicht mehr erkennen. Allerdings habe ich nun den potentiellen Fahrer ausfindig gemacht. (Wohnt nämlich nach Aussagen von anderen gleich um die Ecke). Natürlich streitet er das ganze ab und das Auto wäre zur besagten Zeit in der Garage gewesen. (9.5.2011 10:45)

Gibt es eine Möglichkeit dies anhand von den ganzen Daten, welche in der Elektronik gespeichert werden, gegenzu prüfen? ETwa, wann wurde der Motor gestartet, wann gestoppt? Oder was anderes, anhand dessen ich ihn dann der Falschaussage überführen könnten...

Herzlichen Dank.

Beste Antwort im Thema

Zitat:

Original geschrieben von Golf5GTI/DSG

Wer im Glashaus sitzt, gell :p

Nu is aber gut mit Dünnpfiff ;)

Die Hälfte aller Beiträge in diesem Thread kommen mittlerweile von Dir ohne was zur eigentlichen Fragestellung beigetragen zu haben.

Schlage vor, Du gehst jetzt mal raus an die frische Luft, isst ein Eis in der schönen Sonne und lässt die anderen hier sachlich weiterzudiskutieren...

45 weitere Antworten
45 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von Stellvertreter

Macht Sinn. Aber ich erinnere mich, dass es hier mal einen Fall gab, da hatte einer einen Defekt und der :) meinte zu ihm, er wäre nur Kurzstrecke gefahren und das hätte dies beeinflusst. Ich glaube der :) hatte das Fahrverhalten mit den Kurzstrecken ausgelesen. Kann mich aber auch sehr täuschen :) Ich wäre jedenfalls froh, wenn nicht jeder Mist aufgezeichnet wird.

Jepp, erinnere mich an den Thread.

Aber mir war damals schon nicht klar, wie der :) das wissen wollte. Explizit wird das sicher nicht mitprotokolliert.

Entweder er hat geblufft oder er hat vielleicht indirekt durch spezifische Fehler ablesen können, dass viel Kurzstrecke gefahren wurde.

Also bei einem Diesel oder einem N53 könnte vielleicht die Vermeidung von Langstrecke und hoher Last zu Fehlern im Freibrennen von RPF bzw. NOx-Kat führen und daher auf Kurzstrecke schließen lassen.

Zitat:

Original geschrieben von Hamburch

Alles Spekulationen... wir wissen ja nicht mal, wo er gegen gefahren ist, um 10K Schaden zu verursachen....

Inwiefern spielt es denn für die Schadensregulierung eine Rolle, wo der TE gegengefahren ist?

Zitat:

Original geschrieben von TheRealRaffnix

Zitat:

Original geschrieben von Hamburch

Alles Spekulationen... wir wissen ja nicht mal, wo er gegen gefahren ist, um 10K Schaden zu verursachen....

Inwiefern spielt es denn für die Schadensregulierung eine Rolle, wo der TE gegengefahren ist?

Nach meinem Kenntnisstand ist es bezügl. der Rückstufung der SF nicht egal, wie hoch der (zu verantwortende) Schaden war.

Themenstarteram 15. Mai 2011 um 18:57

DAnke für das Feedback.

Den Fahrer konnte ich mittlerweile ausfindig machen. Mehrer unabhängige Leute haben das Fahrzeug zur besagten Zeit fahren sehen und konnten den Fahrer auch identifizieren (weil es ihr Nachbar ist). Der Fahrer selbst hat aber behauptet (eigene Befragung vor Ort) er sei nicht mit dem Auto unterwegs gewesen, es war in der Garage (das steht im Widerspruch zu den Zeugenaussagen). Jetzt kann man sich Fragen, warum streitet er ab, dass er unterwegs war - ein Schelm wer böses denk - hat wohl Schuldgefühle.

Egal, habe das der Polizei am Dienstag (!) (einen Tag nach dem Unfall) mitgeteilt: "Sie kümmern sich." Am Freitag (also 3 Tage später) habe ich nachgefragt, es hatte noch keiner Zeit sich um den Fall zu kümmern und jemanden zu Befragen - wollen die bis 2012 warten bis sich keiner mehr an irgendetwas erinnern kann?

Hat die Polizei denn hier keine rechltichen Verpflichtungen derartigen Aussagen nachzugehen und Zeugenbefragunge zu dokumentieren (wenn ich eh schon die ganze Arbeit gemacht hatte).

Grüße und Danke

Ist dir vielleicht schon mal in den Sinn gekommen, dass die Polizisten nicht jeden Tag im Dienst sind und außerdem auch noch andere Sachen zu tun haben und die Zeugen auch nicht jeden Tag Zeit haben, um ihre Aussage zu machen?

Bei allem Verständnis für deine Situation, aber du solltest den Ball mal ein bisschen flacher halten.

am 15. Mai 2011 um 19:34

ich glaub auch kaum das unsere Ordnungshüter wegen einem Schaden am PKW Sonderschichten schieben :D:D:D

Gruß

odi

Themenstarteram 16. Mai 2011 um 21:34

Stimmt ist ja ein Privatschaden - bei Steuerhinterziehung wäre ich vermutlich schon längst zum Tode verurteilt ;-)

Ich halte euch auf den laufenden...

am 16. Mai 2011 um 21:41

Zitat:

Original geschrieben von wuffidog

Stimmt ist ja ein Privatschaden - bei Steuerhinterziehung wäre ich vermutlich schon längst zum Tode verurteilt ;-)

Ich halte euch auf den laufenden...

zu mindest sicherheitshalber in U-Haft, Du (potentieller) Verbrecher ;-)

würde es denn nciht reichen das kennzeichen zu wissen?

der halter muss doch wissen wer das auto gefahren hat und ist dafür verantwortlich und haftet in diesem fall oder täusche ich mich da?

reicht es zu behaupten das man nicht weis wer gefahren ist O_o

am 16. Mai 2011 um 21:50

Also beim Ausweichen hast Du immer ganz schlechte Karten, vor allem wenn der wegen dem Du ausweichst keinerlei Schaden davon trägt. Ich hatte so nen Fall auch schon, da war die Lehre Augen-zu-und-drauf. Das gibt zwar meist eine Teilschuld, klingt albern, ist aber wenigstens nachweisbar.

Und die Teilschuld ist immer noch besser als mangels Gegner / Verursacher selbst zu 100% auf dem Schden zu hocken.

Zeugen sind schön und gut, neigen aber dazu sehr unterschiedliche Dinge zu sehe. Dank fortgeschrittener Vergesslichkeit erinnern sie sich auch nur sehr kurz an das, was sie glauben gesehen zu haben.

Frag vier Leute die einen Unfall gesehen haben kurz danach nach der Farbe vom Auto, Du wirst wirst mindestens zwei verschiedene bekommen und mindestens genauso viele Geschehnisse.

Zeugen bringen Dir - wenn überhaupt - nur in der Verhandlung was. Die ist dann aber locker ein Jahr später und die müssen erst mal vorgeladen werden. Dann führst Du vor Gericht bei sowas eine Parteienklage, da kann jeder Lügen dass sich die Balken biegen. Wenn es dann ein Urteil gibt, wird das meist eine Verteilung der Schuld geben. Bei Dir stünde Aussage gegen Aussage und das gute alte "in dubio pro reo" Credo macht Deine Position nicht wirklich besser.

Hast Du das ganze schon mal dem Rechtsverdreher Deines Vertrauens geschildert?

am 16. Mai 2011 um 22:12

Zitat:

Original geschrieben von odi222

ich glaub auch kaum das unsere Ordnungshüter wegen einem Schaden am PKW Sonderschichten schieben :D:D:D

Gruß

odi

Die Ordnungshüter( geschmeichelt gesagt) sind NUR für EINE Sache gut zu gebrauchen.

Unter eine Brücke stellen-> Radarfalle aufstellen ->abkassieren !!!

Zitat:

Original geschrieben von Gangst111

Zitat:

Original geschrieben von odi222

ich glaub auch kaum das unsere Ordnungshüter wegen einem Schaden am PKW Sonderschichten schieben :D:D:D

Gruß

odi

Die Ordnungshüter( geschmeichelt gesagt) sind NUR für EINE Sache gut zu gebrauchen.

Unter eine Brücke stellen-> Radarfalle aufstellen ->abkassieren !!!

bin schon gespannt wann ich das erste mal wegen der 2m regel an baustellen herausgewunken werde oder einen brief bekomme ;)

Zitat:

Original geschrieben von TheRealRaffnix

Ist dir vielleicht schon mal in den Sinn gekommen, dass die Polizisten nicht jeden Tag im Dienst sind und außerdem auch noch andere Sachen zu tun haben ...

Da fallen mir hier in der Großstadt wahnsinnig viele Sachen ein, nur was den Bürgern, die wirklich Hilfe brauchen zu Gute kommt, ist nicht dabei.

am 16. Mai 2011 um 22:44

Klar, die Polizei muss immer überall sein. ;) Dass die durchaus auch bei Schießereien in die Bresche springen, idiotische besoffene Fußball"fans" auseinander halten müssen, gefährliche Verrückte einfangen, ganze Stadtviertel absperren wenn was passiert usw., das wird beim Polizei-Bashing immer wieder gern vergessen. Gewöhnt euch mal das schwarz-weiße Anspruchsdenken ab ("Bei MIR kommen die nicht sofort angesprungen, um meinen Unfall ohne Verletzte aufzunehmen, also taugen die alle NICHTS und wollen immer nur abkassieren")!

Naja, bei der Polizei arbeiten auch nur Menschen. Von daher gibt es mehr oder weniger freundliche. Das immer mehr abgebaut wird liegt ja weniger and er Polizei, sondern vielmehr an der Politik. Der riesen Aufwand der jedes Wochenende betrieben wird um zu verhindern das besoffene Fussballfans aufeinander losgehen lässt mich auch immer nur mit dem Kopf schütteln. Aber auch hier ist die Polizei nicht wirklich schuld.

Ich wollte den Job eines Polizisten jedenfalls nicht machen - erstrecht nicht wenn ich von "oben" ständig behindert würde (Personal, mangelnde Ausrüstung etc)

Deine Antwort