Fahrkamera
Hallo allerseits!
Nachdem ich jetzt einen Unfall hatte bei dem der Andere Schuld war, aber behauptet es wäre meine Schuld und es scheint als ob das ganze ne lange Sache wird, weil ich keinen Zeugen im Auto hatte, will ich mir ne Kamera ins Auto installieren.
Dabei habe ich nicht an so einen großen Camcorder gedacht sondern einfach an eine kleine unaufällige Kamera die auch nicht stört und ständig alles auf eine Festplatte oder so aufnimmt, und im Falle eines Falles das ganze abspeichert.
Ich kann bei eBay nur Rückfahrkameras finden. Zwar habe ich eine Firma in den USA gefunden, die sich drivecam nennt (www.drivecam.com dort gibts auch einige Videos - ganz interessant), allerdings bieten die keine Ready-Plug&Play Versionen, sondern eher solche Transportfirmenlösungen für Busse etc. an. Bestellen kann man auch nix...
Kennt irgendjemand eine Videolösung?
Wäre sehr dankbar :-)
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von eminem7905
videobeweise sind bei gerichr nicht zulässig. und rein rechtlich darfst du leute/verkehrsteilnehmer ohne deren genehmigung nicht filmen
eminem7905,
schon im Forum Versicherungen ist mir wiederholt aufgefallen,
dass Du Aussagen triffst die vollkommen falsch sind.
Findest Du es o.K. Hilfesuchende falsch zu informieren?
Hast Du Spass daran Leute zu vera...n?
Oder willst Du schlau wirken und scheiterst am fehlenden Wissen?
Tue uns allen doch einen Gefallen:
Stelle nur solche Sachen als Tatsachen heraus, die stimmen.
Andernfalls Klappe halten
oder
deutlich als Meinung ohne Gewähr auf Richtigkeit darstellen.
O.K.?
200 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von mr.of
...Und die Contra "Videomitschnitt" sind aus meiner Sicht genau die, die Angst davor haben, dass die Art und Weise genau ihrer Teilname am Verkehr dokumentiert wird....
Und weil ich fast täglich mit Osama telefoniere und mit Ahmadinedschad per E-Mail verkehre, bin ich gegen eine ungerichtete Überwachung dieser Medien.
Wenn ich ein redlicher Bürger wäre, wäre es mir natürlich egal.
Wer gegen eine totale Überwachung ist, hat immer was zu verbergen!
Ohweia, schon wieder dieser braune Spruch (warum erinnert der mich nur an diesen braunen Seppel mit fiesen Zähnen und spitzer Nase?) "wer nicht zu verbergen hat..." (Sinngemäß).
Zuletzt noch in Radioaktiv bzw. Nachtaktiv (meine ich), wo jemand sagte dass >Jeder< etwas zu verbergen hat.
Und damkit war keineswegs etwas illegales gemeint, wie der anmerkte.
Zum Thema: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23625/1.html
( http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19684/1.html )
Zitat:
Wer gegen eine totale Überwachung ist, hat immer was zu verbergen!
Das sieht für mich wie ein Beleg dafür aus dass der Zahn es gar nicht ernst meinen kann.
So ein Spruch ist schon sooo weit fernab dessen was jemand ernst meinen kann. Egal wie radikal er sonst argumentiert.....
Hi,
"braune" Gedanken brauchst du MIR nicht zu unterstellen.
Aber, du bist ja ein gestörter Typ, wie ich diesem Threat entnehme:
http://www.motor-talk.de/showthread.php?...
Zitat:
Original geschrieben von Tobias Claren
Zur ANzege wegen Beleidigung:
Wenn Die Polizei bzw. die Staatsanwaltschafft so etwas fallen lassen sind sie voll verantwortlich für Selbstjustiz!!!
Denn wenn die nicht helfen, dann bleibt einem nur noch die Selbstjustiz.
Nein, nicht die Physischew Tour, die Psyche und das Ansehen reichen.
De hrate Tlour wäre es die Person in das Visier der Strafverfolgung geraten zu lassen.
In Deutschland gibt es ja die Meinungsdelikte.
Oder recht öffentliche Foren wie von der Tagesschau usw. wo gewisse Einträge Aufmerksamkeit erregen.
Man kann ja über einen Proxy reingehen aber Hinweise auf die Person streuen die wie Versehen oder unachtsamkeiten aussehen.
Besser ist natürlich über ein offenes WLAN der Person zu gehen wenn vorhanden.....
Soviel dazu wass die Polizei bzw. die Staatsanwaltschft zu verantworten haben wenn Sie Beleidigungen nicht verfolgen.....
Wehe, wenn dich jemand dabei filmt !
p.s. Fährst du tatsächlich mit so einer Verkehrsgefährdung wie in deiner Signatur rum?
Das hat doch meistens einen Grund, dass jemand so eine Krücke fährt. Meistens ist es der, dass ein richtiges Auto aus Gründen der geistigen Leistungsfähigkeit nicht gefahren werden kann.
Wenn jetzt nur noch „Persönliches“ rüberkommt hat der Thread wohl fertig :rolleyes:
Hallo,
an dieser Stelle sei der Hinweis erlaubt, dass MT nicht (!) für persönliche Differenzen da ist.
Klärt die Probleme per PN, so es denn wirklich welche geben sollte (vorher bitte beide mal sauber durchatmen...) - der Hang zur Provokationen ist bei einigen doch deutlich zu sehen...
Ich bitte drum, dass der Thread wieder back to topic führt, andernfalls werde ich hier umgehend schließen und einige werden Post bekommen.
Grüße
Schreddi
@ Zahn
Schlimm sind die die nicht merken welche Gesinnung ihre Gedanken haben.
Wenn nicht "Braun" dann doch sehr faschistisch, und das wird bei "Totaler Überwachung" niemand bestreiten können.
Ich habe schon wegen "Kleinerer" DInge Anzeige wegen Beleidigung erstattet, wenn jemand den Zahn etwas abschleift (und damit klarmacht dass das zuviel war) soll es mich nicbt weiter stören.
Dem gehört mal auf den Zahn gefühlt.....
Ansonsten steht dass auch als Beispiel für jeden anderen Nutzer und neen Nutzer dass die Regeln hier nichts Wert sind.....
Zum Zitat:
Ich habe in dem anderen STrang damit klar gemacht aus welchen Gründen solche Kleinkriege und Nachstellungen geschehen.
Es wird wohl niemand bestreiten können dass viele der Geschädigten nict zur Selbsthilfe greifen würden wenn der Staat seine Arbeit erledigt.
Leider sind die STaatsanwälte aber entweder zu faul, oder lehnen es mit der Begründung des "fehlenden öffentlichen Interesses" ab.
Das kommt eigetlich auf das gleiche raus.
Wehe wenn mich jemand "wobei" filmt?
Selbstverständlich fahre ich damit rum.
"Das hat doch meistens einen Grund..."
Und so einer will keine Vorurteile haen?
Ich fahre das Teil aus ganz einfachen Gründen:
* 60 Euro Versicherung im Jahr ("hochstufen" ist im Schadensfall auch nicht möglich)
* Keine Steuern
* Keine TÜV-Untersuchung
* 4,5 Liter Diesel oder wahrscheinlich auch Pflanzenöl (Lter beim Aldi für 85 Cent)
* Größe und Art wie ein Smart
* Beifahrersitz leicht zu entfernen (langer Stauraum)
* Durch di Größe und das Versicerungskennzechen kan ich auch mal etwas freier parken. Zumindest können die mich nicht so einfach in ihre Handcomputer eintragen. Slange der nicht wirklich stört wird er eher wie ein Roller akzeptiert was das parken angeht.
Nur in Österreich könnte man auf die Idee kommen dass jemand so etwas fährt, weil er kein Auto mehr fahren darf.
Denn da darf man die Teile ganz ohne Führerschein fahren. Da fahren dann z.B. die damit rum die wegen Trunkenheit am Steuer ihren Führerschein verloren haben. Oder alte Menschen die nie einen Führerschein hatten.
Dafür mus in Österreich aber jeder mit den Teilen jährlich zum TÜV (we alle Autos), und auch Seuer und Versicherung wie bei Autos zahlen. DUrch die geringe Leistung aber wohl etwas weniger.
Wenn man hingegen sowieso einen Führerschein hat (so wie ich die Klasse 3) ist es in Deutschland viel lohnender als in Österreich.
Ob unser lieber Weisheitszahn bereit ist sein Alter offenzulegen? Sollte er "alt" sein, so ist das für mich aber auch kein Problem.
Also ich darf bis 7,5 Tonnen und mit Anhänger fahren! Ich frage, da jüngere Mitmenschen nur bis 3,5 Tonnen und ohne ANhänger fahren dürfen. Außer se machen eine Zusatzprüfung.....
Ist bestimmt seit gut 8 Jahren so.
Gefahren bin ich oft mit einem Mercedes Touring T124 Kombi, Opel Astra Club und Ford Fiesta der orletzen Generation (auch jetzt noch ab und zu). Ach ja, vor vielen Jahren auch einen alten Mercedes Kastentransporter. Der war noch am schwierigsten (im Verhältnis).
Den Führerschein habe ich seit gut 10 Jahren.
Ich hatte bisher (und aktuell) einfach keinen Bedarf an einem Auto dass mich hohen Unterhalt kostet und ich nicht einfach in der Kölner Innenstadt vor die Türe neben die Fahrräder quetschen kann.
Da passt der nämlich gerade so hin dass der Fahradweg noch nicht belegt ist, und die rechte Spur der Strasse nicht behindert wird. Dann ist noch etwas Platz zur Einfahrt daneben.
Mit keinem Auto würde das so akzeptiert. Wahrscheinlich auch nicht mit dem Smart.
Zitat:
Original geschrieben von quattro-pit
Wenn jetzt nur noch „Persönliches“ rüberkommt hat der Thread wohl fertig :rolleyes:
Also ich fühle mich damit wirklich nict angesprochen.
Klar mag der hier zitierte Eintrag aus dem anderen Strang in gewisser Weise "provokant" sein, aber gegen keine Person selbst. Und "Persönlich" daduch auch in keinser Weise.
"Persönlich" ist es aber den hier aus dem Zusammenhang gerissenen Text mit der Absicht rein zu kopieren (es zu versuchen) damit eine Grundlage zu schaffen um mich zu beleidigen.
Dann mal back to topic:
Ich wünsche mir schon lange so ein System im Auto.
(Aber nicht, um andere Leute anzuzeigen, denn kleine Differenzen im Straßenverkehr sollten doch nicht um jeden Preis vor Gericht gezerrt werden (auch wenn andere manchmal dazu neigen). Im Falle eines Unfalls sieht die Sache natürlich anders aus, ok.)
Und zwar, um damit einfach nur das tagtägliche Verkehrsgeschehen zu beobachten und es dann in kleinen Filmchen in die tagtägliche MT-Diskussion einfließen zu lassen. In den letzten Jahren ist vor mir auf der Straße so viel *Schwachsinn* passiert, dass man ihn doch sooo gerne auf Film hätte. Vorgestern zum Beispiel wendete mitten in der Stadt plötzlich aus heiterem Himmel ein Leichenwagen, von der Gegenfahrbahn kommend, quer auf meiner Spur und zwang mich zu einer ziemlich harten Bremsung. Unsinnige LKW-Überholmanöver, absolut hirnlose Innenstadtraser (meistens tief (f)liegende Kleinwagen), Links- und Mittelspurschleicher, 1m-Abstand-Drängler, 5km-Kolonnen auf der linken Spur (und rechts ist alles frei) etc., das alles hätte ich wirklich gerne auf Film.
Also: Wenn jemand so ein System hat, bitte ich um Nachricht!
Uli
P.S.: Anbei noch ein Exemplar aus der "Sammlung", ohne Worte!
Und noch eines:
(Wenn jetzt jemand fragt, wieso ich im Auto die DigiCam dabei habe: Ich war auf einer längeren Reise und hatte die Kamera sowieso im Auto liegen.)
Mein persönliches Lieblingsbild:
@beethoven:
das erlebe ich jedes wochenende
Mittelspurfahrer
mittlerweile reg ich mich weniger drüber auf...
ich zieh manchmal neben so ein fahrzeug und schau mal rüber ob man mich bemerkt :D
Zitat:
Original geschrieben von Beethoven
P.S.: Anbei noch ein Exemplar aus der "Sammlung", ohne Worte!
Was erwartest du von einem Dänen?:D
Entweder sie fahren hier wie die Bekloppten, oder sie halten den Verkehr auf. Habe mal eine Zeit lang in FL gelebt.:D
Zitat:
Original geschrieben von the_quilla
@beethoven:
das erlebe ich jedes wochenende
Mittelspurfahrer
So ist's jeden Tag auf der A95. Kaum LKW, da schlechter Alpentransitweg, aber jede Menge Mittelspurschleicher.
Zitat:
Original geschrieben von pivili
So ist's jeden Tag auf der A95. Kaum LKW, da schlechter Alpentransitweg, aber jede Menge Mittelspurschleicher.
und das wird durch mehr spuren nicht besser, im gegenteil... das wird sogar schlimmer... ganz rechts die lkw, links daneben gar nix, links daneben die schleicher (wenn überhaupt) und ganz links die die eh nur links fahren und auf schleichende schleicherüberholer auflaufen ;)
Zitat:
Original geschrieben von pivili
So ist's jeden Tag auf der A95.
Da habe ich auf der A3 schon extremere Mittelspurschleichersituationen erlebt.
Hallo
Wie so oft im Leben die unterschiedlichsten Beiträge und Meinungen. Was aber viel schlimmer ist, jeder hat irgendwie ein Wenig recht.
Ich für meinen Teil halte es mit der "Schuldzuweisung" so:
Der "Drängler" nötigt den langsameren Linksfahrer nicht mehr, als er von diesem genötigt wird.
Wer z.B. auf kurvenreichen Landstraßen dicht auffährt, ist nicht immer ein "Drängler" sondern fährt nur auf, um den geplanten Überholvorgang im Interesse aller Verkehrsteilnehmer so kurz wie möglich zu gestalten.
Wenn ich z.B. auf einer kurvenreichen, abschüssigen Straße ständig auf der Bremse stehen muß, weil ein anderer Verkehrsteilnehmer trotz trockener Straße und optimaler Sicht die erlaubte Höchstgeschwindigkeit ohne Grund erheblich unterschreitet, stellt sich mir die Frage, WER da WEN nötigt, wenn dann noch auf der Geraden ein Überholen unmöglich gemacht wird, weil der andere Verkehrsteilnehmer sinnlos beschleunigen muß.
Da fühle ich mich schon genötigt und solch verhalten von ignoranten Langsamfahrern erhöht das Unfallrisiko und behindert den Verkehrsfluß.
Auch zum Thema Kamera in oder am Auto kann man geteilter Meinung sein.
Ich gehe davon aus, wenn ich nichts zu verbergen habe, können die die Kameras hinhängen, wo sie wollen.
Ich suche z.B. eine Kamera fürs Auto, welche mit der Aufnahme beginnt, wenn es eine Erschütterung am Auto gibt, welche z.B. durch eine Auffahrunfall oder durch einen Rempler während des Parkens ausgelöst wird.
Da dies dann auch bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn passieren würde, wäre in meinen Augen auch die wichtigste Begründung für eine Installation.
Hat jemand einen Link zu einem derartigen System? Ich hab schon gegoogelt und bei ebay geschaut, aber entweder gibt es soetwas noch nicht im Handel, oder meine Suchbegriffe waren nicht eindeutig.
Ich habe letztens gesehen, daß bei einigen amerikanischen Automodellen soetwas vorhanden ist, sollte also auch irgendwie zu bekommen oder nachzubauen sein.
Eine Idee wäre eine oder zwei WebCams mit SD-Aufzeichnung über einen Erschütterungssensor (oder Drucksensor in den Stoßstangen) mit Zeitglied (z.B. 30 Sekunden) zu steuern.
MfG