Erste Probefahrt mit dem neuen Q3
Aktuell fahre ich einen RSQ3 performance und einen RS3 8V. Da im Oktober der RSQ3 zurück zum Händler geht, muss ich mich langsam um einen Nachfolger kümmern.
Ich hatte von 2 Wochen die Möglichkeit, den neuen Q3 zur Probe zu fahren. Geplant war ein ganzes Wochenende. Ein Angebot seitens meines Audipartners, da sich der Run auf den Q3 offensichtlich im Rahmen hält.
Ich bekam einen 150 PS Benziner mit Frontantrieb und DSG, S-Line uns ohne verstellbares Fahrwerk.
Zunächst fiel mir die neue Form des Armaturenbrettes aufwelches doch sehr spitz zuläuft, was sicher Geschmackssache ist. Man kann sich an vieles gewöhnen. Zunächst zu meinen positven Eindrücken:
- deutliche kleinerer Wendekreis als beim Vorgänger
- verschiebare Rückbank und somit ein besseres Raumkonzept.
- tiefere Sitzposition. Man sitzt mehr im Auto, statt darauf wie bei Vorgänger
- längerer Radstand und somit bessere Spurtreue bei höherer Geschwindigkeit
Das war´s allerdings dann auch schon leider...
Was mir, im Vergleich zum Vorgänger negativ auffiel:
- Materialanmutung, vor allem die Türverkleidungen, auf ähnlich niedrigem Niveau wie beim Q2 bzw. wie beim aktuellen Skoda Fabia meiner Frau.
- Sitze viel zu hart gepolstert (Kirchenbank) und zu kurze Sitzbahn. Sitzkantenverlängerung nicht verbaut. Seitenhalt extrem hart.
- Der Motor verbraucht bei identischer Fahrweise nur ca. 2 Liter weniger als mein RSQ3 mit 367 PS und 5-Zylinder. Nicht unter 8,0 L / 100 km zu bekommen. Der Verkäufer hatte dies auch schon festgestellt und war ebenfalls ratlos und enttäuscht.
- Das Fahrwerk polterig und für ein SUV deutlich zu straff. Das Fahrzeug neigt, trotz 17 Zoll Ballonreifen, stark zum "Tippeln". GGf. ist ja das verstellbare Fahrwerk mit einer guten Spreizung ausgestattet, dies war hier aber nicht verbaut.
- Der Motor durchzugsschwach. Man kann damit rollen und mitschwimmen. Das war´s aber dann auch.
All diese Fakten haben mich dann noch am selben Tag dazu bewogen, die Probefahrt des 54000 EUR teueren "Hüpfers" abzubrechen. Machte einfach keinen Spaß und war kein Audi, wie ich sie seit ewigen Jahren kenne.
Bei der Rückgabe hat man meinen Feststellungen nicht viel entgegengebracht und schwieg eher bis auf den schon festgestellten, eigentlich zu hohen, Verbrauch.
Für mich bleibt zu hoffen, dass sich hier noch eine Menge tut. Ein RSQ3 zu direkten Vergleich wäre sich perfekt, aber den gibt es leider noch nicht. Die zunächst von mir konfigurierte Variante, mit vergleichbarer Aussstattung meine jetzigen RSQ3, lieft auf EUR 73000 hinaus und hätte lediglich den 230 PS Benziner verbaut. Dies leigt preislich ca. EUR 3000,00 unter dem Neupreis meines aktuelle RSQ3. Wenn sich bei Sitzen und Fahrwerk, bzw. Materialanmutung zum neuen RSQ nicht noch gewaltig etwas tut, kommt der neue Q3 für mich definitiv nicht in Frage.
Gruß Mike
Beste Antwort im Thema
Guten Morgen,
hier meine Eindrücke nach den ersten 1.000 Kilometern mit dem neuen Q3 1.5 TSI DSG, chronosgrau:
Verarbeitung/Wertigkeit:
Lackierung und Spaltmaße außen ohne Fehl und Tadel.
Die im Innenraum verwendeten Materialien von Audi (Kunststoffe, Leder rotorgrau) sind ebenso routiniert und fehlerfrei verarbeitet. Die Materialien selbst sind optisch ansehnlich, die "Anfassqualität" insbesondere der geschäumten Kunststoffe wurde jedoch teilweise (Türauf- und -einlagen) auf gerade noch akzeptables Niveau heruntergefahren.
Konnte man bei meinem Oktavia Elegance aus 2009 die Türauflagen noch mindestens einen halben Zentimeter nach innen drücken, so weich geformt waren diese, ist die Aufschäumung der Audi - Auflagen fast bei Null angelangt.
Ebenso verhält es sich mit den Innenverkleidungen der Türen - beim Oktavia aus weichem, lederartigen Material, beim Q3 aus aufgepolstertem Kunststoff.
Die Verkleidung des Kofferraumbodens ist so unglücklich zugeschnitten, dass beim Vorschieben der Rückbank eine Lücke klafft und die Verkleidung einseitig lose ist und nicht mehr abschließt.
Schalter, Drehregler und Hebel rasten Audi-typisch exakt und ohne Spiel. Das Klacken des Blinkers ist leiser als bei bisher von mir gefahrenen, anderen Fahrzeugen.
Fazit: Optisch sehr ansprechend, trotzdem sicht- und fühlbar "entfeinert".
Karosserie/Motor/Fahrwerk/Fahreindruck/Leistung:
Auch auf schlechten Straßen gibt es bisher nicht den Hauch von Klappergeräuschen, Vibrationen oder sonstigen Nebengeräuschen. Zur Zeit sind Winterräder der Dimension 215/65 R17 aufgezogen (Conti-Bereifung).
Mit dieser Kombination fällt auf, wie wenig Fahrgeräusche vom Fahrwerk her in den Innenraum dringen, auch auf nassen oder holprigen Straßen. Das gefühlte Innengeräuschniveau bis etwa 110 km/h (deckt 95% meines Fahrspektrums auf Landstraßen und im Stadtbereich ab) ist, gleichmäßige Fahrweise vorausgesetzt, ebenfalls sehr angenehm niedrig und hat meines Erachtens hier schon zumindest einen "Hauch" von Oberklasse.
Beim schärferen Beschleunigen in unteren Gängen ist schon eine gewisse "Rauheit" des Motors mit dem entsprechenden dominanten Klang festzustellen, aber es muss ja schließlich noch Luft nach oben für die noch teureren Q5 oder Q7 geben.
Auf der Autobahn bis ca. 170 (war noch nicht schneller unterwegs) ist das Innengeräusch immer noch angenehm, wenn auch durch sich erhöhende Wind- und Motorgeräusche nicht mehr "extraklasse"
Für einen Frontantrieb mit diesen Reifen ergibt sich eine sehr gute Griffigkeit und Spurtreue auf Schnee.
Fachjournalisten haben mitunter das früh regelnde ESP moniert und das Auto damit in gewissem Sinne als "Spaßbremse" tituliert, da man ja nicht wie wild in die Kurven heizen kann. Für mich persönlich stellt sich aber die Frage, wer sich ein SUV zum "kurvenräubern" zulegt? Wer das möchte kauft sich sicherlich einen GTI, Cupra, S3 oder ähnliches.
Spaß und Freude am Fahren bedeutet für mich auch ein schöner, leiser Innenraum mit wenigen Fahrgeräuschen und ein bequemes Ein-/Aussteigen. Das bietet der Q3 in hohem Maße.
Die Leistungsfähigkeit des Motors wird auch hie und da etwas heruntergemacht und sei bestenfalls zum "Mitschwimmen" geeignet. Wenn ich ihn mit meinem Leon Cupra vergleiche, trifft dies sicher zu.
Für sich genommen fühlt sich der Wagen aber weder untermotorisiert oder sonst irgendwie "lahm" an. Zum Mitschwimmen reichen auch 100PS oder weniger. Entsprechend mit gutem Gaspedaldruck bewegt, beschleunigt das Auto sehr flott und er zieht auch gut durch, insbesondere bei manueller Schaltarbeit.
Das DSG ist komfortabel ausgelegt, die Übergänge der einzelnen Schaltstufen sind bei normaler Fahrweise gar nicht oder nur in geringem Maße spürbar. Einzig bei Bergabfahrten mit geringer Geschwindigkeit ist manchmal ein Ruckeln zu spüren.
Ein von einigen bemängeltes "Konstantfahrruckeln" konnte ich bei ausgiebigen Fahrten mit Tempomat auch nicht feststellen, eben so wenig sind die Übergänge von 3 auf 4-Zylinderbetrieb oder umgekehrt spürbar - zumindest bei diesem Q3 nicht, was mir aber zeigt, das hier ggf. auftretende Probleme sicher mit entsprechender Abstimmungsarbeit zu beheben sind.
Dass Serienfahrwerk (hier mit der beschriebenen Räderkombination) empfinde ich persönlich als sehr angenehm. Es gibt weder Polter- noch andere Geräusche von sich und scheint sehr gut entkoppelt zu sein. Der Federungskomfort ist jetzt nicht gerade super weich aber Fahrbahnunebenheiten, Querfugen oder Schlaglöcher werden trotzdem eher sanft und unspektakulär weggedämpft.
Die Lenkung ist leichtgängig, trotzdem der Fahrbahnkontakt nicht zu sehr entkoppelt, sehr angenehm, besonders im Stadtverkehr, auf der Landstraße oder der Autobahn vielleicht ein Tick zu leichtgängig.
Das Matrix Licht ist sehr hell und hat auch eine gute Reichweite. "Beschwerden" durch Aufblenden anderer Autofahrer im Automatikmodus hat es noch keine gegeben, insofern scheint die Regelung gelungen. Insbesondere die Fahrbahnränder werden sehr gut ausgeleuchtet.
Der Spurhalteassistent ist insofern gewöhnungsbedürftig, da man anfangs immer genau darauf achtet, mittig auf der Straße zu fahren, der Eingriff ins Lenkrad selbst kommt bei Überschreiten der Fahrspur aber sanft und nicht überraschend. Außerdem kann man ihn ja abschalten.
Der Verbrauch ist bisher stark davon abhängig, ob man eine gleichmäßige Fahrweise an den Tag legt, oder eher zügig/sportlich unterwegs ist. Bei der Fahrt zur 40km entfernten Arbeitsstelle über Land sind es ca. 7 Liter, bei zügiger, flotter Gangart werden es zwischen 8 und 8,5 Litern, wobei man ihn dabei schon durchaus sportlich bewegen kann.
Der Preis ist natürlich "saftig" und war für mich auch nur deswegen erträglich, weil es bis Dezember 2018 den sogenannten "Familienrabatt" i.H.v. 23% gegeben. hat.
Davon abgesehen aber reicht es für mein Empfinden bisher für ein insgesamt sehr positives Fazit.
Gruß,
André
214 Antworten
Vorn bissl schicker, hinten rough.
Beim A3 Graphit und wesentlich hochwertiger.
Und um es nochmal zu wiederholen: das Plastik an sich stört mich nicht, nur die Ausführung. Komplett glatt, ohne Struktur!
Da gefällt mir der Q3 von hinten aber besser
Zitat:
@D Lehner schrieb am 22. März 2019 um 14:04:14 Uhr:
Vorn bissl schicker, hinten rough.
Beim A3 Graphit und wesentlich hochwertiger.Und um es nochmal zu wiederholen: das Plastik an sich stört mich nicht, nur die Ausführung. Komplett glatt, ohne Struktur!
Das ist bei mir genau übergekehrt,mir ist es lieber wenn es glatt ist .Außerdem, wenn ich mich recht erinnere, war das beim meinen A4 B8 von 2008 schon glatt,beim S-Line zumindestens
Also ich kann da die Aufregung auch nicht verstehen. Ich dachte Wunder welch üblen Bilder jetzt kommen.
Ich kann da nichts schlimmes erkennen.
Ähnliche Themen
So so ... billiges Plastik? Ich sag da nur : Neidisch? :-)
Zitat:
@fox2008new schrieb am 23. März 2019 um 00:15:52 Uhr:
So so ... billiges Plastik? Ich sag da nur : Neidisch? :-)
Der ist schon sehr schön wie er da steht !
Wenn man genarbten Kunststoff möchte, bitte schön:
Basis-Exterieur-Stoßfänger, Radlaufblenden und seitliche Schwellerleisten schwarz matt genarbt (Kunststoff)
gibt es alles
Komme gerade von einer Automesse und hab mir den Q3 in einer S-Line Ausführung angesehen.Ich kann bei der Heckstossstange nichts Negatives sehen.Allerdings haben sie innen gespart,man sieht es zwar nicht,aber erfühlen kann man es schon.
Wenn man mit den Wettbewerbern vergleicht,BMW X2 zum Beispiel, der ist bei der Materialqualität auch nicht besser,auch eine Mercedes A Klasse nicht.
Wenn ich die Bilder hier so sehe, kommt immer mehr ein Haben-Wollen-Gefühl bei mir auf. Der Q3 ist vom Design her richtig gelungen.
Zitat:
@D Lehner schrieb am 22. März 2019 um 14:04:14 Uhr:
Vorn bissl schicker, hinten rough.
Beim A3 Graphit und wesentlich hochwertiger.Und um es nochmal zu wiederholen: das Plastik an sich stört mich nicht, nur die Ausführung. Komplett glatt, ohne Struktur!
Wenn du wenigstens genauso gut fotografieren wie (unbegründet) kritisieren würdest!
Ich denke die Bilder waren runtergeladen.
So schlechte Bilder mache nichtmal ich 😁
Zitat:
@D Lehner schrieb am 22. März 2019 um 14:04:14 Uhr:
Vorn bissl schicker, hinten rough.
Beim A3 Graphit und wesentlich hochwertiger.Und um es nochmal zu wiederholen: das Plastik an sich stört mich nicht, nur die Ausführung. Komplett glatt, ohne Struktur!
Ich war heute beim Freundlichen, der hatte im Showroom einen Lamborghini Urus,also er verkauft nicht nur Audi.Beim Betrachten des Heck ist mir aufgefallen, der hat doch die gleiche Oberfläche am unteren Teil des Stossfänger wie ein Q3,nicht nur die Oberfläche, auch die Farbe ist gleich, oder zu mindestens mit geringer Abweichung.Und das ,bei einen 260000 Euro Auto
Entschuldigung,das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen
Zitat:
@urq schrieb am 25. März 2019 um 19:29:22 Uhr:
Zitat:
@D Lehner schrieb am 22. März 2019 um 14:04:14 Uhr:
Vorn bissl schicker, hinten rough.
Beim A3 Graphit und wesentlich hochwertiger.Und um es nochmal zu wiederholen: das Plastik an sich stört mich nicht, nur die Ausführung. Komplett glatt, ohne Struktur!
Ich war heute beim Freundlichen, der hatte im Showroom einen Lamborghini Urus,also er verkauft nicht nur Audi.Beim Betrachten des Heck ist mir aufgefallen, der hat doch die gleiche Oberfläche am unteren Teil des Stossfänger wie ein Q3,nicht nur die Oberfläche, auch die Farbe ist gleich, oder zu mindestens mit geringer Abweichung.Und das ,bei einen 260000 Euro Auto
Entschuldigung,das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen
....für 260.000 € darf man halt nicht zuviel erwarten, muss ja für die Oberklasse noch etwas Luft bleiben !
@urq:
Na dann isses halt beim Lamborghini auch sch...
Sorry, aber Lambo ist für vieles bekannt, nicht aber für Top-Qualität...
Zitat:
@D Lehner schrieb am 26. März 2019 um 11:58:56 Uhr:
@urq:
Na dann isses halt beim Lamborghini auch sch...
Sorry, aber Lambo ist für vieles bekannt, nicht aber für Top-Qualität...
Stört es dann bei deinen A4 auch?
Findest du es bei der Ausstattung Basis wirklich schöner