- Startseite
- Forum
- Auto
- BMW
- 5er
- 5er G30, G31, F90
- Einstellung Harman Kardon im BMW G30
Einstellung Harman Kardon im BMW G30
Hallo Gemeinde.
Ich bekomme demnächst meinen BMW 540i xdrive Limousine geliefert. ;) Ich habe unter anderem das Harman Kardon System drin.
Hat dazu schon jemand gute Einstellungen für den Equalizer, die er posten könnte?
Beste Antwort im Thema
Nach fünfmaligem Lesen vermute ich, dass er im falschen Forum gepostet hat.
Ähnliche Themen
116 Antworten
In jeder denke ich :)
Zitat:
@bsa11 schrieb am 17. Januar 2021 um 16:31:55 Uhr:
Zitat:
@hennes-2 schrieb am 17. Januar 2021 um 14:43:19 Uhr:
Lautsprecher und Verstärker kann man ja notfalls für 5.000 € nachrüsten, wird - wenn gut ausgewählt und eingebaut - zumindest besser als HK oder BW sein.
"besser" in welcher Hinsicht?
Klanglich.
Speziell das B&W wird von Vielen hier als teuer/eher überteuert geschildert und klanglich dem HK nicht sooo sehr überlegen (habe selber nur HK und das BW noch nicht in Ruhe gecheckt - kann da insoweit nichts Konkretes beitragen).
Im F11 hatte ich nur Hifi-System und habe das (nur vorne; hinten wurde runtergeregelt und nur bei Bedarf eingeschaltet wobei ich hinten HK-LS nachgerüstet hatte) gegen Audio-System evo/Ausführung für BMW getauscht + neue Endstufe - das waren schon Welten. Hat nur um 1.200-1.500 € (müßte nachschauen) einschl. Einbau gekostet.
Mein H&K System im G31 läuft mit Bang und Olufsen Einstellungen. Lässt sich im Expertenmodus kodieren und ist eindeutig besser vom Sound trotz fehlender Hardware.
Zitat:
@D.Braun schrieb am 6. Februar 2021 um 16:51:13 Uhr:
Mein H&K System im G31 läuft mit Bang und Olufsen Einstellungen. Lässt sich im Expertenmodus kodieren und ist eindeutig besser vom Sound trotz fehlender Hardware.
Ich habe gerade einen G30 mit HK bestellt. Daher bin ich wirklich interessiert, was hinter "besser" gemeint ist hinsichtlich Klang. Das kann man in Worte fassen.
Hatte vorher ein Ausstellungsfahrzeug etwas in Ruhe mit eigenen Aufnahmen "testen" können. War gut, aber ein Klanggenuß bleibt mit hörbaren Grenzen schon mal eingeschränkt, d.h.
- klingt nicht wirklich frei, luftig,
- kritische hohe Stimmen etwas griesig, keine mitreißende Brillanz
- Plastizität (d.h. Ortbarkeit Stimmen, Töne) nicht sehr gut definiert
Komme von einem famos musikalisch klingenden B&W einer anderen Marke, der Wechsel erfolgt aus einem anderen technischen Grund.
Daher bin ich an jeder nachvollziehbaren Klangbeschreibung/besserung sehr interessiert.
Ich bin immer wieder überrascht, welche Anforderungen an das H&K gestellt werden. Es klingt für den Aufpreis sehr gut. Aber es wird auch mit einer B&W-Kodierung kein High-End-Soundsystem. Wenn das gewünscht ist, sollte man zum Car-Hifi-Spezialisten gehen und ordentlich einkaufen.
Zitat:
@burning.daylight schrieb am 6. Februar 2021 um 20:29:18 Uhr:
Ich bin immer wieder überrascht, welche Anforderungen an das H&K gestellt werden. Es klingt für den Aufpreis sehr gut. Aber es wird auch mit einer B&W-Kodierung kein High-End-Soundsystem. Wenn das gewünscht ist, sollte man zum Car-Hifi-Spezialisten gehen und ordentlich einkaufen.
Anforderungsformulierung war nicht mein Ziel. Mir ging es lediglich darum, wie das klingt, was man mit einem HK im BMW bekommt. Ich versuchte den Klangeindruck über "besser", "sehr gut" etc. hinaus zu beschreiben. Ich glaube, wenn man den Klangeindruck detailierter beschreibt, was man damit meint, auch andere Themeninteressierte vorstellen können, was man für diesen Preis erwarten kann. Die Begriffe "kling gut, besser" usw. besagen nichts über den Klang, dafür aber die Zufriedenheit des Kommentators. Da aber geschmäcker individuell sind, kann ich über ein Zufriedenheitkommentar zwar mitfreuen, hilft mir aber zur Klangvorstellung nichts.
@bsa11 : Die Einschätzungen luftig, brilliant und plastisch oder auch analytisch sind aber ebenfalls subjektiv. Alle Attribute kann man dem H&K zuschreiben. In Abhängigkeit zum jeweiligen Vergleichssystem wirst Du hier sicherlich Befürworter (Hifi) oder auch negative Einschätzungen(B&W) lesen können.
Ich empfinde das H&K als luftig. Bei Dynamik, Bass und Pegel ist noch Luft nach oben. Was bei dem Preis allerdings nicht überraschen sollte. ;-)
Zitat:
@burning.daylight schrieb am 6. Februar 2021 um 21:11:39 Uhr:
@bsa11 : Die Einschätzungen luftig, brilliant und plastisch oder auch analytisch sind aber ebenfalls subjektiv. Alle Attribute kann man dem H&K zuschreiben. In Abhängigkeit zum jeweiligen Vergleichssystem wirst Du hier sicherlich Befürworter (Hifi) oder auch negative Einschätzungen(B&W) lesen können.
Sehe ich auch so, die Begriffe sind anwendbar für jede Anlage (und sind gängig), wenn man subjektive Klang-Wahrnehmung beschreiben will und können auch nur subjektiv jeweils gestuft werden. Sie helfen aber substantiell als Leser eine Vorstellung zu bekommen, wenn man es selbst nicht hören konnte (ist unersetzbar). Ich weiß nur nicht warum das kaum einer macht.
Zitat:
@bsa11 schrieb am 6. Februar 2021 um 19:19:30 Uhr:
Zitat:
@D.Braun schrieb am 6. Februar 2021 um 16:51:13 Uhr:
Mein H&K System im G31 läuft mit Bang und Olufsen Einstellungen. Lässt sich im Expertenmodus kodieren und ist eindeutig besser vom Sound trotz fehlender Hardware.
Ich habe gerade einen G30 mit HK bestellt. Daher bin ich wirklich interessiert, was hinter "besser" gemeint ist hinsichtlich Klang. Das kann man in Worte fassen.
Hatte vorher ein Ausstellungsfahrzeug etwas in Ruhe mit eigenen Aufnahmen "testen" können. War gut, aber ein Klanggenuß bleibt mit hörbaren Grenzen schon mal eingeschränkt, d.h.
- klingt nicht wirklich frei, luftig,
- kritische hohe Stimmen etwas griesig, keine mitreißende Brillanz
- Plastizität (d.h. Ortbarkeit Stimmen, Töne) nicht sehr gut definiert
Komme von einem famos musikalisch klingenden B&W einer anderen Marke, der Wechsel erfolgt aus einem anderen technischen Grund.
Daher bin ich an jeder nachvollziehbaren Klangbeschreibung/besserung sehr interessiert.
-fehlende freie und Liftigkwit kann ich bei H&K bestätigen, schließlich will BmW den Unterschied zum wesentlich teureren B&W möglichst groß halten
- auch kritisch hohe Stimmen kann ich bestätigen sowie verbesserungsfähige Plastizität
Alle Kritikpunkte verbessern sich merklich mit der Bang und Olufsen Kodierung ( nicht zu verwechseln mit b&w)
Einfach Dongle besorgen mit Bimmercode und für schlankes Geld ausprobieren. Kann es empfehlen.
Was in den Lautsprechern nicht drin ist kann man ihnen auch mit noch so viel verbiegen der Software nicht entlocken ;)
Das HK hatte ich auch in meinem ex G31. Es ist fuer eine Auto Anlage wirklich gut. Aber von Luftigkeit oder Bühne braucht man da nicht anfangen.
Zitat:
@sPeterle schrieb am 6. Februar 2021 um 22:30:08 Uhr:
Was in den Lautsprechern nicht drin ist kann man ihnen auch mit noch so viel verbiegen der Software nicht entlocken ;)
Das HK hatte ich auch in meinem ex G31. Es ist fuer eine Auto Anlage wirklich gut. Aber von Luftigkeit oder Bühne braucht man da nicht anfangen.
Es klingt einfach besser mit B&O Software. Punkt. Die Abstimmung ist merkbar besser im Vergleich zu H&K. Ohne es gehört zu haben sollte man seine Vorurteile für sich behalten.
Meins HK klingt sehr plastisch.
Zitat:
@D.Braun schrieb am 6. Februar 2021 um 22:34:18 Uhr:
Zitat:
@sPeterle schrieb am 6. Februar 2021 um 22:30:08 Uhr:
Was in den Lautsprechern nicht drin ist kann man ihnen auch mit noch so viel verbiegen der Software nicht entlocken ;)
Das HK hatte ich auch in meinem ex G31. Es ist fuer eine Auto Anlage wirklich gut. Aber von Luftigkeit oder Bühne braucht man da nicht anfangen.
Es klingt einfach besser mit B&O Software. Punkt. Die Abstimmung ist merkbar besser im Vergleich zu H&K. Ohne es gehört zu haben sollte man seine Vorurteile für sich behalten.
Ganz bestimmt klingt das besser wenn Kanäle angesteuert werden die gar nicht da sind und Frequenzen angehoben oder abgesenkt werden die die Lautsprecher gar nicht abbilden koennen.... Punkt ;)
Bei Bowers und WILKENS
Zitat:
@sPeterle schrieb am 7. Februar 2021 um 09:09:13 Uhr:
Zitat:
@D.Braun schrieb am 6. Februar 2021 um 22:34:18 Uhr:
Es klingt einfach besser mit B&O Software. Punkt. Die Abstimmung ist merkbar besser im Vergleich zu H&K. Ohne es gehört zu haben sollte man seine Vorurteile für sich behalten.
Ganz bestimmt klingt das besser wenn Kanäle angesteuert werden die gar nicht da sind und Frequenzen angehoben oder abgesenkt werden die die Lautsprecher gar nicht abbilden koennen.... Punkt ;)
Bei Bowers und WILKENS
Peter Meter muss es ja wissen ;)
Ich habe mehrere verschiedene Einstellungen im Equalizer probiert und muss euch sagen, dass trozdem die Werkseinstellung am besten ist ! Ich habe den Bass auf +2 und Höhe +1 (weil ich laut Musik höre für die Leute die max. 50% Lautstärke hören würde ich Höhen auf +2 einstellen) sonst nichts mehr einstellen. Leider sind die Soundanlagen H&K und B&W für ein 100k Auto eine peinlichkeit... Aber ja das wissen wir wohl alle.