Einseitige Politik bei Motor-Talk?
Hallo,
mit Befremden habe ich gelesen, dass ein Thread über das Wahlverhalten von Autofahrern geschlossen wurde, mit der Begründung, dass Motor-Talk "Politik-Frei" sei.
Gleichzeitig geistert hier jemand rum, der sich
"Schröder weg" nennen darf und auch noch im Zusatz deutlich zum Ausdruck bringt, dass er "weg" im Sinne von "hinfort" meint. Ist das keine Politik?
Oder passt es nur besser zur politischen Meinung der Zensoren?
rotweintrinker
39 Antworten
Re: Einseitige Politik bei Motor-Talk?
Zitat:
Original geschrieben von rotweintrinker
dass ein Thread über das Wahlverhalten von Autofahrern geschlossen wurde, mit der Begründung, dass Motor-Talk "Politik-Frei" sei.
In diesem Zusammenhang wollte ich mir die Boardregeln durchlesen. Ich kann mir vorstellen, dass das Thema Politik darin angesprochen wird.
NUR: Wo finde ich die Boardregeln?
Zumindest auf den ersten und auf den zweiten Blick sind diese gut versteckt 🙁
@keule69
Musste man nicht bei seiner Anmeldung irgendwelchen Board-regeln zustimmen? Weiss es selber nicht mehr. Aber im Impressum steht ja auch ein bisschen was.
http://www.motor-talk.de/impressum.php
Unter anderem
Zitat:
Für alle Beiträge, die nicht von Mitarbeitern der 'magNNet Online' stammen, wird keine Haftung übernommen und spiegeln nicht zwangsläufig unsere Meinung wieder.Haftungshinweis: Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links.
Aber so richtig passt das ja auch nicht zum Thema Politik.
Zum Thema "Schröderweg":
Es wird ja nicht direkt auf Gerhard Schröder oder die SPD eingegangen. Und es gibt Millionen Menschen im deutschsprachigen raum, die Schröder heißen... 😁 Also ich seh es nicht so eng.
Zitat:
Original geschrieben von dc-viper
Musste man nicht bei seiner Anmeldung irgendwelchen Board-regeln zustimmen? Weiss es selber nicht mehr. Aber im Impressum steht ja auch ein bisschen was.
Impressum habe ich gelesen.
Und die Boadregeln habe ich auch gefunden.
H I E R
Steht nix drinne von Politik etc. ... 🙁
Habe gerade die Meinung anderer Moderatoren eingeholt, melde mich dann.
Bis dahin solltet Ihr Euch mal überlegen, wie so ein Thread enden könnte - wenn hier Leute tatsächlich politische Meinungen vertreten und auch äussern die zwar rechtlich umstritten aber dennoch rechtsstaatlich abgesichert sind?
Muß das wirklich sein? Braucht Ihr das?
Seid Ihr dann auch wirklich so tolerant und lasst andere politische Meinungen gelten ohne persönlich zu werden?
Macht Euch bitte mal Gedanken darüber ....
Ähnliche Themen
Hallo,
ich muss WVN da unterstützen. Das hier ist ein Auto-Forum. Hier soll es um Autos gehen. Eine Diskussion, die lautete "Gibt es unter den Saab-Fahrern Squaredancer" haben wir auch im Keim abgewürgt ... wir bösen 😉
Den Usernamen Schröderweg finde ich auch etwas peinlich, aber er ist höchstens ein Statement, nicht eine off-topic-Diskussion (die auch ausarten kann).
Es wurden aber auch schon User wegen Namen, Avatar oder Nummernschild angeschrieben oder gar verbannt.
Gruss,
Philip
Motor-Talk ist ein markenübergreifendes Fahrzeug-Forum. Sicherlich ist Politik interessant, jedoch macht es keinen Sinn, Politik in einem Fachforum für Fahrzeuge zu diskutieren.
Zudem ist Politik, da es unsere Position in der Gesellschaft und bezüglich der Gesellschaft und deren Zukunft thematisiert, ein Bereich, der meist sehr kontrovers behandelt wird. Ich sehe keinen Sinn darin, die auf Fahrzeuge fachlich ausgerichtete Kommunikation durch Meinungen in anderen Bereichen beeinflussen zu lassen.
Daher muss es nicht befremden, wenn wir Umfragen zum Wahlverhalten als nicht fahrzeugspezifisch einstufen und die Diskussion beenden.
Sicherlich gibt es andere Kommunikationskanäle, die für diese Themen gut geeignet sind und gefördert werden.
Ich möchte darum bitten, die Diskussion darüber an dieser Stelle zu beenden. Danke.
Hallo Saabisten,
ich persönlich brauche hier keine politische Diskussion. Wir kommen sowieso manchmal vom "Hölzchen aufs Stöckchen" und schweifen vom Thema ab. Das sollte dann aber auch reichen.
Wenn jemand sich "schröderweg" nennt, kommt der nächste mit "kohlzurück". Die können ja dann mit H. Schmidt mailen. Ohne mich.
Gruß
saabaudi
Hi
Also mich interessiert das Wahlverhalten der anderen SAAB - Fahrer nicht die Bohne. Politischen Diskussionen dieser Art gehören auch sicherlich nicht hier her.
Gruss
Luxi
was für ein unfug..
diese moderadiktatoren sind natürlich unagemessen in ihren reaktionen. bei 'was wählen saabfahrer' ging es um alles mögliche, nur nicht um politik. aber ich will keine schärfe hier herein bringen. nein nein. ich denke nur: zensur findet nicht statt. dies sollte ein leitspruch sein. natürlich sollten rassistische, sexistische und pornographische dinge gelöscht werden, sonst aber nichts.
und was 'sinnfrei' ist, das sollen doch bitte die schreibenden beurteilen und nicht die moderatoren.
Hi
wenn die schreibenden bestimmen würden, was sinnfrei ist und was nicht, würden hier binnen weniger Stunden erstaunliche Dinge passieren, da kannst Du absolut sicher sein.
Eine gute Moderation unterbindet Streitigkeiten und unerwünschte Diskussionen bevor sie entstehen. Nichts anderes ist hier geschehen und so sollte es auch verstanden / akzeptiert werden.
Andere Meinungen dazu wird es immer geben, aber Habu hat den Standpunkt von MT sicherlich eindeutig formuliert.
Gruß
AKL33
Moderator MB Foren
Re: was für ein unfug..
Zitat:
Original geschrieben von mannberlin
diese moderadiktatoren sind natürlich unagemessen in ihren reaktionen. bei 'was wählen saabfahrer' ging es um alles mögliche, nur nicht um politik. aber ich will keine schärfe hier herein bringen. nein nein. ich denke nur: zensur findet nicht statt. dies sollte ein leitspruch sein. natürlich sollten rassistische, sexistische und pornographische dinge gelöscht werden, sonst aber nichts.
und was 'sinnfrei' ist, das sollen doch bitte die schreibenden beurteilen und nicht die moderatoren.
Das sagt einer, der Andersdenkende in
"unterschichtige"Klassen einteilt. 😉
Ich möchte Dich bitten "verstehen" zu versuchen und erst dann zu posten - solche wilden Meinungsäußerungen können schnell nach hinten losgehen.
PS: Ich möchte es noch einmal ganz deutlich sagen ...
Ich bin für jede Kritik dankbar und werde nicht eine Sekunde zögern, falsche Entscheidungen rückgängig zu machen.
Also ich bin mit meinem Saab am Sonntag zum Wahllokal gefahren und hab die Heide auch u.a. deshalb nicht gewählt, weil sie mit ihrer stets nagelneuen Audi-A8 Eskorte immer die Straßen blokiert.
In Hamburg sitze ich dann am Mittagstisch mit einem Ehepaar das erstmal 18 Austern, ne Flasche Weißwein und zum Nachtisch noch eine neue Falsche Wein bestellt.
Ratet mal, was für ein Auto die fahren? War kein Saab, nur soviel.
Ist das jetzt Politik, gehört es ins Forum???
Hallo liebe Saab-Freunde,
aus Sicht der Moderatoren kann ich es sehr wohl nachvollziehen, dass sie hier im Forum keine aggressiven allgemeinpolitischen Parolen dulden werden nach dem Motto: "Schröder weg!" oder "Stoiber raus!" (Auch wenn sie nur im Namen stehen.)
In dem beanstandeten Thread hier im Auto-Forum ging es aber um das Wahlverhalten von Autofahrern mit Bezug auf einen aktl. Spiegel-Artikel,
also sehr wohl um ein spezifisches Autofahrer-Thema, nicht um die Verbreitung politischer Manifeste oder Parolen.
@ moderatoren
Warum muss diese einigermaßen sachliche Diskussion abgewürgt werden, so lange nicht polemisiert, beleidigt oder diskriminiert wird?
@ Luxi und saabaudi
Wen es nicht interessiert, der braucht diesen Thread nicht aufzurufen. Niemand wird hier
indoktriniert oder dazu gezwungen, sich mit dem Wahlverhalten von Autofahrern auseinander zu setzen, wenn er es nicht will.
Ca. 96% der Threads hier im Forum interessieren mich auch überhaupt nicht, deshalb darf dies aber noch lange nicht die Deckelung solcher Beiträge rechtfertigen.
tinkus