- Startseite
- Forum
- Motorrad
- Biker-Treff
- Eine Story die alle Biker lesen müssen :-)
Eine Story die alle Biker lesen müssen :-)
Also Hallo erstmal :-)
Ich bin gestern mit dem Motorrad wie immer zur Arbeit gefahren ,
auf dem Heimweg hab ich was gesehen was ich gut verstehen kann.
Zwei Spurige Fahrbahn Stau vor der Ampel , naja das kennt man ,
viele Biker fahren dann ganz gern mal zwischen den beiden Fahrbahnen zwischendurch , dabei Stört man ja keine Autofahrer die kommen ja so oder so nicht weiter :-)
Vor mir fuhr eine nette Ducati 900 monster die zwischen den Autos durchfuhr, das sich manche Autofahrer angepisst fühlen naja, aber es wird ja keiner behindert ,so 4-5 Autos vor der Ampel dann der Knaller , selbst ich konnte sehen das ein Schwarzes BMW Cabrio verdeck offen auf der rechten Spur echt weit aussen war und wohl den Biker gesehen hat und sich wohl angegriffen fühlte das er warten muss und der Biker Zwischendurch fuhr ,und fuhr mit seinem Wagen extrem weit Links um den Biker zu behindern ,damit der Biker nicht zwischendurch fahren konnte , der Biker musste Voll in die Eisen gehen , hat auch einen kleinen Stoppy hingelegt um nicht dem Autofahrer Reinzufahren , doch die Duc kam rechtzeitig doch wohl etwas aufgebracht zum stehen , Der Duc Fahrer steigt ab holte voll aus haut ihm richtig mit Handschuh in die Fresse, er hat auch was gesagt das konnte ich aber nicht verstehen das war so 1-2 Autolängen vor mir, steigt wieder auf die Duc und schlängelt sich an ihm vorbei vorn an die Ampel und bleibt vor der Roten Ampel stehen , der BMW Fahrer sitzt immer noch im Auto kuckt in seinen Spiegel macht aber nichts steigt nicht aus , nichts er sitzt nur da in seinem Auto mit blutender Nase und wischt sich durchs Gesicht.
Auf diesem Wege sollte der Duc Fahrer aus Hannover das lesen ,
RESPEKT , meiner Meinung nach hat er richtig gehandelt, vielleicht übertrieben , währe er jedoch in den BMW geknallt, hätte das extreme Folgen für ihn gehabt , und ich kann es verstehen, obwohl Gewalt natürlich keine Lösung ist , aber ich glaube er suchte gar nicht nach einer Lösung.
Was halltet ihr davon das Motorradfahrer offensichtlich unnötig in Gefahr gebracht werden ? das Hobby ist doch so schon gefährlich genug, oder ?
PS: Sollte der BMW Fahrer Anzeige erstatten und der Duc Fahrer gefunden werden , ist der Duc Fahrer derjenige der Dumm aus der Wäsche kuckt, als Rechtschaffender Bürger würde ich natürlich als Zeuge fungieren , aber eine Rote Ducati, Fahrer schwarze Klamotten ,Helm verdunkelt , da kann ich unmöglich den Fahrer Identifizieren.
Linke zum Gruß
Christian
Beste Antwort im Thema
Also Hallo erstmal :-)
Ich bin gestern mit dem Motorrad wie immer zur Arbeit gefahren ,
auf dem Heimweg hab ich was gesehen was ich gut verstehen kann.
Zwei Spurige Fahrbahn Stau vor der Ampel , naja das kennt man ,
viele Biker fahren dann ganz gern mal zwischen den beiden Fahrbahnen zwischendurch , dabei Stört man ja keine Autofahrer die kommen ja so oder so nicht weiter :-)
Vor mir fuhr eine nette Ducati 900 monster die zwischen den Autos durchfuhr, das sich manche Autofahrer angepisst fühlen naja, aber es wird ja keiner behindert ,so 4-5 Autos vor der Ampel dann der Knaller , selbst ich konnte sehen das ein Schwarzes BMW Cabrio verdeck offen auf der rechten Spur echt weit aussen war und wohl den Biker gesehen hat und sich wohl angegriffen fühlte das er warten muss und der Biker Zwischendurch fuhr ,und fuhr mit seinem Wagen extrem weit Links um den Biker zu behindern ,damit der Biker nicht zwischendurch fahren konnte , der Biker musste Voll in die Eisen gehen , hat auch einen kleinen Stoppy hingelegt um nicht dem Autofahrer Reinzufahren , doch die Duc kam rechtzeitig doch wohl etwas aufgebracht zum stehen , Der Duc Fahrer steigt ab holte voll aus haut ihm richtig mit Handschuh in die Fresse, er hat auch was gesagt das konnte ich aber nicht verstehen das war so 1-2 Autolängen vor mir, steigt wieder auf die Duc und schlängelt sich an ihm vorbei vorn an die Ampel und bleibt vor der Roten Ampel stehen , der BMW Fahrer sitzt immer noch im Auto kuckt in seinen Spiegel macht aber nichts steigt nicht aus , nichts er sitzt nur da in seinem Auto mit blutender Nase und wischt sich durchs Gesicht.
Auf diesem Wege sollte der Duc Fahrer aus Hannover das lesen ,
RESPEKT , meiner Meinung nach hat er richtig gehandelt, vielleicht übertrieben , währe er jedoch in den BMW geknallt, hätte das extreme Folgen für ihn gehabt , und ich kann es verstehen, obwohl Gewalt natürlich keine Lösung ist , aber ich glaube er suchte gar nicht nach einer Lösung.
Was halltet ihr davon das Motorradfahrer offensichtlich unnötig in Gefahr gebracht werden ? das Hobby ist doch so schon gefährlich genug, oder ?
PS: Sollte der BMW Fahrer Anzeige erstatten und der Duc Fahrer gefunden werden , ist der Duc Fahrer derjenige der Dumm aus der Wäsche kuckt, als Rechtschaffender Bürger würde ich natürlich als Zeuge fungieren , aber eine Rote Ducati, Fahrer schwarze Klamotten ,Helm verdunkelt , da kann ich unmöglich den Fahrer Identifizieren.
Linke zum Gruß
Christian
Ähnliche Themen
211 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Nette Hexe
so stell ich mir den Duc fahrer vor :D
anderst könnte ich mir sein primitives verhalten nicht erklären :rolleyes:
Na, na, na, nette Hexe, nicht alle Ducati Fahrer sind so :D
Wobei affenähnliche gibt's überall.... bestimmt auch ein paar Ducatisti.
Zitat:
Original geschrieben von Patrick08
Wie bereits erwähnt, ich weiß es nicht. Kann auch sein, dass ich kompletten Stuss hier erzähle bzw. schreibe :D
Patrick
Ach - denk dir nichts dabei, lass die Zweifel.
Wenn es doch so ist, dann bist du nicht alleine.
mit viel Breitgrins ;o)))
Frank
Hi,
das WE ist rum und meiner einer war mal wieder im Taunus unterwegs, eigentlich um sich zu entspannen, dass schöne Wetter und ein paar Schräglagen zu genießen.
Aber, erstens kommt es anders und zweitens, anders als man denkt, ich weis nicht warum hier in diesem Beitrag so ein Rummel über das angebliche ausbremsen an einer Ampel gemacht wird.
Was richtig Unfallträchtig ist, habe ich am Samstag am eigenen Leib erfahren dürfen, auf der L325 zwischen Dies und Weinähr genieße ich bei Tempo 90 bis 110 ein paar schöne Schräglagen, als plötzlich und völlig unerwartet hinter einer Kurve ein älterer Zeitgenosse mit seiner Omi im alten Opel Rekord (ich wuste garnicht, dass es diese Kisten noch gibt) auftauchte, der eine Spazierfahrt mit höchstens 30 km/h unternahm. Ich musste voll und ich meine voll in die Eisen steigen, um nicht voll in sein Heck zu krachen, zu allem Überfluss war er nicht nur sehr langsam, er fuhr seiner Meinung nach wohl einen Panzer, denn er brauchte beide Fahrspuren und ich konte gerade noch an seiner rechten Seite vorbeischrammen.
Hab mein Moped zum stehen gebracht und den Opi auch, er legte gleich mit wüsten Beschimpungen los und als er sah, dass ich nicht nur an ihm rechts vorbei bin, dazu sein allerliebstes Spielzeug auch noch tuschiert habe, wollte der alte Knopf doch tatsächlich auf mich losgehen, was wohl mehr show war als ernsthaft.
Da er der Meinung war, dass ich für den Schaden am Auto aufkommen müsste, habe ich besser mal die Jungs mit der Amtsgewalt gerufen um hier für klare Verhältnisse zu sorgen.
Was ein Glück, denn uns Opi wurde gerade erst vor 3 Wochen der Führerschein abgenommen, weil er laut ärztlichem Gutachten nicht mehr in der Lage ist alleine am fließenden Straßenverkehr teil zu nehmen und nun wird auch noch sein liebstes Spielzeug sichergestellt und er durfte im Streifenwagen mit seiner Omi nach Hause fahren.
Leute, ich habe solange ich fahre erst zwei mal voll ins ABS gebremst, das eine mal bei einem Fahrsicherheitztraining und diesen Samstag, aber diesmal kam nicht nur die Bremse ins Stottern, sondern auch mein Herz.
Also macht euch nicht wegen ein paar Blechdosen ins Hemd, die euch vor einer roten Ampel den Weg verstellen, denn halten müsst ihr so oder so.
Gruß
Torsten
Hast aber nochmal Glück gehabt das er den FS schon los war, ansonsten wärst selbst schuld gewesen weil man ja immer so fahren muss das man bei einem Hindernis anhalten kann. ;)
Bin solchen Leuten auch schon begegnet aber am Ende hab ich mich meist auch über mich selbst geärgert weil da ja auch ein Traktor/Auto/whatever stehen könnte statt langsam zu rollen und dann wärs mehr als nur knapp gewesen. Geniesen hin oder her, am Ende muss man nach solchen Dingern auch mal den eigenen Fahrstil genauer betrachten.
Daher liebe ich den Frühling wenn die Äcker noch unbewachsen und daher überschaubar sind. ;)
Nee, nee, kann man so nicht sagen, habe mich lange mit den Ordnungshütern unterhalten, zwar sagt die StvO aus, dass man jeder Zeit sein Fahrzeug gefahrlos anhalten konnen muss, aber in Situationen, wo man unter normalen Umständen nicht damit rechnen muss, bzw. kann, dass ein Verkehrshindernis auftaucht, (und das war dieses Fahrzeug weil es keinen verkehrstechnischen Grund und auch keinen Gefahrenpunkt gab so langsam zu fahren).
Also hätte es zum Streit über Anwälte gekommen und da hätte es wiederum auf den Richter angekommen, wie das dann ausgegangen wäre, wer weiß.
Zitat:
Original geschrieben von Marodeur
Hast aber nochmal Glück gehabt das er den FS schon los war, ansonsten wärst selbst schuld gewesen weil man ja immer so fahren muss das man bei einem Hindernis anhalten kann. ;)
Bin solchen Leuten auch schon begegnet aber am Ende hab ich mich meist auch über mich selbst geärgert weil da ja auch ein Traktor/Auto/whatever stehen könnte statt langsam zu rollen und dann wärs mehr als nur knapp gewesen. Geniesen hin oder her, am Ende muss man nach solchen Dingern auch mal den eigenen Fahrstil genauer betrachten.
Daher liebe ich den Frühling wenn die Äcker noch unbewachsen und daher überschaubar sind. ;)
Tja ja... der Moralistenverein hat sehr unterschiedliche Mitglieder, gemeinsam ist Moral, der Blickwinkel oft diametral und/oder selektiv.
Was gibts groß zu rätseln?
Der Biker hat nicht durchzufahren... und der Halbdosenpilot nicht die Tür zuzumachen. Ganz einfach. Insofern unterscheiden sich beide nicht großartig (Lassen wir die Qualität des jeweiligen Rechtsverstoßes ruhig mal aussen vor.. da sieht der bewusst so handelnde Dosisto nämlich alt aus).
Gewalt - nun, es ist eben auch Gewalt, wenn der Dosista die Tür zu macht, Verletzungen des Gegenübers billigend in Kauf nehmend. Unrecht gibt eben kein Recht dazu, ebenfalls Unrecht zu handeln - diese Logik ist einfach faszinierend "Ich dulde das nicht". Sie ignoriert sogar ganz andere Grundfeste unseres Rechtssystems, als zwischen Dosen durchzufahren.
Ich sagte ja schon... Gewalt erzeugt Gewalt und Gewalt und Gewalt.... damit muss man rechnen, wenn man Gewalt selbst in die Hand nimmt - bei wem war das Gewaltinitial?
Ich darf also konkludieren - geht ein Fussgänger bei Rot über die Strasse, geben wir Gas (sonst erwischen wir ihn ja nicht, den Rechtsbrecher) und halten drauf... er darf das ja nicht, kann sich ja durch einen Sprung retten, ansonsten hat er eben Pech? Tolle Wurst... und die identische Logik wie in dieser leidigen Pseudo-Moraldiskussion hier.
Ob ein "Das dulde ich nicht" bei einem 40 Tonner im Unrecht von der Seite auch so gehandelt hätte?
Hm... ich denke, da hat sichs dann mit Gewaltbereitschaft seitens Herrn "ich mach die Tür zu". Der Unterschied ist ein ganz einfacher und es geht nicht die Bohne um Moral - gegenüber einem Schwächerem (hier dem Bike) wird der vorhandenen Gewaltbereitschaft freier Lauf gelassen, denn das eigene Verletzungsrisiko ist ob der Dose und des "Hauverbots" gering - c´est la vie... hier hat sich wer verrechnet, denn sein "Opfer" tickte letztendlich identisch wie er selbst, scheisst sich einen um "darf ich nicht" und hat ihm dafür eine vor´s Brett gegeben. Tut mir keiner von beiden leid. Wayne.
Sub summarum bewegen sich beide ausserhalb gesellschaftlich tolerabler Verhaltensmuster, jeder auf seine Art.
Und ich kann es nicht ab, wenn sich letztendlich genauso asoziale Typen im Geiste hinter "Du darfst das nicht, deshalb darf jetzt ich was man auch nicht darf und du kannst gar nix machen" verstecken (am besten noch blöd grinsend und moralisch echauffiert). Es ist nur vermeintlich perfider... aber keine andere Motivation, nicht wirklich. Brüder im Geiste... haben sich da getroffen. Beide Handlungen sind nicht zu rechtfertigen.. weder Türe zu noch Hauli aufs Mauli.
Weil der liebe Gott aber A****** zu lieben scheint (sonst hätte er nicht soviele gemacht....), fahr ich pers. praktisch nie zwischen Dosen durch - denn Murphy hat eh immer Recht und die Statistik macht es ihm auch noch leicht. Auf einer AB macht das evtl. mal Sinn, also piano und hellwach vorbei, aber in der Stadt an einer Ampel etc.... ich wette doch nicht mit Murphy um 2 Minuten, ob die Schlange auch ein A*** hat :)
Ggf. würde ich den Dosisto aber auch nicht "grüßen" etc... bleib ich stehen und guck gelangweilt, fertig. So hat er sein Ziel (ja ja.. das hat er ja, ein niederes Ziel, sonst würde er es ja nicht machen) nicht erreicht und evtl. langweilt ihn das dann auch irgendwann :)
Zitat:
Original geschrieben von Harryheilbutt
Nee, nee, kann man so nicht sagen, habe mich lange mit den Ordnungshütern unterhalten, zwar sagt die StvO aus, dass man jeder Zeit sein Fahrzeug gefahrlos anhalten konnen muss, aber in Situationen, wo man unter normalen Umständen nicht damit rechnen muss, bzw. kann, dass ein Verkehrshindernis auftaucht, (und das war dieses Fahrzeug weil es keinen verkehrstechnischen Grund und auch keinen Gefahrenpunkt gab so langsam zu fahren).
Also hätte es zum Streit über Anwälte gekommen und da hätte es wiederum auf den Richter angekommen, wie das dann ausgegangen wäre, wer weiß.
Ah ja. Ok, wieder was gelernt. ;)
Bei vielen Verkehrs-Cholerikern hilft meist tatsächlich nur das Anzeigen. Auch wenn ich das bisher noch nie gemacht habe. Was vieleicht auch an meinem betont "nachsichtigen" Fahrstil liegt. ;)
Auch ohne Zeugen. Weil solche Leute immer so fahren und daher i.d.R. schon über ein stattliches Punktekonto verfügen. Und das beeinträchtigt die Glaubwürdigkeit der Unschuldsbeteuerungen solcher Leute vor dem Verkehrsrichter ganz erheblich. ;)
Zitat:
Bei vielen Verkehrs-Cholerikern hilft meist tatsächlich nur das Anzeigen.
Hm, man sieht halt nur, was auch thematisiert wird. Daher gibts Raser, Drängler, Krieg auf der Strasse tralala.. und sonst nix. Das ist aber real gar nicht so, denn zum guten Glück will die große Mehrheit einfach nur fahren und ihre Ruhe.
Blöderweise wissen halt auch die Oberlehrer, Selbstjustizler etc. dass dem so ist... und es ihren "Opfern" idR schlicht zu dämlich ist sie anzuzeigen. Ich sag ja... scheinheilige Klientel, welche sich hinter einem Feigenblatt versteckt und aus vermeintlich sicherer Position heraus agiert - und eben blöd schaut, wenn es doch mal ne Anzeige gibt.. oder ihre Gewalt anderweitig mit Gewalt beantwortet wird. Wer wie in dem Fall mit Absicht die Tür zumacht, der hat ja nur drauf gewartet, ist also aggressiv und gewaltbereit - da ändert auch die Regelarie nix dran.
Sicher, nach der 5.ten Anzeige gegen den Cabriopsycho wegen gefährlichem Eingriff in den Strassenverkehr, Nötigung etc. in 4 Wochen steht der schon doof da... aber wer macht das denn?
Geistig gesunde Menschen lösen das imho einfach durch Umsicht und Wissen ums Problem und retten ihre Haut, ab ist der Lack. Ich würde mich da fast auf dem gleichen Niveau wie die Agitateure angekommen fühlen, würde ich anders handeln.
Ich weis nicht... man kann doch nicht jede Kante im Leben mit Gesetzbuch, Anwalt und Richter zu lösen versuchen - das dürfte ziemlich zeitraubend werden.
Evt. ist es das in D bestimmende Konkurrenzdenken und der Gleichmachnormierungsdrang, welcher das Leben streckenweise so anstrengend unschön macht. Es ist mir doch püpi, ob der Biker sich "hinten anstellt" (§1 GG - "hinten anstellen!") oder nicht wenn er da durchkommt, kommt er eben durch. Freut mich für ihn, stört mich nicht, behindert mich nicht... nix. Wayne.
Das Leben könnte so einfach sein...:D
Irgendwo habe ich mal gelesen, das 16% alle Menschen charakterlich "Ar...löcher" sind.
Früher hielt ich das für übertrieben, aber mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher. ;)
Zitat:
Original geschrieben von Lewellyn
Das Leben könnte so einfach sein...:D
Irgendwo habe ich mal gelesen, das 16% alle Menschen charakterlich "Ar...löcher" sind.
Früher hielt ich das für übertrieben, aber mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher. ;)
Eigentlich soll man Minderheiten nicht ausgrenzen, dies wäre Diskriminierung. Aber irgendwie wäre mir lieber, ich hätte es im Leben nur mit den anderen 84% zu tun. Das ist leider nicht möglich, Begegnungen vorprogrammiert. Trotzdem muss ich in bestimmten Situationen nicht zwangsläufig auch zu einem "A....loch" mutieren. Sonst werden es ja immer mehr;). 16% sind genug!!!!!!!!
Naja, ich schreibe nun auch mal wieder, auch wenn mein Text Zitiert wird, und mir um die Ohren gehauen wird:D
Wir alle wissen doch, dass es solche Leute, wie Herr BMW oder der stille Sherriff überall gibt. Deshalb könnte man den Motorradfahrern nachsagen, sie müssten damit rechnen, dass sie einer ärgern bzw. maßregeln will.
Ich werde in meiner Probezeit keineswegs durchfahren. Außer in Notfällen, wie dringend das stille Örtchen aufsuchen zu müssen. Da sind mir die Konsequenzen zu hoch. Aber ich bin mir den Konsequenzen bewusst.
Meine persönliche Einstellung sagt, vermeide streit und halt dich zurück, aber wenn dir jemand dumm kommt, und Dich damit gefährdet Halte dich nicht zurück.
Wenn mich jemand beim „vorbeischleichen“ aufhalten will, dann werde ich 100%ig NICHT handgreiflich werden. Jedoch, wenn mich jemand beschimpft oder mir wie oben genannt die Faust schüttelt, dann würde ich auch reagieren. Solange es die Verkehrssituation nicht gefährdet. Jedoch nicht mit Handgreiflichkeiten. Da gibt es genug andere Möglichkeiten. Wie etwa das „langsame“ und „penible halten an die Geschwindigkeit“. Und das alles vor seiner Nase, ohne ihn überhohlen zu lassen. Oder ihm die Vorzüge eines Motorrades zu zeigen.[Sonne, keine Klima im Auto und vor einem ein Mopler, der schön seine Helm aufmachen kann, und der schöne Fahrtwind ihm die Stirn kühlt.]
Genauso schön wie ein Paulaner:D
Es lebe die stille Provokation:D
Gruß Patrick
Wo steckt eigentlich der TE -
immer noch in der Zeugen-Vernehmung :confused:
Wie ging denn dieser Fall nun konkret aus -
wenn wir ihn schon 'alle lesen müssen' :rolleyes:
Fragen über Fragen ...
LG Kasimir
Zitat:
Original geschrieben von NOMDMA
@ 599ninja
Lass uns raten...Du gehörst sicherlich der Altersklasse <30 an und findest Gesetze irgendwie grundsätzlich doof, so lange sie nicht zu Deinem Vorteil sind? ;)
Gruß
Frank (der über solche dummen Statements echt nur den Kopf schütteln kann)
Oh hast gestern n Psychologiebuch gelesen! Ich hab noch nie jemanden auf Grund von sowas eine verpasst ich fahr auch meistens weiter und ärger mich still, jedoch wenn man andere die eh den kürzeren ziehen würden (auch wenn der Duc-Fhrer vielleicht hätte langsam durchfahren sollen) vorsätzlich gefährdet, hat mans einfach nich anders verdient. Der BMW Fahrer hätte ja von deinem Recht gebrauch machen können und ihn Anzeigen.
PS ich hab nichts gegen Gesetze die nicht zu meinem Vorteil sind sonst würd ich mir ne Nietenlederjacke kaufen mir nen Iro schneiden und mir Anarchie auf die Stirn tattoowieren.
Zitat:
Original geschrieben von Patrick08
Wenn mich jemand beim „vorbeischleichen“ aufhalten will, dann werde ich 100%ig NICHT handgreiflich werden. Jedoch, wenn mich jemand beschimpft oder mir wie oben genannt die Faust schüttelt, dann würde ich auch reagieren. Solange es die Verkehrssituation nicht gefährdet. Jedoch nicht mit Handgreiflichkeiten. Da gibt es genug andere Möglichkeiten. Wie etwa das „langsame“ und „penible halten an die Geschwindigkeit“. Und das alles vor seiner Nase, ohne ihn überhohlen zu lassen. Oder ihm die Vorzüge eines Motorrades zu zeigen.[Sonne, keine Klima im Auto und vor einem ein Mopler, der schön seine Helm aufmachen kann, und der schöne Fahrtwind ihm die Stirn kühlt.]
Genauso schön wie ein Paulaner:D
Es lebe die stille Provokation:D
Gruß Patrick
Naja,
a.) Genau das Verhalten der Herren Oberlehrer, Du bist also keinen Deut besser...
b.) Nicht wirklich die intelligenteste Lösung (hatte ich aber auch nicht erwartet ;)). Denn wenn Du einen richtigen Choleriker erwischt (oder einen der zu lange nicht gev..... hat, von seiner Frau verprügelt wurde oder an sonst einer Unpässlichkeit leidet), überholt der Dich auch noch, wenn du neben einem LKW herfährst und links noch etwas Platz zur Leitplanke ist oder bei Gegenverkehr. Und wenn du dann auf dem Pinsel liegst, von den netten großen Reifen überrollt wirst, oder am Chausseebaum landest, hast eindeutig DU die Arschkarte gezogen.
Endgültig!
Grüße
Uli