Durchschnittsverbrauch liegt 0,7-1L höher als der BC anzeigt?

[Nico2xl]

Hallo,

ich habe seit 5 Wochen meinen A6 Avant 2.0TDI.Ich habe folgendes festgestellt,mein Bordcomputer 2,der auf die gesamte Tankfüllung rechnet zeigt mir einen Durchschnittsverbrauch von 6,6-6,7Liter/100Km an.Aber an der Tankstelle mußte ich jetzt schon 2 mal feststellen das der Dicke im Schnitt jedesmal 7,4-7,5Liter verputzt.
Also,ich hatte vor einen Passat Variant 2.0 TDI 170PS,Leergewischt 1512KG,der hat im Schnitt 6,8Liter genommen und der Bordcomputer hat sehr exakt angezeigt.Davor hatte ich den Passat mit 2.0TDI 140 PS Limousine,der hat 6,2 genommen,Bordcomputer hat ebenfalls sehr exakt funktioniert.
Ich habe in meinem Audi einen 80Liter Tank muß aber nach 1000KM tanken.Der Bordcomputer verhaut sich jedesmal im Schnitt um 0,7-1L.Hat noch jemand ähnliche Erfahrung oder vielleicht schon eine Lösung?Ich finde den Verbrauch auch ehrlich gesagt etwas zu hoch.Klar der Dicke wiegt 98Kilo mehr,hat dafür aber 30PS weniger als mein Vorgänger.
Des weiteren missfällt mir noch was,jedesmal wenn der Wagen kalt ist und ich los fahre stottert er beim anfahren,so im Schnitt die ersten 2-3 Ampeln.Fühlt sich an als ob der fast absäuft,danach läuft er dann wie ne eins.
Hat jemand von Euch ähnliches Problem?

Gruß Nico

[Faltenbalg136565]

Zitat:

Original geschrieben von axeldenk

Zitat:

Original geschrieben von Mischga

Im W210 gabs ein ähnliches Phänomen. Immer exakt 0,5l zu wenig angezeigt!

Scheint also ein markenübergreifendes Problem zu sein,

Ich meine in der Autobild gelesen zu haben, dass Mercedes die Verbrauchsanzeige auf den ersten KM extra verfälscht (Es ging in dem Artikel um den Benzinverbraucht beim "Brötchenholen um die Ecke".). Obwohl ein Auto eigentlich sehr viel mehr Benzin auf den ersten KM verbraucht, zeigte der Mercedes BC unrealistisch niedrige Werte an. Vielleicht beruhig man so sein Gewissen. ;-)

Im 4F ist die Restreichweite oft schon bei 0, obwohl dann nur 70 der maximalen 80 Liter in den Tank passen.

der wert von 0,5 l zu wenig war immer ziemlich exakt. auch wenn man 800km gefahren ist und kontrolliert hat. auf langstrecke müsste sich normal diese kleine differenz vom kaltstart lange behoben haben.

bei uns wars aber so, dass beim kaltstart auch locker mal 16l angezeigt wurden, von daher sind die werte ja nicht so abstrakt.

war ein E 270 CDI vom 10/99

[Bohawi]

Zitat:

Original geschrieben von LinkerBlinker

Zitat:

Original geschrieben von antietz

Hast du gerade nen Problem mit dir selbst, oder wieso pflaumst du alle möglichen Leute in den verschiedensten Threads an?! Deine Leiter steht ganz schön wackelig... :P

Schnellfrage:

was unterscheidet Dich von Deinem Chef ?

1.2.3

Keine Antwort?

Genau das ist der Unterschied!

😁 😁

lieber LINKER BLINKER ... aufgrund deiner hier "präsentierten" statements kannst Du es auf KEINER Leiter weit gebracht haben - schade! - aber dann hast du dir als ausgleich wenigstens einen dicken wagen vor die tür gestellt - bin begeistert.

[Spannungsprüfer135933]

LinkerBlinker ist ein User mit Humor !!!

Davon sollten wir alle ein bisschen mehr haben, besonders in Internetforen.

😁😁😁

Gruß @all
Cap

[Faltenbalg136565]

Zitat:

Original geschrieben von captainsbarro

LinkerBlinker ist ein User mit Humor !!!

Davon sollten wir alle ein bisschen mehr haben, besonders in Internetforen.

humor ist schön und gut! habe selbst sehr viel davon. aber arroganz ist hier fehl am platz

[Duftbaumdeuter132388]

Was mich viel mehr, als die KLEINSCHREIBUNG der Beiträge, nervt, ist bei Zitaten möglichst den gesamten Text noch einmal mit zu posten.

Also Gemeinde, vielleicht bei "zitieren" den Ballast vorher abwerfen.

Ansonsten bin ich der Meinung, dass man die Abweichung BC/Nachrechnen nicht genau genug einkreisen kann. Tankstelle, Zapfpistole, Neigungen, Luft entweicht mal langsamer, mal schneller sind immer etwas abweichend.

Agent86

[Kurvenräuber6694]

Zitat:

Original geschrieben von captainsbarro

LinkerBlinker ist ein User mit Humor !!!

Davon sollten wir alle ein bisschen mehr haben, besonders in Internetforen.

😁😁😁

Gruß @all
Cap

Du hast es offenbar erkannt.... Danke - diese Aussage baut mich etwas auf 😎😉

[Spannungsprüfer135933]

Zitat:

Original geschrieben von LinkerBlinker

Zitat:

Original geschrieben von captainsbarro

LinkerBlinker ist ein User mit Humor !!!

Davon sollten wir alle ein bisschen mehr haben, besonders in Internetforen.

😁😁😁

Gruß @all
Cap

Du hast es offenbar erkannt.... Danke - diese Aussage baut mich etwas auf 😎😉

Gern geschehen 😉

Ich habe ähnliches mal im E-Klasse Forum probiert mit nur sehr wenig Erfolg: Die scheinen dort absolut "NULL" Humor zu haben. Spaß hat es mir dennoch gemacht 😁

In diesem Sinne
Gruß
Cap

[Bohawi]

Zitat:

Original geschrieben von captainsbarro

Ich habe ähnliches mal im E-Klasse Forum probiert
In diesem Sinne
Gruß
Cap

... na, DAFÜR sind foren ja auch schließlich da!

[42w203]

Zitat:

Original geschrieben von Kraecker

Zum Thema hätte ich eine Frage:
Ist es bei den Audis auch so, dass die Differenz zwischen BC Anzeige und berechnetem Verbrauch progressiv ist?

So ist es bei meinem Treckerchen jedenfalls. Je höher der Verbrauch, um so größer ist auch die Abweichung.

Kann ich bestätigen. Gerade bei zügiger Fahrt neigt der BC doch sehr zum Schmeicheln.

Da haben Audis Programmierer ganze Arbeit geleistet.

Und das alles nur für uns!
Damit wir auch weiterhin schön erzählen können.
"Meiner läuft mindestens 2xx km/h"
(2xx km/h liegt im Minimum mindestens 20 km über Werksangabe)
"Meiner verbraucht nur 5 Liter"
(und das ist noch nicht einmal geflunkert. Nur die zurückgelegte Strecke ist halt unterschiedlich lang)

Gruß
42W203

[Druckluftschrauber30185]

Zitat:

Original geschrieben von 42w203

Da haben Audis Programmierer ganze Arbeit geleistet.

Ich würde sagen, nicht nur was das betrifft, schenken sich unsere beiden Premium-Hersteller nix!

😁

Wenn ich das hier richtig mitbekommen habe, kann man das aber auch bei beiden nachjustieren lassen.

[Achsmanschette30032]

Ich werde, wenn die Standheizungsperiode 😁 vorbei ist, mal meinen exakten Wert ermitteln.