Drängler oder Schleicher - wer nervt dich mehr?
der titel ist das thema und die frage - eure meinung eine antwort. was meint ihr?
sinn dieser frage sind jetzt nicht die üblichen drängler und schleicher diskussionen,
sondern einfach die schlichte frage, was euch mehr nervt oder ihr als nerviger empfindet.
versetzt euch - unabhängig von eurem fahrstil - in die beiden situationen:
a) ihr seit zügig gem. §tempo unterwegs, ihr könnt nicht überholen.
vor euch plötzlich ein schleicher der massiv (über 20km/h) zu langsam ist, obwohl problemlos
§tempo gefahren werden könnte.
b) ihr seit zügig gem. §tempo, mit leichtem hang darüber zu sein unterwegs,
es gibt keine überholmöglichkeiten. plötzlich hängt einer an eurem heck.
dass beides auf ihre art unangenehme, aber auch gefährliche situationen sind ist klar.
spannend finde ich hingegen, wie ihr diese beiden situationen gegeneinander abwägt
bzw. abwägen würdet.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von IbiFR
Derartige Spielchen erlebt man ja auch (so wie von Austria_VAG beschrieben) nie mit einem wirklich starken Fahrzeug, sondern immer nur mit Halbstarken, die den Dicken markieren wollen.
Zitat:
Original geschrieben von Austria_VAG
Das hat weder was mir automobiler Hierachie, noch mit meinem Ego, oder weiß ich was hier noch so reininterpretiert wird, zu tun.
Was Ihr beiden im RL praktiziert, ist leider das genaue Gegenteil, von dem was Ihr hier schreibt. Ihr unterstellt anderen Autofahrern Dinge, die einzig Eurer Fantasie entspringen. Versucht doch einfach mal das Verhalten anderer Verkehrsteilnehmer als das zu sehen, was es ist, und nicht zwanghaft etwas dort hinein zu interpretieren. Nicht jeder, der sich nicht so wie gewünscht verhält, will damit den "Dicken markieren" (was auch immer das sein soll?), genauso wie nicht jeder, der langsamer fährt, dadurch zeigt, daß er das Tempo nicht mitgehen KANN.
Euch stört, wenn jemand in der Ortschaft dicht auffährt, warum eigentlich? Ihr solltet einfach mal die Tatsache akzeptieren, daß viele Menschen den Begriff "Abstand" sehr unterschiedlich auslegen. Gerade bei den geringen Geschwindigkeiten innerhalb geschlossener Ortschaften halten viele Autofahrer es nicht für nötig, Abstand zum vorrausfahrenden Fahrzeug einzuhalten. Damit muß man sich, wenn man gewillt ist auch künftig am Strassenverkehr teilzunehmen, einfach mal abfinden. Was man auf jeden Fall aber vermeiden sollte, ist jedes vermeintliche Fehlverhalten als persönlichen Angriff zu interpretieren.
Desswegen, IbiFR, wer dicht hinter Dir her fährt, der markiert damit keineswegs "den Dicken", sondern der fährt einfach nur dicht hinter Dir her. Und, Austria_VAG, wer am Ortsausgang Dein Tempo nicht mitgeht, der macht das nicht weil er es nicht kann, sondern weil er es nicht will. Da brauchst Du Dir also überhaupt nichts drauf einzubilden.😰
1868 Antworten
@freddy: was du aber im Laufe deiner Reifung gerne mal übersiehst, sind die Tatsachen, dass man zu 50 hin den Verstand langsam wieder verliert und die Psyche sich zum Oberlehrer- ich zeige es allen entwickelt. Das merkt man selber nicht. Ich bin nun dadurch darauf aufmerksam geworden, weil mein Daddy zu 50 hin immer mehr Blödsinn erzählte und mit seiner Philosophie die Familie terrorisierte.
Tatsache in meinen Späßen ist: ich gefährde niemanden, sondern ärgere manch einen Trottel. Ob ich mich nun als guten Autofahrer betrachte oder nicht- sei mal dahingestellt. Ich weiss jedoch, dass ich so wenig behindernd wie möglich fahre und würde das manch einem "ach, der kann auch mal abbremsen/warten"- Papi ans Herz legen. Es ist nicht schwer. Man muss nur Hirn einschalten und die Sprüche über seind Reife weglegen. Es ist keine Reife mehr, sondern die langsame Rückbildung!!
Solltest die persönlichen Erfahrungen mit deinem nahem Familienmitglied nicht für Allgemeingültig erklären! 😉
Selbstjustiz ist auch nicht die feine Art...und strikt abzulehnen (meine persönliche Meinung)...Du bezeichnest es halt als "Ärgern"....begibst Dich auf das gleiche Niveau damit!
Zitat:
Original geschrieben von rnevik
: was du aber im Laufe deiner Reifung gerne mal übersiehst, sind die Tatsachen, dass man zu 50 hin den Verstand langsam wieder verliert
..den einzigen Grund meinen Verstand verlieren zu können ist die Tatsache das Leute wie Du den Müll den sie schreiben auch glauben.😰
Ich spare mir jetzt meinen Verstand mit deinem Verstand zu vergleichen. Ich möchte Dir nicht kränken und dich nicht unglücklich machen. Ich lasse Dich in dem Glauben das ich kurz vor dem Wahnsinn stehe, das macht Dich ungefährlicher.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
..den einzigen Grund meinen Verstand verlieren zu können ist die Tatsache das Leute wie Du den Müll den sie schreiben auch glauben.😰Zitat:
Original geschrieben von rnevik
: was du aber im Laufe deiner Reifung gerne mal übersiehst, sind die Tatsachen, dass man zu 50 hin den Verstand langsam wieder verliert
Ich spare mir jetzt meinen Verstand mit deinem Verstand zu vergleichen. Ich möchte Dir nicht kränken und dich nicht unglücklich machen. Ich lasse Dich in dem Glauben das ich kurz vor dem Wahnsinn stehe, das macht Dich ungefährlicher.
Genau wg. des von Dir zitierten Mülls, habe ich eben diesen Verfasser ausgeblendet. Leider funktioniert das bei Zitaten nicht, so das ich abermals an die Verblödung der Gesellschaft glaube, geht er doch mit leuchtem Beispiel voran. Wäre ein wenig biologisches Grundwissen vorhanden, wüsste er, dass der körperliche Rückbildungsprozess unmittelbar nach dem Auswachsen stattfindet und das "den Verstand langsam verlieren" ggfs. auf eine Krankheit namens "Demenz" zurück zu führen ist. Diese Krankheit ist ebenfalls nicht altersbedingt. Übrigens verliert man nicht den Verstand, also verringert sich nicht der IQ, man vergisst nur, wie hoch er ist.
"..... sind die Tatsachen, dass .... verliert" oder vielleicht besser "IST die Tatsache, dass .... verliert" Ich bin sicherlich deutlich älter als der Zitierte, kenn' aber noch immer die feinen Unterschiede in der Rechtschreibung. Also, wenn ich meinen Verstand tats. verliere, ok. Dann scheint aber beim Zitierten kein zu verlierender vorhanden zu sein.
Ähnliche Themen
Dann solltet ihr aber schleunigst wieder zum Thema zurückkehren....und somit beweisen, dass ihr alle noch beisammen habt! 😉
Sind hier bei MT.... und nicht im "Pseudo-Psychologiekurs"....weil Töpfern gerade ausgebucht ist....😎
Hier ein Beispiel von Brueggener. Er prahlt in jedem Thread damit, dass er kaum mehr beiträge sieht, weil seine Ignoreliste voll ist. Soll das gesund sein? Der will ja gar niht zuhören. Ich frage mich, was er hier im Forum überhaupt will. Klar, wenn ich dann so einem auf der Straße begegne und bei meinem Glück natürlich genau DEN Stänkerer überhole, dann hagelt es Lichthupenkonzerte... Solche Menschen brauchen den Kick, um dann in der Wirtschaft an seinem Stammtisch wieder mit der Faust auf den Tisch kloppend zu erzählen, wie ihn wieder son Jungspund heute abgepöbelt hat! Früher.. Da hatte man noch Respekt vor den alten, ne?
Er will andere Leute bestrafen, in dem er sie auf seine Liste setzt! Dass er sich selbst bestraft, merkt er ja nicht mehr....🙁😉
Andere haben dafür einen angedrohten "Amok" geliefert....(was ja eigentlich kein Amok mehr ist)...ist der theoretische "Amok" des kleines Mannes...bei MT....😰..die Ignorierliste...🙄
So, ich ignoriere jetzt alle! Habt ihr alle Pech gehabt!! 😁
Schleicher: vorgestern in köln bzw. Kurz vor Ortseingang. Links (tatsächlich) ein BMW mit 70 unterwegs (Limit ist 80). Bremst dabei noch scharf vor den Blitzern (Zoobrücke) ab. Rechts zwei Fahrstreifen frei. Irgendwann war es mir zu doof- rechts an ihm vorbei. 10 Sek. Später kommt der an mir vorbeigeflogen und schaut mih dabei voller Kritik an (Limit noch immer 80).
Frage: dann fahr doch gleich schneller und nicht im linken Fahrstreifen. Dann wäre das doch gar nicht passiert!
Zitat:
So, ich ignoriere jetzt alle!
Es reicht schon aus, wenn man die Jammerlappen ignoriert.
Bei jedem MTer kann man ja in seinem Profil beispielsweise nachlesen, welche „Freunde“ er hier im Forum hat (schluchts, ich hab‘ ja nur einen, und das bin ich auch noch selbst),
sollte man hier nicht auch noch seine „Ignore-Liste“ aufnehmen?😁😉
Die Ignoreliste würde den User von Vorhinein charakterisieren. Wenn ich mir hier aber so ein paar Leute anschaue, wundert es mich, warum ich ein paar Freunde habe...
@Hartz4Fahrer: Das sind aber ganz schön viele Jammerlappen hier. Besonders zu bestimmten Zeiten (anscheinend wenn die jüngeren auf Arbeit u.Ä. unterwegs sind) hagelt es hier Schwachsinn...
@rnevik
Wann wer "seinen Schwachsinn" hier abliefert, muss Du den Leuten schon selbst überlassen. So etwas wie Du war hier schon lang überfällig: Große Töne und difuser Background, es reicht gerade zur Schilderung, wie blöd sich doch gestern wieder ein anderer VT benommen hat. Tolle Leistung, direkt preisverdächtig. Mensch, Du wohnst in Köln - sammelst Du gar Material für einen der Schwachkopf-Sender?
Und nun an den Ignor-Balken mit Dir😠
Zitat:
Original geschrieben von freddi2010
@rnevikWann wer "seinen Schwachsinn" hier abliefert, muss Du den Leuten schon selbst überlassen. So etwas wie Du war hier schon lang überfällig: Große Töne und difuser Background, es reicht gerade zur Schilderung, wie blöd sich doch gestern wieder ein anderer VT benommen hat. Tolle Leistung, direkt preisverdächtig. Mensch, Du wohnst in Köln - sammelst Du gar Material für einen der Schwachkopf-Sender?
Und nun an den Ignor-Balken mit Dir😠
Kann ich eigentlich einsehen, bei wem ich alles auf der Ignoreliste stehe? 😁 Alle Schwachmaten prahlen hier mit ihrer Ignore- Funktion. Bis dahin wusste ich noch gar nicht, dass eine existiert.
Welch primitives Denken: Wohnst in Köln...schalt..schalt...schalt.. hmmm..Köln...Schwule, TV- Sender, Dom... juhuuu, bin ein Erdkunde- Genie und ein Deutschlandkenner 😁
Haha das nenne ich doch mal Amüsant 😁 Schleicher VS Raser
Zitat:
Original geschrieben von Leaby
Haha das nenne ich doch mal Amüsant 😁 Schleicher VS Raser
🙂 Kurz und bündig.... stimmt 🙂
Ich finde auch amüsant, dass man hier genau DIE Leute trifft, die einem noch vor ein paar Tagen vielleicht auf der Traße unangenehm begegnet sind..