Diskussionen zum BMW iX3 vor Markteinführung

BMW

Hallo zusammen,

da es noch keinen passenden Thread für den kommenden BMW iX3 gibt, eröffne ich an dieser Stelle ein passendes Thema dazu, in dem zukünftig Infos zum ersten i-SUV von BMW gesammelt werden können.

Es gab bisher ja noch nicht allzuviele Infos, nun hat BMW aber offiziell ein paar allgemeine Daten und Details bzgl. des Antriebs veröffentlicht. Die wichtigsten Eckpunkte daraus:

- Produktionsstart in 2020
- WLTP Reichweite voraussichtlich 440km
- Netto-Kapazität des Akkus: 74kWh
- "eDrive Technologie" der 5. Generation (wie auch im i4 und iNext)
- 270 PS/400Nm Drehmoment
- Hinterradantrieb
- kein Laderaumverlust im Vergleich zur Verbrenner-Version
- globaler Produktionsstandort in Shenyang (China)

Zur Ladegeschwindigkeit (AC sowie DC) und sonstigen Ausstattungsdetails sowie den Preisen gibt's leider noch keine Angaben.

Beste Antwort im Thema

So, ich komme grad von der iX3 Besichtigung zurück. Wie ich eigentlich erwartet habe, gabs (für mich) nichts wirklich Neues zu entdecken. Das Fahrzeug ist innen wie aussen eigentlich ein "normaler" X3 (kein Sportpaket).
Von aussen kennt man ja alles schon von Bildern (es war wie üblich das weisse Modell ausgestellt). Die blauen Akzente sind Geschmackssache. Auf der Seite gefällts mir noch und auch in der unteren Nieren-Umrandung ist es noch stylisch. Hinten wirkt es aber etwas billig. Wie so blaue Plastikteile (Transportsicherung 😁 ).
Als ich bisschen auf die generellen Mängel der X3 G01 Serie eingegangen bin (z.B. Regenwasser bei den Seitenfenster), hat mir der "Verkäufer" die seitlichen Einfassungen der Frontscheibe gezeigt. Das war eine ca. 5mm Rille, die das Wasser zum Dach hinauf ableiten sollte. Ich weiss nicht, ob das jetzt normal ist oder beim iX3 optimiert wurde. Auf jeden Fall war die Rille schon ausgeprägt und sollte meiner Meinung schon etwas bringen. Obs auf der Autobahn bei einem kräftigeren Schauer reicht, kann ich natürlich nicht beurteilen.

Kofferraum war ok. Ich sah keine negativen Kompromisse und es entspricht den hier schon gezeigten Bildern. Der Boden kann im vorderen Viertel geöffnet werden und darunter hats Platz für paar Kabel. Nicht sehr tief. Ein Reserverad (oder entsprechender Stauraum) habe ich nicht gesehen.

Als ich ihn nach dem Frunk gefragt habe (ich wusste ja, dass es keinen gab), hat der "Verkäufer" mich ungläubig angeschaut. Er konnte mit dem Begriff nichts anfangen. Habs ihm dann erklärt und dann hat er natürlich bestätigt, dass es vorne nichts gibt. Er wisse auch nicht, warum BMW darauf verzichet hat. (Vorweg schon: Wie zu erwarten konnte er eigentlich keine meiner Fragen beantworten. Er hat einfach das Wissen, was offiziell kommuniziert wurde und somit eh schon bekannt ist.)
Wir haben dann mal die Motorhaube geöffnen und darunter ist einfach eine grosse Kunststoffabdeckung zu sehen. Als ich die Abdeckung auf der Seite etwas anhob, konnte man gut erkennen, dass in der Mitte ein recht grosses, nicht genutztes Loch existiert. Hab ihm dann gesagt, dass mich das jetzt doch etwas sehr enttäuscht. Wenn BMW wenigstens irgendwelche andere Aggregate dort verbaut hätte, dann hätte ich es ja noch verstanden. Aber so ist es einfach eine vergebene Möglichkeit, locker einen (günstigen) Frunk einbauen zu können. Vom Platz hätte man dort sicher eine recht tiefe Kunststoffschale montieren können und diese dann mit einem wasserdichten Deckel obendrauf.
Das war das einzige Mal, wo er selber auch recht irritiert hinschaute und nicht verstand, warum BMW dort wertvollen Raum nicht nutzt. Als Ausrede meinte er, dass es vielleicht für einige zu umständlich wäre, vorher die Motorhaube zu öffnen, um an den Frunk zu kommen.
Ein paar Minuten vorher habe ich ihm aber noch beim Kofferaum-Unterboden erklärt, dass dort die Kabel nicht so sinnvoll sind, wenn man den ganzen Kofferraum voll Gepäck hat. (Was er auch zustimmte)
Der fehlende Frunk ist kein Deal-Killer, aber ärgerlich und zeigt wieder, dass man bei BMW einfach nicht wirklich den Willen hat, kundenorientiert mitzudenken.

Es war sowieso irgendwie erschreckend, dass er mir während der fast 2 Std. Präsentation eigentlich nur 3 Dinge aufzählen konnte, die dieses Modell von einem normalen X3 unterscheidet (mal abgesehen von der Elektrifizierung): Das war der ach so tolle Sound beim Einsteigen, die blauen Akzente aussen und das nun endlich vollwertige ID7 (also mit Professional Assistenten)!
Bei der Erwähnung vom Sound musste ich lachen und hab ihm auch gesagt, dass dies scheinbar auch bei der Weltpremiere das wichtigste Merkmal vom iX3 war. Er hat dann zugegeben, dass dies schon etwas zu prominent erwähnt wurde.
Und beim ID7 habe ich gesagt, dass man dies eigentlich bei einem neuen Modell erwartet. Schliesslich gibts das ja auch schon länger in anderen BMW-Modellen.
Also irgendwie hatte er nicht sehr viele Argumente für das Fahrzeug. Ausser dass es halt Leute anspricht, die ein "klassisches" Auto suchen, wo man nicht sofort ein E-Auto erkennt. (Andere Formulierung für ein bereits jetzt veraltetes Auto.)

Über geplante Stückzahlen und andere Lademöglichkeiten (V2G, "Plug and Charge"😉 konnte er nichts sagen.
Auch bezüglich induktives Laden wusste er nichts. (Gabs ja schon beim X3 Hybrid nicht)
Er meinte nur, dass wohl viele Leute wegen der Strahlung vor dem Haus Angst haben und es deshalb nicht so gerne genommen wurde. (Und bei einem vollelektrischen Auto müsste ja die induktive Leistung noch höher sein, um überhaupt sinnvoll etwas laden zu können.)

Warum der 2. AC-Ladeanschluss in Europa weggefallen ist, obwohl er in China ja verbaut wird, wusste er auch nicht. Er meinte nur, dass sich hinten rechts halt "bei uns" bewährt hatte.
(Ach ja, der Ladedeckel ist rein mechanisch mit einem Druckschalter.)

Auf die Frage nach zukünftigen Antriebsversionen (Allrad, stärker) meinte er nur, dass "er sich vorstellen kann, dass da sicher noch was kommen wird." Hat dann aber schnell auf den i.Next verwiesen, wo es scheinbar definitiv mehrere Ausführungen geben werden soll.

Bezüglich Effizienz bzw. Reichweite blieb er natürlich auch an den offiziell, technischen Daten. Er strich die 150 kW Ladeleistung hervor und den Verbrauch von 18,5 kWh, welcher ja "bis zu 460 km" Reichweite ermöglichen soll. Hab ihm gesagt, dass wir dies mit den 150 kW Ladeleistung zuerst noch in der Praxis sehen müssen, wie gut die wirklich ist. (Hab ihm dann die Tabelle von meiner letzten Nachricht gezeigt, und erwähnt, dass der e-tron hier wirklich sehr flach und schnell lädt. Er ist nicht darauf eingegangen, weil es vermutlich zu technisch war oder er es nicht kommentieren wollte.)
Er hat mir dann noch die im Cockpit angezeigte Reichweite gezeigt. Die zeigte 374 km an, für ein Fahrzeug, dass vermutlich noch nicht gross bewegt wurde und ca. 90% aufgeladen war. Er meinte, dass man "sicher" auf 400 km kommen sollte.

Ich fragte ihn auch noch, ob er OTA kann bzw. ob das nur eine abgespeckte Variante sei (z.B. nur für Navi und Infotainment). Er sagte nur, dass man damit "alles" updaten könne und dies ja auch schon in anderen BMW-Modell so gemacht würde. Es würde aber nicht soweit gehen, dass dann z.B. ein ID8 geladen werden könne.

Wir haben dann noch bisschen über die BMW-Philosophie (Power of Choice) diskutiert und dass der iX3 im Frühling/Sommer (wenn er für die Kunden erhältlich ist) schon arg Konkurrenz hat. Und ob sich diese Kompromisslösungen (AHK-Zuladung, ungenützter Frunk, Mitteltunnel im Fond etc.) wirklich auszahlen oder nicht eher dann zum Bumerang werden.

Zuletzt habe ich ihn noch gefragt, ob es stimmt, dass BMW beim iX3 weniger Rabatt gibt, als bei den Verbrenner-Modellen. Er hat dies indirekt bestätigt, da ja von den vollelektrischen Modellen nicht soviele Stückzahlen verkauft werden und BMW hier somit keine so grossen Rabatte geben könne. Schlussendlich hänge es aber auch vom Händler ab.

Im Grossen und Ganzen bin ich also weder extrem enttäuscht, noch positiv überrascht worden. Die Besichtigung hat meine (niedrigen) Erwartungen erfüllt. Mir gefällt generell (noch) die aktuelle X3-Serie. Es ist noch eher ein klassiches SUV mit akzeptablen Dimensionen. Ich mag die SUV Coupé Form weniger, die jetzt überall kommt. Auch das Interieur ist schön und ich fühle mich wirklich wohl in dem Fahrzeug. Aber es wirkt jetzt schon leicht "veraltet" (vorallem, wenn man halt Studien von neuen Fahrzeugen sieht). Und meine Angst ist halt schon, wie empfinde ich das Auto in 2-3 Jahren? Bezahle ich hier nicht einen (saftigen) Premiumpreis für etwas, dass bei Auslieferung eigentlich schon 2 Jahre veraltet ist? (Ja, jedes neue Auto ist immer einige Jahre hinter dem aktuellen Stand der Technik. Aber vergleichbare 2021 Modelle wie Audi Q4 eTron, Nissan Ariya, VW id.4, Polestar 2 oder gar ein Nio ES6 wirken einfach moderner.)
Ansonsten gibt es an diesem Fahrzeug meiner Meinung nach kein wirkliches exklusives Merkmal, was andere nicht können. Ja, wenn der iX3 wirklich 18,5 kWh Verbrauch hat, dann ist das für seine noch ungünstige Form eigentlich sehr gut. Aber ich denke, das wir sich in der Praxis dann relativieren.

Irgendwie ein schönes Auto mit eigentlich (fast) allem, was ich persönlich brauche (nicht dass ich nicht mehr Leistung toll fände). Aber irgendwie kommt es zu spät auf den Markt.

1414 weitere Antworten
1414 Antworten

Weiß man eigentlich, ob und wann ein iX3 Allrad kommen wird?

So wie ich das verstanden habe soll erst der iNext Allrad bekommen, der iX3 ist wie er ist.

Wirklich ein klasse Verbrauch!

Zitat:

@AlphaGenetic schrieb am 4. November 2020 um 15:07:44 Uhr:


Wirklich ein klasse Verbrauch!

Ja, die Müncher scheinen es doch noch zu können - auch wenn sie sehr spät dran sind.

Ähnliche Themen

Zitat:

@patriwag schrieb am 4. November 2020 um 15:33:55 Uhr:


Ja, die Müncher scheinen es doch noch zu können - auch wenn sie sehr spät dran sind.

Und das allen Unkenrufen von wegen "Verbrennerplattform" zum trotz!

Ich fahre einen eGolf, auch einen unsäglichen, umgebauten Verbrenner. Mit ca. 15kWh liegt er trotzdem auf gutem, tiefen Niveau und bietet eine tolle Qualität ohne Kompromisse. Da verzichte ich gerne auf den Frunk und störe mich auch nicht am Mitteltunnel.

Klar. Man kann aus einer reinen e-Plattform mehr rausholen. Aber der allentscheidende Faktor ist es offensichtlich nicht - wenn man's richtig macht.

Naja, das Thema Verbrauch kann man jetzt auch nicht an der Plattform festmachen - ein Hyundai Ioniq ist sehr sparsam und steht auch auf einer Multi-Plattform. Reine E-Plattformen haben andere Vorteile - beim Packaging, Innenraum und letztendlich auch den Kosten, wenn genug Stückzahlen erreicht werden.

Zitat:

@patriwag schrieb am 4. November 2020 um 15:33:55 Uhr:



Zitat:

@AlphaGenetic schrieb am 4. November 2020 um 15:07:44 Uhr:


Wirklich ein klasse Verbrauch!

Ja, die Müncher scheinen es doch noch zu können - auch wenn sie sehr spät dran sind.

Naja, immerhin hatten sie schon lange den i3 im Angebot. Der iX3 scheint da aber auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung zu sein. Hier hab ich auch noch einen ganz interessanten Fahrbericht gefunden: Fahrbericht iX3

Zitat:

14,5kWh nach 124,7 km mit einem Schnitt von knapp 57km/h. Finde ich bei 12-13° da kann ich als E-Tron Fahrer nichtmal von träumen, muß ich gestehen.
https://youtu.be/0kB_RLjFAp0

Eine Anzeige von 14.5kWh/100km entspricht nach meiner Erfahrung mit dem BMW-BC einem tatsächlichen Verbrauch (auch mit Ladeverlusten) von ca. 20kWh/100km. Dann es ist auch nicht mehr rekordverdächtig, sondern ganz durchschnittlich.

Dann aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!
Wenn Ladeverluste mit eingerechnet werden, dann unter identischen Bedingungen (SOC-Start, SOC-Ende, Ladeleistung, Temperatur, Vorklimatisierung, ...)!

Der iX3 hat ca. 74 kWh netto (80 brutto) und 450-458 km Reichweite nach WLTP. Das ist vom Verbrauch her klar besser als ein Mercedes EQC oder Audi E-Tron. Aber ich schätze, der Allrad könnte doch etwas ausmachen. Außerdem haben die beiden über 400 PS. Ein ID.4 mit 77 kWh netto verbraucht weniger, hat 522 km Reichweite nach WLTP. Dafür hat er auch nur 204 PS und ist fast 4 cm niedriger. Aaber: Mit mehr Ausstattung hat er nur noch 499 km (1st) bzw. 487 km (1st Max). Also der iX3 hat schon eine gute Effizienz.

Etwas kleiner, aber stärker ist der Volvo mit 408 PS und 418 km Reichweite (60.436,97 €): https://www.volvocars.com/de/v/cars/xc40-electric
Als Polestar 2 mit ebenfalls 408 PS ca. 7000 € günstiger bei 470 km Reichweite, ist aber kein SUV:
https://www.polestar.com/de/polestar-2/

Ab 2025 kommt BMW dann auch mit eigener E-Plattform: https://www.automobilwoche.de/.../...-doch-auf-eigene-e-auto-plattform
j.

ID.4: https://www.volkswagen.de/de/modelle-und-konfigurator/id4.html#MOFA

iX3: https://www.bmw.de/.../bmw-ix3-technische-daten.html

BMW hat die Preise für den iX3 gesenkt.

Inspiring 64429 Euro
Impressive 69990 Euro

Grüße!

Weiß jemand, wo sie davor lagen?
Aber schon krass für 60.000€ einen vollausgestatteten iX3 zu bekommen. (5% Rabatt und 7500€ Umweltbonus). Ich hoffe, dass der Preis beim iX auch relativ "niedrig" sein wird.

Alte Preise ca 68k und 75k.

Grüße!

„Hätten wir den iX3 vor zwei oder drei Jahren mit den damaligen Komponenten gebaut, das Auto wäre deutlich schwerer geworden, hätte weniger Reichweite und einen höheren Verbrauch“, sagt Arno Keller, der Projektleiter des iX3.

5. Generation des Elektroantriebs: Wesentliche Bauteile wie Motor, Getriebe und Leistungselektronik wurden optimiert, erleichtert und zu einem kompakten Bauteil zusammengefasst. Effizienz hatte höchste Priorität. Das Ergebnis kann sich sehen lassen. Der iX3 soll im WLTP-Zyklus mit 18,5 kWh/100 Kilometer über 20 Prozent weniger verbrauchen als seine direkten Wettbewerber Mercedes EQC, Jaguar I-Pace und Audi e-tron. Zudem wiegt er bis zu 250 Kilo weniger als diese.

Weitere Infos aus der Praxis:
https://www.kfz-betrieb.vogel.de/.../
Mich überzeugt bereits der iX3 und weitere Modelle kommen in Kürze.
Aus Anlass der iX3-Tests habe ich mit gestern und heute BMW-Wertpapiere besorgt.

Zitat:

@Heinz2018 schrieb am 5. November 2020 um 13:20:43 Uhr:


Der iX3 soll im WLTP-Zyklus mit 18,5 kWh/100 Kilometer über 20 Prozent weniger verbrauchen als seine direkten Wettbewerber Mercedes EQC, Jaguar I-Pace und Audi e-tron. Zudem wiegt er bis zu 250 Kilo weniger als diese.

Das mag stimmen, aber dann sollte man auch erwähnen, dass zu diesem Gewichtsvorteil auch wesentlich der fehlende Frontmotor beiträgt - sprich im Gegensatz zu den genannten Konkurrenzmodellen kein Allrad verfügbar ist (und z.B. der Audi e-tron auch noch um einiges länger ist).

Ähnliche Themen