Digitaltacho im Monochrom und Farb KI erfolgreich "nachgerüstet"
Hallo an alle,
nachdem heute mein freier Nachmittag war, und ich auf Sommerreifen gewechselt habe, bin ich wieder auf das Thema Digitaler Tacho in meinem FIS gekommen - Mein KI ist von 2004.
Den Digitalen Tacho den gibt es bei mir einfach nicht. Wäre trotzdem schön zu sehen, wie schnell er auf der Bahn mit den Y (300 Km/h) Reifen rennt.
Hier im Forum gab es die ganze Zeit Diskussionen von geht nicht bis gibts nicht, oder ab 01.2006. Das hat mir nicht gereicht, und dafür den Tacho zu tauschen, dafür ist mir ein neuer einfach zu teuer.
Da es bei mir das Wort geht nicht nicht gibt sondern was nicht geht das muss gehen hab ich mich heute mal den halben Tag rangesetzt.
Klar war, dass man hier über die Softwareebene ran muss. Vom ehemaligen SW Stand ausgegangen hab ich ihm fast jedes Update reingehauen -> Nichts!
Danach hab ich einfach mal alle CD's nacheinander eingeschoben die ich verfügbar hatte. Bei einer kam plötzlich die Meldung das ein Update verfügbar ist und er den Tacho auf eine neue Software ziehen möchte. Hab es machen lassen --> Ergebnis siehe unten in der Bildergalerie
PS: Auf die gleiche Weise hat es Dennis_STK bei seinem Farbfis Tacho geschafft! s. Beitrag unten!
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@Marcus Gross [url=http://www.motor-talk.de/.../...greich-nachgeruestet-t3844067.html?...]schrieb am 1. Dezember 2014 um 20:21:58
Na lieber nicht. Nicht das noch so unerklärliche Dinge wie mit der dynamischen Lenkung beim S5 passieren. 😉Das Problem hat sich erledigt. Ich bedanke mich herzlich bei den Damen und Herren des VCP-Forums für die Unterstützung.
Gruß
M.
Probleme mit dem 900er Tacho haben, mich blöd anreden obwohl ich dir helfen wollte und deinen Wissensstand nicht kenne, Jonnyrobert mit der S5 Lenkung in den Dreckziehen was mittlerweile auch schon andere getan haben...
Wer weiß wer es letztendlich so gezogen hat wie der eine es wollte, du oder Scotty oder vielleicht ist das ja auch ein Doppelaccount. Allerdings hab ich das jetzt schon von 3 Leuten gehört, dass Sie es gemacht haben und trotzdem immer wieder diese direkten Angriffe auf Personen hier.
Seid mal Ehrenleute und keine Kinder die hier mit Dreck um sich werfen! Aber ich weiß ... Ihr seid sicher fehlerlos!
Vielleicht hatte er keine Zeit sich um eine Problemlösung zu kümmern ? Am Ende hat er das Auto doch bestimmt wieder im funktionierenden Urzustand übergeben?
Die Problematik resultiert auch daraus, dass mittlerweile jeder seine Informationen für sich behält, um dann kommerziell wohl die große Kohle rauszuschlagen und sich nen Namen machen zu wollen ? Damit Ihr die coolsten und besten seid?
Als ich in das 4F Forum kam hat einfach jeder versucht jedem zu helfen und es war echt recht schön hier!
Nachdem die günstigsten 4F's nun nicht mal mehr 7500€ Wert sind, wundert es mich nicht, dass einige hier wie Pilze aus dem Boden geschossen kommen und sich hier als Große Allwissende hinstellen. Sobald dann andere Infos kommen wird gegeneinander geschossen.
Das streiten zieht sich mittlerweile durch den ganzen 4F Bereich. Gutes Beispiel der 4G Navi im 4F Thread: Hier wird gestritten ob man das RS6 DRC über DriveSelect nun irgendwie zum laufen bekommt oder nicht, anstatt vielleicht etwas selbst in der Gruppe zu bauen. Geht aber wohl nicht, da hier Konkurrenzdenken da ist und man könnte ja einem $$$ wegschnappen oder es als seins ausgeben.
Wenn selbstprogrammierte Module schon die Aktuatoren im 4F zum laufen bekommen und Personen wie bronken ganz verschiedene Steuergeräte für den Golf selbst entwickeln, damit man Funktionen aus neueren Fahrzeugen nachrüsten kann, dann kann man bestimmt mit ein bisschen Can Tracing und Programmiercode auch dieses Problem lösen... Man muss sich nur zusammen setzen und wollen!
Es braucht hier keinen wundern das die ganzen wirklich guten User wie kbankett, Naomy usw. die ich für die Hilfestellungen und Dokumentationen sehr geschätzt habe, hier nicht mehr vertreten sind!
Ich finde es einfach nur noch traurig und auch zum kotzen wenn man das was hier im 4F Forum abgeht mit früher vergleicht. Ist mir echt egal was ihr über mich wegen diesem Text denken mögt, dass ist meine Ansicht und jetzt auch mein endgültiger Schlussstrich mit Motor-Talk.
Meinen Account werde ich Anfang 2015 löschen lassen, und meine erstellten Threads auch... Good Bye!
PS: @4f4f4f mach dir keine allzugroßen Hoffnungen, dass dir die Problemlösung gesagt wird. Wird wie immer sein! Musste wahrscheinlich nur auf die neueste Version gebracht werden wegen dem Checksummenproblem
732 Antworten
Hallo,
kann mir jemand beantworten welche Änderungen beim Update von 0170 auf 0240 des KI (4F0 910 900 C) implementiert sind?
Danke!
M.
Hi,
gerade auch bei einem A6 das KI geflasht, mit 4F0910930C_0240.
Flashvorgang sauber beendet.
Tacho bleibt aber dunkel.
Nun läuft der zweite Versuch mit 4F0910930C_170.
Soweit ich´s gelesen habe, gab es noch zwei KI´s, wo es gescheitert ist.
Weiss einer, wieso?
Ich melde mich nachher nochmal...
Mich würde auch mal interessieren was mit dem KI (monochrom FIS) passiert, wenn man die A214_C6PA_ML_0214.sgo darauf flasht.
M.
So,
4F0910930C_170 wurde auch erfolgreich geflasht. Das KI bleibt aber dunkel...
Jetzt wird die 4F0910930C_630 geflasht, der alte Stand..
Ähnliche Themen
Habs Probiert!
Flash bricht gleich am anfang ab, bzw startet erst gar nicht
mfg
Zitat:
Original geschrieben von Marcus Gross
Mich würde auch mal interessieren was mit dem KI (monochrom FIS) passiert, wenn man die A214_C6PA_ML_0214.sgo darauf flasht.M.
Merci! Dann wäre das ja auch geklärt.
M.
Zitat:
Original geschrieben von Speed883
Habs Probiert!Flash bricht gleich am anfang ab, bzw startet erst gar nicht
mfg
Zitat:
Original geschrieben von Speed883
Zitat:
Original geschrieben von Marcus Gross
Mich würde auch mal interessieren was mit dem KI (monochrom FIS) passiert, wenn man die A214_C6PA_ML_0214.sgo darauf flasht.M.
Nur zur Info, der Geschädigte von yahya87 war gestern Nacht bei mir und es läuft alles wieder 😉
Digital-Tacho entsprechend auf verfügbar ...... kleine Nachtaktion erfolgreich abgeschlossen....
Zitat:
Original geschrieben von Jonnyrobert
Nur zur Info, der Geschädigte von yahya87 war gestern Nacht bei mir und es läuft alles wieder 😉Digital-Tacho entsprechend auf verfügbar ...... kleine Nachtaktion erfolgreich abgeschlossen....
Vielen Dank an Jonnyrobert ;-)
Auch wenn ich nicht verstehe, warum das K? bei mir zwar das Update erfolgreich angenommen hat, aber danach dunkel blieb.
Bevor der Kunde zum Jonnyrobert gefahren ist, haben wir an dem Wagen die Batterie abgeklemmt. Kann es sein, dass das K? sich aufgehängt hatte, und deshalb Jonnyrobert nach dem Reset mit dem Flashen Erfolg hatte??
Ich habe schon paar KIs geflasht, aber zum ersten mal das Problem gehabt.
Jonnyrobert, vielleicht kannst Du uns ja paar Informationen geben. Sind ja zwei weitere Fälle hier im Forum bekannt.
Jonnyrobert, vielleicht kannst Du uns ja paar Informationen geben. Sind ja zwei weitere Fälle hier im Forum bekannt.Wovon träumst du nachts?
Yahya87 hat mit VCP geflasht und dann ist wohl irgendein Fehler aufgetreten. Da das stg noch ansprechbar war, hat jr wahrscheinlich mit VAS nochmal drüber geflasht... Ist kein grosses Hexenwerk..
Zitat:
Original geschrieben von 4f4f4f
Yahya87 hat mit VCP geflasht und dann ist wohl irgendein Fehler aufgetreten. Da das stg noch ansprechbar war, hat jr wahrscheinlich mit VAS nochmal drüber geflasht... Ist kein grosses Hexenwerk..
Ist also VAS sicherer beim Flashen?
Ich habe 3mal geflasht. Beim Flashvorgang ist auch kein Fehler aufgetreten. Wie immer durchgelaufen.
VAS flasht erst wenn Du ihm auch die richtige Steuerungsdatei zuweist,sollte die fehlerhaft sein dann wird der Vorgang erst garnicht begonnen.
Hingegen VCP brauchst Du ja nur die SGO datei und da ist es auch egal ob kompatibel zum Steuergerät oder nicht er flasht einfach los und kann somit auch eine Software draufspielen die eigentlich garnicht für die Hardware ausgelegt ist,folglich ein schaden entsteht.
Evtl.hattest Du eine fehlerhafte SGO datei,das habe ich schon öffters jetzt erlegt das Audi bei manchen Flash DVDs drin hatte.
Wie gross ist die SGO??
4F0910930C__0240 = 1961KB
Wenn du sagst, dass du schon öfter mit der Datei geflasht hast, dann ist sie eben nicht fehlerhaft..
Zitat:
Original geschrieben von yahya87
4F0910930C__0240 = 1961KB
Größen einer Datei sagen nicht aus ob diese i.O. ist oder nicht.
Im Anhang findest du eine md5 Datei mit der Du überprüfen kannst ob Deine vorliegende Datei i.O. ist.
Ich habe die md5 aus meiner Datei erstellt, welche ich schon etliche male ohne Probleme geflasht habe.
Im Internet einfach nach md5 checker suchen und schon kannst Du deine Datei gegenprüfen.